- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07481318
Training konstruktiver sozialer Vergleich: Auswirkungen auf Bewegungsmotivation und -adhärenz (TCSC2026)
Training konstruktiver sozialer Vergleich: Auswirkungen auf Trainingsmotivation und -adhärenz
Regelmäßige körperliche Aktivität wird weithin als wesentlich für die körperliche und geistige Gesundheit anerkannt, doch die Aufrechterhaltung von Trainingsroutinen bleibt eine große verhaltensbezogene Herausforderung. Soziale Vergleichsprozesse können eine wichtige Rolle bei der Gestaltung von Motivation und Ausdauer in Bewegungsverhalten spielen. Während Vergleiche mit anderen manchmal Verhaltensänderungen motivieren können, können sie je nach Interpretation auch entmutigende Effekte hervorrufen.
Die vorliegende Studie untersucht die Wirksamkeit einer strukturierten Intervention, die darauf abzielt, konstruktive soziale Vergleiche im Kontext körperlicher Aktivität zu trainieren. Die Intervention soll Teilnehmern helfen, Vergleiche mit anderen so neu zu interpretieren, dass sie Motivation, realistische Zielsetzung und nachhaltiges Engagement für Bewegung fördern.
In einer randomisierten kontrollierten Studie werden junge Erwachsene mit geringer körperlicher Aktivität entweder einer Interventionsgruppe zugeteilt, die Training in konstruktivem sozialem Vergleich erhält, oder einer aktiven Kontrollgruppe, die allgemeine gesundheitsbezogene Aufklärung in Bezug auf körperliche Aktivität erhält. Beide Gruppen nehmen an einem achtwöchigen Programm teil und folgen den gleichen grundlegenden Bewegungsempfehlungen. Die Ergebnisse umfassen Trainingsadhärenz, Interpretation sozialer Vergleiche und soziale Vergleichsorientierung.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Regelmäßige körperliche Aktivität aufrechtzuerhalten, stellt für viele Menschen eine anhaltende Herausforderung dar, insbesondere für junge Erwachsene und Universitätsstudenten. Obwohl die Motivation, mit dem Training zu beginnen, oft hoch ist, nimmt die Einhaltung häufig innerhalb kurzer Zeit ab. Psychologische Mechanismen, die beeinflussen, wie Personen soziale Informationen über Bewegung interpretieren, könnten daher vielversprechende Ansatzpunkte für Verhaltensinterventionen darstellen.
Die Theorie des sozialen Vergleichs besagt, dass Individuen ihre Fähigkeiten und Verhaltensweisen bewerten, indem sie sich mit anderen vergleichen. Solche Vergleiche können entweder die Motivation fördern oder die Selbstwirksamkeit untergraben, abhängig davon, wie sie kognitiv interpretiert werden. In zeitgenössischen digitalen Umgebungen hat die Exposition gegenüber den Trainingsverhalten anderer durch soziale Medien und Fitness-Apps die Häufigkeit dieser Vergleichsprozesse erhöht.
Die vorliegende randomisierte kontrollierte Studie bewertet eine Intervention, die darauf ausgelegt ist, eine konstruktive Interpretation des sozialen Vergleichs im Kontext körperlicher Aktivität zu trainieren. Die Intervention konzentriert sich darauf, den Teilnehmern zu helfen, maladaptive Vergleichsmuster zu identifizieren, aufwärtsgerichtete Vergleiche als Quellen des Lernens und nicht der Entmutigung neu zu interpretieren, realistische Vergleichsziele auszuwählen und Vergleichserfahrungen in konkrete Verhaltensziele im Zusammenhang mit Bewegung umzusetzen.
Die Teilnehmer werden entweder einer Interventionsbedingung mit strukturiertem Training im konstruktiven sozialen Vergleich oder einer aktiven Kontrollbedingung mit allgemeiner gesundheitsbezogener Aufklärung zu körperlicher Aktivität zufällig zugewiesen. Beide Gruppen nehmen an einem achtwöchigen Programm teil, das aus wöchentlichen Gruppensitzungen besteht, und folgen den gleichen allgemeinen Bewegungsempfehlungen.
Primäre Endpunkte umfassen die Einhaltung des Trainings, gemessen durch validierte Selbstberichtsinstrumente und Verhaltensindikatoren. Sekundäre Endpunkte umfassen Veränderungen in der Interpretation des sozialen Vergleichs und der sozialen Vergleichsorientierung.
Die Studie zielt darauf ab, zu bestimmen, ob das Training von Personen, soziale Vergleiche konstruktiv neu zu interpretieren, die Einhaltung von Bewegung verbessern kann, und die psychologischen Mechanismen zu klären, die Vergleichsprozesse mit Gesundheitsverhaltensänderungen verbinden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Henan
-
Jiaozuo, Henan, China, 454099
- Hunan City University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mindestens 18 Jahre alt sein
- Geringe oder unregelmäßige körperliche Aktivität berichten
- Wöchentliche Interventionssitzungen besuchen können
- Informierte Einwilligung zur Studienteilnahme geben
Ausschlusskriterien:
- Medizinische Erkrankungen berichten, die moderate körperliche Aktivität kontraindizieren
- Derzeit an strukturierten Bewegungsprogrammen teilnehmen, die die empfohlenen Werte überschreiten
- Die Studienerhebungsbögen nicht ausfüllen können
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Experimentell: Konstruktives Sozialvergleichstraining
Teilnehmer, die dieser Bedingung zugewiesen sind, erhalten eine achtwöchige Intervention, die darauf ausgelegt ist, konstruktive Interpretationen von sozialen Vergleichen im Kontext körperlicher Aktivität zu trainieren. Das Programm umfasst wöchentliche Gruppensitzungen (60-75 Minuten), die von einem geschulten Moderator geleitet werden. Sitzungen beinhalten Psychoaufklärung über soziale Vergleichsprozesse, Identifizierung von maladaptiven Vergleichsmustern, kognitive Umstrukturierungsstrategien, Auswahl realistischer Vergleichsziele und Umsetzung von Vergleichen in konkrete Verhaltensziele im Zusammenhang mit Bewegung. Teilnehmer führen auch kurze Übungen zwischen den Sitzungen durch, einschließlich Vergleichsüberwachung und schriftlicher Umstrukturierungsübungen. Alle Teilnehmer werden ermutigt, während des Programms regelmäßig moderate körperliche Aktivität auszuüben. |
wöchentliche Gruppensitzungen (60-75 Minuten) unter Leitung eines geschulten Moderators.
|
|
Aktiver Komparator: Aktiver Vergleich: Allgemeine Gesundheitserziehung
Die Teilnehmer in der Kontrollbedingung erhalten ein achtwöchiges Programm, das aus wöchentlichen Sitzungen ähnlicher Dauer und Struktur wie die Interventionsgruppe besteht. Diese Sitzungen konzentrieren sich jedoch auf allgemeine Gesundheitsbildung in Bezug auf körperliche Aktivität anstatt auf soziale Vergleichsprozesse. Themen umfassen die gesundheitlichen Vorteile körperlicher Aktivität, empfohlene wöchentliche Bewegungsniveaus, Schlafhygiene, Flüssigkeitszufuhr und Strategien zur Organisation des Tagesablaufs zur Unterstützung gesunden Verhaltens. Die Teilnehmer befolgen während des Programms auch dieselben allgemeinen Empfehlungen zur regelmäßigen moderaten körperlichen Aktivität. |
Themen umfassen die gesundheitlichen Vorteile körperlicher Aktivität, empfohlene wöchentliche Bewegungslevels, Schlafhygiene, Flüssigkeitszufuhr und Strategien zur Organisation des Tagesablaufs zur Unterstützung gesunden Verhaltens.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Einhaltung der Trainingsvorgaben
Zeitfenster: Baseline (vor der Intervention), unmittelbar nach der 8-wöchigen Intervention (nach der Intervention) und 4 Wochen nach Abschluss der Intervention (Nachbeobachtung).
|
Die Einhaltung von Bewegung wird mit der Adolescent Exercise Habits Scale (AEHS) gemessen, einem validierten 12-Punkte-Instrument, das die Konsistenz der Bewegung, die Selbstmotivation für Bewegung und die Integration von körperlicher Aktivität in den Alltag bewertet.
Jeder Punkt wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu) reicht.
Die Gesamtpunktzahl wird als Durchschnitt der Punkte berechnet, wobei höhere Werte stärkere und stabilere Bewegungsgewohnheiten und eine größere Einhaltung regelmäßiger körperlicher Aktivität anzeigen.
|
Baseline (vor der Intervention), unmittelbar nach der 8-wöchigen Intervention (nach der Intervention) und 4 Wochen nach Abschluss der Intervention (Nachbeobachtung).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Konstruktive Interpretation sozialer Vergleiche
Zeitfenster: Baseline (vor der Intervention) und unmittelbar nach Abschluss der 8-wöchigen Intervention.
|
Konstruktive und entmutigende Interpretationen sozialer Vergleiche in Bewegungskontexten werden mithilfe eines für diese Studie entwickelten sechs Items umfassenden Fragebogens bewertet.
Das Instrument umfasst zwei Subskalen: konstruktiver Vergleich (3 Items) und entmutigender Vergleich (3 Items).
Die Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu) bewertet.
Höhere Werte bei den konstruktiven Items deuten auf eine größere Tendenz hin, aufwärts gerichtete soziale Vergleiche als motivierend und informativ zu interpretieren, während höhere Werte bei den entmutigenden Items auf eine größere Tendenz hindeuten, Vergleiche als entmutigend zu interpretieren.
|
Baseline (vor der Intervention) und unmittelbar nach Abschluss der 8-wöchigen Intervention.
|
|
Sozialer Vergleichsorientierung
Zeitfenster: Baseline (vor der Intervention) und unmittelbar nach Abschluss der 8-wöchigen Intervention.
|
Die soziale Vergleichsorientierung wird mit der Kurzversion des Iowa-Netherlands Comparison Orientation Measure (INCOM) gemessen.
Die Kurzversion umfasst sechs Items, die die allgemeine Tendenz von Personen bewerten, ihre Fähigkeiten und Meinungen mit denen anderer zu vergleichen.
Die Items werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu) bewertet, wobei höhere Werte auf eine stärkere dispositionelle Tendenz zur sozialen Vergleichsorientierung hindeuten.
|
Baseline (vor der Intervention) und unmittelbar nach Abschluss der 8-wöchigen Intervention.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- TCSC2026
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Verhaltensänderung bei jungen Erwachsenen
-
Abramson Cancer Center at Penn MedicineAktiv, nicht rekrutierendAdolescent and Young Adult (AYA) KrebsüberlebendeVereinigte Staaten
-
Georgetown UniversityNoch keine RekrutierungPrädiabetes | Postmenopausal | Adolescent and Young Adult (AYA) Krebsüberlebende
Klinische Studien zur Konstruktives Sozialvergleichstraining
-
University of Campania "Luigi Vanvitelli"AbgeschlossenSchizophrenie | Schizoaffektiven StörungItalien
-
Vanderbilt UniversityAbgeschlossenSchizophrenie | Soziale Fähigkeiten | Schizoaffektiven StörungVereinigte Staaten
-
Kent State UniversityUnbekanntLebensqualität | Emotionale Intelligenz | SozialkompetenzVereinigte Staaten
-
University of California, San DiegoNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenSchizophrenieVereinigte Staaten
-
VA Office of Research and DevelopmentRekrutierungSchizophrenie | Bipolare Störung | Depressive Störung, Major | Belastungsstörung, posttraumatischVereinigte Staaten