Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Training konstruktiver sozialer Vergleich: Auswirkungen auf Bewegungsmotivation und -adhärenz (TCSC2026)

16. März 2026 aktualisiert von: Ling Yang

Training konstruktiver sozialer Vergleich: Auswirkungen auf Trainingsmotivation und -adhärenz

Regelmäßige körperliche Aktivität wird weithin als wesentlich für die körperliche und geistige Gesundheit anerkannt, doch die Aufrechterhaltung von Trainingsroutinen bleibt eine große verhaltensbezogene Herausforderung. Soziale Vergleichsprozesse können eine wichtige Rolle bei der Gestaltung von Motivation und Ausdauer in Bewegungsverhalten spielen. Während Vergleiche mit anderen manchmal Verhaltensänderungen motivieren können, können sie je nach Interpretation auch entmutigende Effekte hervorrufen.

Die vorliegende Studie untersucht die Wirksamkeit einer strukturierten Intervention, die darauf abzielt, konstruktive soziale Vergleiche im Kontext körperlicher Aktivität zu trainieren. Die Intervention soll Teilnehmern helfen, Vergleiche mit anderen so neu zu interpretieren, dass sie Motivation, realistische Zielsetzung und nachhaltiges Engagement für Bewegung fördern.

In einer randomisierten kontrollierten Studie werden junge Erwachsene mit geringer körperlicher Aktivität entweder einer Interventionsgruppe zugeteilt, die Training in konstruktivem sozialem Vergleich erhält, oder einer aktiven Kontrollgruppe, die allgemeine gesundheitsbezogene Aufklärung in Bezug auf körperliche Aktivität erhält. Beide Gruppen nehmen an einem achtwöchigen Programm teil und folgen den gleichen grundlegenden Bewegungsempfehlungen. Die Ergebnisse umfassen Trainingsadhärenz, Interpretation sozialer Vergleiche und soziale Vergleichsorientierung.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Regelmäßige körperliche Aktivität aufrechtzuerhalten, stellt für viele Menschen eine anhaltende Herausforderung dar, insbesondere für junge Erwachsene und Universitätsstudenten. Obwohl die Motivation, mit dem Training zu beginnen, oft hoch ist, nimmt die Einhaltung häufig innerhalb kurzer Zeit ab. Psychologische Mechanismen, die beeinflussen, wie Personen soziale Informationen über Bewegung interpretieren, könnten daher vielversprechende Ansatzpunkte für Verhaltensinterventionen darstellen.

Die Theorie des sozialen Vergleichs besagt, dass Individuen ihre Fähigkeiten und Verhaltensweisen bewerten, indem sie sich mit anderen vergleichen. Solche Vergleiche können entweder die Motivation fördern oder die Selbstwirksamkeit untergraben, abhängig davon, wie sie kognitiv interpretiert werden. In zeitgenössischen digitalen Umgebungen hat die Exposition gegenüber den Trainingsverhalten anderer durch soziale Medien und Fitness-Apps die Häufigkeit dieser Vergleichsprozesse erhöht.

Die vorliegende randomisierte kontrollierte Studie bewertet eine Intervention, die darauf ausgelegt ist, eine konstruktive Interpretation des sozialen Vergleichs im Kontext körperlicher Aktivität zu trainieren. Die Intervention konzentriert sich darauf, den Teilnehmern zu helfen, maladaptive Vergleichsmuster zu identifizieren, aufwärtsgerichtete Vergleiche als Quellen des Lernens und nicht der Entmutigung neu zu interpretieren, realistische Vergleichsziele auszuwählen und Vergleichserfahrungen in konkrete Verhaltensziele im Zusammenhang mit Bewegung umzusetzen.

Die Teilnehmer werden entweder einer Interventionsbedingung mit strukturiertem Training im konstruktiven sozialen Vergleich oder einer aktiven Kontrollbedingung mit allgemeiner gesundheitsbezogener Aufklärung zu körperlicher Aktivität zufällig zugewiesen. Beide Gruppen nehmen an einem achtwöchigen Programm teil, das aus wöchentlichen Gruppensitzungen besteht, und folgen den gleichen allgemeinen Bewegungsempfehlungen.

Primäre Endpunkte umfassen die Einhaltung des Trainings, gemessen durch validierte Selbstberichtsinstrumente und Verhaltensindikatoren. Sekundäre Endpunkte umfassen Veränderungen in der Interpretation des sozialen Vergleichs und der sozialen Vergleichsorientierung.

Die Studie zielt darauf ab, zu bestimmen, ob das Training von Personen, soziale Vergleiche konstruktiv neu zu interpretieren, die Einhaltung von Bewegung verbessern kann, und die psychologischen Mechanismen zu klären, die Vergleichsprozesse mit Gesundheitsverhaltensänderungen verbinden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

160

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Henan
      • Jiaozuo, Henan, China, 454099
        • Hunan City University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mindestens 18 Jahre alt sein
  • Geringe oder unregelmäßige körperliche Aktivität berichten
  • Wöchentliche Interventionssitzungen besuchen können
  • Informierte Einwilligung zur Studienteilnahme geben

Ausschlusskriterien:

  • Medizinische Erkrankungen berichten, die moderate körperliche Aktivität kontraindizieren
  • Derzeit an strukturierten Bewegungsprogrammen teilnehmen, die die empfohlenen Werte überschreiten
  • Die Studienerhebungsbögen nicht ausfüllen können

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimentell: Konstruktives Sozialvergleichstraining

Teilnehmer, die dieser Bedingung zugewiesen sind, erhalten eine achtwöchige Intervention, die darauf ausgelegt ist, konstruktive Interpretationen von sozialen Vergleichen im Kontext körperlicher Aktivität zu trainieren.

Das Programm umfasst wöchentliche Gruppensitzungen (60-75 Minuten), die von einem geschulten Moderator geleitet werden. Sitzungen beinhalten Psychoaufklärung über soziale Vergleichsprozesse, Identifizierung von maladaptiven Vergleichsmustern, kognitive Umstrukturierungsstrategien, Auswahl realistischer Vergleichsziele und Umsetzung von Vergleichen in konkrete Verhaltensziele im Zusammenhang mit Bewegung. Teilnehmer führen auch kurze Übungen zwischen den Sitzungen durch, einschließlich Vergleichsüberwachung und schriftlicher Umstrukturierungsübungen.

Alle Teilnehmer werden ermutigt, während des Programms regelmäßig moderate körperliche Aktivität auszuüben.

wöchentliche Gruppensitzungen (60-75 Minuten) unter Leitung eines geschulten Moderators.
Aktiver Komparator: Aktiver Vergleich: Allgemeine Gesundheitserziehung

Die Teilnehmer in der Kontrollbedingung erhalten ein achtwöchiges Programm, das aus wöchentlichen Sitzungen ähnlicher Dauer und Struktur wie die Interventionsgruppe besteht. Diese Sitzungen konzentrieren sich jedoch auf allgemeine Gesundheitsbildung in Bezug auf körperliche Aktivität anstatt auf soziale Vergleichsprozesse.

Themen umfassen die gesundheitlichen Vorteile körperlicher Aktivität, empfohlene wöchentliche Bewegungsniveaus, Schlafhygiene, Flüssigkeitszufuhr und Strategien zur Organisation des Tagesablaufs zur Unterstützung gesunden Verhaltens.

Die Teilnehmer befolgen während des Programms auch dieselben allgemeinen Empfehlungen zur regelmäßigen moderaten körperlichen Aktivität.

Themen umfassen die gesundheitlichen Vorteile körperlicher Aktivität, empfohlene wöchentliche Bewegungslevels, Schlafhygiene, Flüssigkeitszufuhr und Strategien zur Organisation des Tagesablaufs zur Unterstützung gesunden Verhaltens.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Einhaltung der Trainingsvorgaben
Zeitfenster: Baseline (vor der Intervention), unmittelbar nach der 8-wöchigen Intervention (nach der Intervention) und 4 Wochen nach Abschluss der Intervention (Nachbeobachtung).
Die Einhaltung von Bewegung wird mit der Adolescent Exercise Habits Scale (AEHS) gemessen, einem validierten 12-Punkte-Instrument, das die Konsistenz der Bewegung, die Selbstmotivation für Bewegung und die Integration von körperlicher Aktivität in den Alltag bewertet. Jeder Punkt wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu) reicht. Die Gesamtpunktzahl wird als Durchschnitt der Punkte berechnet, wobei höhere Werte stärkere und stabilere Bewegungsgewohnheiten und eine größere Einhaltung regelmäßiger körperlicher Aktivität anzeigen.
Baseline (vor der Intervention), unmittelbar nach der 8-wöchigen Intervention (nach der Intervention) und 4 Wochen nach Abschluss der Intervention (Nachbeobachtung).

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Konstruktive Interpretation sozialer Vergleiche
Zeitfenster: Baseline (vor der Intervention) und unmittelbar nach Abschluss der 8-wöchigen Intervention.
Konstruktive und entmutigende Interpretationen sozialer Vergleiche in Bewegungskontexten werden mithilfe eines für diese Studie entwickelten sechs Items umfassenden Fragebogens bewertet. Das Instrument umfasst zwei Subskalen: konstruktiver Vergleich (3 Items) und entmutigender Vergleich (3 Items). Die Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu) bewertet. Höhere Werte bei den konstruktiven Items deuten auf eine größere Tendenz hin, aufwärts gerichtete soziale Vergleiche als motivierend und informativ zu interpretieren, während höhere Werte bei den entmutigenden Items auf eine größere Tendenz hindeuten, Vergleiche als entmutigend zu interpretieren.
Baseline (vor der Intervention) und unmittelbar nach Abschluss der 8-wöchigen Intervention.
Sozialer Vergleichsorientierung
Zeitfenster: Baseline (vor der Intervention) und unmittelbar nach Abschluss der 8-wöchigen Intervention.
Die soziale Vergleichsorientierung wird mit der Kurzversion des Iowa-Netherlands Comparison Orientation Measure (INCOM) gemessen. Die Kurzversion umfasst sechs Items, die die allgemeine Tendenz von Personen bewerten, ihre Fähigkeiten und Meinungen mit denen anderer zu vergleichen. Die Items werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu) bewertet, wobei höhere Werte auf eine stärkere dispositionelle Tendenz zur sozialen Vergleichsorientierung hindeuten.
Baseline (vor der Intervention) und unmittelbar nach Abschluss der 8-wöchigen Intervention.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. März 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

23. September 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

23. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • TCSC2026

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Der Schutz der Privatsphäre unserer Teilnehmer erlaubt es uns nicht, IPD zu teilen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Verhaltensänderung bei jungen Erwachsenen

Klinische Studien zur Konstruktives Sozialvergleichstraining

Abonnieren