인도네시아의 제품 전면 라벨링 제도 효과 비교
2026년 8월 14일 업데이트: University of North Carolina, Chapel Hill
두 가지 전면 포장 표시 방식이 인도네시아 소비자에게 미치는 영향 비교
이 연구의 목표는 인도네시아에서 영양 문제가 우려되는 제품의 소비를 억제하는 데 가장 효과적인 포장 전면 라벨(FOPL) 유형을 조사하는 것입니다. 본 실험이 답하고자 하는 주요 질문은 다음과 같습니다:
- Nutri-Level 라벨과 비교하여 영양 경고 라벨이 영양 문제가 우려되는 제품의 소비를 억제하는 데 더 효과적일까요?
- Nutri-Level 라벨과 비교하여 영양 경고 라벨이 소비자의 건강에 해로운 제품 식별 능력을 향상시킬 수 있을까요?
또한, 이 실험은 인도네시아 소비자 사이에서 영양 문제가 우려되는 제품의 소비를 가장 효과적으로 억제하기 위해 영양 경고 라벨이 어떻게 설계되어야 하는지도 규명하고자 합니다.
연구 개요
상세 설명
참가자들은 Qualtrics로 프로그래밍된 온라인 무작위 실험을 완료하게 됩니다.
온라인 동의 후, 참가자들은 다음 두 가지 조건 중 하나에 무작위로 배정됩니다: 1. 영양 경고 라벨 2. Nutri-Level 라벨 (색상으로 구분된 요약 영양 라벨).
참가자들은 할당된 라벨이 부착된 네 가지 다른 제품(단맛 차, 소시지, 인스턴트 면, 요거트)을 보고, 제품과 라벨에 관한 일련의 질문에 답하게 됩니다.
그런 다음 모든 참가자들은 다양한 디자인의 영양 경고 라벨을 무작위 순서로 보게 되며, 우려 영양소가 높은 제품을 가장 잘 알리는 라벨 디자인을 선택하게 됩니다.
설문 조사 질문에는 표준 인구통계학적 및 건강 관련 변수도 포함됩니다.
연구 유형
중재적
등록 (추정된)
1000
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 연락처
- 이름: Aline D'Angelo Campos, PhD, MPP
- 전화번호: 919-962-1136
- 이메일: adangelo-campos@unc.edu
연구 연락처 백업
- 이름: Corey Levinson, MPH
- 이메일: corey_levinson@unc.edu
연구 장소
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, 미국, 27516
- 모병
- Carolina Population Center
-
연락하다:
- Aline D'Angelo Campos
- 전화번호: 919-962-6111
- 이메일: adangelo-campos@unc.edu
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 만 18세 이상
- 인도네시아 거주자
- 인도네시아어 읽기 및 쓰기 가능
- 지난 1개월 내 가공식품 구매 경험 있음
제외 기준:
- 만 18세 미만
- 인도네시아 거주자 아님
- 인도네시아어 읽기 및 쓰기 불가능
- 지난 1개월 내 가공식품 구매 경험 없음
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 영양성분 경고 라벨
참가자들은 제품이 당, 소금 및/또는 지방 함량이 높다는 것을 나타내는 영양 경고 라벨이 표시된 식품을 보도록 배정됩니다.
|
한 가지 이상의 영양 경고 라벨(검정색 팔각형)이 부착된 식품 제품의 제시로, 이는 제품이 설탕, 소금 및/또는 지방 함량이 높음을 나타냅니다.
|
|
실험적: Nutri-Level
참가자들은 Nutri-Level 요약 영양 라벨이 표시된 식품 제품을 보도록 배정됩니다.
|
설탕, 소금 및/또는 지방 함량을 기준으로 등급(A-D)을 부여하는 Nutri-Level 요약 영양 라벨을 포함한 식품 제품의 제시.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
관심 영양소 함량이 높은 제품의 정확한 식별
기간: 중재 노출 기간 동안(즉, 연구 자극), 일회성 온라인 10분 설문조사 중 평가됨.
|
영양성분 우려 제품의 정확한 식별 여부는 설문조사를 통해 범주적으로 측정됩니다.
응답은 이분적 0-1 범위로 코딩되며, 1은 참가자가 해당 제품이 우려 영양성분이 높다는 것을 정확히 식별했음을 나타내고, 0은 참가자가 제품이 우려 영양성분이 높다는 것을 정확히 식별하지 못했음을 나타냅니다.
|
중재 노출 기간 동안(즉, 연구 자극), 일회성 온라인 10분 설문조사 중 평가됨.
|
|
Purchase intentions
기간: During exposure to intervention (i.e., study stimuli), assessed during one-time online 10-minute survey.
|
How likely participants would be to buy this product in the next week if it were available in a store will be measured by survey.
Response options will be on a 5-point scale between "extremely unlikely" (coded as 1) and "extremely likely" (coded as 5), with higher scores representing higher intent to purchase the product.
|
During exposure to intervention (i.e., study stimuli), assessed during one-time online 10-minute survey.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
인지된 메시지 효과성
기간: 중재(즉, 연구 자극) 노출 중, 일회성 온라인 10분 설문조사 중 평가됨.
|
인식된 메시지 효과성은 세 가지 항목으로 구성된 척도를 통한 설문조사로 측정됩니다.
항목들은 참가자가 라벨이 (1) 자녀를 위해 무영양 감미료가 포함된 제품을 구매하고자 하는 의지를 얼마나 저해하는지, (2) 자녀가 무영양 감미료가 포함된 제품을 섭취하는 것에 대한 건강 영향에 대해 얼마나 우려하게 하는지, (3) 자녀를 위해 무영양 감미료가 포함된 제품을 구매하는 것이 얼마나 불쾌하게 느껴지게 하는지에 대해 인식하는 정도를 묻습니다.
응답 옵션은 "전혀 그렇지 않다"(1점으로 코딩)와 "매우 그렇다"(5점으로 코딩) 사이의 5점 척도로 제공되며, 높은 점수는 더 높은 인식된 메시지 효과성을 나타냅니다.
각 참가자의 각 항목에 대한 응답을 결합하여 결과에 대한 최종 점수를 산출합니다.
|
중재(즉, 연구 자극) 노출 중, 일회성 온라인 10분 설문조사 중 평가됨.
|
|
라벨에 의해 주의가 끌린
기간: 중재(연구 자극) 노출 중, 일회성 온라인 10분 설문조사 중 평가됨.
|
라벨이 주의를 얼마나 끄는지는 설문조사를 통해 측정됩니다.
응답 옵션은 "전혀 그렇지 않다"(1로 코딩됨)와 "매우 그렇다"(5로 코딩됨) 사이의 5점 척도로, 점수가 높을수록 라벨이 더 많은 주의를 끈다는 것을 의미합니다.
|
중재(연구 자극) 노출 중, 일회성 온라인 10분 설문조사 중 평가됨.
|
|
라벨 이해의 용이성
기간: 중재 노출 중(즉, 연구 자극), 일회성 온라인 10분 설문조사 중 평가됨.
|
라벨에 제시된 정보가 얼마나 이해하기 쉬운지 또는 어려운지는 설문 조사를 통해 측정됩니다.
응답 옵션은 "매우 어렵다"(코드 1)와 "매우 쉽다"(코드 5) 사이의 5점 척도로 구성되며, 점수가 높을수록 라벨 이해의 용이성이 높음을 나타냅니다.
|
중재 노출 중(즉, 연구 자극), 일회성 온라인 10분 설문조사 중 평가됨.
|
|
Perceived product healthfulness
기간: During exposure to intervention (i.e., study stimuli), assessed during one-time online 10-minute survey.
|
How good or bad for the participant's health would it be to consume this product frequently will be measured by survey.
Response options will be on a 5-point scale between "very bad" (coded as 1) and "very good" (coded as 5), with higher scores representing higher perceived product healthfulness.
|
During exposure to intervention (i.e., study stimuli), assessed during one-time online 10-minute survey.
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
라벨에 대한 지원
기간: 중재(즉, 연구 자극)에 노출되는 동안, 일회성 온라인 10분 설문조사 중 평가됨.
|
참가자들이 너무 많은 설탕, 소금 및 지방이 함유된 제품에 라벨 부착을 의무화하는 법률에 대해 얼마나 반대하거나 지지하는지를 설문을 통해 측정할 것입니다.
응답 옵션은 "매우 반대함"(1점)부터 "매우 지지함"(5점)까지의 5점 척도로, 점수가 높을수록 라벨에 대한 지지도가 높음을 나타냅니다.
|
중재(즉, 연구 자극)에 노출되는 동안, 일회성 온라인 10분 설문조사 중 평가됨.
|
|
라벨에 대한 신뢰
기간: 개입(즉, 연구 자극)에 노출되는 동안, 일회성 온라인 10분 설문조사 중에 평가됨.
|
참가자가 라벨에 제시된 정보를 얼마나 신뢰하거나 불신하는지는 설문 조사를 통해 측정됩니다.
응답 옵션은 "완전히 불신"(코드 1)과 "완전히 신뢰"(코드 5) 사이의 5점 척도로 구성되며, 점수가 높을수록 라벨에 대한 신뢰도가 더 높음을 나타냅니다.
|
개입(즉, 연구 자극)에 노출되는 동안, 일회성 온라인 10분 설문조사 중에 평가됨.
|
|
라벨의 문화적 수용성
기간: 중재 노출 기간 동안(즉, 연구 자극), 일회성 온라인 10분 설문조사 중 평가됨.
|
라벨이 인도네시아 사회에서 얼마나 수용될 수 있는지는 설문조사를 통해 측정될 것입니다.
응답 옵션은 "전혀 수용할 수 없음"(코드 1)과 "완전히 수용 가능함"(코드 5) 사이의 5점 척도로 구성되며, 더 높은 점수는 라벨에 대한 더 큰 문화적 수용도를 나타냅니다.
|
중재 노출 기간 동안(즉, 연구 자극), 일회성 온라인 10분 설문조사 중 평가됨.
|
|
레이블에 대한 반발
기간: 중재 노출 기간 동안 (즉, 연구 자극), 10분간의 일회성 온라인 설문조사 중 평가.
|
라벨에 대한 반응 저항은 3항목 척도를 통한 설문조사로 측정됩니다.
항목은 참가자가 라벨이 (1) 자신을 조작하려고 한다, (2) 과장되었다, (3) 짜증이 난다는 주장에 얼마나 동의하거나 동의하지 않는지 묻습니다.
각 항목에 대한 응답 옵션은 "전혀 동의하지 않음"(1로 코딩됨)과 "매우 동의함"(5로 코딩됨) 사이의 5점 척도로, 높은 점수는 라벨에 대한 반응 저항을 나타냅니다.
각 참가자의 각 항목에 대한 응답을 평균하여 1-5 척도에서 결과에 대한 최종 점수를 얻으며, 높은 점수는 라벨에 대한 높은 반응 저항을 나타냅니다.
|
중재 노출 기간 동안 (즉, 연구 자극), 10분간의 일회성 온라인 설문조사 중 평가.
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Lindsey S Taillie, PhD, University of North Carolina, Chapel Hill
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2026년 8월 1일
기본 완료 (추정된)
2026년 8월 1일
연구 완료 (추정된)
2026년 8월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2026년 4월 6일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2026년 4월 6일
처음 게시됨 (실제)
2026년 4월 13일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2026년 8월 18일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2026년 8월 14일
마지막으로 확인됨
2026년 3월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 26-0181
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
예
IPD 계획 설명
연구 프로토콜과 통계 분석 계획은 데이터 수집 전에 공유될 것입니다.
데이터 수집 및 분석 후, 개별 참가자 데이터의 비식별 버전과 분석 코드는 Open Science Framework(OSF)를 통해 공유될 것입니다.
IPD 공유 기간
연구 프로토콜과 통계 분석 계획은 2026년 4월까지(데이터 수집 전) 제공될 예정입니다.
수집된 데이터의 비식별 버전과 사용된 분석 코드는 데이터 수집 및 분석 후 제공되며, 무기한으로 이용 가능하게 유지됩니다.
IPD 공유 액세스 기준
오픈 액세스
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- ANALYTIC_CODE
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .