SOMA 무작위 대조 타당성 연구: 오픈소스 마음챙김 자극 라이브러리의 구조적 동등성과 기전적 직교성 테스트 (SOMA-VAL)

SOMA 검증 무작위 대조 시험은 표준화된 오픈소스 마인드풀니스 아키텍처(SOMA) 라이브러리의 성능 개념 증명 배포로, 라이브러리의 두 가지 핵심 설계 목표인 마인드풀니스 조건과 활성 대조군 조건 간의 기계적 직교성, 그리고 사회경제적 계층 간의 공평한 접근성이 달성되었는지를 대규모 다기관 효능 시험에서 사용되기 전에 테스트합니다.

이 연구는 무작위, 단일 맹검, 평행군 2×2 혼합 설계를 사용합니다. 각 참가자는 마인드풀니스 조건 또는 활성 대조군 조건 중 하나에 무작위로 배정되어 12분 길이의 단일 오디오 트랙을 듣습니다. 각 조건 내에서 참가자는 16개의 연습 스크립트 중 하나로 추가 무작위 배정되며, 각 스크립트에 대략 동등하게 할당됩니다. 마인드풀니스와 활성 대조군 스크립트는 지속 시간, 단어 수, 내레이터 목소리에서 구조적으로 일치하며, 동일한 16가지 일상 활동과 감각 영역을 다룹니다. 차이는 오직 표적이 되는 인지 메커니즘에만 있습니다. 맹검은 두 조건을 "정신 효율성 훈련"으로 프레이밍하는 중립적인 커버 스토리를 통해 달성됩니다. 데이터를 분석하는 연구자는 맹검 상태가 아닙니다.

세 가지 사전 등록된 가설이 테스트됩니다. H1(확증적)은 활성 대조군 조건이 마인드풀니스 조건만큼 신뢰할 수 있다고 인식되는지를, 신뢰도 및 기대질문지(CEQ) 합성 점수에 대한 단측 검정(등가 한계 d = ±0.40, 단측 α = .05)을 사용하여 테스트하며, 스크립트 배정을 공변량으로 사용합니다. H2(확증적)는 두 조건이 기계적 이중 해리(double dissociation)를 생성하는지 테스트합니다. 즉, 상태 마인드풀니스 척도(SMS)에서는 마인드풀니스가 활성 대조군보다 크고, 분석적 관여 척도(AES)에서는 활성 대조군이 마인드풀니스보다 큰지를 2×2 혼합 ANOVA(조건 × 측정)를 사용하여 테스트합니다. 상호작용 항이 주요 확증적 기준(α = .05)이며, 계획된 단측 대비가 확증적 방향 증거를 제공합니다. SMS는 하향식 경험적 인식을 측정하고, AES는 특히 이 연구를 위해 개발된 것으로 상향식 분석적 관여를 측정합니다. H3(탐색적)은 저SES와 고SES 참가자가 의미차별 합성 점수에서 동등한 경험적 반응을 보이는지를, 독립 표본 t-검정과 등가 검정(한계 d = ±0.40)을 사용하여 테스트합니다.

주요 분석은 의도치(intention-to-treat) 접근법을 따릅니다. 스크립트 이해 확인 검사(Comprehension Check) 성과와 관계없이 연구를 완료한 모든 참가자가 포함됩니다. 사전 지정된 민감도 분석은 두 스크립트 이해 확인 항목을 모두 실패한 참가자를 제외하고 모든 주요 분석을 반복합니다. 드물게 목표 N인 360명이 시작 후 4주 이내에 도달되지 않으면 데이터 수집을 종료하고 달성된 표본으로 분석을 진행하며, 부족분은 투명하게 보고됩니다.

할당 표본 추출(quota sampling)은 모집 단계에서 사용되어 SES 계층당 n = 180을 보장합니다(저SES: 대학교 학위 없음; 고SES: 대학교 학위 이상), Prolific Academic 플랫폼의 두 연결된 연구를 통해 모집되며, 두 연구 간 상호 배제가 적용됩니다. SES는 무작위 배정 단계에서 계층화 변수로 사용되지 않습니다.

전체 사전 등록, 가상 데이터가 포함된 분석 코드, 모든 자극 자원은 osf.io/m76cg에서 확인할 수 있습니다.