Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

SOMA validační RCT: Testování strukturální ekvivalence a mechanistické ortogonality otevřené knihovny stimulů mindfulness (SOMA-VAL)

28. dubna 2026 aktualizováno: Alessandro Sparacio, Institute for Human Development and Potential (IHDP), Singapore

Standardizovaná open-source architektura mindfulness (SOMA): Modulární knihovna podnětů navržená s ohledem na rovnost pro mechanistický výzkum mindfulness

Kontext: Výzkum mindfulness čelí dvěma strukturálním problémům. Zaprvé, slabé aktivní kontrolní podmínky znemožňují izolovat specifické mechanismy od očekávání a nespecifických účinků. Zadruhé, většina protokolů systematicky vylučuje populace s nízkým socioekonomickým statusem (SES) prostřednictvím návrhových předpokladů, které vyžadují vysokou gramotnost, tiché soukromé prostory a obeznámenost s kontemplativní praxí.

Cíl: Tato studie validuje Standardizovanou open-source architekturu mindfulness (SOMA), první modulární open-source knihovnu podnětů vytvořenou za účelem současného řešení obou výzev. SOMA obsahuje 88 odlišných zvukových prvků uspořádaných do 16 modulů smyslové praxe, z nichž každý je spárován se strukturně ekvivalentním aktivním kontrolním scénářem navrženým tak, aby vyvolal analyticky ortogonální kognitivní zpracování.

Design: Předregistrovaná randomizovaná kontrolovaná studie s 2×2 smíšeným designem (Podmínka [Mindfulness vs. Aktivní kontrola] × Míra [Škála stavové mindfulness vs. Škála analytického zapojení]) s kvótním výběrem pro zajištění rovnoměrného zastoupení účastníků s univerzitním titulem a bez něj (n = 180 na vrstvu SES).

Prostředí: Online, prostřednictvím platformy Prolific Academic a dotazníkového softwaru Qualtrics.

Účastníci: N = 360 dospělých s dobrou znalostí angličtiny ve věku 18 let a starších (nebo platný věk zletilosti v zemi bydliště účastníka) bez aktuální diagnózy nebo léčby duševního zdraví a bez současné meditační praxe.

Intervence: Každý účastník poslouchá jediné 12minutové audio cvičení s průvodcem. Účastníci jsou náhodně přiřazeni buď k podmínce Mindfulness, nebo k podmínce Aktivní kontrola, a v rámci této podmínky k jednomu z 16 cvičných scénářů. Scénáře Mindfulness vedou k uvědomování zdola nahoru (bottom-up experience); Scénáře Aktivní kontrola vedou k analytickému zpracování shora dolů (top-down processing) stejných každodenních činností.

Primární výstupy: (1) Kredibilita a ekvivalence očekávání mezi podmínkami (H1: Two One-Sided Tests na credibilitě a očekávaném kompozitu z dotazníku, hranice ekvivalence d = ±0,40); (2) mechanická dvojitá disociace – vyšší stavová mindfulness v podmínce Mindfulness a vyšší analytické zapojení v podmínce Aktivní kontrola (H2: 2×2 smíšená ANOVA, interakční člen jako primární kritérium).

Explorativní výstup: SES-related diferenční zkušenostní přístupnost (H3: nezávislý výběrový t-test plus test ekvivalence na sémantickém diferenciálním kompozitu podle skupiny SES).

Přehled studie

Detailní popis

Validace SOMA RCT je pilotním nasazením knihovny Standardizované open-source mindfulness architektury (SOMA), které testuje, zda byly dosaženy dva hlavní konstrukční cíle knihovny – mechanistická ortogonalita mezi mindfulness a aktivní kontrolní podmínkou a rovný přístup napříč socioekonomickými vrstvami – před tím, než bude knihovna použita v rozsáhlých multicentrických studiích účinnosti.

Studie využívá randomizovaný, jednoduše zaslepený, paralelní skupinový 2×2 smíšený design. Každý účastník je náhodně přiřazen buď k mindfulness podmínce, nebo k aktivní kontrolní podmínce a poslouchá jednu 12minutovou zvukovou nahrávku. V rámci každé podmínky jsou účastníci dále náhodně rozděleni do jedné ze 16 cvičných skriptů s přibližně stejným počtem na skript. Skripty mindfulness a aktivní kontroly jsou strukturálně sladěny z hlediska délky, počtu slov a hlasu vypravěče a pokrývají stejných 16 každodenních činností a smyslových domén – rozdíl spočívá výhradně v cíleném kognitivním mechanismu. Zaslepení je dosaženo pomocí neutrálního krycího příběhu, který obě podmínky označuje jako „Trénink mentální efektivity“. Výzkumníci analyzující data nejsou zaslepeni.

Testují se tři předem registrované hypotézy. H1 (konfirmační) testuje, zda je aktivní kontrolní podmínka vnímána jako stejně důvěryhodná jako mindfulness podmínka, pomocí dvou jednostranných testů (hranice ekvivalence d = ±0,40, jednostranné α = 0,05) na kompozitu dotazníku důvěryhodnosti a očekávání (CEQ) s přiřazením skriptu jako kovariátu. H2 (konfirmační) testuje, zda obě podmínky produkující mechanistickou dvojitou disociaci – mindfulness vyšší než aktivní kontrola na Škále stavové mindfulness (SMS) a aktivní kontrola vyšší než mindfulness na Škále analytického zapojení (AES) – pomocí 2×2 smíšené ANOVY (Podmínka × Míra). Interakční člen je hlavní konfirmační kritérium (α = 0,05); plánované jednostranné kontrasty poskytují konfirmační směrové důkazy. SMS měří zdola nahoru uvědomění vlastního prožitku; AES, vyvinutá speciálně pro tuto studii, měří shora dolů analytické zapojení. H3 (explorační) testuje, zda účastníci s nízkým a vysokým SES vykazují ekvivalentní prožitkové reakce na sémantickém diferenciálním kompozitu, pomocí dvouvýběrového t-testu a testu ekvivalence (hranice d = ±0,40).

Primární analýzy se řídí principem intence k léčbě: všichni účastníci, kteří dokončili studii, jsou zahrnuti bez ohledu na výkon v kontrole porozumění skriptu. Předem specifikovaná analýza citlivosti opakuje všechny primární analýzy s vyloučením účastníků, kteří neuspěli v obou kontrolních otázkách porozumění skriptu. V nepravděpodobném případě, že cílový počet 360 nebude dosažen do čtyř týdnů od spuštění, sběr dat bude ukončen a analýzy proběhnou na dosaženém vzorku s transparentním uvedením případného nedostatku jako odchylky.

Kvótní výběr je použit ve fázi náboru k zajištění n = 180 na vrstvu SES (nízký SES: žádný vysokoškolský titul; vysoký SES: vysokoškolský titul nebo vyšší), nábor probíhá prostřednictvím dvou propojených studií na platformě Prolific Academic s vzájemným vyloučením mezi studiemi. SES není jako stratifikační proměnná použita ve fázi randomizace.

Úplná předregistrace, analytický kód s simulovanými daty a všechny podněty jsou k dispozici na osf.io/m76cg.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Odhadovaný)

360

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní kontakt

Studijní místa

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Popis

Kritéria pro zařazení:

Věk 18 let nebo starší (nebo věk plnoletosti v zemi účastníka, podle toho, co je vyšší) Plynulá znalost angličtiny (angličtina jako mateřský jazyk nebo deklarovaná plynulost) Je schopen poslouchat 12minutovou zvukovou nahrávku se sluchátky, špunty do uší nebo pomocí reproduktoru zařízení Přistup k zařízení schopnému vyplnit online dotazník

Kritéria pro vyloučení:

Nynější diagnóza duševního onemocnění Aktuální léčba nebo čekání na léčbu symptomů duševní poruchy (např. psychoterapie nebo psychiatrická medikace) Pravidelná jóga nebo meditační praxe v posledních šesti měsících

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Základní věda
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Všímavá podmínka
Účastníci poslouchají jednu 12minutovou zvukovou stopu SOMA Mindfulness náhodně přiřazenou z 16 párových scénářů. Stopy vedou k uvědomování si běžných smyslových a tělesných zážitků zdola nahoru (např. skenování těla, mindful chůze, mindful jedení, uvědomění dechu). Všechny stopy jsou vyprávěny stejným hlasovým hercem za identických nahrávacích podmínek.
Jednotlivé 12minutové audio cvičení s průvodcem z knihovny Standardizované otevřené mindfulness architektury (SOMA). Knihovna SOMA obsahuje 88 odlišných prvků organizovaných do 16 modulů smyslových cvičení (formálních i neformálních) spárovaných se strukturně ekvivalentními aktivními kontrolními scénáři. Veškeré materiály jsou upraveny tak, aby odpovídaly úrovni čtení 5.–6. třídy, jsou použitelné bez učitele meditace a zdarma pod licencí CC BY-NC-SA 4.0 (osf.io/m76cg).
Aktivní komparátor: Aktivní kontrolní podmínka
Účastníci poslouchají jednu 12minutovou zvukovou stopu SOMA Active Control odpovídající stejné oblasti cvičení jako přidělená stopa Všímavosti. Stopy vedou analytické zpracování shora dolů stejných činností (např. analýza sedacího prostoru, cvičení prostorové navigace, organizace jídla, optimalizace týdenního rozvrhu). Odpovídající stopám Všímavosti v délce (±30 sekund), počtu slov (898-957 slov), hlasu vypravěče a podmínkách nahrávání.
Jednotlivé 12minutové audio cvičení s průvodcem z knihovny Standardizované otevřené mindfulness architektury (SOMA). Knihovna SOMA obsahuje 88 odlišných prvků organizovaných do 16 modulů smyslových cvičení (formálních i neformálních) spárovaných se strukturně ekvivalentními aktivními kontrolními scénáři. Veškeré materiály jsou upraveny tak, aby odpovídaly úrovni čtení 5.–6. třídy, jsou použitelné bez učitele meditace a zdarma pod licencí CC BY-NC-SA 4.0 (osf.io/m76cg).

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Skóre součtu dotazníku důvěryhodnosti/očekávání (CEQ)
Časové okno: Bezprostředně po audio expozici (jeden časový bod)
CEQ kompozit 3-položkový kompozit (Logika, Úspěch, Doporučení) z Dotazníku důvěryhodnosti a očekávání (Devilly & Borkovec, 2000), každá položka hodnocena na škále 1-9 (1 = vůbec ne, 9 = extrémně).
Rozsah kompozitního skóre: 1-9; vyšší skóre značí vyšší vnímanou důvěryhodnost a očekávání.
Primární výsledek pro H1 (strukturální ekvivalence).
Bezprostředně po audio expozici (jeden časový bod)
Mechanistická dvojitá disociace: skóre interakce škály stavové všímavosti a analytické angažovanosti
Časové okno: Ihned po expozici zvuku (jediný časový bod)
Škála všímavosti ve stavu (State Mindfulness Scale, SMS; Tanay & Bernstein, 2013): 7 položek hodnocených 1-5 (1 = vůbec ne, 5 = velmi dobře); rozmezí 1-5, vyšší skóre značí větší všímavost ve stavu. Škála analytického zapojení (Analytical Engagement Scale, AES; vytvořeno pro tuto studii): 5 položek hodnocených 1-5 (1 = vůbec ne, 5 = velmi mnoho); rozmezí 1-5, vyšší skóre značí větší analytické zapojení.
Ihned po expozici zvuku (jediný časový bod)

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Sémantický diferenciál
Časové okno: Ihned po audiální expozici (jediný časový bod)
Tři bipolární 7bodové položky hodnotící subjektivní prožitkovou kvalitu cvičení: Vnímání/Cítění vs. Analýza/Odhad; Posuzování/Opravování vs. Přijímání/Povolování; Minulost nebo Budoucnost vs. Tady a teď.
Rozsah celkového skóre: 1-7; vyšší skóre značí prožitkovou kvalitu více konzistentní s mindfulness.
Ihned po audiální expozici (jediný časový bod)

Další výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
CEQ Položka 3 (Pohoda) - exploratorní
Časové okno: Ihned po vystavení zvuku
Jedna položka hodnotící očekávání emocionálního výsledku, analyzovaná odděleně od primárního složeného ukazatele H1.
Ihned po vystavení zvuku
Vnímanost přírody / Kontrola slepého hodnocení
Časové okno: Ihned po expozici zvuku
Položka identifikace mechanismu (kategorická, 5 možností) a posuvník hodnocení důvěry (0–100 %). Kontrola kvality neutrality výsledku pro adekvátnost zaslepení.
Ihned po expozici zvuku
Jasnost zvuku, Kognitivní náročnost, Jasnost instrukcí
Časové okno: Ihned po zvukové expozici

Výsledek 6a - Čistota zvuku Jedna položka: "Jak byla jasná kvalita zvuku nahrávky?" hodnoceno na 5bodové škále (1 = velmi nejasná, 5 = velmi jasná). Uvedeno popisně.

Výsledek 6b - Kognitivní náročnost Jedna položka: "Jak psychicky náročné pro vás bylo toto cvičení?" hodnoceno na 5bodové škále (1 = vůbec ne náročné, 5 = extrémně náročné). Uvedeno popisně.

Výsledek 6c - Jasnost instrukcí Jedna položka: "Jak snadné bylo řídit se instrukcemi ve cvičení?" hodnoceno na 5bodové škále (1 = velmi obtížné, 5 = velmi snadné). Uvedeno popisně.

Ihned po zvukové expozici

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Odhadovaný)

5. května 2026

Primární dokončení (Odhadovaný)

31. května 2026

Dokončení studie (Odhadovaný)

31. května 2026

Termíny zápisu do studia

První předloženo

13. dubna 2026

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

22. dubna 2026

První zveřejněno (Aktuální)

29. dubna 2026

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

4. května 2026

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

28. dubna 2026

Naposledy ověřeno

1. dubna 2026

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • ASTAR-IHDP-2025-108-SOMA-VAL
  • osf.io/m76cg (Identifikátor registru: Open Science Framework)
  • 2025-108 (Identifikátor registru: A*STAR Institutional Review Board)

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

ANO

Popis plánu IPD

De-identifikovaná data na úrovni účastníků budou po dokončení studie a publikaci sdílena ve veřejném repozitáři (Open Science Framework, osf.io/m76cg). Dataset bude obsahovat všechny odpovědi z průzkumu (s výjimkou jakýchkoli nechtěně identifikujících informací) a analytický kód potřebný k reprodukci všech uvedených výsledků. Sdílení dat je předem specifikovanou podmínkou účasti a je uvedeno v informačním listu pro účastníky.

Časový rámec sdílení IPD

Neidentifikovatelná individuální data účastníků a všechny doplňující informace budou k dispozici v rámci Open Science Framework (osf.io/m76cg) do 12 měsíců od dokončení primární studie. Data zůstanou veřejně přístupná po neomezenou dobu.

Kritéria přístupu pro sdílení IPD

Otevřený přístup. Není vyžadována registrace ani podávání žádosti. Všechna deidentifikovaná data, analytický kód, studijní protokol, plán statistické analýzy a formulář informovaného souhlasu budou volně ke stažení na adrese osf.io/m76cg. Data jsou sdílena pod licencí CC BY-NC-SA 4.0 – zdarma pro akademické, klinické a veřejné výzkumné účely.

Typ podpůrných informací pro sdílení IPD

  • PROTOKOL STUDY
  • MÍZA
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Zdraví dobrovolníci

Předplatit