Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Evaluation of the Benefits of Hypnosis in Improving the Quality of Life of Patients With Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Suffering From Persistent Dyspnea (HYPNODYS)

5 juni 2026 bijgewerkt door: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Evaluation of the Benefits of Hypnosis in Improving the Quality of Life of Patients With Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Suffering From Persistent Dyspnea: a Multicenter Randomized Controlled Trial

Chronic Obstructive pulmonary Disease (COPD) is a common progressive disorder characterized by persistent airflow limitation. It is usually caused by exposure to tobacco smoke, toxic particles, or toxic gases. COPD is characterized by cough, sputum production, and dyspnea, which is the cardinal symptom and is included in the criteria for severity. Dyspnea is a major source of suffering and disability, especially when it persists at rest.

Despite proper medical treatment, many patients continue to suffer from persistent dyspnea that significantly impairs their daily functioning and quality of life. Complementary approaches such as yoga and relaxation techniques are therefore recommended by some experts. Hypnosis is one of these practices. It has been shown to be effective in the management of both acute and chronic pain and it can abolish several types of experimentally induced dyspnea in healthy volunteers. In adults with COPD, a single hypnosis session has been shown to reduce anxiety immediately, though only temporarily. However, according to a recent retrospective study, a median of three hypnosis sessions increases the distance covered in the 6-minute walk test in COPD patients.

The investigators therefore hypothesize that several hypnosis sessions will improve the quality of life of adult outpatients with COPD who suffer from persistent dyspnea. The study plans to recruit 154 patients with severe dyspnea (mMRC(modified Medical Research Council Dyspnea Scale) 3 or 4). They will be randomly assigned to either the experimental group or the control group. Patients in the experimental group will participate in 5 sessions of medical hypnosis spaced 7 ± 2 days apart. The first hypnosis session will take place at the end of the enrollment visit. The final session will be held via teleconsultation. Four standardized telephone calls, spaced 7 ± 2 days apart, will replace the hypnosis sessions in the control group. The primary outcome of the study will be the evolution of quality of life, assessed 6 weeks after the start of the study as compared to baseline. Secondary outcomes will focus on changes in exercise capacity, dyspnea, anxiety, depression, dyspnea-related catastrophizing, self-efficacy, and pleasure in life.

Studie Overzicht

Toestand

Toestand

Geeft de huidige wervingsstatus of de uitgebreide toegangsstatus aan.
Nog niet aan het werven

Conditie

Conditie

De ziekte, stoornis, syndroom, aandoening of verwonding die wordt bestudeerd. Op ClinicalTrials.gov kunnen aandoeningen ook andere gezondheidsgerelateerde problemen omvatten, zoals levensduur, kwaliteit van leven en gezondheidsrisico's.

Interventie / Behandeling

Interventie / Behandeling

Een proces of actie die centraal staat in een klinische studie. Interventies omvatten medicijnen, medische hulpmiddelen, procedures, vaccins en andere producten die in onderzoek zijn of al beschikbaar zijn. Interventies kunnen ook niet-invasieve benaderingen omvatten, zoals onderwijs of het aanpassen van voeding en lichaamsbeweging.

Gedetailleerde beschrijving

The study aims at assessing the effect of medical hypnosis on the quality of life of dyspneic COPD outpatients. It plans to recruit 154 COPD outpatients with severe dyspnea (mMRC 3 or 4). They will have to be treated in accordance with the GOLD (Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease) 2024 guidelines, exept for pulmonary rehabilitation that is not required. Inclusion and non-inclusion criteria are provided below. Patients will be randomly assigned to either the experimental or the control group. Patients in the experimental group will participate in 5 sessions of medical hypnosis spaced 7 ± 2 days apart. The first hypnosis session will take place at the end of the enrollment visit. The final session will be held via teleconsultation. Four standardized telephone calls, spaced 7 ± 2 days apart, will replace the hypnosis sessions in the control group. The objectives of the study will be assessed 6 weeks after enrollment. The primary objective of this study will be to evaluate the benefit of hypnosis in improving the quality of life of outpatients with COPD and persistent dyspnea, compared to a control group that will receive support through standardized telephone calls but no hypnosis.

The primary outcome will be the change in the total score of the St George's Respiratory Questionnaire (SGRQ) which assesses respiratory related quality of life, measured 6 weeks after randomization.

The secondary objectives of the study will be to evaluate the benefit of hypnosis in patients with COPD and persistent dyspnea compared to the control group on the following outcomes:

  1. The components of quality of life in COPD: symptoms, activity, and impact on daily life. Those components are part of the SGRQ.
  2. The ability to engage in physical activity. It will will be assessed with the 6-min walk test.
  3. Dyspnea and its affective, sensory, and emotional dimensions. They will be assessed using the multidimensional dypnea profile (MDP) questionnaire. d) Dyspnea in activities of daily living. It will be assessed using the London Chest Activity of Daily Living (LCADL) scale.

e) The level of anxiety. It will be assessed using the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).

f) The level of depression. It will also be assessed using the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).

g) The level of catastrophizing about dyspnea. It will be assessed using the breathlessness catastrophizing scale for chronic obstructive pulmonary disease.

h) The level of self-efficacy. It will be assessed using the COPD Self-Efficacy Scale.

i) The level of pleasure (or the level of anhedonia). It will be assessed using the Snaith-Hamilton Pleasure Scale.

Studietype

Studietype

Beschrijft de aard van een klinische studie. Onderzoekstypen omvatten interventionele studies (ook wel klinische studies genoemd), observationele studies (inclusief patiëntenregistraties) en uitgebreide toegang.
Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

Inschrijving

Het aantal deelnemers aan een klinische studie. De "verwachte" inschrijving is het beoogde aantal deelnemers dat de onderzoekers nodig hebben voor het onderzoek.
154

Fase

Fase

De fase van een klinische proef waarin een medicijn of biologisch product wordt bestudeerd, gebaseerd op definities die zijn ontwikkeld door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA). De fase is gebaseerd op het doel van het onderzoek, het aantal deelnemers en andere kenmerken. Er zijn vijf fasen: vroege fase 1 (voorheen vermeld als fase 0), fase 1, fase 2, fase 3 en fase 4. Niet van toepassing wordt gebruikt om onderzoeken te beschrijven zonder door de FDA gedefinieerde fasen, inclusief onderzoeken van apparaten of gedragsinterventies.
  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studiecontact

De naam en contactgegevens van de persoon die inschrijvingsvragen voor een klinische studie kan beantwoorden. Ook kan elke locatie waar het onderzoek wordt uitgevoerd een specifieke contactpersoon hebben, die die vragen wellicht beter kan beantwoorden.

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

  • Frankrijk
    • France
      • Paris, France, Frankrijk, 75013
        • APHP, Hôpital Pitié-Salpêtrière
        • Contact:
        • Contact:

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Geschiktheidscriteria

De belangrijkste eisen waaraan mensen die willen deelnemen aan een klinische studie moeten voldoen of de eigenschappen die ze moeten hebben. Geschiktheidscriteria bestaan ​​uit zowel inclusiecriteria (die vereist zijn voor een persoon om deel te nemen aan het onderzoek) als uitsluitingscriteria (die voorkomen dat een persoon deelneemt). Soorten geschiktheidscriteria zijn onder meer of een onderzoek gezonde vrijwilligers accepteert, leeftijds- of leeftijdsgroepvereisten heeft, of wordt beperkt door geslacht.

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  • Age >18 years
  • COPD (any etiology), referred by a pulmonologist and managed according to GOLD 2024 guidelines except for pulmonary rehabilitation that is not required
  • Outpatient follow-up
  • Residing in Paris or the inner suburbs for centers located within the city limits, or within a 30-minute drive for centers located outside the city limits of Paris.
  • Dyspnea rated as mMRC 3 or 4
  • Having signed an informed consent form

Exclusion Criteria:

  • Vulnerable individuals (under legal guardianship or curatorship) or deprived of liberty
  • Pregnant or breastfeeding women
  • Absolute or relative contraindication to the 6 minutes walk test, spirometry or body plethysmography
  • Current COPD exacerbation or exacerbation resolved less than one week ago
  • Psychosis or other psychiatric disorder likely to interfere with study participation
  • Profound hearing impairment
  • Cognitive impairment
  • Use of psychedelic substances (ex: LSD (Lysergic acid diethylamide), psilocybin, etc.)
  • Current participation in interventions that may be related to hypnosis: any kind of meditation, relaxation, sophrology, heart coherence training, yoga, Qi Gong, holotropic breathing, EMDR (Eye Movement Desensitization and Reprocessing) or any psychotherapies involving eye movements, as well as shamanic practices and brief psychotherapies or cognitive-behavioral therapies
  • Previous management of dyspnea using hypnosis
  • Ongoing pulmonary rehabilitation (physiotherapy outside a structured rehabilitation program initiated before study inclusion is not an exclusion criterion)
  • Inability to be reached by phone or teleconsultation
  • Lack of health insurance (French social security) coverage
  • Participation in another clinical trial
  • End of life

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm

Deelnemersgroep / Arm

Een groep of subgroep van deelnemers aan een klinische studie die een specifieke interventie/behandeling krijgt, of geen interventie, volgens het protocol van de studie.
Interventie / Behandeling

Interventie / Behandeling

Een proces of actie die centraal staat in een klinische studie. Interventies omvatten medicijnen, medische hulpmiddelen, procedures, vaccins en andere producten die in onderzoek zijn of al beschikbaar zijn. Interventies kunnen ook niet-invasieve benaderingen omvatten, zoals onderwijs of het aanpassen van voeding en lichaamsbeweging.
Experimenteel: Hypnosis
Five medical hypnosis sessions, each scheduled 7 ± 2 days apart
Gedragsmatig: Hypnosis
Five medical hypnosis sessions, each scheduled 7 ± 2 days apart
Ander: control
Four standardized telephone calls, made at 7 ± 2 day intervals
Ander: standardized telephone calls
Four standardized telephone calls, made at 7 ± 2 day intervals

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Primaire uitkomstmaten

In het protocol van een klinische studie, de geplande uitkomstmaat die het belangrijkst is voor het evalueren van het effect van een interventie/behandeling. De meeste klinische onderzoeken hebben één primaire uitkomstmaat, maar sommige hebben er meer dan één.
Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Change in quality of life assessed using the total score of the St George's Respiratory Questionnaire (SGRQ)
Tijdsspanne: 6 weeks
Change in the total score of the St. George's Respiratory Questionnaire (SGRQ), which assesses respiration-related quality of life, at 6 weeks after randomization and baseline. The SGRQ is a self-administered questionnaire that assesses three domains: symptoms, activity, and impact on daily life. It permits calculation of a total score from these three domains, reflecting respiration-related quality of life. Study participants will complete this questionnaire at the first visit, the randomization visit (V1), and the final visit (V6). The two visits will take place 6 weeks apart (with an extra week's buffer in case of unexpected delays regarding one of the visits or hypnosis sessions). (Total score ranges from 0 to 100, 0 = no impact of the disease on quality of life, 100 = maximum impact on quality of life.
6 weeks

Secundaire uitkomstmaten

Secundaire uitkomstmaten

In het protocol van een klinische studie, een geplande uitkomstmaat die niet zo belangrijk is als de primaire uitkomstmaat voor het evalueren van het effect van een interventie, maar die nog steeds van belang is. De meeste klinische onderzoeken hebben meer dan één secundaire uitkomstmaat.
Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Change in the three component scores of the SGRQ that assess the quality of life in COPD in terms of symptoms, activity and impact on daily life
Tijdsspanne: 6 weeks
The SGRQ permits the calculation of 3 scores related to the quality of life in COPD patients : symptoms, activity and impact on daily life (Total score ranges from 0 to 100, 0 = no impact of the disease on quality of life, 100 = maximum impact on quality of life.).
6 weeks
Change in ability to engage in physical activity
Tijdsspanne: 6 weeks
Distance covered during the 6-minute walk test
6 weeks
Change in dyspnea and its affective, sensory, and emotional dimensions
Tijdsspanne: 6 weeks
Dyspnea will be assessed using the Multidimensional Dyspnea Profile (MDP) questionnaire (Scores range from 0 to 10-50 for each item with higher scores indicating more severe sensory or emotional dyspnea; 0 = no impact of breathlessness.).
6 weeks
Change in dyspnea in activities of daily living
Tijdsspanne: 6 weeks
Dyspnea will be assessed using the London Chest Activity of Daily Living (LCADL) scale (Scores range from 0 to 75, 0 = no limitation of daily activities due to breathlessness. 75 = maximum limitation of daily activities due to breathlessness.).
6 weeks
Changes in levels of anxiety and depression
Tijdsspanne: 6 weeks
The levels of anxiety and depression will be assessed using the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) (Scores range from 0 to 21 for each subscale, with higher scores indicating more severe anxiety or depressive symptoms, 0-7 = Normal, 11-21 = Probable case of anxiety/depression).
6 weeks
Change in level of catastrophizing about dyspnea
Tijdsspanne: 6 weeks
The level of catastrophizing about dyspnea will be assessed using the breathlessness catastrophizing scale (Scores range from 0 to 52, A score of 0 indicates no catastrophizing, whereas a score of 52 indicates maximal catastrophizing) for chronic obstructive pulmonary disease
6 weeks
Change in level of self-efficacy in COPD
Tijdsspanne: 6 Weeks
The level of self-efficacy will be assessed using the COPD Self-Efficacy Scale (Scores range from 34 to 170, 34= lowest perceived self-efficacy, 170= greatest perceived self-efficacy).
6 Weeks
Change in level of pleasure (or the level of anhedonia)
Tijdsspanne: 6 weeks
The level of pleasure will be assessed using the Snaith-Hamilton Pleasure Scale (Scores range from 0 to 14, 0 = no anhedonia, 14= greatest anhedonia or lowest experienced pleasure).
6 weeks

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Sponsor

De organisatie of persoon die het onderzoek initieert en die autoriteit en controle heeft over het onderzoek.
Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Onderzoekers

Onderzoekers

Een onderzoeker die betrokken is bij een klinische studie. Verwante termen zijn onder meer hoofdonderzoeker van de locatie, subonderzoeker van de locatie, onderzoeksvoorzitter, onderzoeksleider en hoofdonderzoeker van de studie.
  • Hoofdonderzoeker: Christian STRAUS, MD,PHD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Geschat)

Studie start

De daadwerkelijke datum waarop de eerste deelnemer aan een klinische studie deelnam. De "verwachte" startdatum van de studie is de datum waarvan de onderzoekers denken dat deze de startdatum van de studie zal zijn.
1 september 2026

Primaire voltooiing (Geschat)

Primaire voltooiing

De datum waarop de laatste deelnemer aan een klinische studie is onderzocht of een interventie heeft ondergaan om definitieve gegevens voor de primaire uitkomstmaat te verzamelen. Of de klinische studie volgens het protocol is beëindigd of is beëindigd, heeft geen invloed op deze datum. Voor klinische onderzoeken met meer dan één primaire uitkomstmaat met verschillende voltooiingsdata verwijst deze term naar de datum waarop de gegevensverzameling voor alle primaire uitkomstmaten is voltooid. De "verwachte" primaire voltooiingsdatum is de datum waarvan de onderzoekers denken dat deze de primaire voltooiingsdatum voor het onderzoek zal zijn.
1 oktober 2029

Studie voltooiing (Geschat)

Studie voltooiing

De datum waarop de laatste deelnemer aan een klinisch onderzoek is onderzocht of een interventie/behandeling heeft ondergaan om definitieve gegevens te verzamelen voor de primaire uitkomstmaten, secundaire uitkomstmaten en bijwerkingen (d.w.z. het laatste bezoek van de laatste deelnemer). De "verwachte" voltooiingsdatum van de studie is de datum waarvan de onderzoekers denken dat deze de voltooiingsdatum van de studie zal zijn.
15 december 2029

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

Eerst ingediend

De datum waarop de onderzoekssponsor of onderzoeker voor het eerst een onderzoeksdossier heeft ingediend bij ClinicalTrials.gov. Er is meestal een vertraging van een paar dagen tussen de eerste ingediende datum en de beschikbaarheid van het dossier op ClinicalTrials.gov (de eerste geposte datum).
19 mei 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

De datum waarop de onderzoekssponsor of onderzoeker voor het eerst een onderzoeksdossier indient dat consistent is met de beoordelingscriteria voor kwaliteitscontrole (QC) van de National Library of Medicine (NLM). De sponsor of onderzoeker moet mogelijk een of meerdere keren een onderzoeksdossier herzien en indienen voordat aan de QC-beoordelingscriteria van NLM wordt voldaan. Het is de verantwoordelijkheid van de sponsor of onderzoeker om ervoor te zorgen dat het onderzoeksdossier consistent is met de NLM QC-beoordelingscriteria.
5 juni 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

Eerst geplaatst

De datum waarop het onderzoeksdossier voor het eerst beschikbaar was op ClinicalTrials.gov nadat de beoordeling van de kwaliteitscontrole (QC) van de National Library of Medicine (NLM) is afgerond. Er is meestal een vertraging van een paar dagen tussen de datum waarop de onderzoekssponsor of onderzoeker het onderzoeksdossier heeft ingediend en de eerste geposte datum.
10 juni 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

Laatste update geplaatst

De meest recente datum waarop wijzigingen in een onderzoeksdossier beschikbaar zijn gemaakt op ClinicalTrials.gov. Er kan een vertraging optreden tussen het moment waarop de wijzigingen zijn ingediend bij ClinicalTrials.gov door de sponsor of onderzoeker van het onderzoek (de datum waarop de laatste update is ingediend) en de datum waarop de laatste update is gepost.
10 juni 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

De meest recente datum waarop de onderzoekssponsor of onderzoeker wijzigingen in een onderzoeksdossier heeft ingediend die in overeenstemming zijn met de beoordelingscriteria voor kwaliteitscontrole (QC) van de National Library of Medicine (NLM). Het is de verantwoordelijkheid van de sponsor of onderzoeker om ervoor te zorgen dat het onderzoeksdossier consistent is met de NLM QC-beoordelingscriteria.
5 juni 2026

Laatst geverifieerd

Laatst geverifieerd

De meest recente datum waarop de onderzoekssponsor of onderzoeker de informatie over een klinisch onderzoek op ClinicalTrials.gov als nauwkeurig en actueel heeft bevestigd. Indien een studie met een wervingsstatus van werving; nog niet aan het werven; of actief, geen rekrutering is niet bevestigd in de afgelopen 2 jaar, de rekruteringsstatus van de studie wordt weergegeven als onbekend.
1 mei 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

Andere studie-ID-nummers

Identificatoren of ID-nummers anders dan het NCT-nummer die aan een klinisch onderzoek zijn toegewezen door de sponsor, financiers of anderen van het onderzoek. Deze nummers kunnen unieke identificatoren van andere onderzoeksregisters en subsidienummers van de National Institutes of Health bevatten.
  • APHP251231
  • N° IDRCB: 2025-A02601-48 (Andere identificatie: ANSM)

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

Due to the procedures approved by the French data privacy authority (Commission nationale de l'informatique et des libertés - CNIL), and the content of the informed consent forms signed by participants, full database transmission is not authorized.

However, consultation of deidentified individual participant data may be considered for editorial boards or qualified researchers, upon reasonable request and under strict regulatory safeguards, subject to prior agreement on terms and conditions of access.

IPD-tijdsbestek voor delen

Beginning 3 months and ending 3 years following article publication. Requests outside of this time frame may also be considered by the sponsor

IPD-toegangscriteria voor delen

Data will be shared with researchers who provide a methodologically sound proposal. The decision will be subject to the prior agreement of the sponsor and in compliance with applicable data protection regulations.

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL
  • SAP
  • ICF

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Cookie-instellingen

We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat we u de beste ervaring op onze website bieden. Lees ons privacy- en cookiebeleid voor meer informatie. ...>>>U kunt uw voorkeuren op elk moment wijzigen of uw toestemming intrekken door de cookies van uw website of computer te verwijderen zoals beschreven in het beleid. Accepteer het en kies uw voorkeuren door de overeenkomstige vakjes aan te vinken in het gedeelte "Instellingen beheren" hieronder. Lees onze Servicevoorwaarden zorgvuldig door voordat u verder gaat met het gebruiken van enig onderdeel van deze website.
«Beheer instellingen