Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Evaluation of the Benefits of Hypnosis in Improving the Quality of Life of Patients With Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Suffering From Persistent Dyspnea (HYPNODYS)

5 de junho de 2026 atualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Evaluation of the Benefits of Hypnosis in Improving the Quality of Life of Patients With Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Suffering From Persistent Dyspnea: a Multicenter Randomized Controlled Trial

Chronic Obstructive pulmonary Disease (COPD) is a common progressive disorder characterized by persistent airflow limitation. It is usually caused by exposure to tobacco smoke, toxic particles, or toxic gases. COPD is characterized by cough, sputum production, and dyspnea, which is the cardinal symptom and is included in the criteria for severity. Dyspnea is a major source of suffering and disability, especially when it persists at rest.

Despite proper medical treatment, many patients continue to suffer from persistent dyspnea that significantly impairs their daily functioning and quality of life. Complementary approaches such as yoga and relaxation techniques are therefore recommended by some experts. Hypnosis is one of these practices. It has been shown to be effective in the management of both acute and chronic pain and it can abolish several types of experimentally induced dyspnea in healthy volunteers. In adults with COPD, a single hypnosis session has been shown to reduce anxiety immediately, though only temporarily. However, according to a recent retrospective study, a median of three hypnosis sessions increases the distance covered in the 6-minute walk test in COPD patients.

The investigators therefore hypothesize that several hypnosis sessions will improve the quality of life of adult outpatients with COPD who suffer from persistent dyspnea. The study plans to recruit 154 patients with severe dyspnea (mMRC(modified Medical Research Council Dyspnea Scale) 3 or 4). They will be randomly assigned to either the experimental group or the control group. Patients in the experimental group will participate in 5 sessions of medical hypnosis spaced 7 ± 2 days apart. The first hypnosis session will take place at the end of the enrollment visit. The final session will be held via teleconsultation. Four standardized telephone calls, spaced 7 ± 2 days apart, will replace the hypnosis sessions in the control group. The primary outcome of the study will be the evolution of quality of life, assessed 6 weeks after the start of the study as compared to baseline. Secondary outcomes will focus on changes in exercise capacity, dyspnea, anxiety, depression, dyspnea-related catastrophizing, self-efficacy, and pleasure in life.

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Ainda não está recrutando

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.

Descrição detalhada

The study aims at assessing the effect of medical hypnosis on the quality of life of dyspneic COPD outpatients. It plans to recruit 154 COPD outpatients with severe dyspnea (mMRC 3 or 4). They will have to be treated in accordance with the GOLD (Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease) 2024 guidelines, exept for pulmonary rehabilitation that is not required. Inclusion and non-inclusion criteria are provided below. Patients will be randomly assigned to either the experimental or the control group. Patients in the experimental group will participate in 5 sessions of medical hypnosis spaced 7 ± 2 days apart. The first hypnosis session will take place at the end of the enrollment visit. The final session will be held via teleconsultation. Four standardized telephone calls, spaced 7 ± 2 days apart, will replace the hypnosis sessions in the control group. The objectives of the study will be assessed 6 weeks after enrollment. The primary objective of this study will be to evaluate the benefit of hypnosis in improving the quality of life of outpatients with COPD and persistent dyspnea, compared to a control group that will receive support through standardized telephone calls but no hypnosis.

The primary outcome will be the change in the total score of the St George's Respiratory Questionnaire (SGRQ) which assesses respiratory related quality of life, measured 6 weeks after randomization.

The secondary objectives of the study will be to evaluate the benefit of hypnosis in patients with COPD and persistent dyspnea compared to the control group on the following outcomes:

  1. The components of quality of life in COPD: symptoms, activity, and impact on daily life. Those components are part of the SGRQ.
  2. The ability to engage in physical activity. It will will be assessed with the 6-min walk test.
  3. Dyspnea and its affective, sensory, and emotional dimensions. They will be assessed using the multidimensional dypnea profile (MDP) questionnaire. d) Dyspnea in activities of daily living. It will be assessed using the London Chest Activity of Daily Living (LCADL) scale.

e) The level of anxiety. It will be assessed using the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).

f) The level of depression. It will also be assessed using the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).

g) The level of catastrophizing about dyspnea. It will be assessed using the breathlessness catastrophizing scale for chronic obstructive pulmonary disease.

h) The level of self-efficacy. It will be assessed using the COPD Self-Efficacy Scale.

i) The level of pleasure (or the level of anhedonia). It will be assessed using the Snaith-Hamilton Pleasure Scale.

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Intervencional

Inscrição (Estimado)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
154

Estágio

Estágio

A etapa de um ensaio clínico que estuda um medicamento ou produto biológico, com base nas definições desenvolvidas pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA. A fase é baseada no objetivo do estudo, no número de participantes e em outras características. Existem cinco fases: Fase Inicial 1 (anteriormente listada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 e Fase 4. Não Aplicável é usado para descrever ensaios sem fases definidas pela FDA, incluindo ensaios de dispositivos ou intervenções comportamentais.
  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Contato de estudo

O nome e as informações de contato da pessoa que pode responder às perguntas de inscrição para um estudo clínico. Cada local onde o estudo está sendo realizado também pode ter um contato específico, que pode responder melhor a essas perguntas.

Estude backup de contato

Locais de estudo

  • França
    • France
      • Paris, France, França, 75013
        • APHP, Hôpital Pitié-Salpêtrière
        • Contato:
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Age >18 years
  • COPD (any etiology), referred by a pulmonologist and managed according to GOLD 2024 guidelines except for pulmonary rehabilitation that is not required
  • Outpatient follow-up
  • Residing in Paris or the inner suburbs for centers located within the city limits, or within a 30-minute drive for centers located outside the city limits of Paris.
  • Dyspnea rated as mMRC 3 or 4
  • Having signed an informed consent form

Exclusion Criteria:

  • Vulnerable individuals (under legal guardianship or curatorship) or deprived of liberty
  • Pregnant or breastfeeding women
  • Absolute or relative contraindication to the 6 minutes walk test, spirometry or body plethysmography
  • Current COPD exacerbation or exacerbation resolved less than one week ago
  • Psychosis or other psychiatric disorder likely to interfere with study participation
  • Profound hearing impairment
  • Cognitive impairment
  • Use of psychedelic substances (ex: LSD (Lysergic acid diethylamide), psilocybin, etc.)
  • Current participation in interventions that may be related to hypnosis: any kind of meditation, relaxation, sophrology, heart coherence training, yoga, Qi Gong, holotropic breathing, EMDR (Eye Movement Desensitization and Reprocessing) or any psychotherapies involving eye movements, as well as shamanic practices and brief psychotherapies or cognitive-behavioral therapies
  • Previous management of dyspnea using hypnosis
  • Ongoing pulmonary rehabilitation (physiotherapy outside a structured rehabilitation program initiated before study inclusion is not an exclusion criterion)
  • Inability to be reached by phone or teleconsultation
  • Lack of health insurance (French social security) coverage
  • Participation in another clinical trial
  • End of life

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço

Grupo de Participantes / Braço

Um grupo ou subgrupo de participantes em um estudo clínico que recebe uma intervenção/tratamento específico, ou nenhuma intervenção, de acordo com o protocolo do estudo.
Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.
Experimental: Hypnosis
Five medical hypnosis sessions, each scheduled 7 ± 2 days apart
Comportamental: Hypnosis
Five medical hypnosis sessions, each scheduled 7 ± 2 days apart
Outro: control
Four standardized telephone calls, made at 7 ± 2 day intervals
Outro: standardized telephone calls
Four standardized telephone calls, made at 7 ± 2 day intervals

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Change in quality of life assessed using the total score of the St George's Respiratory Questionnaire (SGRQ)
Prazo: 6 weeks
Change in the total score of the St. George's Respiratory Questionnaire (SGRQ), which assesses respiration-related quality of life, at 6 weeks after randomization and baseline. The SGRQ is a self-administered questionnaire that assesses three domains: symptoms, activity, and impact on daily life. It permits calculation of a total score from these three domains, reflecting respiration-related quality of life. Study participants will complete this questionnaire at the first visit, the randomization visit (V1), and the final visit (V6). The two visits will take place 6 weeks apart (with an extra week's buffer in case of unexpected delays regarding one of the visits or hypnosis sessions). (Total score ranges from 0 to 100, 0 = no impact of the disease on quality of life, 100 = maximum impact on quality of life.
6 weeks

Medidas de resultados secundários

Medidas de resultados secundários

No protocolo de um estudo clínico, uma medida de resultado planejada que não é tão importante quanto a medida de resultado primária para avaliar o efeito de uma intervenção, mas ainda é de interesse. A maioria dos estudos clínicos tem mais de uma medida de desfecho secundário.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Change in the three component scores of the SGRQ that assess the quality of life in COPD in terms of symptoms, activity and impact on daily life
Prazo: 6 weeks
The SGRQ permits the calculation of 3 scores related to the quality of life in COPD patients : symptoms, activity and impact on daily life (Total score ranges from 0 to 100, 0 = no impact of the disease on quality of life, 100 = maximum impact on quality of life.).
6 weeks
Change in ability to engage in physical activity
Prazo: 6 weeks
Distance covered during the 6-minute walk test
6 weeks
Change in dyspnea and its affective, sensory, and emotional dimensions
Prazo: 6 weeks
Dyspnea will be assessed using the Multidimensional Dyspnea Profile (MDP) questionnaire (Scores range from 0 to 10-50 for each item with higher scores indicating more severe sensory or emotional dyspnea; 0 = no impact of breathlessness.).
6 weeks
Change in dyspnea in activities of daily living
Prazo: 6 weeks
Dyspnea will be assessed using the London Chest Activity of Daily Living (LCADL) scale (Scores range from 0 to 75, 0 = no limitation of daily activities due to breathlessness. 75 = maximum limitation of daily activities due to breathlessness.).
6 weeks
Changes in levels of anxiety and depression
Prazo: 6 weeks
The levels of anxiety and depression will be assessed using the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) (Scores range from 0 to 21 for each subscale, with higher scores indicating more severe anxiety or depressive symptoms, 0-7 = Normal, 11-21 = Probable case of anxiety/depression).
6 weeks
Change in level of catastrophizing about dyspnea
Prazo: 6 weeks
The level of catastrophizing about dyspnea will be assessed using the breathlessness catastrophizing scale (Scores range from 0 to 52, A score of 0 indicates no catastrophizing, whereas a score of 52 indicates maximal catastrophizing) for chronic obstructive pulmonary disease
6 weeks
Change in level of self-efficacy in COPD
Prazo: 6 Weeks
The level of self-efficacy will be assessed using the COPD Self-Efficacy Scale (Scores range from 34 to 170, 34= lowest perceived self-efficacy, 170= greatest perceived self-efficacy).
6 Weeks
Change in level of pleasure (or the level of anhedonia)
Prazo: 6 weeks
The level of pleasure will be assessed using the Snaith-Hamilton Pleasure Scale (Scores range from 0 to 14, 0 = no anhedonia, 14= greatest anhedonia or lowest experienced pleasure).
6 weeks

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Investigadores

Investigadores

Um pesquisador envolvido em um estudo clínico. Os termos relacionados incluem investigador principal do centro, subinvestigador do centro, coordenador do estudo, diretor do estudo e investigador principal do estudo.
  • Investigador principal: Christian STRAUS, MD,PHD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
1 de setembro de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
1 de outubro de 2029

Conclusão do estudo (Estimado)

Conclusão do estudo

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção/tratamento para coletar dados finais para as medidas de resultado primário, medidas de resultado secundário e eventos adversos (ou seja, a última visita do último participante). A data "prevista" de conclusão do estudo é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão do estudo.
15 de dezembro de 2029

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
19 de maio de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
5 de junho de 2026

Primeira postagem (Real)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
10 de junho de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
10 de junho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
5 de junho de 2026

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de maio de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • APHP251231
  • N° IDRCB: 2025-A02601-48 (Outro identificador: ANSM)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Due to the procedures approved by the French data privacy authority (Commission nationale de l'informatique et des libertés - CNIL), and the content of the informed consent forms signed by participants, full database transmission is not authorized.

However, consultation of deidentified individual participant data may be considered for editorial boards or qualified researchers, upon reasonable request and under strict regulatory safeguards, subject to prior agreement on terms and conditions of access.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Beginning 3 months and ending 3 years following article publication. Requests outside of this time frame may also be considered by the sponsor

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Data will be shared with researchers who provide a methodologically sound proposal. The decision will be subject to the prior agreement of the sponsor and in compliance with applicable data protection regulations.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações