Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

The Effects of a Respiratory Assistive Device Health Education Manual on Readmission Rates and Self-Care Efficacy: A Randomized Controlled Trial

8 november 2026 bijgewerkt door: Fu Jen Catholic University Hospital

This study evaluates whether adding an easy-to-read, illustrated education booklet to routine discharge planning helps patients and their family caregivers safely use home respiratory equipment.

Patients who need breathing devices after leaving the hospital often face challenges managing equipment and recognizing warning symptoms, which can lead to complications or hospital readmissions. Participants in this study are randomly assigned (by chance) to one of two groups: one group receives standard hospital discharge instructions, while the other group receives the standard instructions along with a specialized, step-by-step respiratory care booklet. Researchers will assess how prepared patients feel to return home the day before discharge, and will follow up by phone one week later to check on device use, daily care confidence, and any unexpected doctor or emergency room visits.

Studie Overzicht

Toestand

Nog niet aan het werven

Conditie

Interventie / Behandeling

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

80

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  • Hospitalized patients enrolled in the discharge planning service of Fu Jen Catholic University Hospital who are evaluated as requiring referral to respiratory assistive devices, long-term care services, or home respiratory care facilities/resources.
  • Evaluated and confirmed by the hospital healthcare team as in need of discharge planning services specifically related to respiratory assistive devices.
  • Aged 18 years or older.
  • Able to comprehend the study purpose and provide written informed consent (if the patient is unable to communicate or express consent, a primary caregiver may provide consent and complete responses on their behalf).

Exclusion Criteria:

  • Patients receiving palliative or hospice care with an anticipated life expectancy of less than 1 month.
  • Patients with altered consciousness or dementia who do not have an eligible primary caregiver available to receive education and participate on their behalf.
  • Severe visual impairment or inability to comprehend Chinese text and pictorial materials.
  • Refusal to sign the written informed consent form despite meeting the inclusion criteria.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Experimental Group

Receives routine discharge planning supplemented with the structured respiratory assistive device health education manual.

In addition to routine discharge planning, participants receive a structured, pictorial educational manual developed by the Division of Thoracic Medicine at Fu Jen Catholic University Hospital.

The manual comprises four structured modules:

  1. Patient triage for home mechanical ventilation, discharge planning workflow, respiratory assistive devices introduction, and operational precautions;
  2. Verification of eligibility and application procedures for medical assistive device subsidies provided by the New Taipei City Department of Health;
  3. Relevant information and documentation preparation for home respiratory care institutions for ventilator-dependent cases; and
  4. Long-term Care 2.0 application procedures and service introduction for eligible participants.
Andere namen:
  • Pictorial Discharge Planning Manual for Home Respiratory Care
Actieve vergelijker: Control Group

Receives routine discharge planning services, including standard oral education and device instructions.

Participants receive conventional hospital discharge planning care delivered by a discharge planning respiratory therapist. This includes verbal education, individual patient care need assessment, and standard operational guidance on prescribed respiratory assistive devices.

Andere namen:
  • Standard Discharge Care

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Readiness for Hospital Discharge Scale (RHDS) Score
Tijdsspanne: 1 day prior to hospital discharge

Assessed using the Chinese version of the Readiness for Hospital Discharge Scale (RHDS). The scale consists of 23 items across four dimensions: personal status, knowledge, coping ability, and expected support. Item 1 is a dichotomous question ("Yes/No") regarding readiness for discharge, while the remaining 22 items are rated on an 11-point numeric scale ranging from 0 to 10 (with Items 3 and 6 reverse-scored). Higher total scores indicate a higher level of readiness for hospital discharge.

1 day prior to hospital discharge

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Home Readiness Score for Respiratory Assistive Devices
Tijdsspanne: 1 week after hospital discharge

Measured using the Home Readiness Questionnaire for Respiratory Assistive Devices developed by the research team. It assesses 11 items covering three domains: equipment and service satisfaction, device knowledge and operation, and alarm management/emergency handling. Items are scored on a 5-point Likert scale (1 = very dissatisfied/unable to perform to 5 = very satisfied/independent). The final score is calculated as a percentage: 70-100% indicates excellent readiness, 40-69% indicates adequate readiness, and 0-39% indicates high risk requiring re-education.

1 week after hospital discharge
Assistive Technology Satisfaction Score (T-QUEST 2.0)
Tijdsspanne: 1 week after hospital discharge

Evaluated using the Taiwanese version of the Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (T-QUEST 2.0). The scale includes 8 items assessing satisfaction with the assistive device itself and 5 items evaluating satisfaction with related services, providing a comprehensive assessment of patient satisfaction with home respiratory assistive technology.

1 week after hospital discharge
Utilization Rate of Respiratory Assistive Devices
Tijdsspanne: 1 week after hospital discharge

The proportion (percentage) of participants who consistently use the prescribed home respiratory assistive devices (e.g., oxygen therapy, nebulizers, suction units, or non-invasive ventilators) as instructed, assessed via telephone follow-up.

1 week after hospital discharge
Hospital Readmission Rate
Tijdsspanne: At 7 days and 30 days post-discharge

The percentage of participants who experience an unplanned all-cause hospital readmission following index discharge.

At 7 days and 30 days post-discharge

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Geschat)

9 november 2026

Primaire voltooiing (Geschat)

31 juli 2027

Studie voltooiing (Geschat)

31 juli 2027

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

23 september 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

23 september 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

29 september 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

10 november 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

8 november 2026

Laatst geverifieerd

1 september 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • FJUH115608

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

ONBESLIST

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .