Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Steeds meer studenten geneeskunde en verpleegkunde zoeken naar het huidige beste bewijs om klinische vragen te beantwoorden (MPFS-2)

23 oktober 2017 bijgewerkt door: McMaster University

Veelzijdige online interventies om ervoor te zorgen dat medische en verpleegkundestudenten meer zoeken naar het huidige beste bewijs om klinische vragen te beantwoorden (MPFS-2)

Het vertalen van nieuwe kennis uit onderzoek naar evidence-informed gezondheidszorg is een gedeelde verplichting van de klinische en wetenschappelijke gemeenschap. Helaas blijven onderzoeken naar de kwaliteit van zorg aantonen dat dit doel grotendeels niet wordt gerealiseerd. Een belangrijke barrière is het gebrek aan snelle en gemakkelijke identificatie, beoordeling en synthese van het huidige beste bewijsmateriaal. Dit begint met studenten geneeskunde en verpleegkunde, die dagelijks tal van klinische vragen hebben, maar geconfronteerd worden met een groot aantal van 3000 artikelen die elke dag worden gepubliceerd, toegankelijk in vele verspreide bronnen.

Om deze problemen aan te pakken, heeft McMaster's Health Information Research Unit (Hamilton, Ontario, Canada) "McMaster Premium LiteratUre Service Federated Search" (MPFS) ontwikkeld en geïmplementeerd, een online zoekmachine die een unieke allesomvattende zoekfunctie en georganiseerde toegang tot actuele beste bewijs in de dagelijkse praktijk. Er moeten echter extra barrières worden overwonnen zodat studenten dit bewijs daadwerkelijk kunnen zoeken en gebruiken in hun leren en oefenen. Deze omvatten logistieke barrières (tijdsbeperkingen, vergeten vragen), evenals educatieve barrières (bijv. gebrek aan bewustzijn van de "architectuur" van bewijs, beperkte zoekvaardigheden en gebrek aan referentiestandaarden bij collega's voor het vinden van het beste bewijs).

In een eerder onderzoek testten de onderzoekers 3 innovatieve online interventies onder clinici die geregistreerd waren bij MPFS om deze barrières te overwinnen en de kwantiteit en kwaliteit van het zoeken naar het huidige beste bewijsmateriaal om klinische vragen te beantwoorden te verbeteren (NCT02038439). De onderzoekers proberen een tweede gerandomiseerde studie uit te voeren waarbij dezelfde 3 interventies worden getest, dit keer onder studenten geneeskunde en verpleegkunde die zijn geregistreerd in MPFS.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

  1. Grondgedachte en doelstellingen

    Een belangrijke belemmering voor het bereiken van evidence-informed zorg door clinici is het gebrek aan snelle en gemakkelijke identificatie, beoordeling en synthese van het huidige beste bewijs. De informatiebehoefte van clinici en studenten is aanzienlijk - maar er worden elke dag ongeveer 3000 artikelen in Medline gepubliceerd. Er zijn talloze op bewijzen gebaseerde bronnen ontwikkeld om het bewijsmateriaal te filteren en te verwerken, maar hoewel ze steeds vaker worden gebruikt, bieden ze allemaal een gefragmenteerde en verspreide weergave van informatie, en geen enkele biedt een uitgebreide onderwerpdekking of bevredigende actualisering.

    Om deze problemen aan te pakken, heeft McMaster's Health Information Research Unit (Hamilton, Ontario, Canada) "McMaster Premium LiteratUre Service Federated Search (MPFS)" ontwikkeld en geïmplementeerd, een online zoekmachine die een unieke allesomvattende zoekfunctie en georganiseerde toegang tot actuele informatie biedt. beste bewijs in de dagelijkse praktijk. MPFS biedt zowel waarschuwingen aan gebruikers over nieuw onderzoek als een nieuwe gefedereerde zoekfunctie, met als bijzonder kenmerk informatie te organiseren volgens de "piramide van evidence-based bronnen", met het meest klinisch toepasbare bewijs bovenaan. Dus MPFS haalt tegelijkertijd bewijs uit Studies ("Medline", zowel gefilterd als ongefilterd, onderaan), en vervolgens Systematische reviews; Synopses van studies en systematische reviews (geselecteerd op methodologische strengheid en klinische relevantie), en, op het hoogste niveau, online veelgebruikte samenvattingen (bijv. "Best Practice").

    Het combineren van kenmerken van de huidige best evidence-based bronnen is niet voldoende om de toegang tot en het gebruik van de huidige best evidence te vergroten. Bijkomende bekende barrières die moeten worden overwonnen, zijn onder meer logistieke barrières (tijdsbeperkingen, vergeten vragen en de eenvoud van het gebruik van één enkele, zij het beperkte bron), evenals educatieve barrières (bijv. gebrek aan bewustzijn van de "architectuur" van bewijsmateriaal en beperkingen van andere afzonderlijke bronnen, gebrek aan kennis en ervaring met wat gefedereerde zoekopdrachten kunnen bieden, beperkte zoekvaardigheden en gebrek aan referentiestandaarden onder collega's voor het vinden van het beste bewijs).

  2. Hypothese

    Deze proef probeert 3 innovatieve online interventies te testen onder studenten geneeskunde en verpleegkunde die bij MPFS zijn geregistreerd om deze barrières te overwinnen en de kwantiteit en kwaliteit van het zoeken naar het huidige beste bewijs te vergroten om de leerbehoeften en klinische vragen te beantwoorden. Deze interventies bouwen voort op effectieve modellen voor het aanleren van klinische vaardigheden op het zorgpunt, zodat ze gemakkelijker de zoekmachine als klinisch hulpmiddel kunnen gebruiken en vaardigheden voor het ophalen van bewijs zien als echte klinische vaardigheden.

  3. methoden

    1. Onderzoeksopzet: gerandomiseerde, factorieel gecontroleerde studie.
    2. Omgeving en deelnemers: De proef zal worden uitgevoerd onder studenten geneeskunde en verpleegkunde die zijn geregistreerd in MPFS en die werken in de academische ziekenhuizen en klinieken van McMaster University (zie onderstaande criteria om in aanmerking te komen)
    3. Deelnemende clinici worden gerandomiseerd naar 3 online interventies (zie onderstaande beschrijving) in een factorieel ontwerp (A x B x C), waarvan de permutatie resulteert in 8 toewijzingsarmen (A+B+C, A+B, A+C, B+ C, A, B, C, geen tussenkomst, zie details hieronder)
    4. Randomisatie: wordt door de computer gegenereerd en gestratificeerd voor studenten geneeskunde versus verpleegkunde. Registranten worden willekeurig toegewezen aan elke onderzoeksgroep. Toewijzing zal worden verborgen voor onderzoekspersoneel.
    5. Blinderings- en controlegroep: hoewel deelnemers niet kunnen worden verblind voor de interventies, zullen ze niet op de hoogte worden gebracht van de verschillende aangeboden functies en krijgen ze allemaal de gebruikelijke zoekfuncties van MPFS.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

960

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada, L8S 4K1
        • McMaster University

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Alle studenten geneeskunde en verpleegkunde die zich momenteel langer dan een maand hebben geregistreerd in de MPFS-zoekmachine,
  • En leren in de academische ziekenhuizen en klinieken van de Faculteit der Gezondheidswetenschappen, McMaster University, Hamilton, Ontario.

Uitsluitingscriteria:

  • Registranten die niet langer werken of trainen bij McMaster University,
  • Registranten die in de afgelopen 12 maanden nooit hebben ingelogd op MPFS, gerekend vanaf het begin van de proefperiode.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ander
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Faculteitstoewijzing
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Interventies: A + B + C

Zie Interventies Beschrijving. In deze arm krijgen studenten alle 3 de online interventies gecombineerd aangeboden:

  • Interventie A - Online recorder voor klinische vragen
  • Interventie B - Coach voor het ophalen van online bewijs
  • Interventie C - Online audit en feedback
Studenten die aan deze interventie zijn toegewezen, krijgen toegang tot een online recorder voor de klinische vragen op het zorgpunt. De recorder is toegankelijk via een breed scala aan apparaten, waaronder telefoons, tablets en desktopcomputers.
Studenten die aan deze interventie zijn toegewezen, krijgen online begeleiding, ingebed in de MPFS-zoekmachine, in de vorm van korte video's, animaties, demo's en tips en trucs met betrekking tot het terugvinden van bewijsmateriaal.
Studenten die aan deze interventie zijn toegewezen, krijgen feedback over hun huidige zoekprestaties in vergelijking met hun leeftijdsgenoten, zowel online bij het gebruik van MPFS als via e-mail.
Experimenteel: Interventies A + B

Zie Interventies Beschrijving. In deze arm krijgen studenten de volgende 2 interventies gecombineerd aangeboden:

  • Interventie A - Online recorder voor klinische vragen
  • Interventie B - Coach voor het ophalen van online bewijs
Studenten die aan deze interventie zijn toegewezen, krijgen toegang tot een online recorder voor de klinische vragen op het zorgpunt. De recorder is toegankelijk via een breed scala aan apparaten, waaronder telefoons, tablets en desktopcomputers.
Studenten die aan deze interventie zijn toegewezen, krijgen online begeleiding, ingebed in de MPFS-zoekmachine, in de vorm van korte video's, animaties, demo's en tips en trucs met betrekking tot het terugvinden van bewijsmateriaal.
Experimenteel: Interventies A + C

In deze arm krijgen studenten de volgende 2 online interventies gecombineerd aangeboden:

  • Interventie A - Online recorder voor klinische vragen
  • Interventie C - Online audit en feedback
Studenten die aan deze interventie zijn toegewezen, krijgen toegang tot een online recorder voor de klinische vragen op het zorgpunt. De recorder is toegankelijk via een breed scala aan apparaten, waaronder telefoons, tablets en desktopcomputers.
Studenten die aan deze interventie zijn toegewezen, krijgen feedback over hun huidige zoekprestaties in vergelijking met hun leeftijdsgenoten, zowel online bij het gebruik van MPFS als via e-mail.
Experimenteel: Interventies B + C

Zie Interventies Beschrijving. In deze arm krijgen studenten de volgende 2 online interventies gecombineerd aangeboden:

  • Interventie B - Coach voor het ophalen van online bewijs
  • Interventie C - Online audit en feedback
Studenten die aan deze interventie zijn toegewezen, krijgen online begeleiding, ingebed in de MPFS-zoekmachine, in de vorm van korte video's, animaties, demo's en tips en trucs met betrekking tot het terugvinden van bewijsmateriaal.
Studenten die aan deze interventie zijn toegewezen, krijgen feedback over hun huidige zoekprestaties in vergelijking met hun leeftijdsgenoten, zowel online bij het gebruik van MPFS als via e-mail.
Experimenteel: Interventie A alleen

Zie Interventies Beschrijving. In deze arm krijgen studenten alleen de volgende interventie aangeboden:

* Interventie A - Online recorder voor klinische vragen

Studenten die aan deze interventie zijn toegewezen, krijgen toegang tot een online recorder voor de klinische vragen op het zorgpunt. De recorder is toegankelijk via een breed scala aan apparaten, waaronder telefoons, tablets en desktopcomputers.
Experimenteel: Alleen interventie B

Zie Interventies Beschrijving. In deze arm krijgen studenten alleen de volgende interventie aangeboden:

* Interventie B - Online Evidence Retrieval Coach

Studenten die aan deze interventie zijn toegewezen, krijgen online begeleiding, ingebed in de MPFS-zoekmachine, in de vorm van korte video's, animaties, demo's en tips en trucs met betrekking tot het terugvinden van bewijsmateriaal.
Experimenteel: Interventie C alleen

Zie Interventies Beschrijving. In deze arm krijgen studenten alleen de volgende interventie aangeboden:

* Interventie C - Online Audit en Feedback

Studenten die aan deze interventie zijn toegewezen, krijgen feedback over hun huidige zoekprestaties in vergelijking met hun leeftijdsgenoten, zowel online bij het gebruik van MPFS als via e-mail.
Geen tussenkomst: Geen tussenkomst
In deze arm krijgen studenten geen van de 3 online interventies aangeboden, maar gebruiken ze alleen de gebruikelijke functies van de zoekmachine die voor alle gebruikers beschikbaar is.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Gebruik van evidence-based bronnen op MPFS zoals gemeten door het aantal zoekopdrachten/maand/gebruiker
Tijdsspanne: 6 maanden
Elke student die aan de proef deelneemt, heeft een persoonlijk online account in MPFS. Wanneer ze zijn aangemeld bij hun account, volgt het systeem continu hun zoekopdrachten en gebruik van individuele bronnen. We zullen hun gebruik gedurende de volledige duur van de proef (6 maanden) registreren en uiteindelijk analyseren.
6 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Nut (tevredenheid over het voldoen aan de informatiebehoeften van gebruikers) zoals beoordeeld aan de hand van de Impact Assessment Measure-vragenlijst
Tijdsspanne: 6 maanden
Deze vragenlijst voor de effectbeoordeling wordt na een willekeurige steekproef van zoekopdrachten naar de studenten gestuurd en online ingevuld voor een willekeurige steekproef van zoekopdrachten.
6 maanden
Gebruik (toepassing van bewijsmateriaal in de praktijk) zoals beoordeeld door de Impact Assessment Measure-vragenlijst
Tijdsspanne: 6 maanden
Deze vragenlijst voor de effectbeoordeling wordt na een willekeurige steekproef van zoekopdrachten naar de studenten gestuurd en online ingevuld voor een willekeurige steekproef van zoekopdrachten.
6 maanden
Waargenomen bruikbaarheid in patiëntenzorg en resultaten zoals beoordeeld door de Impact Assessment Measure-vragenlijst
Tijdsspanne: 6 maanden
Deze vragenlijst voor de effectbeoordeling wordt na een willekeurige steekproef van zoekopdrachten naar de studenten gestuurd en online ingevuld voor een willekeurige steekproef van zoekopdrachten.
6 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Thomas Agoritsas, MD, McMaster University

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 september 2014

Primaire voltooiing (Werkelijk)

22 oktober 2017

Studie voltooiing (Werkelijk)

22 oktober 2017

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

11 september 2014

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

12 september 2014

Eerst geplaatst (Schatting)

15 september 2014

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

25 oktober 2017

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

23 oktober 2017

Laatst geverifieerd

1 oktober 2017

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • FRN86465-B
  • FRN86465 (Ander subsidie-/financieringsnummer: Canadian Institutes of Health Research (CIHR))

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren