Vergelijking van pijn bij patiënten die percutane versus transjugulaire technieken van leverbiopsie ondergaan

Miljoenen Amerikanen worden gediagnosticeerd met een vorm van hepatitis of een andere leverziekte die behandeling vereist. Leverbiopten worden vaak uitgevoerd, voornamelijk om de ziekte in kaart te brengen, te helpen bij de diagnose en om de behandeling te begeleiden. Als onderdeel van de beoordeling van hepatitispatiënten maakt een leverbiopsie vaak deel uit van het regime. Leverbiopsieprocedures kunnen op twee manieren worden uitgevoerd: percutane leverbiopsie (PLB) of transjugulaire leverbiopsie (TLB). Alknawy & Shiffman (2007) bespreken benaderingen van percutane leverbiopsie, waaronder de percussie-palpatiebenadering, beeldgestuurde, echogeleide, echogeleide en type biopsienaald die werd gebruikt. De geselecteerde leverbiopsiemethode wordt niet willekeurig toegewezen, maar wordt bepaald door de hepatoloog die voor de patiënt zorgt. Pijn kan een complicatie zijn na een leverbiopsie die adequate pijnbestrijding vereist.

Ondanks een uitgebreid overzicht van eerdere onderzoeken, werd er geen gevonden die de pijnervaringen besprak van patiënten die PLB versus TLB hebben ondergaan. Deze studie stelt voor om de hoeveelheid pijn die wordt ervaren door patiënten die PLB hebben ondergaan te vergelijken met die van TLB. Tweeëndertig mannelijke en vrouwelijke patiënten van 18 jaar en ouder die aan de studiecriteria voldoen, zullen worden uitgenodigd om deel te nemen. De deelnemers worden in de PLB- of TLB-groep geplaatst, waarbij elke groep uit 16 mannelijke of 16 vrouwelijke deelnemers bestaat. Voorafgaand aan de biopsie en binnen de eerste 6 uur na de procedure, op de tijdstippen van 2, 4 en 6 uur, wordt de patiënt gevraagd zijn pijn te beoordelen op de Visual Analogue Scale (VAS) en op de Numeric Pain Scale (NPS). ). Bovendien zal de dolorimeter vóór leverbiopsie worden gebruikt, samen met de VAS en de NPS als gestandaardiseerde pijnmetingen.