Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

PNF-technieken versus stabilisatie-oefeningen van de trapeziusspier PNF-technieken Verus-stabilisatie-oefeningen van de trapeziusspier (ROM)

27 november 2021 bijgewerkt door: University of Lahore

Vergelijkende effecten van proprioceptieve neuromusculaire facilitatie Rek- en stabilisatieoefeningen van de bovenste trapezius op pijn, bewegingsbereik en functionele beperkingen bij gebruikers van mobiele telefoons met nekpijn

Dit project vergelijkt de effecten van proprioceptieve neuromusculaire facilitatie-strekking en stabilisatie van de bovenste trapezius op pijn, bewegingsbereik en functionele beperkingen bij gebruikers van mobiele telefoons met door mobiele telefoons veroorzaakte nekpijn. De populatiesteekproef wordt willekeurig verdeeld in twee groepen door middel van een verborgen envelopmethode. Dan ga ik gegevens verzamelen van de afdeling Fysiotherapie van het sociale zekerheidsziekenhuis, Lahore. Groep A kreeg rekoefeningen en groep B stabilisatieoefeningen (25 rekoefeningen en 25 stabilisatieoefeningen). NDI en NPRS werden gebruikt als uitkomstmaat om de bovenste trapezius te kwantificeren op pijn, bewegingsbereik en functionele beperkingen met niet-specifieke nekpijn.

Studie Overzicht

Toestand

Werving

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Dit project vergelijkt de effecten van proprioceptieve neuromusculaire facilitatie-strekking en stabilisatie van de bovenste trapezius op pijn, bewegingsbereik en functionele beperkingen bij gebruikers van mobiele telefoons met door mobiele telefoons veroorzaakte nekpijn. De populatiesteekproef wordt willekeurig verdeeld in twee groepen door middel van een verborgen envelopmethode. Dan ga ik gegevens verzamelen van de afdeling Fysiotherapie van het sociale zekerheidsziekenhuis, Lahore. Groep A kreeg rekoefeningen en groep B stabilisatieoefeningen (25 rekoefeningen en 25 stabilisatieoefeningen). NDI en NPRS werden gebruikt als uitkomstmaat om de bovenste trapezius te kwantificeren op pijn, bewegingsbereik en functionele beperkingen met niet-specifieke nekpijn. Enkelvoudige blindering van de accessor vond plaats op het moment van registratie van de uitkomstmaten voor en na de behandeling. De baseline was 4e week en 8e week. Tachtig vrouwelijke deelnemers en twintig mannelijke deelnemers in elke groep. De looptijd was 9 maanden. Er werd gekeken naar de leeftijdscategorie 18-30 jaar van zowel mannen als vrouwen. Er was geen statistisch significant verschil tussen de twee groepen aangezien p > 0,05. Maar veranderingen binnen de groep laten zien dat er een significante verandering was in de baseline, 4e week en 8e week metingen voor NDI, NPRS en ROM met p < 0,05.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

50

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 30 jaar (VOLWASSEN)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria

  • Man en vrouw, leeftijdscategorie 18-30 jaar met niet-specifieke nekpijn.

    • Permanent mobiele gebruikers besteden meer dan 8 uur per dag aan het gebruik van hun mobiele telefoon
    • Deelnemers zijn bereid mee te werken aan het onderzoek.
    • Constante of frequente nekpijn hebben gedurende meer dan 4 weken.

Uitsluitingscriteria:

  • Specifieke aandoeningen van de cervicale wervelkolom, zoals discusprolaps, spinale stenose, postoperatieve aandoeningen in het nek- en schoudergebied.

    • Geschiedenis van ernstig trauma, instabiliteit, krampachtige torticollis, migraine (frequentie meer dan tweemaal per maand).
    • Perifere zenuwbeknelling, fibromyalgie, hypermobiliteitssyndroom, schouderaandoeningen (tendinitis, bursitis, capsulitis).
    • Ontstekingsreumatische aandoeningen, ernstige psychiatrische aandoeningen en andere ziekten die fysieke belasting, zwangerschap en andere lopende therapieën voorkomen.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: BEHANDELING
  • Toewijzing: GERANDOMISEERD
  • Interventioneel model: SINGLE_GROUP
  • Masker: ENKEL

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
EXPERIMENTEEL: PNF Rekken: Groep A
Routinematige fysiotherapeutische behandeling
Ander: PNF-uitrekken
Nekflexiepatroon De therapeut trok lichtjes aan de kin zodat deze werd opgetild en de nek verlengde. Commando's als "trek je kin naar binnen" en "kijk naar je linkerheup" werden aan de patiënt gegeven. Er werd weerstand gegeven tegen rotatie naar links, flexie en laterale flexie samen met de tractie op de kin van de patiënt. Nekextensiepatroon De therapeuten trokken lichtjes aan de kin zodat de nek gebogen werd; hoofd werd gedraaid en naar links gekanteld. Commando's zoals "til je kin op en dan" til je hoofd op om naar boven te kijken, werden aan de patiënt gegeven. Er werd passieve weerstand geboden tegen rotatie naar rechts, extensie en laterale flexie.
EXPERIMENTEEL: Stabilisatie-oefeningen: Groep B
Routinematige fysiotherapeutische behandeling
Ander: Stabilisatie
Stabilisatieoefeningen zijn schouderrollen, schouderophalen, kinplooi, scapulierretractie, cervicale extensie. Dit werd gedaan voor 15 herhalingen

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Numerieke pijnbeoordelingsschaal
Tijdsspanne: basislijn, 4e week, 8e week
Pijn wordt gemeten met de numerieke pijnbeoordelingsschaal. 000. NPRS is een van de manieren om pijn te kwantificeren en is een subjectieve maatstaf waarin individuen hun pijn beoordelen op een 11-punts numerieke schaal. De schaal bestaat uit 0 geen pijn tot 10 ergst denkbare pijn. Het is aangetoond dat een samengesteld scoresysteem bestaat uit beste, slechtste en huidige pijnniveau. Pijn is per definitie een onaangename gewaarwording en emotionele ervaring die verband houdt met weefselbeschadiging
basislijn, 4e week, 8e week

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Functionele invaliditeitsindex
Tijdsspanne: basislijn, 4e week, 8e week

De Neck Disability Index (NDI) is een zelfrapportagevragenlijst die wordt gebruikt om te bepalen hoe nekpijn het dagelijks leven van een patiënt beïnvloedt en om de zelf beoordeelde handicap van patiënten met nekpijn te beoordelen.

De Neck Disability Index (NDI) is een zelfrapportagevragenlijst die wordt gebruikt om te bepalen hoe nekpijn het dagelijks leven van een patiënt beïnvloedt en om de zelf beoordeelde handicap van patiënten met nekpijn te beoordelen. We weten momenteel dat de NDI uit één factor bestaat - " fysieke handicap" - hoewel NDI-scores ook goed correleren met SF-36 mentale componentscores Functionele handicap is gedefinieerd als verworven moeilijkheden bij het uitvoeren van dagelijkse basistaken of meer complexe taken die nodig zijn voor zelfstandig leven. De Neck Disability Index (NDI) is een zelfrapportagevragenlijst die wordt gebruikt om te bepalen hoe nekpijn het dagelijks leven van een patiënt beïnvloedt en om de zelf beoordeelde handicap van patiënten met nekpijn te beoordelen
basislijn, 4e week, 8e week

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

University of Lahore

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Iqra Ashraf, ms-msk, University of Lahore

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (WERKELIJK)

1 maart 2021

Primaire voltooiing (VERWACHT)

1 december 2021

Studie voltooiing (VERWACHT)

28 december 2021

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

3 november 2021

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

27 november 2021

Eerst geplaatst (WERKELIJK)

30 november 2021

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

30 november 2021

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

27 november 2021

Laatst geverifieerd

1 november 2021

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • IRB-UOL-FAHS/862-1/2021

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren