- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05765903
UM CRMC RecuR Score Pilot
Heropname Risk Score (RecuR Score) Pilot aan de Universiteit van Maryland Charles Regional Medical Center (UM CRMC)
Deze studie zal proberen een plan uit te voeren voor verbeterde overgangszorg voor patiënten met een hoog risico op ongeplande ziekenhuisopname in de hoop hun risico op heropname in de eerste 30 dagen na ontslag uit een intramurale ontmoeting te verminderen. Heropnames in ziekenhuizen zijn een ongewenste gebeurtenis die de kosten voor ziekenhuizen kan verhogen en verdere negatieve gevolgen voor patiënten kan veroorzaken. Het identificeren van factoren die de kansen van een patiënt om opnieuw in het ziekenhuis te worden opgenomen vergroten, evenals het ontwikkelen van een interventie om dit risico effectief te verminderen, is van oudsher een uitdaging.
Onze nieuwe methode maakt gebruik van een combinatie van gemeenschappelijke kenmerken zoals diagnose en opnameduur, met een nieuw machine learning-algoritme, het RecuR Score-model ontwikkeld door de University of Maryland Medical System, dat patiënten identificeert die het grootste risico lopen op een ongepland ziekenhuis heropname. Deelnemers waarvan is vastgesteld dat ze een hoger risico lopen, worden vervolgens ingeschreven in onze pilot, waar ze willekeurig worden verdeeld om ofwel de standaardbehandeling of een verbeterd protocol te krijgen dat aanvullende ziektevoorlichting, coördinatie van thuisgezondheidsdiensten, beoordeling van sociale determinanten van gezondheid, gemeenschapsmiddelen, en follow-upgesprekken met wekelijkse tussenpozen gedurende maximaal een maand.
Het belangrijkste doel van deze studie is om ongeplande ziekenhuisopname binnen 30 dagen na het eerste ontslag te verminderen bij degenen die het meeste risico lopen om opnieuw te worden opgenomen, met behulp van de bovengenoemde nieuwe methoden voor het identificeren van deze deelnemers en een overgangszorginterventie. Secundaire doelen van deze studie zijn onder meer het verminderen van ongeplande heropname in het ziekenhuis binnen 90 dagen, het verminderen van de mortaliteit binnen 30 dagen na ontslag en het verminderen van het gebruik van de spoedeisende hulp (SEH) van 30 en 90 dagen na een eerste ziekenhuisopname.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
I. ACHTERGROND:
Heropname in het ziekenhuis is een ongunstige uitkomst voor de gezondheid die aanzienlijke kosten met zich meebrengt voor het ecosysteem van de gezondheidszorg. Hoewel ongewenst, is ongeplande heropname in het ziekenhuis binnen 30 dagen na ontslag niet ongebruikelijk. Weiss et al. (2021) schatten dat het totale heropnamepercentage voor alle betalers 14 per 100 geïndexeerde opnames was (14%). Heropname in het ziekenhuis is vaak duurder dan de eerste opname. Heropnames in het ziekenhuis kosten gemiddeld $ 15.200, vergeleken met $ 11.700 voor een gemiddelde ziekenhuisopname (Freeman et al., 2018). Heropname in het ziekenhuis staat in het middelpunt van de belangstelling bij gezondheidsplannen, zorgverleners en beleidsmakers. Veel heropnames zijn te voorkomen, maar eerdere studies hebben moeite gehad om met succes patiënten te identificeren die het grootste risico op heropname lopen en overgangszorgplannen te implementeren om het aantal heropnames effectief te verminderen met blijvende resultaten (Hansen et al. 2011, Leppin et al. 2014).
Bij alle patiënten van het Charles Regional Medical Center (UM CRMC) van de Universiteit van Maryland tussen januari 2019 en januari 2022 was het percentage ongeplande ziekenhuisheropnames 11% en deze waarde is zelfs 30% voor bepaalde groepen met het hoogste risico. UM CRMC heeft sinds 2011 een Transitional Care Program geïmplementeerd met Nurse Navigators dat zich richt op patiënten waarvan bekend is dat ze vaker heropnames hebben (patiënten van wie de primaire reden voor opname diabetes, congestief hartfalen (CHF), chronische obstructieve longziekte ( COPD) en hypertensie). Ondanks oprechte inspanningen om deze patiënten te behandelen en extra ondersteuning te bieden aan deze patiënten voorafgaand aan en na ontslag, is het heropnamepercentage bij UM CRMC de afgelopen vijf jaar relatief onveranderd gebleven tussen 7-15% (gemiddeld 11% ± 1,5%) zonder aanhoudende verbetering op jaarbasis.
Om de kwaliteit van de zorg te verbeteren en onnodige zorgkosten te verminderen, lanceerde het Centre for Medicare and Medicaid Services (CMS) in 2013 het Hospital Readmissions Reduction Program (HRRP) als onderdeel van het Value Based Purchasing (VBP)-programma om een betere coördinatie van de ontslagzorg te stimuleren. Onder het HRRP-programma krijgen ziekenhuizen met een hoog heropnamepercentage een betalingskorting tot 3 procent. Sinds de lancering van het HRRP-programma is het terugdringen van ziekenhuisopnames verheven tot een strategische prioriteit van ziekenhuizen.
De meeste gepubliceerde onderzoeken naar evaluaties van de vermindering van heropnames hebben een quasi-experimenteel ontwerp aangenomen, experimenten die behandelingsgroepen toewijzen op basis van een andere methode dan randomisatie, terwijl studies die rigoureuze gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken (RCT's) toepasten, vrij beperkt zijn. De resultaten van deze twee onderzoeksontwerpen zijn inconsistent.
Het bereiken van een substantiële vermindering van de overname vereist intensieve middelen en is duur in het gebruik. Jenq et al. (2016) schatten dat het in hun grootschalige heropnameprogramma $ 7000 kostte om één opname in hun Medicare-populatie te vermijden. Om de efficiëntie van de toewijzing van ziekenhuismiddelen te maximaliseren, wordt het identificeren en targeten van patiënten die het meeste baat zouden hebben bij de overgangsinterventie op de intensive care een belangrijke eerste stap in het programma voor het terugdringen van heropnames. In de branche zijn verschillende risicostratificaties geïntroduceerd om het risico op heropname van een patiënt te voorspellen, en deze worden gebruikt bij het prioriteren van patiënten.
Bij het University of Maryland Medical System (UMMS) hebben we een risicoscore ontwikkeld, de RecuR-score (Readmission Risk Score). De RecuR-score schat het risico van 30 dagen ongeplande heropname voor patiënten zowel intern als gedurende de 30 dagen na ontslag. Deze risicoscore wordt maandelijks bijgeleerd aan de hand van gegevens van patiënten met ontmoetingen in UMMS-ziekenhuizen. De doelpopulatie bestaat uit intramurale patiënten, momenteel interne niet-intramurale patiënten (afdeling Spoedeisende Hulp, Observatie-eenheid) die mogelijk intramuraal worden, en eerdere intramurale patiënten binnen 30 dagen na ontslag. De score maakt gebruik van gegevens van het UMMS Electronic Health Record System (EHR), CRISP, commerciële en niet-commerciële claims en het U.S. Census Bureau. Een vergelijking van de prestaties van de RecuR-score in vergelijking met LACE en HOSPITAL bij dezelfde patiënten toonde aan dat de Area Under the Receiver Operating Characteristic Curve, ook wel bekend als de Area Under the Curve (AUC), van de RecuR-score aanzienlijk beter presteert dan de andere twee metrische gegevens, zelfs vóór het ontslag. Hoewel LACE alleen beschikbaar is bij ontslag, wordt HOSPITAL beschreven als het meest nauwkeurig bij ontslag, en zelfs dan wordt het overtroffen door de RecuR-score 48 uur na aankomst wanneer de RecuR-score niet op zijn best is.
Uit het literatuuronderzoek blijkt dat inspanningen om het aantal heropnames terug te dringen niet consistent effectief zijn en dat het moeilijk is geweest om een reeks interventies te vinden die het aantal heropnames op betrouwbare wijze terugdringt. Ons team veronderstelt dat inspanningen om het aantal heropnames te verminderen niet effectief zijn omdat de patiënten niet voldoende zijn ingedeeld in risicocategorieën, waardoor interventies niet worden gebruikt bij de patiënten die het meeste baat zullen hebben bij de interventies. Deze pilot pakt dit probleem aan door patiënten met een hoger risico op heropname te identificeren met behulp van de RecuR-score. De RecuR-score identificeert nauwkeurig patiënten met een hoog risico op heropname met een gebied onder de Receiver Operator Characteristic (ROC)-curve van 0,83. Deze populatie met een hoger risico (beperkt tot geselecteerde hoofddiagnoses en andere in- en exclusiecriteria) heeft een hoger heropnamepercentage (16,8%) dan het totale heropnamepercentage van het ziekenhuis (11%), wat resulteert in een grotere kans om het heropnamepercentage voor de doelgroep.
Om het probleem van het identificeren van de meest effectieve interventies aan te pakken, is de tweede hypothese van ons team dat de gebruikte interventies niet robuust zijn, wat betekent dat de impact van de interventie onvoldoende is. Zo richten de meeste heropname-interventieprogramma's zich op telefoontjes na ontslag zonder rekening te houden met een vollediger beeld van de situatie van de patiënt. Om dit probleem aan te pakken, implementeert deze pilot een beoordeling van de sociale determinanten van gezondheid (SDOH) van een patiënt, aanvullend educatief materiaal, en heeft het ook complexere interventies opgesteld, zoals meerdere thuiszorgprogramma's die een breed spectrum van mogelijke interventies bestrijken. De verwachting is dat door nauwkeurig de patiënten met een hoger risico te identificeren en een breder beeld te hebben van de situatie van de patiënt met meerdere opties voor interventies, we het aantal ongeplande heropnames na 30 dagen kunnen verminderen onder de populatie die is ingeschreven in de Enhanced Care-arm in vergelijking met de standaard van Care arm van de piloot.
Deze studie heeft tot doel het aantal ongeplande ziekenhuisopnames na 30 dagen te verminderen bij patiënten met een hoger risico op heropname en om complexere interventies te bieden die een hogere intensiteit hebben dan de interventies die momenteel worden aangeboden bij UM CRMC. Door zich te richten op patiënten met een hoger risico op heropname met behulp van een nieuwe risicoscore, de RecuR-score, kunnen middelen het beste worden toegewezen aan degenen die ze het meest nodig hebben. Bij deze intensievere interventies ligt de nadruk op het beoordelen van de sociale gezondheidsdeterminanten van de patiënt, aanvullend educatief materiaal en het hebben van een duidelijk gedefinieerd proces voor het activeren van thuisgezondheid en gemeenschapsmiddelen om geschikte patiënten te helpen.
De hypothese voor deze studie is dat het gebruik van een nieuw UMMS-algoritme (RecuR Score) om patiënten te identificeren met een hoger risico op ongeplande ziekenhuisopname gecombineerd met verbeterde pre-ontslag- en nazorginterventies inclusief een beoordeling van hun sociale determinanten van gezondheid, toegang tot thuiszorgbronnen en aanvullend educatief materiaal over hun gezondheid kan 30 dagen ongeplande ziekenhuisopnames in deze risicogroep met 30% verminderen.
III. METHODEN Dit is een pragmatisch, prospectief, gerandomiseerd, niet-geblindeerd controleonderzoek naar de impact van een nieuw overgangszorgmodel voor patiënten waarvan is vastgesteld dat ze een hoger risico lopen op ongeplande ziekenhuisopname van 30 dagen, uitgevoerd bij UM CRMC op 5 Garrett Ave, La Plata , MD 20646. Patiënten worden 1:1 (gelijk) gerandomiseerd naar een Standard of Care (controle)-arm of een Enhanced Care (interventie)-arm met behulp van een gestratificeerde randomisatiemethode met stratificatie op basis van de RecuR-score. Vanwege het duidelijke verschil tussen Standard of Care en Enhanced Care, zullen noch de patiënten, noch de zorgverleners blind zijn voor de studieopdracht.
De beoogde patiëntenpopulatie bestaat uit opgenomen patiënten (intramurale patiënten) met specifieke opnamediagnoses die vatbaar zijn voor interventies peri- en post-ontslag, waarbij het doel is om het aantal heropnames van deze populatie met een hoog risico te verminderen.
Op basis van historische gegevens verwachten we dat het 2,5 jaar zal duren om de 1500 vereiste deelnemers in te schrijven. Patiënten komen in aanmerking voor opname nadat het onderzoek is begonnen en doorgaan totdat het totale aantal patiënten is ingeschreven. De studie zal doorgaan met het verzamelen van gegevens voor elk onderwerp tot 90 dagen na ontslag uit hun opname in het ziekenhuis. Het verzamelen van gegevens eindigt 90 dagen nadat de laatste proefpersoon is ontslagen uit zijn ziekenhuisopname.
Gebruik de RecuR-score die beschikbaar is voor elke patiënt 24 uur nadat de gegevensverzameling is begonnen, schrijf patiënten in met een verblijfsduur van meer dan 48 uur en minder dan 30 dagen, en een of meer van de volgende scenario's: 1) RecuR-score groter dan of gelijk aan 2 met toegevende diagnose COPD, CHF, diabetes met verhoogde HbA1c, hypertensie of longontsteking OF 2) RecuR-score groter dan of gelijk aan 3 met elke toegevende diagnose OF 3) RecuR-score groter dan of gelijk aan 2 en verblijfsduur langer dan 10 dagen en elke opnamediagnose OF 4) elke RecuR-score EN huidige opname is een heropname binnen 30 dagen na eerdere opname, waarbij de patiënt niet was ingeschreven in de pilot tijdens eerdere opname EN elke opnamediagnose.
IV. GEGEVENSVERZAMELING Het elektronische patiëntendossier (EPD) van Epic zal de belangrijkste bron van informatie zijn over de demografische gegevens van de patiënt, opnamediagnoses, verblijfsduur en uitkomstgegevens, zoals latere ziekenhuisontmoetingen in de 90 dagen na ontslag. De CRISP ADT-tool (Chesapeake Regional Information System for our Patients, Admission Discharge Transfer) is de bron die aangeeft wat het ziekenhuis tegenkomt bij de geregistreerde patiënten na ontslag als ze niet voorkomen in UMMS-faciliteiten.
V. GEGEVENSANALYSE Het onderzoek lijkt een relatieve verandering van 30% te detecteren in het baseline-heropnamepercentage van een geschat heropnamepercentage van 19,4% in de standaardzorgarm met een power van 80% om deze verandering te detecteren en een tweezijdig alfaniveau van 0,05. Inschrijving vindt plaats in een verhouding van 1:1 voor zorgstandaard tot uitgebreide zorg, met stratificatie op RecuR-score 24 uur nadat de gegevensverzameling is begonnen of het tijdstip van de eerste in aanmerking komende score. Deze gestratificeerde randomisatie zorgt ervoor dat een evenwichtig aantal patiënten binnen hetzelfde RecuR Score-niveau wordt toegewezen aan beide armen van de pilot.
Patiëntkenmerken zullen worden samengevat en vergeleken tussen de Standard of Care- en Enhanced Care-armen. De meeste resultaten zullen worden vergeleken met behulp van een verschiltest voor twee verhoudingen. Als de gegevens multicategorisch zijn, wordt de Mantel-Haenszel-methode gebruikt voor vergelijkingen. Als een gebeurtenis zeldzaam is (<5%), wordt de Fisher exact-test gebruikt. Alle continue gegevens worden vergeleken met behulp van een t-test of Wilcoxon Rank Sum-statistiek. Als de gegevens sterk scheef zijn, kunnen aanvullende methoden nodig zijn. Deze analyses zullen worden gebruikt om basis- en achtergrondkenmerken weer te geven, om aan te tonen dat de analyse evenwichtig en representatief is voor de algemene bevolking, of om gebieden aan te wijzen waar primaire analyses mogelijk moeten worden aangepast om rekening te houden met onevenwichtigheden.
Alle analyses van resultaten voor primaire en secundaire eindpunten zullen gebaseerd zijn op het Intent-to-Treat-principe. Vergelijking van heropname in het ziekenhuis zal worden uitgevoerd met behulp van z-tests of Fischer's Exact-test, afhankelijk van de zeldzaamheid van de uitkomst van belang. Als er onevenwichtigheden worden geconstateerd in de basiskarakteristieken, worden waar nodig aangepaste regressiemodellen getest. Indien nodig wordt er een subgroepanalyse uitgevoerd.
Studietype
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Maryland
-
La Plata, Maryland, Verenigde Staten, 20646
- University of Maryland Charles Regional Medical Center
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënt is in observatie (en zal naar verwachting worden opgenomen) of wordt opgenomen als intramurale ontmoeting. Overweeg in aanmerking komende patiënten op elke afdeling behalve de afdeling spoedeisende hulp.
- De RecuR-score van de patiënt is beschikbaar 24 uur na het begin van de gegevensverzameling in het EPD.
- Patiënt voldoet aan de gestelde opnamediagnoses en RecuR Score-criteria
- Patiënt is minimaal 18 jaar oud
- Deelnemer is bereid en in staat geïnformeerde toestemming te geven voor het onderzoek
Uitsluitingscriteria:
- Patiënten die deelnamen aan de pilot tijdens een eerdere intramurale ontmoeting.
- Patiënten met ontmoetingen met een verblijfsduur van minder dan 48 uur of langer dan 30 dagen.
- Patiënten van wie niet wordt verwacht dat ze naar "thuis" worden ontslagen, bijv. Patiënten die zijn opgenomen in een bekwame verpleeginrichting (SNF) en naar verwachting zullen worden ontslagen naar SNF. -
- Gebruik Admission Source (of beschikkingsveld) als een indicator van wie niet naar huis mag worden ontslagen.
- Patiënten met een opnamediagnose Septikemie.
- Patiënten die niet in staat zijn om de toestemming te ondertekenen en deel te nemen aan het onderzoek.
Post-hoc uitsluitingscriteria
- Patiënten die vertrekken tegen medisch advies in.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Arm 1: Interventie A
|
Andere namen:
|
|
Experimenteel: Arm 2: ontvangt interventie "A" en interventie "B"
|
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Aantal totale deelnemers met heropname in het ziekenhuis na 30 dagen na ontslag
Tijdsspanne: 30 dagen na ontslag uit het ziekenhuis
|
Dit is het eerste primaire eindpunt van deze fallback design studie.
Het meet het aantal deelnemers met een ziekenhuisopname in de 30 dagen na ontslag uit het ziekenhuis in de totale onderzoekspopulatie.
|
30 dagen na ontslag uit het ziekenhuis
|
|
Aantal deelnemers met matig tot hoog risico met heropname in het ziekenhuis na 30 dagen na ontslag
Tijdsspanne: 30 dagen na ontslag uit het ziekenhuis
|
Dit is het tweede primaire eindpunt van deze fallback design studie.
Het meet het aantal deelnemers met matig tot hoog risico, degenen met een RecuR-score van 2 of 3, met een heropname in het ziekenhuis in de 30 dagen na ontslag uit het ziekenhuis.
|
30 dagen na ontslag uit het ziekenhuis
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Sterfte na 30 dagen na ontslag
Tijdsspanne: 30 dagen na ontslag uit het ziekenhuis
|
Aantal deelnemers met sterfte na 30 dagen na ontslag
|
30 dagen na ontslag uit het ziekenhuis
|
|
30 dagen na ontslag ongeplande ziekenhuisopname
Tijdsspanne: 30 dagen na ontslag uit het ziekenhuis
|
Aantal deelnemers met 30 dagen na ontslag ongeplande ziekenhuisopname
|
30 dagen na ontslag uit het ziekenhuis
|
|
90 dagen na ontslag ongeplande ziekenhuisopname
Tijdsspanne: 90 dagen na ontslag uit het ziekenhuis
|
Aantal deelnemers met 90 dagen na ontslag ongeplande ziekenhuisopname
|
90 dagen na ontslag uit het ziekenhuis
|
|
30 dagen na ontslag op de afdeling spoedeisende hulp
Tijdsspanne: 30 dagen na ontslag uit het ziekenhuis
|
Aantal deelnemers met 30 dagen gebruik van de afdeling spoedeisende hulp na ontslag
|
30 dagen na ontslag uit het ziekenhuis
|
|
90 dagen gebruik na ontslag op de afdeling spoedeisende hulp
Tijdsspanne: 90 dagen na ontslag uit het ziekenhuis
|
Aantal deelnemers met 90 dagen gebruik van de afdeling spoedeisende hulp na ontslag
|
90 dagen na ontslag uit het ziekenhuis
|
Medewerkers en onderzoekers
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Stephen N Davis, MBBS, University of Maryland, Baltimore
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- van Walraven C, Dhalla IA, Bell C, Etchells E, Stiell IG, Zarnke K, Austin PC, Forster AJ. Derivation and validation of an index to predict early death or unplanned readmission after discharge from hospital to the community. CMAJ. 2010 Apr 6;182(6):551-7. doi: 10.1503/cmaj.091117. Epub 2010 Mar 1.
- Leppin AL, Gionfriddo MR, Kessler M, Brito JP, Mair FS, Gallacher K, Wang Z, Erwin PJ, Sylvester T, Boehmer K, Ting HH, Murad MH, Shippee ND, Montori VM. Preventing 30-day hospital readmissions: a systematic review and meta-analysis of randomized trials. JAMA Intern Med. 2014 Jul;174(7):1095-107. doi: 10.1001/jamainternmed.2014.1608.
- Wang H, Robinson RD, Johnson C, Zenarosa NR, Jayswal RD, Keithley J, Delaney KA. Using the LACE index to predict hospital readmissions in congestive heart failure patients. BMC Cardiovasc Disord. 2014 Aug 7;14:97. doi: 10.1186/1471-2261-14-97.
- Damery S, Combes G. Evaluating the predictive strength of the LACE index in identifying patients at high risk of hospital readmission following an inpatient episode: a retrospective cohort study. BMJ Open. 2017 Jul 13;7(7):e016921. doi: 10.1136/bmjopen-2017-016921.
- Dhalla IA, O'Brien T, Morra D, Thorpe KE, Wong BM, Mehta R, Frost DW, Abrams H, Ko F, Van Rooyen P, Bell CM, Gruneir A, Lewis GH, Daub S, Anderson GM, Hawker GA, Rochon PA, Laupacis A. Effect of a postdischarge virtual ward on readmission or death for high-risk patients: a randomized clinical trial. JAMA. 2014 Oct 1;312(13):1305-12. doi: 10.1001/jama.2014.11492.
- Donze JD, Williams MV, Robinson EJ, Zimlichman E, Aujesky D, Vasilevskis EE, Kripalani S, Metlay JP, Wallington T, Fletcher GS, Auerbach AD, Schnipper JL. International Validity of the HOSPITAL Score to Predict 30-Day Potentially Avoidable Hospital Readmissions. JAMA Intern Med. 2016 Apr;176(4):496-502. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.8462.
- Hansen LO, Young RS, Hinami K, Leung A, Williams MV. Interventions to reduce 30-day rehospitalization: a systematic review. Ann Intern Med. 2011 Oct 18;155(8):520-8. doi: 10.7326/0003-4819-155-8-201110180-00008.
- Jenq GY, Doyle MM, Belton BM, Herrin J, Horwitz LI. Quasi-Experimental Evaluation of the Effectiveness of a Large-Scale Readmission Reduction Program. JAMA Intern Med. 2016 May 1;176(5):681-90. doi: 10.1001/jamainternmed.2016.0833.
- Kripalani S, Chen G, Ciampa P, Theobald C, Cao A, McBride M, Dittus RS, Speroff T. A transition care coordinator model reduces hospital readmissions and costs. Contemp Clin Trials. 2019 Jun;81:55-61. doi: 10.1016/j.cct.2019.04.014. Epub 2019 Apr 25.
- Marafino BJ, Escobar GJ, Baiocchi MT, Liu VX, Plimier CC, Schuler A. Evaluation of an intervention targeted with predictive analytics to prevent readmissions in an integrated health system: observational study. BMJ. 2021 Aug 11;374:n1747. doi: 10.1136/bmj.n1747.
- McWilliams A, Roberge J, Anderson WE, Moore CG, Rossman W, Murphy S, McCall S, Brown R, Carpenter S, Rissmiller S, Furney S. Aiming to Improve Readmissions Through InteGrated Hospital Transitions (AIRTIGHT): a Pragmatic Randomized Controlled Trial. J Gen Intern Med. 2019 Jan;34(1):58-64. doi: 10.1007/s11606-018-4617-1. Epub 2018 Aug 14.
Nuttige links
- Community-based Care Transitions Program | CMS Innovation Center
- Hospital Readmissions Reduction Program (HRRP)
- National Inpatient Hospital Costs: The Most Expensive Conditions by Payer, 2017
- Overview of Clinical Conditions With Frequent and Costly Hospital Readmissions by Payer, 2018
- Overview of U.S. Hospital Stays in 2016: Variation by Geographic Region
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Geschat)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- HP-00104036
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .