Polyetylenglykol (PEG) versus Sennosides-studie i opioid-indusert forstoppelse hos kreftpasienter
En randomisert, dobbeltblind, dobbeltdummy, 2-behandlings-, 2-perioders crossover-sammenligning av sennosider og polyetylenglykol ved behandling av opioidindusert forstoppelse hos polikliniske pasienter med kreft
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Fase 4
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V5Z 4E6
- BC Cancer Agency
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Voksen pasient (18 år og oppover) med diagnosen kreft.
- Pasienten trenger behandling eller forebygging av forstoppelse.
- Pasienten er i stand til å kommunisere effektivt med personalet.
- Forventet prognose mer enn 12 uker.
- På eller starter opioidbehandling
Ekskluderingskriterier:
- Pasienten kan ikke ta orale medisiner.
- Allergi eller tidligere intoleranse mot PEG eller sennosider.
- Laktoseintolerant.
- Kontraindikasjon mot PEG eller sennosider.
- Kjent eller mistenkt tarmobstruksjon eller ileus.
- Kolostomi eller ileostomi.
- Inflammatorisk tarmsykdom.
- Forventet sykehusinnleggelse innen studieperioden.
- Pasienten kan ikke fullføre studiedagboken på engelsk.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Firemannsrom
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: PEG deretter Senna
PEG i trinnvis tarmprotokoll
|
Trinnvis tarmprotokoll med PEG i 3 uker etterfulgt av senna i 3 uker.
Begge aktive behandlinger ledsaget av placebo av alternativ (laktosepulver).
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: Senna så PEG
Trinnvis tarmprotokoll med Senna og deretter PEG
|
Trinnvis tarmprotokoll med senna i 3 uker etterfulgt av PEG i 3 uker.
Begge aktive behandlinger ledsaget av placebo av alternativ (laktosepulver).
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tarmytelsesskala (BPS)
Tidsramme: Siste 18 dager av hver 21 dagers studieperiode
|
Gjennomsnittsverdier for antall dager med tilfredsstillende tarmbevegelser per behandlingsdag over tid etter behandling, avledet fra Poisson-regresjonsmodellen med blandede effekter.
Hvis BPS-vurderingen på en dag var -1, 0 eller +1, ble pasientens avføring den dagen ansett som tilfredsstillende.
|
Siste 18 dager av hver 21 dagers studieperiode
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Pasientpreferanse
Tidsramme: slutt på studiet (6 uker)
|
Pasientene vil bli bedt om å oppgi hvilken behandlingsperiode de foretrekker.
Kun vurdert ved bruk av pasienter som fullførte begge armene av studien (n=28).
|
slutt på studiet (6 uker)
|
|
Tid (i dager) for å oppnå en ideell BPS-score for mål
Tidsramme: 3 uker (fastslått ved slutten av periode 1)
|
Andel pasienter i studiepopulasjonen estimert å nå en BPS ved mål i den første perioden som en funksjon av tiden (i dager) fra dag 1, forutsatt at de ble fulgt i 21 dager og bidro med en BPS-score på hver av disse dagene. Forstoppelse ble gradert ved å bruke Victoria Bowel Performance Scale (BPS), en ni-punkts skala fra -4 (forstoppelse) til +4 (diaré) som har blitt validert for bruk hos pasienter som mottar palliativ behandling. |
3 uker (fastslått ved slutten av periode 1)
|
|
Forekomst av kramper
Tidsramme: Siste 18 dager av hver 21 dagers studieperiode
|
Pasientene ble bedt om å angi noen opplevelse av kramper under studiebehandling
|
Siste 18 dager av hver 21 dagers studieperiode
|
|
Rektale tiltak
Tidsramme: Siste 18 dager av hver 21 dagers studieperiode
|
Pasientene ble bedt om å angi noen opplevelse av rektal blødning eller rektal smerte under studiebehandling
|
Siste 18 dager av hver 21 dagers studieperiode
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Philippa Hawley, FRCPC, British Columbia Cancer Agency
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- H0901329
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .