En diett med lavt resthold vs klar flytende diett som en tarmkoloskopiforberedelse med polyetylenglykol (PEG) (PEG)
En diett med lavt resthold er et godt alternativ for pasienter med PEG-basert kolonforberedelse: en randomisert klinisk studie
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Poliklinisk planlagt koloskopi
Ekskluderingskriterier:
- Forsøkspersoner under 18 år
- Svangerskap
- Personer med dekompensert metabolsk, nyre-, hjerte- og psykiatrisk sykdom
- Allergi mot PEG
- Avslå deltakelse
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Klar flytende diett
110 forsøkspersoner fikk klar flytende diett 24 timer før koloskopi
|
Klar flytende diett ble sammenlignet med lav-rester diett, i kombinasjon med polietylenglykol i hver gruppe
|
|
Aktiv komparator: Diett med lavt restinnhold
105 forsøkspersoner fikk en forhåndsspesifisert diett med lavt restinnhold 24 timer før koloskopi
|
Klar flytende diett ble sammenlignet med lav-rester diett, i kombinasjon med polietylenglykol i hver gruppe
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kvaliteten på forberedelse av tarmkoloskopi
Tidsramme: 1 dag
|
Kvaliteten på rensingen ble registrert ved bruk av Boston Bowel Preparation Scale (BBPS), et firepunkts scoringssystem som ble brukt på hver av de tre brede områdene av tykktarmen (høyre = blindtarm og stigende, tverrgående = inkludert lever- og miltbøyninger og venstre =synkende, sigmoid og endetarm) under abstinens.
Punktet ble tildelt som 0= uforberedt til 3=hele slimhinnen i tykktarmssegmentet sett godt uten gjenværende farging.
Vellykket kolonrensing ble vurdert når BBPS var >2 per segment.
|
1 dag
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tolerabilitet
Tidsramme: 1 dag
|
Pasientens toleranse ble vurdert ved hjelp av Viera-skalaen (Likert), som måler intensiteten av symptomene knyttet til tarmforberedelsen inkludert kvalme, oppkast, magesmerter, mageutvidelse og analt ubehag.
Sekspunktsskalaen fra 0-1 = ingen klager eller noe; 2-3=moderat og 4-5=alvorlige symptomer.
|
1 dag
|
|
Tilfredshet
Tidsramme: 1 dag
|
Data om tilfredshet ble samlet inn med en visuell analog skala fra 1 til 10.
Volum PEG konsumert ble evaluert som kvartil (0 %, 25 %, 50 %, 75 % og 100 %) før koloskopi.
|
1 dag
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Hassan C, Bretthauer M, Kaminski MF, Polkowski M, Rembacken B, Saunders B, Benamouzig R, Holme O, Green S, Kuiper T, Marmo R, Omar M, Petruzziello L, Spada C, Zullo A, Dumonceau JM; European Society of Gastrointestinal Endoscopy. Bowel preparation for colonoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) guideline. Endoscopy. 2013;45(2):142-50. doi: 10.1055/s-0032-1326186. Epub 2013 Jan 18.
- Park DI, Park SH, Lee SK, Baek YH, Han DS, Eun CS, Kim WH, Byeon JS, Yang SK. Efficacy of prepackaged, low residual test meals with 4L polyethylene glycol versus a clear liquid diet with 4L polyethylene glycol bowel preparation: a randomized trial. J Gastroenterol Hepatol. 2009 Jun;24(6):988-91. doi: 10.1111/j.1440-1746.2009.05860.x.
- Delegge M, Kaplan R. Efficacy of bowel preparation with the use of a prepackaged, low fibre diet with a low sodium, magnesium citrate cathartic vs. a clear liquid diet with a standard sodium phosphate cathartic. Aliment Pharmacol Ther. 2005 Jun 15;21(12):1491-5. doi: 10.1111/j.1365-2036.2005.02494.x.
- Rapier R, Houston C. A prospective study to assess the efficacy and patient tolerance of three bowel preparations for colonoscopy. Gastroenterol Nurs. 2006 Jul-Aug;29(4):305-8. doi: 10.1097/00001610-200607000-00007.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- 001157
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .