Pilotstudie: Anti-spastisk skinne med fokal muskelvibrasjon for slaghåndspastisitet
Effektiviteten av antispastisk skinne med ekstra fokal muskelvibrasjon (FMV) for å redusere håndspastisitet og forbedre håndfunksjonalitet blant individer med kronisk hjerneslag: en randomisert pilotforsøk
Tittel: Effekten av vibrerende skinne på håndfunksjonen etter et slag
Sammendrag:
Denne studien tar sikte på å undersøke effektiviteten til en vibrerende skinne for å forbedre håndfunksjonen og redusere spastisitet blant individer som har opplevd hjerneslag. Hjerneslag er et stort globalt helseproblem, som ofte resulterer i langvarig funksjonshemming og svekkelser i de øvre lemmer. Spastisitet, en vanlig komplikasjon av hjerneslag, forårsaker stivhet og ufrivillige muskelsammentrekninger, noe som fører til vanskeligheter med å utføre daglige aktiviteter.
Nåværende behandlingsalternativer for spastisitet inkluderer medisiner og fysioterapiteknikker. Imidlertid kan disse tilnærmingene ha begrensninger når det gjelder effektivitet og varighet av fordeler. Derfor blir ikke-farmakologiske intervensjoner undersøkt for å forbedre rehabiliteringsresultater.
Hypotesen for denne studien er at bruk av en vibrerende skinne, som påfører mekaniske vibrasjoner på håndmusklene, vil redusere spastisitet og forbedre håndfunksjonaliteten hos personer med kronisk slag. Vibrasjonene fra skinnen stimulerer de sensoriske reseptorene i huden og musklene, noe som fører til muskelavslapping og forbedret motorisk kontroll.
Studien vil bli utført som en pilot randomisert kontrollert studie, som involverer deltakere som oppfyller spesifikke kvalifikasjonskriterier. Deltakerne vil bli delt inn i tre armer, hvor hver arm får en annen intervensjon. Resultatmål, inkludert vurderinger av spastisitet, bevegelsesutslag, smertenivå og funksjonsevne, vil bli samlet inn før og etter intervensjonsperioden.
Funnene fra denne studien vil bidra til forståelsen av ikke-farmakologiske tilnærminger for å håndtere spastisitet og forbedre håndfunksjonen etter hjerneslag. Hvis den vibrerende skinnen viser seg å være effektiv, kan den tilby et trygt og tilgjengelig alternativ for slagoverlevere for å forbedre restitusjonen og gjenvinne uavhengighet i daglige aktiviteter.
Denne forskningen er viktig siden den adresserer behovet for mer effektive intervensjoner for spastisitetsbehandling og håndrehabilitering etter hjerneslag. Ved å gi verdifull innsikt i de potensielle fordelene med den vibrerende skinnen, har denne studien potensial til å forbedre livskvaliteten for individer som har opplevd hjerneslag og styrke dem til å gjenvinne kontrollen over håndbevegelsene sine.
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Tittel: Detaljert beskrivelse av den kliniske studien: Effekten av vibrerende skinne på håndfunksjonen etter et slag
Introduksjon:
Denne detaljerte beskrivelsen gir en grundig oversikt over protokollen for en klinisk studie som tar sikte på å undersøke effektiviteten til en vibrerende skinne for å forbedre håndfunksjonen og redusere spastisitet blant personer som har opplevd et slag. Hjerneslag er en ledende årsak til langvarig funksjonshemming, som ofte resulterer i svekkelser i de øvre lemmer. Spastisitet, preget av muskelstivhet og ufrivillige sammentrekninger, er en vanlig komplikasjon av hjerneslag og kan i betydelig grad påvirke individers evne til å utføre daglige aktiviteter.
Studere design:
Studien vil bli utført som en pilot randomisert kontrollert studie. Deltakere som oppfyller spesifikke kvalifikasjonskriterier vil bli rekruttert og tilfeldig tildelt en av tre armer: Gruppe A (vibrerende skinneintervensjon), Gruppe B (standard splintintervensjon) eller gruppe C (kontrollgruppe som ikke mottar skinnintervensjon). Randomisering vil bidra til å sikre at hver gruppe er sammenlignbar når det gjelder grunnlinjeegenskaper.
Metoder:
Studiesetting: Studien vil finne sted ved et utpekt forskningsanlegg eller sykehus, hvor deltakerne vil motta intervensjonene og gjennomgå vurderinger.
Blinding: På grunn av intervensjonens art kan det hende at det ikke er mulig å blinde deltakere eller terapeuter for behandlingen som mottas. Imidlertid vil resultatbedømmere bli blindet for gruppetildeling for å minimere skjevhet.
Studieprosedyrer: Deltakere i gruppe A vil motta den vibrerende skinneintervensjonen, mens gruppe B vil motta en standard skinneintervensjon. Gruppe C vil ikke motta noen skinneintervensjon, men vil motta standardbehandling. Intervensjonene vil bli administrert i henhold til standardiserte protokoller.
Kvalifikasjonskriterier: Spesifikke inkluderings- og eksklusjonskriterier vil bli definert for å sikre at kvalifiserte deltakere oppfyller de ønskede egenskapene for studien.
Prøvestørrelse: Studien vil bestemme en passende prøvestørrelse basert på statistiske beregninger for å sikre tilstrekkelig kraft til å oppdage meningsfulle forskjeller mellom grupper.
Terapeutopplæring: Terapeuter som er involvert i å administrere intervensjonene vil få passende opplæring for å sikre konsistens og standardisering av prosedyrene.
Deltakerrekruttering: Deltakerne vil bli rekruttert gjennom ulike metoder, for eksempel henvisninger fra helsepersonell, annonser eller slagstøttegrupper.
Utfallsmål:
Flere utfallsmål vil bli brukt for å vurdere effektiviteten av intervensjonene og effekten på håndfunksjon og spastisitet:
Modified Ashworth Scale (MAS): En skala som brukes til å måle muskeltonus og spastisitet.
Fugl-Meyer Assessment of Upper Extremity (FMA-UE): Et standardisert vurderingsverktøy for å evaluere motorisk funksjon og restitusjon etter hjerneslag.
Range of Motion Assessment: Målinger av leddmobilitet og fleksibilitet i hånden og overekstremiteten.
Numeric Pain Rating Scale (NRS): En selvrapporteringsskala for å vurdere smertenivået deltakerne opplever.
Datainnsamling og administrasjon:
Datainnsamlingsprosedyrer vil bli definert, inkludert bruk av standardiserte vurderingsverktøy og datainnsamlingsskjemaer. Databehandlingsprotokoller vil sikre sikker lagring og konfidensialitet for deltakerinformasjon.
Kvalitative data: I tillegg til kvantitative data kan kvalitative data samles inn gjennom intervjuer eller spørreskjemaer for å samle deltakernes erfaringer og oppfatninger.
Statistisk analyse:
En statistisk analyseplan vil bli utviklet, som spesifiserer de analytiske prinsippene og teknikkene som skal brukes. Planen vil ta for seg de primære og sekundære målene for studien, som skissert i studieprotokollen. Statistiske metoder som t-tester, variansanalyse (ANOVA) eller regresjonsanalyse kan brukes til å analysere dataene og bestemme betydningen av observerte forskjeller.
Etiske vurderinger:
Studien skal følge etiske retningslinjer og innhente nødvendige godkjenninger fra relevante forskningsetiske komiteer. Informert samtykke vil bli innhentet fra alle deltakere, og deres personvern og konfidensialitet vil bli beskyttet gjennom hele studien.
Konklusjon:
Denne detaljerte beskrivelsen gir en oversikt over studiedesign, metoder, resultatmål, datainnsamling, statistisk analyseplan og etiske vurderinger for en klinisk studie som undersøker effektiviteten til en vibrerende skinne for å forbedre håndfunksjonen og redusere spastisitet etter hjerneslag. Studien tar sikte på å bidra til utvikling av ikke-farmakologiske intervensjoner for slagrehabilitering og øke livskvaliteten for individer som er rammet av hjerneslag.
Studietype
Studietype
Registrering (Antatt)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Amer Jaroshy, MSc
- Telefonnummer: 0597103320
- E-post: amer.jaroshy@aaup.edu
Studer Kontakt Backup
- Navn: Hisham Arab Alkabeya, PhD
- Telefonnummer: 0595637776
- E-post: hisham.arabkabeya@aaup.edu
Studiesteder
-
-
-
Jenin, Det palestinske territoriet, okkupert, 240
- Arab American University
-
Ta kontakt med:
- Hisham Arab Alkabeya, PhD
- Telefonnummer: 0595637776
- E-post: hisham.arabkkabeya@aaup.edu
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Personer som er rammet av kronisk (mer enn ett år) spastisk iskemisk eller hemorragisk slag
- Over 18 år
- Medisinsk stabil (har ingen kardiovaskulær hendelse de siste 12 månedene)
- En poengsum på 1-4 på modifisert Ashworth-skala.
Ekskluderingskriterier:
- Kardiovaskulær hendelse de siste 12 månedene
- Fikk antispastiske injeksjoner i den berørte hånden de siste 6 månedene
- En poengsum på mindre enn 21 på Rowland Universal Dementia Assessment Scale (RUDAS)
- Muskel- og skjelettskader i overekstremitet og trunk
- En poengsum på 0 på modifisert Ashworth-skala.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Faktoriell oppgave
- Masking: Enkelt
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Vibrasjon pluss anti-spastisk håndskinne Arm
I denne kliniske studien vil vibrasjonsstimulering bli brukt på de spastiske håndantagonistiske musklene ved hjelp av en spesifikk enhet som består av en volar antispastisk håndskinne og armvibratoren.
Den volar anti-spastiske håndskinnen vil bli skreddersydd for hver deltaker ved protese- og ortotiske klinikken, etter en standardisert protokoll.
Armvibratoren, designet for å passe armen, vil levere de nødvendige vibrasjonsparametrene.
Intervensjonsprotokollen innebærer en 30-minutters vibrasjonssesjon administrert tre ganger ukentlig i fire uker, ledsaget av daglig bruk av den skreddersydde skinnen i 30 minutter hver dag.
|
vibrasjonsstimulering vil bli brukt på de spastiske håndantagonistiske musklene ved hjelp av en volar antispastisk håndskinne og Myovolt Arm-vibrator.
|
|
Aktiv komparator: Antispastisk håndskinne Arm
I den antispastiske håndskinnearmen vil deltakerne bli utstyrt med en antispastisk skinne uten vibrasjon.
Både vibrasjon pluss antispastisk håndskinnearm og antispastisk håndskinnearm vil følge samme standardregime og anbefalinger for skinne, som skisserer den spesifikke plasseringen for skinnen.
|
bruk av anti-spastisk håndskinne alene.
|
|
Aktiv komparator: Vibrasjonsarm
I vibrasjonsarm vil deltakerne bli utstyrt med armvibrator som holdes på plass av passende polstret sele.
En standardisert studieprotokoll vil bli brukt hver gang uten skinne.
|
Bruk av håndvibrator alene
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Fugl-Meyer vurdering av øvre ekstremitet (FMA-UE)
Tidsramme: På dag én, og slutten av intervensjonen (etter 4 uker).
|
FMA-UE ser på refleksaktivitet, viljebevegelser innenfor synergier, viljebevegelsesblandingssynergier og viljebevegelser med liten eller ingen synergi.
Utfallsskalaens 33 elementer er delt inn i fire underskalaer: skulder og albue, håndledd, hånd og koordinasjon.
På en trepunkts ordinær skala vurderes hvert av disse punktene.
2 poeng gis hvis en bevegelse er fullstendig fullført, 1 poeng gis hvis bevegelsen er halvferdig, og 0 poeng gis hvis bevegelsen ikke kan fullføres.
|
På dag én, og slutten av intervensjonen (etter 4 uker).
|
|
Modifisert Ashworth-skala (MAS)
Tidsramme: På dag én, og slutten av intervensjonen (etter 4 uker).
|
Spastisitetsnivå vil bli evaluert ved hjelp av MAS-skalaen. MAS måler muskelmotstand under passiv strekking. Testen vil bli brukt for spastiske ledd i berørte overekstremiteter. Poengsummen vil bli registrert som (0, 1, +1, 2, 3, 4), (0= normal tone, 4 = berørt del stiv i fleksjon eller ekstensjon). Påliteligheten til den modifiserte Ashworth-skalaen er veldig god (kappa = .84 for interrater og .83 for sammenligninger mellom vurderer). Gjentagelse av måling vil bli utført av samme bedømmer for å unngå å påvirke påliteligheten. Testen vil bli utført i vurderingsstillerommet, uten distraksjoner. Deltakerne vil ligge på rygg i en behandlingsseng, og terapeut vil vurdere den berørte spastisiteten i øvre lemmer én gang og registrere resultatet i vurderingsskjemaet. Bedømmeren vil være en kvalifisert utdannet ergoterapeut som har jobbet i en klinisk rolle med behandling av slagpasienter med håndspastisitet og kjent med MAS. |
På dag én, og slutten av intervensjonen (etter 4 uker).
|
|
Bevegelsesutslagsvurdering
Tidsramme: På dag én, og slutten av intervensjonen (etter 4 uker).
|
Vurderingen av Range of Motion (ROM) for det berørte overekstremiteten hos slagpasienter vil bruke bruk av et goniometer for å nøyaktig måle leddmobilitet over flere bevegelsesplaner.
Denne omfattende evalueringen innebærer å undersøke pasientens evne til aktivt eller passivt å artikulere sine berørte albue-, håndledd- og håndledd.
Målingen av hver bevegelse vil bli gjort gjennom den goniometerbaserte tilnærmingen.
|
På dag én, og slutten av intervensjonen (etter 4 uker).
|
|
Numerisk smertevurderingsskala (NRS)
Tidsramme: På dag én, og slutten av intervensjonen (etter 4 uker).
|
Numerisk smerteskala (NRS) er et viktig verktøy for vurdering av smerteintensitet.
Det er mye brukt av helsepersonell.
Den består av en horisontal linje der venstre ende er merket "ingen smerte" eller "0", som indikerer fravær av smerte, mens den høyre enden er merket som "verst tenkelig smerte" eller "10".
Deltakerne er pålagt å merke på linjen punktet som viser smertenivået de opplever.
Avstanden fra opprinnelsen til linjen, som er venstre ende, til deltakerens symbolmerke er den som brukes til å presentere en numerisk verdi.
en representasjon som viser smerteintensitet, der jo høyere verdi jo mer smerte er det.
NRS tas i betraktning som en gyldig og pålitelig skala og brukes vanligvis til å analysere smerteintensitet i klinisk praksis og for å utføre forskning.
|
På dag én, og slutten av intervensjonen (etter 4 uker).
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Etterforskere
Etterforskere
- Studiestol: Hisham Arab Alkabeya, PhD, Assistant Professor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- Lancaster GA, Dodd S, Williamson PR. Design and analysis of pilot studies: recommendations for good practice. J Eval Clin Pract. 2004 May;10(2):307-12. doi: 10.1111/j..2002.384.doc.x.
- Feigin VL, Forouzanfar MH, Krishnamurthi R, Mensah GA, Connor M, Bennett DA, Moran AE, Sacco RL, Anderson L, Truelsen T, O'Donnell M, Venketasubramanian N, Barker-Collo S, Lawes CM, Wang W, Shinohara Y, Witt E, Ezzati M, Naghavi M, Murray C; Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Study 2010 (GBD 2010) and the GBD Stroke Experts Group. Global and regional burden of stroke during 1990-2010: findings from the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2014 Jan 18;383(9913):245-54. doi: 10.1016/s0140-6736(13)61953-4. Erratum In: Lancet. 2014 Jan 18;383(9913):218.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Katan M, Luft A. Global Burden of Stroke. Semin Neurol. 2018 Apr;38(2):208-211. doi: 10.1055/s-0038-1649503. Epub 2018 May 23.
- Arain M, Campbell MJ, Cooper CL, Lancaster GA. What is a pilot or feasibility study? A review of current practice and editorial policy. BMC Med Res Methodol. 2010 Jul 16;10:67. doi: 10.1186/1471-2288-10-67.
- Gregson JM, Leathley M, Moore AP, Sharma AK, Smith TL, Watkins CL. Reliability of the Tone Assessment Scale and the modified Ashworth scale as clinical tools for assessing poststroke spasticity. Arch Phys Med Rehabil. 1999 Sep;80(9):1013-6. doi: 10.1016/s0003-9993(99)90053-9.
- Pathak A, Gyanpuri V, Dev P, Dhiman NR. The Bobath Concept (NDT) as rehabilitation in stroke patients: A systematic review. J Family Med Prim Care. 2021 Nov;10(11):3983-3990. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_528_21. Epub 2021 Nov 29.
- Sommerfeld DK, Eek EU, Svensson AK, Holmqvist LW, von Arbin MH. Spasticity after stroke: its occurrence and association with motor impairments and activity limitations. Stroke. 2004 Jan;35(1):134-9. doi: 10.1161/01.STR.0000105386.05173.5E. Epub 2003 Dec 18.
- Alashram AR, Padua E, Romagnoli C, Annino G. Effectiveness of focal muscle vibration on hemiplegic upper extremity spasticity in individuals with stroke: A systematic review. NeuroRehabilitation. 2019 Dec 18;45(4):471-481. doi: 10.3233/NRE-192863.
- Noma T, Matsumoto S, Shimodozono M, Etoh S, Kawahira K. Anti-spastic effects of the direct application of vibratory stimuli to the spastic muscles of hemiplegic limbs in post-stroke patients: a proof-of-principle study. J Rehabil Med. 2012 Apr;44(4):325-30. doi: 10.2340/16501977-0946.
- Francisco GE, McGuire JR. Poststroke spasticity management. Stroke. 2012 Nov;43(11):3132-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.639831. Epub 2012 Sep 13. No abstract available.
- Alghadir AH, Anwer S, Iqbal ZA. The psychometric properties of an Arabic numeric pain rating scale for measuring osteoarthritis knee pain. Disabil Rehabil. 2016 Dec;38(24):2392-7. doi: 10.3109/09638288.2015.1129441. Epub 2016 Jan 6.
- Lannin NA, Herbert RD. Is hand splinting effective for adults following stroke? A systematic review and methodologic critique of published research. Clin Rehabil. 2003 Dec;17(8):807-16. doi: 10.1191/0269215503cr682oa.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59.
- Tedla JS, Gular K, Reddy RS, de Sa Ferreira A, Rodrigues EC, Kakaraparthi VN, Gyer G, Sangadala DR, Qasheesh M, Kovela RK, Nambi G. Effectiveness of Constraint-Induced Movement Therapy (CIMT) on Balance and Functional Mobility in the Stroke Population: A Systematic Review and Meta-Analysis. Healthcare (Basel). 2022 Mar 8;10(3):495. doi: 10.3390/healthcare10030495.
- Amatya B, Khan F, La Mantia L, Demetrios M, Wade DT. Non pharmacological interventions for spasticity in multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Feb 28;(2):CD009974. doi: 10.1002/14651858.CD009974.pub2.
- Andringa A, van de Port I, Meijer JW. Long-term use of a static hand-wrist orthosis in chronic stroke patients: a pilot study. Stroke Res Treat. 2013;2013:546093. doi: 10.1155/2013/546093. Epub 2013 Feb 27.
- Beebe JA, Lang CE. Active range of motion predicts upper extremity function 3 months after stroke. Stroke. 2009 May;40(5):1772-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.536763. Epub 2009 Mar 5.
- Davis EC, Barnes MP. Botulinum toxin and spasticity. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000 Aug;69(2):143-7. doi: 10.1136/jnnp.69.2.143. No abstract available.
- de Jong LD, Dijkstra PU, Stewart RE, Postema K. Repeated measurements of arm joint passive range of motion after stroke: interobserver reliability and sources of variation. Phys Ther. 2012 Aug;92(8):1027-35. doi: 10.2522/ptj.20110280. Epub 2012 May 10.
- Elfil M, Negida A. Sampling methods in Clinical Research; an Educational Review. Emerg (Tehran). 2017;5(1):e52. Epub 2017 Jan 14.
- Fattorini L, Ferraresi A, Rodio A, Azzena GB, Filippi GM. Motor performance changes induced by muscle vibration. Eur J Appl Physiol. 2006 Sep;98(1):79-87. doi: 10.1007/s00421-006-0250-5. Epub 2006 Aug 9.
- Hernandez ED, Galeano CP, Barbosa NE, Forero SM, Nordin A, Sunnerhagen KS, Alt Murphy M. Intra- and inter-rater reliability of Fugl-Meyer Assessment of Upper Extremity in stroke. J Rehabil Med. 2019 Oct 4;51(9):652-659. doi: 10.2340/16501977-2590.
- Kerr L, Jewell VD, Jensen L. Stretching and Splinting Interventions for Poststroke Spasticity, Hand Function, and Functional Tasks: A Systematic Review. Am J Occup Ther. 2020 Sep/Oct;74(5):7405205050p1-7405205050p15. doi: 10.5014/ajot.2020.029454.
- Nam KE, Lim SH, Kim JS, Hong BY, Jung HY, Lee JK, Yoo SD, Pyun SB, Lee KM, Lee KJ, Kim H, Han EY, Lee KW. When does spasticity in the upper limb develop after a first stroke? A nationwide observational study on 861 stroke patients. J Clin Neurosci. 2019 Aug;66:144-148. doi: 10.1016/j.jocn.2019.04.034. Epub 2019 May 11.
- Phadke CP, Balasubramanian CK, Ismail F, Boulias C. Revisiting physiologic and psychologic triggers that increase spasticity. Am J Phys Med Rehabil. 2013 Apr;92(4):357-69. doi: 10.1097/phm.0b013e31827d68a4.
- Poenaru D, Cinteza D, Petrusca I, Cioc L, Dumitrascu D. Local Application of Vibration in Motor Rehabilitation - Scientific and Practical Considerations. Maedica (Bucur). 2016 Sep;11(3):227-231.
- Shiner CT, Vratsistas-Curto A, Bramah V, Faux SG, Watanabe Y. Prevalence of upper-limb spasticity and its impact on care among nursing home residents with prior stroke. Disabil Rehabil. 2020 Jul;42(15):2170-2177. doi: 10.1080/09638288.2018.1555620. Epub 2019 Mar 31.
- Suputtitada A, Chatromyen S, Chen CPC, Simpson DM. Best Practice Guidelines for the Management of Patients with Post-Stroke Spasticity: A Modified Scoping Review. Toxins (Basel). 2024 Feb 10;16(2):98. doi: 10.3390/toxins16020098.
- Suresh K, Thomas SV, Suresh G. Design, data analysis and sampling techniques for clinical research. Ann Indian Acad Neurol. 2011 Oct;14(4):287-90. doi: 10.4103/0972-2327.91951.
- Welmer AK, Widen Holmqvist L, Sommerfeld DK. Location and severity of spasticity in the first 1-2 weeks and at 3 and 18 months after stroke. Eur J Neurol. 2010 May;17(5):720-5. doi: 10.1111/j.1468-1331.2009.02915.x. Epub 2009 Dec 29.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Studiestart
Primær fullføring (Antatt)
Primær fullføring
Studiet fullført (Antatt)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- Spasticity splint and FMV
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .