Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Vela Generation II: Brukervennlighet og ytelse av en ikke-invasiv ventilasjonsmaske.

18. mars 2026 oppdatert av: Fisher and Paykel Healthcare

Vela Generation II: Brukervennlighet og ytelse av en ikke-invasiv ventilasjonsmaske. En prospektiv selvkontrollert studie.

Studieoversikt Målet med denne kliniske studien er å finne ut om en forbedret ikke-invasiv ventilasjonsmaske med luftveivask kan redusere hvor ofte personer trenger å puste, og om den fungerer like godt som standard NIV-masker når de brukes med forskjellige ventilatorer, hos personer som mottar NIV-behandling for respiratorisk nød eller respiratorisk insuffisiens.

Hovedspørsmålene den tar sikte på å besvare er:

  • Reduserer den nye masken pustefrekvensen sammenlignet med en standard NIV-maske?
  • Fungerer ventilator som forventet når den brukes med den nye masken, inkludert trykklevering og lekkasje?
  • Finner klinikere og deltakere at den nye masken sitter godt og fungerer godt?

Tre iterasjoner av den nye masken (ventilert, ikke-ventilert, dobbel slange) vil bli sammenlignet med standard behandling for å se om masken reduserer behovet for å puste og fungerer konsistent på tvers av ventilatorer sammenlignet med vanlige NIV-masker.

________________________________________ Hva deltakere vil gjøre Deltakere vil bruke to forskjellige NIV-masker, hver i én time, under en enkelt studieøkt som varer omtrent 2,5 timer.

Deltakere vil bli bedt om:

  • Å bruke en liten, pålimt karbondioksid (CO₂)-sensor på huden.
  • Å bruke sin vanlige NIV-maske i én time mens ventilatordata samles inn.
  • Å bytte til undersøkelsesmasken i én time mens ventilatordata samles inn.
  • Å velge om de vil gå tilbake til sin opprinnelige maske eller forbli på undersøkelsesmasken etter studieperioden.
  • Omsorgspersoners mening om masken vil bli innhentet.

Deltakere kan også velge (valgfritt):

  • Å få tatt tre små blodprøver (Disse prøvene er valgfrie, og deltakere kan fortsatt delta i studien hvis de avslår dem.)

    • Én når de godtar å delta i studien
    • Én når undersøkelsesmasken tilpasses
    • Én etter å ha brukt undersøkelsesmasken i én time
  • Å gi tilbakemelding om hvordan de to maskene føltes og fungerte.

Under studien vil forskere samle inn data fra ventilatoren, inkludert:

  • Pustefrekvens og dybde
  • NIV-trykkinnstillinger
  • Mengde luftlekkasje Forskningspersonale vil også fylle ut et kort skjema for å vurdere hvor godt masken satt og fungerte. Deltakere vil forbli i studien til undersøkelsesmasken fjernes.

Studieoversikt

Status

Har ikke rekruttert ennå

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

De undersøkelsesmaskene fungerer på samme måte som de kommersielt tilgjengelige sammenligningsmaskene som leverer den foreskrevne NIV, med den potensielle fordelen av å spyle ut luftveier i øvre luftveier og instrumentelt dødrom. Dette bør forbedre RR med omtrent 3 BPM. Denne studien er for å fastslå at undersøkelsesmasken har lignende brukervennlighet som sammenligningsmasken med forbedret effekt, potensielt redusert RR. Kunnskapen som er tilegnet under denne kliniske undersøkelsen kan gi ytterligere kliniske fordeler for pasienter med respiratorisk svikt.

Ikke-invasiv ventilasjon (NIV) er en metode for å levere respiratorstøtte uten å bruke en endotrakealt rør. Det er en førstelinjebehandling for spesifikke tilstander som KOLS-forverring og akutt kardiogen lungeødem. NIV har som mål å forbedre gassutveksling, redusere pustearbeid, unngå intubasjon og redusere komplikasjoner.

For pasienter med KOLS-forverring og akutt kardiogen lungeødem er NIV en førstelinjeterapi. NIV vurderes også for andre tilstander som akutt respiratorisk svikt på grunn av astmaforverring og hos immunsvekkede individer med akutt respiratorisk insuffisiens. I tillegg kan den brukes ved postoperativ respiratorisk svikt, for vanskelig avvenning, og for å forhindre post-ekstubasjonssvikt.

NIV har vist seg å gi generelt bedre utfall enn mekanisk ventilasjon med redusert dødelighet og morbiditet, færre intensivavdelingsopparbeidede infeksjoner, forbedret lungefunksjon og kortere intensivavdelingsopphold. Alvorlighetsgraden av den respiratoriske insuffisiensen påvirker sannsynligheten for vellykket NIV. En faktor assosiert med respiratorisk suksess er respiratorisk dødrom. Dette er volumet i det respiratoriske apparatet som ikke deltar i gassutveksling, og hos den ventilert pasienten inkluderer det volumet i utstyret, de ledende luftveiene og patologisk respiratorisk vev. En høy dødromsfraksjon tidlig i sykdomsforløpet er assosiert med økt dødsrisiko.9 Spesielt hos pasienter som har et lite tidevannsvolum og høy respirasjonsfrekvens, eller pasienter med økt fysiologisk dødrom på grunn av lungesykdom, kan en endring i instrumentelt dødrom ha stor innvirkning på alveolær minuttventilasjon. Forbedret alveolær ventilasjon kan forbedre CO2-eliminering og bidra til å redusere respiratorisk acidose samt forbedre oksygenleveranse.10, 11 Dette kan følgelig redusere det respiratoriske arbeidet som kreves av pasienten. 12 Hvis legen i stedet velger å holde arteriell CO2-konsentrasjon (PaCO2) konstant, vil en reduksjon av instrumentelt dødrom tillate en reduksjon av tidevannsvolum, plateau-trykk, drivtrykk, eller en reduksjon av respirasjonsfrekvensen og dermed en reduksjon i pustearbeid.

NIV med utspyling forbedrer ventilasjon sammenlignet med konvensjonell NIV ved å redusere utåndingsluft i hvert pust. Dette kan resultere i raskere normalisering av ventilasjonsgasser og redusert pustearbeid, pasienten kan forbedre seg raskere ettersom alveolær ventilasjon forbedres. Eller, tillate en reduksjon i trykk for lignende ventilasjonsfordeler, potensielt forbedre NIV-toleranse og terapitilpasning. Hos stabile KOLS-pasienter resulterte NIV med Airway Washout i en betydelig reduksjon i minuttventilasjon sammenlignet med konvensjonell NIV. Dette var omtrent 19% lavere med OptiNIV sammenlignet med konvensjonell NIV.15 I denne studien vil minuttventilasjon bli beregnet fra RR og Vt hentet fra respiratoren for å vurdere forbedring i ventilasjon over studieperioden, denne selvkontrollerte studien har som mål å fastslå effekt av luftveiutspyling og om generasjon 2 designendringer ikke påvirker brukervennlighet. Når luftveiutspyling blir mer bredt tilgjengelig, kan det forbedre NIV-terapieffekt ved å forbedre ventilasjon eller redusere trykket som trengs for et lignende nivå av ventilasjonsstøtte.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

60

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Voksne som er stabile på foreskreven NIV
  • Kan motta NIV-terapi med en subnasal maske
  • Er 21 år eller eldre

Ekskluderingskriterier:

  • Kontraindicert for NIV
  • NIV vil sannsynligvis mislykkes og/eller intubasjon være nødvendig, etter legens skjønn
  • CPAP eller bilevelt trykk på ≥ 30 cmH2O kreves
  • Passer ikke undersøkelsesmasken eller standardmasken
  • Svangerskap (testet under standard pleie)
  • Kan ikke tolerere NIV i undersøkelsens varighet
  • Kan ikke forstå samtykkeprosessen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Ikke-randomisert
  • Intervensjonsmodell: Sekvensiell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Undersøkelsesmaske
Dette er armen med andre generasjons OptiNIV-maske med luftveivask. Denne nye masken fungerer svært likt den kommersielt tilgjengelige OptiNIV-masken, men for en bredere befolkning ettersom maksimaltrykket er 40 og ikke 30 cmH₂O, og på et bredere spekter av respiratorer som nå også har en dobbeltledningsløsning.
Dette er en ny design av OptiNIV-masken med luftveiutvasking som er kommersielt tilgjengelig.
Ingen inngripen: Standardbehandling
Standardbehandlingsmasken deltakeren bruker når de blir rekruttert. Dette er komparatoren.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
respirasjonsfrekvens
Tidsramme: 1 time per arm av kontinuerlig ventilator-data.

En reduksjon i respirasjonsfrekvens på 3 pusteavninger per minutt. RR vil tas av ventilatoren som en kontinuerlig måling ut av kom-protokollen vi vil laste ned. Punktmålinger vil også tas dersom ventilatordataene er korrupte. RR med 10 minutters intervaller vil noteres i CRF.

Vi forventer en normal forbedring i ventilasjon over tid, men forventer en brattere forbedring i RR i intervensjonsgruppen på 3 pusteavninger per minutt.

1 time per arm av kontinuerlig ventilator-data.

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
omsorgsgiver evaluering
Tidsramme: CRF vil bli utfylt ved slutten av intervensjonsperioden (1 time) og når intervensjonsmasken fjernes hvis dette skjer på et senere tidspunkt.
om brukervennligheten til maskene er lik en standardbehandlingsmaske. Omsorgspersoner som får i oppgave å evaluere masken vil fylle ut CRF-skjemaet om hvordan masken sitter, om det var enkelt å gi/starte behandling og om de så en merkbar forbedring hos deltakeren. disse spørreskjemane er vektede og vil bli kvalitativt behandla.
CRF vil bli utfylt ved slutten av intervensjonsperioden (1 time) og når intervensjonsmasken fjernes hvis dette skjer på et senere tidspunkt.
vT
Tidsramme: 1 time
sammenligning av tidevolum
1 time

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Samarbeidspartnere

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

1. juli 2026

Primær fullføring (Antatt)

31. desember 2027

Studiet fullført (Antatt)

31. desember 2027

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

16. mars 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

18. mars 2026

Først lagt ut (Faktiske)

20. mars 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

20. mars 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

18. mars 2026

Sist bekreftet

1. mars 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • CIA-379

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .