- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03568110
Skrøpelighet og postoperative utfall etter gastrisk kreftkirurgi (TOREGA)
Virkningen av skrøpelighet på de postoperative resultatene av gastrisk kreftkirurgi
Bakgrunn. Magekreft er et viktig helseproblem selv om behandlingen skrider frem, og den diagnostiseres hovedsakelig hos eldre. Kirurgi er hovedbehandlingen for magekreft og er assosiert med en høy grad av postoperative komplikasjoner og dødelighet, enda høyere hos eldre pasienter. Kronologisk alder ser ikke ut til å være hovedfaktoren som påvirker det dårligere resultatet hos eldre pasienter, komorbiditeter og skrøpelighet har også blitt tatt i betraktning nylig.
Metoder. Deltakelse i studien vil bli tilbudt alle sentre som for tiden er en del av det spanske EURECCA (European REGistry of Cancer Care) Esophagogastric Cancer Registry. Innvirkningen av skrøpelighet på ulike utfallsvariabler vil bli evaluert. Hovedutfallsvariabelen vil være 90-dagers dødelighet etter intervensjonen. Helserelatert livskvalitet (HRQoL) vil også bli evaluert.
Objektiv. Målet med studien er å verdsette virkningen av skrøpelighet på utfall av magekreftkirurgi i det spanske EURECCA Esophagogastric Cancer Registry.
Studieoversikt
Status
Detaljert beskrivelse
Introduksjon
Magekreft er den femte hyppigste kreftformen og den tredje dødsårsaken på grunn av kreft. Økningen i forventet levealder fører til at den diagnostiseres mer og mer hos eldre mennesker, med en gjennomsnittsalder ved diagnosen 68 år i Vesten.
Kirurgi er hovedbehandlingen for magekreft og er assosiert med en høy grad av postoperative komplikasjoner og dødelighet, som er enda høyere hos eldre pasienter (data fra ACS-NSQIP mellom 2007 og 2013: 30 dagers alvorlig sykelighet fra 16,3 % hos 80 år og 30-dagers dødelighet fra 1,2 % på 80 år).
Generelt anses avansert kronologisk alder som en negativ prognostisk faktor for komplikasjoner og sykehusopphold ved større operasjoner. Alder i seg selv ser imidlertid ut til å være delvis ansvarlig for den økte risikoen for postoperative komplikasjoner.
Større risiko ser ut til å være assosiert med andre faktorer som komorbiditeter, så i den preoperative evalueringen har variabler som Charlson komorbiditetsindeks blitt introdusert. En annen variabel som nylig har dukket opp for estimering av perioperativ risiko er skrøpelighet, som er definert som "et medisinsk syndrom med flere årsaker og bidragsytere som er preget av en reduksjon i styrke, utholdenhet og fysiologisk kapasitet, noe som øker risikoen for sårbarhet av individet og/eller døden". Kirurgi er en stor stressfaktor som kan forstyrre fysiologisk homeostase; derfor har skrøpelighet en klinisk betydning når man vurderer kirurgi hos eldre pasienter.
Det er to hovedmåter å måle skrøpelighet: en ved kliniske definisjoner av en skjør fenotype og en annen ved skrøpelighetsindekser som vurderer de akkumulerte underskuddene i flere domener. Tiltak for å vurdere skrøpelighet er mange og dette er en begrensning når man standardiserer og sammenligner studier; blant de mest brukte er Fried-kriteriene, skrøpelighetsindeksen til Canadian Study of Health and Aging (CSHA-FI) og den modifiserte skrøpelighetsindeksen til Velanovich (mFI: modifisert skrøpelighetsindeks).
Andre indekser som er mye brukt i klinikken er Geriatric 8 (G8), som anbefales fremfor alt hos eldre pasienter med kreft og Groningen-indeksen (GFI: Groningen Frailty Indicator). Prevalensen av skrøpelighet hos eldre pasienter (65 år eller eldre) er svært varierende, sannsynligvis på grunn av mangfoldet i definisjonene av skrøpelighet (4,0-59,1 % i bosteder, 10,4-56,0 % hos pasienter som er kandidater for elektiv kirurgi) ( 18, 19, 20). Prevalensen av skrøpelighet øker hos kvinner og med alderen (er 15,7 % hos pasienter i alderen 80-84 år og 26,1 % hos pasienter eldre enn 85 år).
Skrøpelighet fremstår i flere studier som en viktigere indikator enn kronologisk alder med hensyn til postoperative resultater. Det er bevis som relaterer skrøpelighet, evaluert med forskjellige indekser, med økning av postoperative komplikasjoner, sykehusopphold, behov for utskrivning til rekonvalesenssentre, helsekostnader, kort- og langtidsdødelighet, etter større operasjoner.
Derfor er det viktig å identifisere skjøre pasienter for å implementere forebyggingsprogrammer gjennom globale geriatriske vurderinger (CGA Comprehensive Geriatric Assessment). Bare ved å ha mer klinisk oppmerksomhet for mer skjøre pasienter etter større operasjoner kan det bli bedre resultater av kort- og langsiktig postoperativ dødelighet. På samme måte, som vist i randomiserte kliniske studier, forbedrer prehabilitering og globale geriatriske vurderingsprogrammer resultatene når det gjelder postoperative komplikasjoner og sykehusopphold.
CGA er en etablert metode for å evaluere og optimalisere den fysiske tilstanden, de psykologiske, funksjonelle og sosiale problemene hos eldre pasienter for å forbedre resultatene av behandlingene. Det innebærer en tverrfaglig evaluering av flere domener, etterfulgt av planlegging for analyse, behandling, rehabilitering og langsiktig oppfølging.
Dette gjør det i første omgang mulig å gripe inn før en operasjon, for å øke den fysiologiske reserven til en pasient, spesielt med trening og ernæring. I tillegg kan den terapeutiske beslutningen styres ved å tilpasse de kirurgiske anbefalingene til den fysiologiske kapasiteten til pasienten; for det andre forbereder kunnskapen om økt risiko for komplikasjoner og mulig behov for overføring til institusjoner (spesielt hos pasienter som bor alene) pasienter og deres familier for postoperativ evolusjon.
Flertallet av studiene publisert i litteraturen om sammenhengen mellom skrøpelighet og postoperative resultater er retrospektive studier, som evaluerer populasjoner av pasienter som gjennomgår større operasjoner og som generelt analyserer korttidsresultater (30-dagers dødelighet). Ingen av disse tar hensyn til kirurgiens innvirkning på livskvaliteten til denne pasientgruppen. Blant alle disse studiene er det svært lite informasjon om påvirkningen av skrøpelighet i magekreftkirurgi. Det er bare én retrospektiv studie som kun fokuserer på magekreftkirurgi, ved å bruke Groningen-indeksen og avsløre en økning i sykehusdødelighet og alvorlige komplikasjoner (Clavien-Dindo komplikasjoner score ≥ 3) hos skjøre pasienter.
Objektiv
Målet med denne studien er å vurdere virkningen av skrøpelighet på resultatene av magekreftkirurgi (langsiktig postoperativ sykelighet og dødelighet, sykehusopphold, reinnleggelser, behov for overføring til institusjon med middels eller lang opphold og livskvalitet).
Metoder
Dette er en prospektiv og multisenter kohortstudie, innenfor det spanske EURECCA Esophagogastric Cancer Project, for å undersøke virkningen av skrøpelighet på de postoperative resultatene av kirurgi for magekreft hos eldre pasienter.
Deltakelse i studien vil bli tilbudt alle sentre som for tiden er en del av det spanske EURECCA Esophagogastric Cancer Registry. De sykehusene som viser ønske om å delta må signere forpliktelsesbrevet.
Innvirkningen av skrøpelighet på ulike utfallsvariabler vil bli evaluert. Hovedutfallsvariabelen vil være 90-dagers dødelighet etter intervensjonen. Andre sekundære utfallsvariabler vil også bli evaluert: forekomst av alvorlige komplikasjoner (Clavien-Dindo komplikasjoner score ≥ 3), Complication Comprehensive Index (CCI) score, sykehusopphold, forekomst av død hos pasienter som lider av en komplikasjon (unnlatelse av å redde) , reinnleggelse på sykehus innen de første 30 dagene etter utskrivning, destinasjon for pasienten etter utskrivning fra sykehus [hjem, sosial helsestasjon eller geriatrisk bosted], dødelighet 12 måneder etter intervensjonen, livskvalitet før intervensjonen og ved 12 måneder .
For vurdering av skrøpelighet (skjørhetsscreening) vil to spørreskjemaer bli brukt:
- Spørreskjema G8: Dette er et spørreskjema med 8 spørsmål, enkelt å bruke, med en totalscore som varierer fra 0 til 17 poeng. Tidligere studier antyder skåren ≤ 14 som et grensepunkt for å identifisere den skjøre pasienten, med en sensitivitet på 92 % og spesifisitet på 52 %.
- Modifisert skrøpelighetsindeks: Denne indeksen ble beskrevet av Velanovich et al., basert på en tidligere validert forenkling av skrøpelighetsindeksen CSHAFI (Canadian Study of Health and Aging Frailty Index), som ble spesielt utviklet for å analysere data inkludert i National Surgical Quality Improvement Program for American College of Surgeons (ACSNSQIP). Den består av 11 spørsmål med 1 poeng til hver av dem om pasientens funksjonelle, endokrine, respiratoriske, kardiovaskulære og nevrologiske status. Den gjør det mulig å dele pasientene inn i 4 grupper: uten skrøpelighet (FI = 0), litt skjøre (FI = 1), moderat skjøre (FI = 2) og alvorlig skjøre (FI ≥ 3).
Postoperative komplikasjoner vil bli klassifisert i henhold til anbefalingene foreslått av European Chapter of the International Gastric Cancer Association (EGCA) (upubliserte data), dens alvorlighetsgrad gjennom klassifiseringen av Clavien-Dindo og CCI. Spesielt vil CCI beregnes ved hjelp av gratisapplikasjonen som finnes på nettstedet: www.assessurgery.com/calculator_single/.
Helserelatert livskvalitet (HRQoL) vil bli evaluert med de validerte livskvalitetsspørreskjemaene fra European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC-QLQ), QLQ-C30 (30 elementer Core Quality of Life Questionnaire, versjon 3.0) og med den spesifikke modulen for gastrisk kreft QLQ-STO22 (22 elementer Magekvalitetsspørreskjema). Tillatelsen for bruk av EORTC er tilgjengelig.
- EORTC-QLQ-C30 er et spørreskjema som gjenspeiler flerdimensjonaliteten til HRQoL hos pasienter med kreft. Den er sammensatt av 30 spørsmål fordelt på fem funksjonsskalaer (fysisk, rolle, kognitiv, emosjonell og sosial), tre symptomskalaer (tretthet, smerte og kvalme og oppkast), en global helseskala og en serie tilleggsspørsmål for å evaluere symptomer ofte henvist av pasienter diagnostisert med kreft (dyspné, tap av appetitt, søvnløshet, forstoppelse og diaré) og den antatte økonomiske konsekvensen.
- EORTC-QLQ-STO22-spørreskjemaet inneholder 22 strukturerte elementer i fem domener (dysfagi, matrestriksjoner, smerte, refluks og angst) og fire spesifikke elementer (tørr munn, endring av smaksoppfatning, kroppsbilde og hårtap) relatert til symptomene på sykdommen.
Beregningen av utvalgsstørrelsen er basert på hovedmålet om å sammenligne skjøre versus ikke-skjøre pasienter med hensyn til postoperativ mortalitet 90 dager etter intervensjonen. Basert på dødelighetsdata tidligere publisert i en retrospektiv studie av Mosquera et al., er det beregnet at dødeligheten for gruppen av ikke-skjøre pasienter er 0,6 % og for gruppen med skrøpelighet 4,3 %. Fra data fra litteraturen er en prevalens på 23 % av skrøpelighet beregnet i populasjonen av pasienter med magekreft og alder ≥ 70 år som gjennomgår gastrectomy.
For en styrke på 80 % og et signifikansnivå på 95 % i en ensidig analyse, anslås det at 276 ikke-skjøre pasienter og 92 skjøre pasienter vil være nødvendig for å oppdage like statistisk signifikant forskjellen mellom andelen pasienter som dør mellom begge gruppene.
Egenskapene til skjøre og ikke-skjøre pasientgrupper vil bli sammenlignet gjennom frekvenstabeller. Chi-kvadrat-testen vil bli brukt til å sammenligne forskjellene mellom de kategoriske variablene og ANOVA-testen for de kontinuerlige variablene. Det foreslås ulike analyser i henhold til studievariablene som skal analyseres. For dikotome type responsvariabler (90-dagers mortalitet, 12-måneders mortalitet, forekomst av alvorlige komplikasjoner, forekomst av sykehusdødsfall hos pasienter med komplikasjoner og sykehusreinnleggelse 30 dager etter utskrivning), vil en multivariat logistisk regresjon bli brukt. vurdere risikoen (oddsforhold) for disse variablene. For kontinuerlige responsvariabler (ICC-score) 30 dager etter intervensjonen, og antall dager med sykehusopphold), vil lineære regresjonsmodeller bli brukt. For den variable kategoriske responsen til pasienten etter sykehusutskrivning, vil det bli gjort en ordinær logistisk regresjonsmodell. Alle regresjonsmodeller vil bli justert for alder, kjønn, kroppsmasseindeks (BMI), type gastrectomy, sentervolum, neoadjuvant behandling og grad av skrøpelighet. Når det gjelder HRQoL-analyse, vil gjennomsnittsskårene og 95 % konfidensintervaller for de forskjellige domenene av preoperativ HRQoL og ett år etter operasjonen beregnes. Endringer på mer enn 10 poeng på en skala fra 0 til 100 vil bli vurdert som klinisk relevante som tidligere foreslått i andre publikasjoner.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Manuel Pera
- Telefonnummer: 0034607516685
- E-post: pera@parcdesalutmar.cat
Studiesteder
-
-
-
Badalona, Spania
- H. U. Germans Trias i Pujol
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- ≥ 70 år pasienter diagnostisert med magekreft kandidater for radikal reseksjon
Ekskluderingskriterier:
- metastatiske pasienter
- pasientkandidater for palliativ behandling
- pasienter uten et signert informert samtykke
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Kohort
- Tidsperspektiver: Potensielle
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
90-dagers dødelighet
Tidsramme: 90 dager etter operasjonen
|
Dødelighet 90 dager etter operasjonen
|
90 dager etter operasjonen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Sykehusopphold
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
Antall dager sykehusopphold
|
30 dager etter operasjonen
|
Alvorlige komplikasjoner
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
Postoperative komplikasjoner Clavien-Dindo score ≥ III Clavien-Dindo score: Grad I Ethvert avvik fra det normale postoperative forløpet uten behov for farmakologisk behandling eller kirurgiske, endoskopiske og radiologiske inngrep Grad II Krav til farmakologisk behandling med andre medikamenter enn slike tillot grad I komplikasjoner Grad III Krever kirurgisk, endoskopisk eller radiologisk intervensjon
Grad IV Livstruende komplikasjon som krever intensivavdelingsbehandling
Høyere verdier representerer et dårligere resultat. |
30 dager etter operasjonen
|
Komplikasjon omfattende indeks
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
Complication Comprehensive Index fra www.assessurgery.com/calculator_single/ CCI®-kalkulatoren er et nettbasert verktøy for å støtte vurderingen av pasientenes totale sykelighet. Comprehensive Complication Index (CCI®) er basert på komplikasjonsgraderingen av Clavien-Dindo Classification og implementerer alle oppståtte komplikasjoner etter en intervensjon. Den totale sykeligheten gjenspeiles på en skala fra 0 (ingen komplikasjon) til 100 (død). CCI® =√ (wC1 + wC2 ...+ wCx) /2. Høyere verdier representerer et dårligere resultat. |
30 dager etter operasjonen
|
Unnlatelse av å redde
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
Postoperativ død etter en behandlingsbar komplikasjon
|
30 dager etter operasjonen
|
Utskrivingsanlegg for pasienter
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
|
Innretning der pasienten går etter sykehusoppholdet
|
30 dager etter operasjonen
|
Gjeninnleggelse
Tidsramme: 30 dager etter utskrivning
|
Gjeninnleggelse innen 30 dager etter utskrivning
|
30 dager etter utskrivning
|
12 måneders dødelighet
Tidsramme: 12 måneder etter operasjonen
|
Dødelighet 12 måneder etter operasjonen
|
12 måneder etter operasjonen
|
Helserelatert livskvalitet før intervensjonen (EORTC-QLQ-C30)
Tidsramme: 2 uker før operasjonen
|
Livskvalitet før intervensjonen evaluert med EORTC (European Organization for Research and Treatment of Cancer) QLQ-C30 spørreskjema: - EORTC-QLQ-C30 (30 elementer Core Quality of Life Questionnaire) inkluderer fem funksjonsskalaer, tre symptomskalaer, en global helsestatus/QoL-skala og seks enkeltelementer. Alle skalaene og enkeltelementmålene varierer i poengsum fra 0 til 100. En høy skalaskår representerer et høyere responsnivå (høyt/sunt funksjonsnivå i funksjonsskalaer, høy livskvalitet i livskvalitetsskalaer, høyt nivå av symptomatologi/problemer i symptomskalaer). |
2 uker før operasjonen
|
Helserelatert livskvalitet før intervensjonen (EORTC-QLQ-STO22)
Tidsramme: 2 uker før operasjonen
|
Livskvalitet før intervensjonen evaluert med EORTC (European Organization for Research and Treatment of Cancer) QLQ-STO22 spørreskjema: - QLQ-STO22 (22 elementer Magekvalitets-spørreskjema) består av fem multi-item symptomskalaer og fire enkeltsymptomer. Alle skalaene og enkeltelementmålene varierer i poengsum fra 0 til 100. Høyere score representerer høyere nivå av symptomer. |
2 uker før operasjonen
|
Helserelatert livskvalitet ved 12 måneder (EORTC-QLQ-C30)
Tidsramme: 12 måneder etter operasjonen
|
Livskvalitet før intervensjonen evaluert med EORTC (European Organization for Research and Treatment of Cancer) QLQ-C30 spørreskjema: - EORTC-QLQ-C30 (30 elementer Core Quality of Life Questionnaire) inkluderer fem funksjonsskalaer, tre symptomskalaer, en global helsestatus/QoL-skala og seks enkeltelementer. Alle skalaene og enkeltelementmålene varierer i poengsum fra 0 til 100. En høy skalaskår representerer et høyere responsnivå (høyt/sunt funksjonsnivå i funksjonsskalaer, høy livskvalitet i livskvalitetsskalaer, høyt nivå av symptomatologi/problemer i symptomskalaer). |
12 måneder etter operasjonen
|
Helserelatert livskvalitet ved 12 måneder (EORTC-QLQ-STO22)
Tidsramme: 12 måneder etter operasjonen
|
Livskvalitet før intervensjonen evaluert med EORTC (European Organization for Research and Treatment of Cancer) QLQ-STO22 spørreskjema: - QLQ-STO22 (22 elementer Magekvalitets-spørreskjema) består av fem multi-item symptomskalaer og fire enkeltsymptomer. Alle skalaene og enkeltelementmålene varierer i poengsum fra 0 til 100. Høyere score representerer høyere nivå av symptomer. |
12 måneder etter operasjonen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Manuel Pera, Parc de Salut Mar
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Makary MA, Segev DL, Pronovost PJ, Syin D, Bandeen-Roche K, Patel P, Takenaga R, Devgan L, Holzmueller CG, Tian J, Fried LP. Frailty as a predictor of surgical outcomes in older patients. J Am Coll Surg. 2010 Jun;210(6):901-8. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2010.01.028. Epub 2010 Apr 28.
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Collard RM, Boter H, Schoevers RA, Oude Voshaar RC. Prevalence of frailty in community-dwelling older persons: a systematic review. J Am Geriatr Soc. 2012 Aug;60(8):1487-92. doi: 10.1111/j.1532-5415.2012.04054.x. Epub 2012 Aug 6.
- Polanczyk CA, Marcantonio E, Goldman L, Rohde LE, Orav J, Mangione CM, Lee TH. Impact of age on perioperative complications and length of stay in patients undergoing noncardiac surgery. Ann Intern Med. 2001 Apr 17;134(8):637-43. doi: 10.7326/0003-4819-134-8-200104170-00008.
- Rockwood K, Song X, MacKnight C, Bergman H, Hogan DB, McDowell I, Mitnitski A. A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people. CMAJ. 2005 Aug 30;173(5):489-95. doi: 10.1503/cmaj.050051.
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Hulzebos EH, Smit Y, Helders PP, van Meeteren NL. Preoperative physical therapy for elective cardiac surgery patients. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Nov 14;11(11):CD010118. doi: 10.1002/14651858.CD010118.pub2.
- Morley JE, Vellas B, van Kan GA, Anker SD, Bauer JM, Bernabei R, Cesari M, Chumlea WC, Doehner W, Evans J, Fried LP, Guralnik JM, Katz PR, Malmstrom TK, McCarter RJ, Gutierrez Robledo LM, Rockwood K, von Haehling S, Vandewoude MF, Walston J. Frailty consensus: a call to action. J Am Med Dir Assoc. 2013 Jun;14(6):392-7. doi: 10.1016/j.jamda.2013.03.022.
- Rockwood K, Mitnitski A. Frailty in relation to the accumulation of deficits. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2007 Jul;62(7):722-7. doi: 10.1093/gerona/62.7.722.
- Bellera CA, Rainfray M, Mathoulin-Pelissier S, Mertens C, Delva F, Fonck M, Soubeyran PL. Screening older cancer patients: first evaluation of the G-8 geriatric screening tool. Ann Oncol. 2012 Aug;23(8):2166-2172. doi: 10.1093/annonc/mdr587. Epub 2012 Jan 16.
- Li C, Carli F, Lee L, Charlebois P, Stein B, Liberman AS, Kaneva P, Augustin B, Wongyingsinn M, Gamsa A, Kim DJ, Vassiliou MC, Feldman LS. Impact of a trimodal prehabilitation program on functional recovery after colorectal cancer surgery: a pilot study. Surg Endosc. 2013 Apr;27(4):1072-82. doi: 10.1007/s00464-012-2560-5. Epub 2012 Oct 9.
- Slankamenac K, Nederlof N, Pessaux P, de Jonge J, Wijnhoven BP, Breitenstein S, Oberkofler CE, Graf R, Puhan MA, Clavien PA. The comprehensive complication index: a novel and more sensitive endpoint for assessing outcome and reducing sample size in randomized controlled trials. Ann Surg. 2014 Nov;260(5):757-62; discussion 762-3. doi: 10.1097/SLA.0000000000000948.
- Kim SW, Han HS, Jung HW, Kim KI, Hwang DW, Kang SB, Kim CH. Multidimensional frailty score for the prediction of postoperative mortality risk. JAMA Surg. 2014 Jul;149(7):633-40. doi: 10.1001/jamasurg.2014.241.
- Schwarz R, Hinz A. Reference data for the quality of life questionnaire EORTC QLQ-C30 in the general German population. Eur J Cancer. 2001 Jul;37(11):1345-51. doi: 10.1016/s0959-8049(00)00447-0.
- Hamilton TD, Mahar AL, Haas B, Beyfuss K, Law CHL, Karanicolas PJ, Coburn NG, Hallet J. The impact of advanced age on short-term outcomes following gastric cancer resection: an ACS-NSQIP analysis. Gastric Cancer. 2018 Jul;21(4):710-719. doi: 10.1007/s10120-017-0786-6. Epub 2017 Dec 11.
- Tegels JJ, Stoot JH. Way forward: Geriatric frailty assessment as risk predictor in gastric cancer surgery. World J Gastrointest Surg. 2015 Oct 27;7(10):223-5. doi: 10.4240/wjgs.v7.i10.223.
- Partridge JS, Harari D, Dhesi JK. Frailty in the older surgical patient: a review. Age Ageing. 2012 Mar;41(2):142-7. doi: 10.1093/ageing/afr182.
- McIsaac DI, Bryson GL, van Walraven C. Association of Frailty and 1-Year Postoperative Mortality Following Major Elective Noncardiac Surgery: A Population-Based Cohort Study. JAMA Surg. 2016 Jun 1;151(6):538-45. doi: 10.1001/jamasurg.2015.5085.
- Velanovich V, Antoine H, Swartz A, Peters D, Rubinfeld I. Accumulating deficits model of frailty and postoperative mortality and morbidity: its application to a national database. J Surg Res. 2013 Jul;183(1):104-10. doi: 10.1016/j.jss.2013.01.021. Epub 2013 Feb 1.
- Smets IH, Kempen GI, Janssen-Heijnen ML, Deckx L, Buntinx FJ, van den Akker M. Four screening instruments for frailty in older patients with and without cancer: a diagnostic study. BMC Geriatr. 2014 Feb 26;14:26. doi: 10.1186/1471-2318-14-26.
- Robinson TN, Wu DS, Pointer L, Dunn CL, Cleveland JC Jr, Moss M. Simple frailty score predicts postoperative complications across surgical specialties. Am J Surg. 2013 Oct;206(4):544-50. doi: 10.1016/j.amjsurg.2013.03.012. Epub 2013 Jul 20.
- Robinson TN, Wallace JI, Wu DS, Wiktor A, Pointer LF, Pfister SM, Sharp TJ, Buckley MJ, Moss M. Accumulated frailty characteristics predict postoperative discharge institutionalization in the geriatric patient. J Am Coll Surg. 2011 Jul;213(1):37-42; discussion 42-4. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2011.01.056. Epub 2011 Mar 23.
- Hall DE, Arya S, Schmid KK, Carlson MA, Lavedan P, Bailey TL, Purviance G, Bockman T, Lynch TG, Johanning JM. Association of a Frailty Screening Initiative With Postoperative Survival at 30, 180, and 365 Days. JAMA Surg. 2017 Mar 1;152(3):233-240. doi: 10.1001/jamasurg.2016.4219.
- Fagard K, Leonard S, Deschodt M, Devriendt E, Wolthuis A, Prenen H, Flamaing J, Milisen K, Wildiers H, Kenis C. The impact of frailty on postoperative outcomes in individuals aged 65 and over undergoing elective surgery for colorectal cancer: A systematic review. J Geriatr Oncol. 2016 Nov;7(6):479-491. doi: 10.1016/j.jgo.2016.06.001. Epub 2016 Jun 21.
- Mosquera C, Spaniolas K, Fitzgerald TL. Impact of frailty on surgical outcomes: The right patient for the right procedure. Surgery. 2016 Aug;160(2):272-80. doi: 10.1016/j.surg.2016.04.030. Epub 2016 Jun 3.
- Tegels JJ, de Maat MF, Hulsewe KW, Hoofwijk AG, Stoot JH. Value of geriatric frailty and nutritional status assessment in predicting postoperative mortality in gastric cancer surgery. J Gastrointest Surg. 2014 Mar;18(3):439-45; discussion 445-6. doi: 10.1007/s11605-013-2443-7. Epub 2014 Jan 14.
- Augustin T, Burstein MD, Schneider EB, Morris-Stiff G, Wey J, Chalikonda S, Walsh RM. Frailty predicts risk of life-threatening complications and mortality after pancreatic resections. Surgery. 2016 Oct;160(4):987-996. doi: 10.1016/j.surg.2016.07.010. Epub 2016 Aug 18.
- Vermillion SA, Hsu FC, Dorrell RD, Shen P, Clark CJ. Modified frailty index predicts postoperative outcomes in older gastrointestinal cancer patients. J Surg Oncol. 2017 Jun;115(8):997-1003. doi: 10.1002/jso.24617. Epub 2017 Apr 24.
- Hewitt J, Moug SJ, Middleton M, Chakrabarti M, Stechman MJ, McCarthy K; Older Persons Surgical Outcomes Collaboration. Prevalence of frailty and its association with mortality in general surgery. Am J Surg. 2015 Feb;209(2):254-9. doi: 10.1016/j.amjsurg.2014.05.022. Epub 2014 Jul 27.
- Obeid NM, Azuh O, Reddy S, Webb S, Reickert C, Velanovich V, Horst HM, Rubinfeld I. Predictors of critical care-related complications in colectomy patients using the National Surgical Quality Improvement Program: exploring frailty and aggressive laparoscopic approaches. J Trauma Acute Care Surg. 2012 Apr;72(4):878-83. doi: 10.1097/TA.0b013e31824d0f70.
- Abdullah HR, Lien VP, Ong HK, Er PL, Hao Y, Khan SA, Liu CW. Protocol for a single-centre, randomised controlled study of a preoperative rehabilitation bundle in the frail and elderly undergoing abdominal surgery. BMJ Open. 2017 Aug 4;7(8):e016815. doi: 10.1136/bmjopen-2017-016815.
- Huddleston JM, Long KH, Naessens JM, Vanness D, Larson D, Trousdale R, Plevak M, Cabanela M, Ilstrup D, Wachter RM; Hospitalist-Orthopedic Team Trial Investigators. Medical and surgical comanagement after elective hip and knee arthroplasty: a randomized, controlled trial. Ann Intern Med. 2004 Jul 6;141(1):28-38. doi: 10.7326/0003-4819-141-1-200407060-00012.
- Macpherson DS, Lofgren RP. Outpatient internal medicine preoperative evaluation: a randomized clinical trial. Med Care. 1994 May;32(5):498-507. doi: 10.1097/00005650-199405000-00008.
- Partridge JS, Harari D, Martin FC, Dhesi JK. The impact of pre-operative comprehensive geriatric assessment on postoperative outcomes in older patients undergoing scheduled surgery: a systematic review. Anaesthesia. 2014 Jan;69 Suppl 1:8-16. doi: 10.1111/anae.12494.
- Baitar A, Van Fraeyenhove F, Vandebroek A, De Droogh E, Galdermans D, Mebis J, Schrijvers D. Evaluation of the Groningen Frailty Indicator and the G8 questionnaire as screening tools for frailty in older patients with cancer. J Geriatr Oncol. 2013 Jan;4(1):32-8. doi: 10.1016/j.jgo.2012.08.001. Epub 2012 Aug 24.
- Avery K, Hughes R, McNair A, Alderson D, Barham P, Blazeby J. Health-related quality of life and survival in the 2 years after surgery for gastric cancer. Eur J Surg Oncol. 2010 Feb;36(2):148-54. doi: 10.1016/j.ejso.2009.09.008.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 1
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Livskvalitet
-
Marlene FischerFullførtPostoperativ Quality of Recovery i Postanesthesia Care UnitTyskland
-
Anqing Municipal HospitalFullførtDexmedetomidin | Lidokain | Quality of Recovery (QoR-40), Preoperativ og PostoperativKina
-
University Hospital, GrenobleUkjentHealth Care Quality Management (ingen betingelse).Frankrike
-
Prisma Health-UpstateNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Clemson UniversityRekrutteringVelferdstandard | Standard of Care + CBT4CBT | Standard of Care + CBT4CBT + RCForente stater
-
Sorbonne UniversityAalborg UniversityRekrutteringPoint of Care UltralydFrankrike
-
Imperial College LondonFullført
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalFullførtPoint of Care UltralydUruguay
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaUkjentPoint of Care UltralydPakistan
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General... og andre samarbeidspartnereFullført
-
Nimble Science Ltd.University of Calgary; Lallemand Health SolutionsFullført