- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03568110
Слабость и послеоперационные результаты после операции по поводу рака желудка (TOREGA)
Влияние слабости на послеоперационные результаты хирургии рака желудка
Задний план. Несмотря на прогресс в лечении, рак желудка является важной проблемой здравоохранения и диагностируется в основном у пожилых людей. Хирургия является основным методом лечения рака желудка и связана с высоким уровнем послеоперационных осложнений и летальности, даже выше у пожилых пациентов. Хронологический возраст, по-видимому, не является основным фактором, влияющим на худший исход у пожилых пациентов, в последнее время также принимаются во внимание сопутствующие заболевания и дряхлость.
Методы. Участие в исследовании будет предложено всем центрам, которые в настоящее время являются частью испанского регистра рака пищевода EURECCA (Европейский регистр рака CAre). Будет оцениваться влияние слабости на различные переменные исхода. Основной переменной результата будет 90-дневная смертность после вмешательства. Качество жизни, связанное со здоровьем (HRQoL), также будет оцениваться.
Задача. Целью исследования является оценка влияния слабости на исходы операций по поводу рака желудка в испанском регистре рака пищевода и желудка EURECCA.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Вступление
Рак желудка является пятым по частоте онкологическим заболеванием и третьей причиной смерти от рака. Увеличение продолжительности жизни приводит к тому, что его все чаще диагностируют у пожилых людей, при этом средний возраст постановки диагноза на Западе составляет 68 лет.
Хирургия является основным методом лечения рака желудка и связана с высоким уровнем послеоперационных осложнений и летальности, которая еще выше у пациентов пожилого возраста (данные ACS-NSQIP между 2007 и 2013 гг.: 30-дневная тяжелая заболеваемость от 16,3% в 80 лет и 30-дневная смертность от 1,2% в 80 лет).
Как правило, пожилой хронологический возраст считается негативным прогностическим фактором в отношении осложнений и пребывания в стационаре при больших хирургических вмешательствах. Однако возраст сам по себе, по-видимому, лишь частично ответственен за повышенный риск послеоперационных осложнений.
Более высокие риски, по-видимому, связаны с другими факторами, такими как сопутствующие заболевания, поэтому при предоперационной оценке были введены такие переменные, как индекс сопутствующих заболеваний Чарлсона. Еще одна переменная, появившаяся недавно для оценки периоперационного риска, — это слабость, которая определяется как «медицинский синдром с множеством причин и факторов, характеризующийся снижением силы, выносливости и физиологических возможностей, что увеличивает риск уязвимости конечностей». личность и/или смерть». Хирургическое вмешательство является основным фактором стресса, который может нарушить физиологический гомеостаз; таким образом, слабость имеет клиническое значение при рассмотрении вопроса об операции у пожилых пациентов.
Существует два основных способа измерения дряхлости: один с помощью клинических определений хрупкого фенотипа, а другой с помощью индексов дряхлости, которые оценивают накопленные дефициты в нескольких областях. Существует множество способов оценки слабости, и это является ограничением при стандартизации и сравнении исследований; среди наиболее часто используемых есть критерии Фрида, индекс слабости Канадского исследования здоровья и старения (CSHA-FI) и модифицированный индекс старости Велановича (mFI: модифицированный индекс старости).
Другими индексами, широко используемыми в клинике, являются Гериатрический индекс 8 (G8), который рекомендуется прежде всего для пожилых пациентов с онкологическими заболеваниями, и Гронингенский индекс (GFI: Groningen Frailty Indicator). Распространенность слабости у пациентов пожилого возраста (65 лет и старше) сильно варьирует, вероятно, из-за разнообразия определений слабости (4,0–59,1% в условиях проживания по месту жительства, 10,4–56,0% у пациентов, являющихся кандидатами на плановую операцию) ( 18, 19, 20). Распространенность дряхлости увеличивается у женщин и с возрастом (составляя 15,7% у больных в возрасте 80-84 лет и 26,1% у больных старше 85 лет).
В нескольких исследованиях старость фигурирует как более важный показатель, чем хронологический возраст, в отношении послеоперационных результатов. Имеются данные, которые связывают дряхлость, оцениваемую по разным показателям, с увеличением послеоперационных осложнений, продолжительностью пребывания в стационаре, необходимостью выписки в реабилитационные центры, затратами на лечение, краткосрочной и отдаленной смертностью, после обширных операций.
Поэтому важно выявлять ослабленных пациентов для реализации профилактических программ посредством глобальной гериатрической оценки (CGA Comprehensive Geriatric Assessment). Просто уделяя больше клинического внимания более хрупким пациентам после серьезной операции, можно добиться лучших результатов в отношении краткосрочной и долгосрочной послеоперационной смертности. Точно так же, как показали рандомизированные клинические исследования, преабилитационные и глобальные программы гериатрической оценки улучшают результаты с точки зрения послеоперационных осложнений и пребывания в стационаре.
CGA — это признанный метод оценки и оптимизации физического состояния, психологических, функциональных и социальных проблем у пожилых пациентов с целью улучшения результатов лечения. Это подразумевает междисциплинарную оценку нескольких областей с последующим планированием анализа, лечения, реабилитации и долгосрочного наблюдения.
Это позволяет, в первую очередь, вмешаться перед операцией, повысить физиологический резерв больного, особенно при физических нагрузках и питании. Кроме того, при принятии терапевтического решения можно руководствоваться адаптацией хирургических рекомендаций к физиологическим возможностям пациента; во-вторых, знание повышенного риска осложнений и возможной необходимости перевода в специализированные учреждения (особенно одиноких больных) подготавливает пациентов и их семьи к послеоперационному развитию.
Большинство исследований, опубликованных в литературе о взаимосвязи между слабостью и послеоперационными результатами, являются ретроспективными исследованиями, в которых оцениваются популяции пациентов, перенесших обширное хирургическое вмешательство, и которые, как правило, анализируют краткосрочные результаты (30-дневная смертность). Ни один из них не учитывает влияние операции на качество жизни этой группы пациентов. Среди всех этих исследований очень мало информации о влиянии слабости на хирургию рака желудка. Существует только одно ретроспективное исследование, посвященное только хирургии рака желудка, с использованием индекса Гронингена и выявление увеличения внутрибольничной летальности и серьезных осложнений (оценка осложнений Clavien-Dindo ≥ 3) у ослабленных пациентов.
Задача
Целью настоящего исследования является оценка влияния старческого истощения на результаты хирургического лечения рака желудка (отдаленные послеоперационные заболеваемость и смертность, пребывание в стационаре, повторные госпитализации, потребность в переводе в учреждение среднего или длительного пребывания и качество жизни).
Методы
Это проспективное многоцентровое когортное исследование в рамках испанского проекта по раку пищевода и желудка EURECCA для изучения влияния слабости на послеоперационные результаты операции по поводу рака желудка у пожилых пациентов.
Участие в исследовании будет предложено всем центрам, которые в настоящее время входят в испанский регистр рака пищевода и желудка EURECCA. Те больницы, которые выражают желание участвовать, должны подписать Письмо-обязательство.
Будет оцениваться влияние слабости на различные переменные исхода. Основной переменной результата будет 90-дневная смертность после вмешательства. Также будут оцениваться другие вторичные переменные исхода: частота серьезных осложнений (оценка осложнений Clavien-Dindo ≥ 3), оценка комплексного индекса осложнений (CCI), пребывание в больнице, частота смерти у пациентов, страдающих от осложнения (отказ от оказания помощи). , повторная госпитализация в течение первых 30 дней после выписки, место назначения пациента после выписки из стационара [домашний очаг, центры социального здоровья или гериатрическое место жительства], смертность через 12 месяцев после вмешательства, качество жизни до вмешательства и через 12 месяцев .
Для оценки дряхлости (скрининг дряхлости) будут использоваться два вопросника:
- Анкета G8: Это анкета с 8 вопросами, простая в использовании, с общей оценкой, которая варьируется от 0 до 17 баллов. Предыдущие исследования предполагают, что балл ≤ 14 является точкой отсечения для выявления хрупкого пациента с чувствительностью 92% и специфичностью 52%.
- Модифицированный индекс слабости: этот индекс был описан Velanovich et al. на основе ранее утвержденного упрощения индекса старческой слабости CSHAFI (Canadian Study of Health and Aging Frailty Index), который был специально разработан для анализа данных, включенных в Национальный рейтинг повышения качества хирургии. Программа Американского колледжа хирургов (ACSNSQIP). Он состоит из 11 вопросов, за каждый из которых присваивается по 1 баллу о функциональном, эндокринном, дыхательном, сердечно-сосудистом и неврологическом статусе больного. Это позволяет разделить пациентов на 4 группы: без фрахта (ИФ = 0), слабо фрагильный (ИФ = 1), умеренно фрагильный (ИФ = 2) и сильно фрагильный (ИФ ≥ 3).
Послеоперационные осложнения будут классифицировать в соответствии с рекомендациями, предложенными Европейским отделением Международной ассоциации рака желудка (EGCA) (неопубликованные данные), их тяжесть по классификации Clavien-Dindo и CCI. В частности, CCI будет рассчитываться с помощью бесплатного приложения, которое можно найти на сайте: www.assessurgery.com/calculator_single/.
Качество жизни, связанное со здоровьем (HRQoL), будет оцениваться с помощью утвержденных опросников качества жизни Европейской организации по исследованию и лечению рака (EORTC-QLQ), QLQ-C30 (основной вопросник качества жизни из 30 пунктов, версия 3.0) и со специальным модулем для рака желудка QLQ-STO22 (опросник качества жизни желудка из 22 пунктов). Разрешение на его использование EORTC имеется.
- EORTC-QLQ-C30 представляет собой опросник, отражающий многомерность качества жизни HRQoL у пациентов с онкологическими заболеваниями. Он состоит из 30 вопросов, распределенных по пяти функциональным шкалам (физическая, ролевая, когнитивная, эмоциональная и социальная), трем шкалам симптомов (усталость, боль, тошнота и рвота), общей шкале здоровья и серии дополнительных вопросов для оценки симптомов. обычно обращаются пациенты с диагнозом рак (одышка, потеря аппетита, бессонница, запор и диарея) и предполагаемые финансовые последствия.
- Опросник EORTC-QLQ-STO22 содержит 22 структурированных вопроса в пяти областях (дисфагия, ограничения в еде, боль, рефлюкс и тревога) и четыре конкретных вопроса (сухость во рту, изменение восприятия вкуса, образ тела и выпадение волос), связанных с симптомами болезнь.
Расчет размера выборки основан на основной цели сравнения хрупких и нехрупких пациентов в отношении послеоперационной смертности через 90 дней после вмешательства. На основании данных о смертности, ранее опубликованных в ретроспективном исследовании Mosquera et al., было подсчитано, что смертность для группы нехилых пациентов составляет 0,6%, а для группы с ослабленным здоровьем — 4,3%. По данным литературы, в популяции больных раком желудка и в возрасте ≥ 70 лет, перенесших гастрэктомию, рассчитана распространенность 23% дряхлости.
Для мощности 80% и уровня значимости 95% в одностороннем анализе предполагается, что 276 нехрупких пациентов и 92 хрупких пациента потребуются для определения статистически значимой разницы между долей пациентов, которые умирают между обе группы.
Характеристики хрупких и нехрупких групп пациентов будут сравниваться с помощью частотных таблиц. Тест хи-квадрат будет использоваться для сравнения различий между категориальными переменными и тестом ANOVA для непрерывных переменных. Различные анализы предлагаются в соответствии с переменными исследования, которые необходимо проанализировать. Для переменных ответа дихотомического типа (90-дневная смертность, 12-месячная смертность, частота серьезных осложнений, частота внутрибольничной смерти у пациентов с осложнениями и повторная госпитализация через 30 дней после выписки) будет использоваться многомерная логистическая регрессия для оценить риск (отношение шансов) этих переменных. Для переменных непрерывного ответа (показатель ICC) через 30 дней после вмешательства и количество дней пребывания в больнице будут использоваться модели линейной регрессии. Для переменной категориальной реакции пациента после выписки из больницы будет построена модель порядковой логистической регрессии. Все регрессионные модели будут скорректированы с учетом возраста, пола, индекса массы тела (ИМТ), типа гастрэктомии, объема центра, неоадъювантного лечения и степени слабости. Что касается анализа HRQoL, будут рассчитаны средние баллы и 95% доверительные интервалы для различных доменов дооперационного HRQoL и через год после операции. Изменения более чем на 10 баллов по шкале от 0 до 100 будут считаться клинически значимыми, как ранее предлагалось в других публикациях.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Badalona, Испания
- H. U. Germans Trias i Pujol
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- Пациенты ≥ 70 лет с диагнозом рак желудка являются кандидатами на радикальную резекцию
Критерий исключения:
- метастатические пациенты
- пациенты-кандидаты на паллиативное лечение
- пациентов без подписанного информированного согласия
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Наблюдательные модели: Когорта
- Временные перспективы: Перспективный
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
90-дневная смертность
Временное ограничение: 90 дней после операции
|
Смертность через 90 дней после операции
|
90 дней после операции
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Пребывание в больнице
Временное ограничение: 30 дней после операции
|
Количество дней пребывания в стационаре
|
30 дней после операции
|
|
Тяжелые осложнения
Временное ограничение: 30 дней после операции
|
Послеоперационные осложнения по шкале Clavien-Dindo ≥ III Клавьен-Диндо партитура: I степень Любое отклонение от нормального течения послеоперационного периода без необходимости фармакологического лечения или оперативных, эндоскопических и рентгенологических вмешательств. Степень II Требование фармакологического лечения препаратами, отличными от тех, которые разрешены для осложнений I степени III степень, требующая хирургического, эндоскопического или радиологического вмешательства.
Степень IV Опасное для жизни осложнение, требующее лечения в отделении интенсивной терапии
Более высокие значения представляют худший результат. |
30 дней после операции
|
|
Комплексный индекс осложнений
Временное ограничение: 30 дней после операции
|
Полный указатель осложнений с сайта www.assessurgery.com/calculator_single/ Калькулятор CCI® — это онлайн-инструмент для поддержки оценки общей заболеваемости пациентов. Комплексный индекс осложнений (CCI®) основан на классификации осложнений по классификации Clavien-Dindo и учитывает каждое возникшее осложнение после вмешательства. Общая заболеваемость отражается по шкале от 0 (нет осложнений) до 100 (смерть). CCI® =√ (wC1 + wC2 ...+ wCx )/2. Более высокие значения представляют худший результат. |
30 дней после операции
|
|
Неспособность спасти
Временное ограничение: 30 дней после операции
|
Послеоперационная смерть после излечимого осложнения
|
30 дней после операции
|
|
Учреждение для выписки пациентов
Временное ограничение: 30 дней после операции
|
Учреждение, куда пациент направляется после пребывания в больнице
|
30 дней после операции
|
|
Реадмиссии
Временное ограничение: 30 дней после выписки
|
Повторная госпитализация в течение 30 дней после выписки
|
30 дней после выписки
|
|
12-месячная смертность
Временное ограничение: 12 месяцев после операции
|
Летальность через 12 месяцев после операции
|
12 месяцев после операции
|
|
Качество жизни, связанное со здоровьем, до вмешательства (EORTC-QLQ-C30)
Временное ограничение: 2 недели до операции
|
Качество жизни до вмешательства, оцененное с помощью опросника EORTC (Европейская организация по исследованию и лечению рака) QLQ-C30: - EORTC-QLQ-C30 (основной вопросник качества жизни из 30 пунктов) включает пять функциональных шкал, три шкалы симптомов, общую шкалу состояния здоровья/качества жизни и шесть отдельных пунктов. Все шкалы и меры по отдельным пунктам имеют диапазон значений от 0 до 100. Высокий балл по шкале представляет собой более высокий уровень ответа (высокий/здоровый уровень функционирования по функциональным шкалам, высокое качество жизни по шкалам качества жизни, высокий уровень симптоматики/проблем по шкалам симптомов). |
2 недели до операции
|
|
Качество жизни, связанное со здоровьем, до вмешательства (EORTC-QLQ-STO22)
Временное ограничение: 2 недели до операции
|
Качество жизни до вмешательства, оцененное с помощью опросника EORTC (Европейская организация по исследованию и лечению рака) QLQ-STO22: - QLQ-STO22 (опросник качества жизни с желудком из 22 пунктов) состоит из пяти шкал симптомов, состоящих из нескольких пунктов, и четырех пунктов, посвященных отдельным симптомам. Все шкалы и меры по отдельным пунктам имеют диапазон значений от 0 до 100. Более высокие баллы представляют более высокий уровень симптомов. |
2 недели до операции
|
|
Качество жизни, связанное со здоровьем, через 12 месяцев (EORTC-QLQ-C30)
Временное ограничение: 12 месяцев после операции
|
Качество жизни до вмешательства, оцененное с помощью опросника EORTC (Европейская организация по исследованию и лечению рака) QLQ-C30: - EORTC-QLQ-C30 (основной вопросник качества жизни из 30 пунктов) включает пять функциональных шкал, три шкалы симптомов, общую шкалу состояния здоровья/качества жизни и шесть отдельных пунктов. Все шкалы и меры по отдельным пунктам имеют диапазон значений от 0 до 100. Высокий балл по шкале представляет собой более высокий уровень ответа (высокий/здоровый уровень функционирования по функциональным шкалам, высокое качество жизни по шкалам качества жизни, высокий уровень симптоматики/проблем по шкалам симптомов). |
12 месяцев после операции
|
|
Качество жизни, связанное со здоровьем, через 12 месяцев (EORTC-QLQ-STO22)
Временное ограничение: 12 месяцев после операции
|
Качество жизни до вмешательства, оцененное с помощью опросника EORTC (Европейская организация по исследованию и лечению рака) QLQ-STO22: - QLQ-STO22 (опросник качества жизни с желудком из 22 пунктов) состоит из пяти шкал симптомов, состоящих из нескольких пунктов, и четырех пунктов, посвященных отдельным симптомам. Все шкалы и меры по отдельным пунктам имеют диапазон значений от 0 до 100. Более высокие баллы представляют более высокий уровень симптомов. |
12 месяцев после операции
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Manuel Pera, Parc de Salut Mar
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Makary MA, Segev DL, Pronovost PJ, Syin D, Bandeen-Roche K, Patel P, Takenaga R, Devgan L, Holzmueller CG, Tian J, Fried LP. Frailty as a predictor of surgical outcomes in older patients. J Am Coll Surg. 2010 Jun;210(6):901-8. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2010.01.028. Epub 2010 Apr 28.
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Collard RM, Boter H, Schoevers RA, Oude Voshaar RC. Prevalence of frailty in community-dwelling older persons: a systematic review. J Am Geriatr Soc. 2012 Aug;60(8):1487-92. doi: 10.1111/j.1532-5415.2012.04054.x. Epub 2012 Aug 6.
- Polanczyk CA, Marcantonio E, Goldman L, Rohde LE, Orav J, Mangione CM, Lee TH. Impact of age on perioperative complications and length of stay in patients undergoing noncardiac surgery. Ann Intern Med. 2001 Apr 17;134(8):637-43. doi: 10.7326/0003-4819-134-8-200104170-00008.
- Rockwood K, Song X, MacKnight C, Bergman H, Hogan DB, McDowell I, Mitnitski A. A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people. CMAJ. 2005 Aug 30;173(5):489-95. doi: 10.1503/cmaj.050051.
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Hulzebos EH, Smit Y, Helders PP, van Meeteren NL. Preoperative physical therapy for elective cardiac surgery patients. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Nov 14;11(11):CD010118. doi: 10.1002/14651858.CD010118.pub2.
- Morley JE, Vellas B, van Kan GA, Anker SD, Bauer JM, Bernabei R, Cesari M, Chumlea WC, Doehner W, Evans J, Fried LP, Guralnik JM, Katz PR, Malmstrom TK, McCarter RJ, Gutierrez Robledo LM, Rockwood K, von Haehling S, Vandewoude MF, Walston J. Frailty consensus: a call to action. J Am Med Dir Assoc. 2013 Jun;14(6):392-7. doi: 10.1016/j.jamda.2013.03.022.
- Rockwood K, Mitnitski A. Frailty in relation to the accumulation of deficits. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2007 Jul;62(7):722-7. doi: 10.1093/gerona/62.7.722.
- Bellera CA, Rainfray M, Mathoulin-Pelissier S, Mertens C, Delva F, Fonck M, Soubeyran PL. Screening older cancer patients: first evaluation of the G-8 geriatric screening tool. Ann Oncol. 2012 Aug;23(8):2166-2172. doi: 10.1093/annonc/mdr587. Epub 2012 Jan 16.
- Li C, Carli F, Lee L, Charlebois P, Stein B, Liberman AS, Kaneva P, Augustin B, Wongyingsinn M, Gamsa A, Kim DJ, Vassiliou MC, Feldman LS. Impact of a trimodal prehabilitation program on functional recovery after colorectal cancer surgery: a pilot study. Surg Endosc. 2013 Apr;27(4):1072-82. doi: 10.1007/s00464-012-2560-5. Epub 2012 Oct 9.
- Slankamenac K, Nederlof N, Pessaux P, de Jonge J, Wijnhoven BP, Breitenstein S, Oberkofler CE, Graf R, Puhan MA, Clavien PA. The comprehensive complication index: a novel and more sensitive endpoint for assessing outcome and reducing sample size in randomized controlled trials. Ann Surg. 2014 Nov;260(5):757-62; discussion 762-3. doi: 10.1097/SLA.0000000000000948.
- Kim SW, Han HS, Jung HW, Kim KI, Hwang DW, Kang SB, Kim CH. Multidimensional frailty score for the prediction of postoperative mortality risk. JAMA Surg. 2014 Jul;149(7):633-40. doi: 10.1001/jamasurg.2014.241.
- Schwarz R, Hinz A. Reference data for the quality of life questionnaire EORTC QLQ-C30 in the general German population. Eur J Cancer. 2001 Jul;37(11):1345-51. doi: 10.1016/s0959-8049(00)00447-0.
- Hamilton TD, Mahar AL, Haas B, Beyfuss K, Law CHL, Karanicolas PJ, Coburn NG, Hallet J. The impact of advanced age on short-term outcomes following gastric cancer resection: an ACS-NSQIP analysis. Gastric Cancer. 2018 Jul;21(4):710-719. doi: 10.1007/s10120-017-0786-6. Epub 2017 Dec 11.
- Tegels JJ, Stoot JH. Way forward: Geriatric frailty assessment as risk predictor in gastric cancer surgery. World J Gastrointest Surg. 2015 Oct 27;7(10):223-5. doi: 10.4240/wjgs.v7.i10.223.
- Partridge JS, Harari D, Dhesi JK. Frailty in the older surgical patient: a review. Age Ageing. 2012 Mar;41(2):142-7. doi: 10.1093/ageing/afr182.
- McIsaac DI, Bryson GL, van Walraven C. Association of Frailty and 1-Year Postoperative Mortality Following Major Elective Noncardiac Surgery: A Population-Based Cohort Study. JAMA Surg. 2016 Jun 1;151(6):538-45. doi: 10.1001/jamasurg.2015.5085.
- Velanovich V, Antoine H, Swartz A, Peters D, Rubinfeld I. Accumulating deficits model of frailty and postoperative mortality and morbidity: its application to a national database. J Surg Res. 2013 Jul;183(1):104-10. doi: 10.1016/j.jss.2013.01.021. Epub 2013 Feb 1.
- Smets IH, Kempen GI, Janssen-Heijnen ML, Deckx L, Buntinx FJ, van den Akker M. Four screening instruments for frailty in older patients with and without cancer: a diagnostic study. BMC Geriatr. 2014 Feb 26;14:26. doi: 10.1186/1471-2318-14-26.
- Robinson TN, Wu DS, Pointer L, Dunn CL, Cleveland JC Jr, Moss M. Simple frailty score predicts postoperative complications across surgical specialties. Am J Surg. 2013 Oct;206(4):544-50. doi: 10.1016/j.amjsurg.2013.03.012. Epub 2013 Jul 20.
- Robinson TN, Wallace JI, Wu DS, Wiktor A, Pointer LF, Pfister SM, Sharp TJ, Buckley MJ, Moss M. Accumulated frailty characteristics predict postoperative discharge institutionalization in the geriatric patient. J Am Coll Surg. 2011 Jul;213(1):37-42; discussion 42-4. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2011.01.056. Epub 2011 Mar 23.
- Hall DE, Arya S, Schmid KK, Carlson MA, Lavedan P, Bailey TL, Purviance G, Bockman T, Lynch TG, Johanning JM. Association of a Frailty Screening Initiative With Postoperative Survival at 30, 180, and 365 Days. JAMA Surg. 2017 Mar 1;152(3):233-240. doi: 10.1001/jamasurg.2016.4219.
- Fagard K, Leonard S, Deschodt M, Devriendt E, Wolthuis A, Prenen H, Flamaing J, Milisen K, Wildiers H, Kenis C. The impact of frailty on postoperative outcomes in individuals aged 65 and over undergoing elective surgery for colorectal cancer: A systematic review. J Geriatr Oncol. 2016 Nov;7(6):479-491. doi: 10.1016/j.jgo.2016.06.001. Epub 2016 Jun 21.
- Mosquera C, Spaniolas K, Fitzgerald TL. Impact of frailty on surgical outcomes: The right patient for the right procedure. Surgery. 2016 Aug;160(2):272-80. doi: 10.1016/j.surg.2016.04.030. Epub 2016 Jun 3.
- Tegels JJ, de Maat MF, Hulsewe KW, Hoofwijk AG, Stoot JH. Value of geriatric frailty and nutritional status assessment in predicting postoperative mortality in gastric cancer surgery. J Gastrointest Surg. 2014 Mar;18(3):439-45; discussion 445-6. doi: 10.1007/s11605-013-2443-7. Epub 2014 Jan 14.
- Augustin T, Burstein MD, Schneider EB, Morris-Stiff G, Wey J, Chalikonda S, Walsh RM. Frailty predicts risk of life-threatening complications and mortality after pancreatic resections. Surgery. 2016 Oct;160(4):987-996. doi: 10.1016/j.surg.2016.07.010. Epub 2016 Aug 18.
- Vermillion SA, Hsu FC, Dorrell RD, Shen P, Clark CJ. Modified frailty index predicts postoperative outcomes in older gastrointestinal cancer patients. J Surg Oncol. 2017 Jun;115(8):997-1003. doi: 10.1002/jso.24617. Epub 2017 Apr 24.
- Hewitt J, Moug SJ, Middleton M, Chakrabarti M, Stechman MJ, McCarthy K; Older Persons Surgical Outcomes Collaboration. Prevalence of frailty and its association with mortality in general surgery. Am J Surg. 2015 Feb;209(2):254-9. doi: 10.1016/j.amjsurg.2014.05.022. Epub 2014 Jul 27.
- Obeid NM, Azuh O, Reddy S, Webb S, Reickert C, Velanovich V, Horst HM, Rubinfeld I. Predictors of critical care-related complications in colectomy patients using the National Surgical Quality Improvement Program: exploring frailty and aggressive laparoscopic approaches. J Trauma Acute Care Surg. 2012 Apr;72(4):878-83. doi: 10.1097/TA.0b013e31824d0f70.
- Abdullah HR, Lien VP, Ong HK, Er PL, Hao Y, Khan SA, Liu CW. Protocol for a single-centre, randomised controlled study of a preoperative rehabilitation bundle in the frail and elderly undergoing abdominal surgery. BMJ Open. 2017 Aug 4;7(8):e016815. doi: 10.1136/bmjopen-2017-016815.
- Huddleston JM, Long KH, Naessens JM, Vanness D, Larson D, Trousdale R, Plevak M, Cabanela M, Ilstrup D, Wachter RM; Hospitalist-Orthopedic Team Trial Investigators. Medical and surgical comanagement after elective hip and knee arthroplasty: a randomized, controlled trial. Ann Intern Med. 2004 Jul 6;141(1):28-38. doi: 10.7326/0003-4819-141-1-200407060-00012.
- Macpherson DS, Lofgren RP. Outpatient internal medicine preoperative evaluation: a randomized clinical trial. Med Care. 1994 May;32(5):498-507. doi: 10.1097/00005650-199405000-00008.
- Partridge JS, Harari D, Martin FC, Dhesi JK. The impact of pre-operative comprehensive geriatric assessment on postoperative outcomes in older patients undergoing scheduled surgery: a systematic review. Anaesthesia. 2014 Jan;69 Suppl 1:8-16. doi: 10.1111/anae.12494.
- Baitar A, Van Fraeyenhove F, Vandebroek A, De Droogh E, Galdermans D, Mebis J, Schrijvers D. Evaluation of the Groningen Frailty Indicator and the G8 questionnaire as screening tools for frailty in older patients with cancer. J Geriatr Oncol. 2013 Jan;4(1):32-8. doi: 10.1016/j.jgo.2012.08.001. Epub 2012 Aug 24.
- Avery K, Hughes R, McNair A, Alderson D, Barham P, Blazeby J. Health-related quality of life and survival in the 2 years after surgery for gastric cancer. Eur J Surg Oncol. 2010 Feb;36(2):148-54. doi: 10.1016/j.ejso.2009.09.008.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 1 (Mobile Health and Wellness Program)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .