- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03600298
Simuleringstrening av Closed-Loop Communication (CLC)
Forbedrer simulering lukket sløyfekommunikasjon i kliniske omgivelser på en pediatrisk intensivavdeling?
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Bern, Sveits, 3010
- University Hospital Bern
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Ansatte, med skriftlig informert samtykke, som jobber på den pediatriske intensivavdelingen ved Children's Bern University Hospital
- Ansatte er nybegynnere i simulering på stedet
Ekskluderingskriterier:
- ansatte, som jobber på den pediatriske intensivavdelingen ved Children's Bern University Hospital som ikke snakker flytende tysk eller sveitsertysk.
- ansatte, som jobber på den pediatriske intensivavdelingen ved Barnas Bern universitetssykehus som ikke kan observeres under fase I og II og under oppfølgingsfasen (se nedenfor).
- Ingen sårbare deltakere vil bli inkludert.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: Pediatrisk intensivavdeling-sykepleiere
Fase I: I løpet av måneden frem til simuleringen vil to trente observatører/bedømmere observere frekvensen av lukket sløyfekommunikasjon på den pediatriske intensivavdelingen (PICU) blant studiedeltakerne. Intervensjonsfase: Studiedeltakere vil bli utsatt for simuleringstrening på stedet med fokus på kommunikasjon, inkludert CRM og ikke-tekniske ferdigheter i PICU-innstillingen. Fase II + III: Under oppfølgingsfasen vil trente vurderere igjen observere det studiedeltakende PICU-personalet i forhold til deres kommunikasjonsatferd i måneden etter simuleringstrening (fase II) og igjen tre måneder senere (fase III). |
Intervensjonsfase: Studiedeltakere vil bli utsatt for simuleringstrening på stedet med fokus på kommunikasjon, inkludert CRM og ikke-tekniske ferdigheter i PICU-innstillingen.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Måling av differanse angående bruk av Closed-Loop-kommunikasjon målt ved å telle utrykninger for hver deltaker i en definert tidsramme i fase I, II og III av studien
Tidsramme: 3 måneder
|
måling av forskjell angående bruk av Closed-Loop Communication i klinisk setting etter tre måneder av simuleringsopplæringen med fokus på kriseressurshåndtering (CRM) i kommunikasjon og vurdert av eksterne vurderere og sammenlignet med baseline før slik opplæring.
Basert på en studie av Härgestam et al. (2013) klassifiserte vi utropene som kommando (com), spørsmål (que), observasjon (obs) eller forslag (sug).
Videre, etter vår erfaring under pilotfasen, la vi til kategoriinformasjonen (inf), siden vi ikke kunne sortere et antall utrykninger i de eksisterende fire kategoriene
|
3 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Rate of Closed-Loop Communication målt ved å telle utrykninger for hver deltaker i en definert tidsramme i fase I, II og III av studien
Tidsramme: 3 måneder
|
frekvensen av lukket sløyfekommunikasjon etter simuleringen vurdert av eksterne vurderere
|
3 måneder
|
|
Måling av forskjellen angående bruk av Closed-Loop-kommunikasjon målt ved å telle reaksjonen på utrykninger for hver deltaker i en definert tidsramme i fase I, II og III av studien
Tidsramme: 3 måneder
|
måling av differanse angående bruk av Closed-Loop Communication mens man reagerer på utrykninger i kliniske omgivelser etter tre måneders simuleringstrening med fokus på kriseressurshåndtering (CRM) i kommunikasjon og vurdert av eksterne vurderere og sammenlignet med baseline før slike. opplæring.
Inspirert av studien til Boyd et al (2014) vil reaksjonen på utropet være som følger kategorisert: ingen respons (ingen kontroll), tilbakeringing (sjekk), verbal respons (verb-res.),
ikke-verbal respons (noverb-res.)
og lukket sløyfe (sjekk-lukk).
|
3 måneder
|
|
Rate of Closed-Loop Communication målt ved å telle reaksjoner på utrykninger for hver deltaker i en definert tidsramme i fase I, II og III av studien
Tidsramme: 3 måneder
|
frekvensen av lukket sløyfekommunikasjon etter simuleringen vurdert av eksterne vurderere
|
3 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Studieleder: Thomas Riva, MD, University of Bern
Publikasjoner og nyttige lenker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- Ulmer-Riva2017
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .