Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Evaluering av den relative effektiviteten til to næringsetiketter foran på pakken (NUSMart NM)

1. januar 2019 oppdatert av: Eric A. Finkelstein, Duke-NUS Graduate Medical School

Flerfase-evaluering av sunnere valg-symbol (HCS) Logo: Mål 4. En randomisert kontrollert prøvelse som evaluerer den relative effektiviteten til to næringsetiketter foran på pakken

I arbeidet med å fremme et sunt kosthold har Singapore Health Promotion Board (HPB) forsøkt å bruke Front-of-Pack (FOP) merking som supplement til tradisjonell ernæringsmerking. Healthier Choice Symbol (HCS) identifiserer matvarer innenfor en bestemt kategori av matvarer som sunnere valg. De originale logoene ble forbedret til å inkludere tilleggsinformasjon med fokus på bestemte makronæringsstoffer, med ett av to temaer; det indikerer enten at et produkt inneholder mer av en sunnere ingrediens, eller mindre av en mindre sunn ingrediens.

Imidlertid er det mangel på vitenskapelig bevis på rollen til de eksisterende symbolene i å hjelpe forbrukere med å ta sunnere matkjøpsbeslutninger. Så langt har studier vist at Storbritannias MTL-merke (Multiple Traffic Lights) og det nye franske Nutri-Score (NS)-merket er blant de beste. Det er imidlertid liten konsensus om hva som er den mest effektive FOP-etiketten for å fremme diettkvalitet. Derfor foreslår etterforskerne å utføre følgende:

Bruk en trearms randomisert kontrollert studie (RCT) og en eksperimentell fullt funksjonell nettbasert dagligvarebutikk for å teste to konkurrerende tilnærminger til front-of-pack (FOP) merking på mål for diettkvalitet: 1) Storbritannias Multiple Traffic Lights-etikett ( MTL) eller 2) Frankrikes Nutri-Score (NS) merkeordning.

Etterforskerne antar at kostholdskvaliteten målt ved Alternativ Healthy Eating Index (AHEI-2010) (primært utfall) vil være høyest i NS-armen, etterfulgt av MTL, og lavest i kontrollarmen uten logo.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Forskningsmål og hypoteser:

Å bruke en tre-arms randomisert kontrollert studie (RCT), og en eksperimentell nettbutikk utviklet av teamet, for å teste to konkurrerende tilnærminger til ernæringsmerking foran på pakken (FOP) på mål for diettkvalitet: 1) Flere trafikklys (MTL) og 2) Nutri-Score (NS).

Alle deltakere vil oppleve tre forskjellige shoppingforhold:

  1. Arm 1: En kontrollarm som gjenspeiler en tradisjonell nettbutikk uten HCS eller andre FOP-etiketter.
  2. Arm 2: Ligner på arm 1, med ekstra MTL-etiketter vist på alle produkter FOP. En 60-sekunders introduksjonsvideo som kort forklarer MTL-ordningen vil bli vist før deltakerne handler, da det antas at de ikke har forhåndseksisterende kunnskap om etiketten.
  3. Arm 3: Ligner på arm 2, med Nutri-Score-etiketter i stedet for MTL-etiketter vist på alle produkter FOP. Som med MTL, vil en 60-sekunders introduksjonsvideo som kort forklarer NS-ordningen vises før deltakerne handler.

Etterforskerne antar følgende hypoteser:

Primært mål: Kostholdskvalitet målt ved Alternative Healthy Eating Index Scores (AHEI-2010) vil være høyest (best) i arm 3, etterfulgt av arm 2 og 1 (dårligst).

Etterforskerne antar videre en lignende rekkefølge (arm 3 best og arm 1 dårligst) for følgende sekundære utfall:

Totale verdier og per porsjon av følgende:

  1. Energi (kCal)
  2. Sukker (g)
  3. Totalt fett (g)
  4. Mettet fett (g)
  5. Natrium (g)
  6. Fiber (g)
  7. Protein (g) And
  8. Gjennomsnittlig Nutri-score for alle kjøpte produkter der A=5 og E=1, og
  9. Kostnad per kalori og per handletur.

Etterforskerne vil teste disse hypotesene totalt, og separat for mat og drikke, gitt Singapores fokus på å redusere inntaket av sukkersøtede drikker. Etterforskerne vil også teste om virkningen av FOP-merking modereres av humør og nivå av sult på kjøpstidspunktet, og av utdanning eller inntektsnivå.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

154

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Singapore, Singapore, 169857
        • Duke-NUS Medical School

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

21 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • bosatt i Singapore
  • 21 år eller eldre.
  • Eksisterende registrert RedMart-kunde.

Ekskluderingskriterier:

  • Ikke-Singapore bosatt.
  • Mindre enn 21 år gammel.
  • Ikke en eksisterende registrert RedMart-kunde.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Ingen inngripen: Kontroll
En kontrollarm som gjenspeiler en tradisjonell nettbutikk uten, men uten FOP-etiketter.
Eksperimentell: Flere trafikklysetiketter
Ligner på arm 1, med flere trafikklys-etiketter vist på alle produkter FOP. En 60-sekunders introduksjonsvideo som kort forklarer MTL-ordningen vil bli vist før hver butikk i denne armen.
Storbritannias Multiple Traffic Light-merke har gjentatte ganger vist effektivitet og har blitt implementert bredt i Europa. Etiketten viser hvor mye kalorier, fett, mettet fett, sukker og salt som er tilstede i et produkt, med tilhørende trafikklyssignaler for høy (rød), middels (gul) og lav (grønn) prosentandel for hver egenskap.
Eksperimentell: Nutri-Score
I likhet med Arm 2, med Nutri-Score-etiketter i stedet for MTL-etiketter vist på alle produkter FOP. En 60-sekunders introduksjonsvideo som kort forklarer NS-ordningen vil bli vist til kunder i denne tilstanden.
På slutten av 2017 begynte Frankrike frivillig implementering av ett FOP-merke, kalt Nutri-Score, tilpasset fra forgjengeren, 5-farget Nutrition Label. Forbrukerens aksept og forståelse av NS-merket er vist i flere studier. Den gir en bokstavscore som en sammensatt karakter av et produkts ernæringskvalitet fra A (best) til E (dårligst).

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Kostholdskvalitet per handletur
Tidsramme: En gang i uken i tre uker
Kostholdskvalitet per handletur, målt ved en indeks for kostholdskvalitet, Alternative Healthy Eating Index (AHEI-2010). Alternate Healthy Eating Index-2010 (AHEI-2010) er et oppdatert mål på kostholdskvalitet fra den originale Alternative Healthy Eating Index. Den ble konstruert basert på matvarer og næringsstoffer som forutsier risiko for kronisk sykdom, og som inkluderer nåværende vitenskapelige bevis på kosthold og helse. Alle AHEI-2010-komponenter får poeng fra 0 (dårligst) til 10 (best), for totalt 11 komponenter. Den totale AHEI-2010-poengsummen varierer fra 0 (ikke-overholdelse) til 110 (perfekt overholdelse). Høyere skårer på AHEI-2010 er sterkt assosiert med lavere risiko for alvorlig kronisk sykdom, så vel som risiko for CVD, diabetes, hjertesvikt, kolorektal og østrogen-reseptor-negativ brystkreft, og total og kardiovaskulær dødelighet.
En gang i uken i tre uker

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Total energi i kilokalorier
Tidsramme: En gang i uken i tre uker
Total energi (kCal)
En gang i uken i tre uker
Totalt sukker i gram
Tidsramme: En gang i uken i tre uker
Totalt sukker (g)
En gang i uken i tre uker
Totalt fett i gram
Tidsramme: En gang i uken i tre uker
Totalt fett (g)
En gang i uken i tre uker
Mettet fett i gram
Tidsramme: En gang i uken i tre uker
Mettet fett (g)
En gang i uken i tre uker
Natrium i milligram
Tidsramme: En gang i uken i tre uker
Natrium (mg)
En gang i uken i tre uker
Fiber i gram
Tidsramme: En gang i uken i tre uker
Fiber (g)
En gang i uken i tre uker
Protein i gram
Tidsramme: En gang i uken i tre uker
Protein (g)
En gang i uken i tre uker
Energi per porsjon i kilokalorier per porsjon
Tidsramme: En gang i uken i tre uker
Energi per porsjon (kCal per porsjon)
En gang i uken i tre uker
Sukker per porsjon i gram per porsjon
Tidsramme: En gang i uken i tre uker
Sukker per porsjon (g per porsjon)
En gang i uken i tre uker
Totalt fett per porsjon i gram per porsjon
Tidsramme: En gang i uken i tre uker
Totalt fett per porsjon (g per porsjon)
En gang i uken i tre uker
Mettet fett per porsjon i gram per porsjon
Tidsramme: En gang i uken i tre uker
Mettet fett per porsjon (g per porsjon)
En gang i uken i tre uker
Natrium per porsjon i milligram per porsjon
Tidsramme: En gang i uken i tre uker
Natrium per porsjon (mg per porsjon)
En gang i uken i tre uker
Fiber per porsjon i gram per porsjon
Tidsramme: En gang i uken i tre uker
Fiber per porsjon (g per porsjon)
En gang i uken i tre uker
Protein per porsjon i gram per porsjon
Tidsramme: En gang i uken i tre uker
Protein per porsjon (g per porsjon)
En gang i uken i tre uker
Gjennomsnittlig Nutri-score for alle kjøpte produkter
Tidsramme: En gang i uken i tre uker
Nutri-Score-etiketten ble utviklet av Equipe de Recherche en Epidémiologie Nutritionnelle (EREN) forskerteam basert på British Food Standards Agencys næringsprofileringssystem, og presenterer den generelle ernæringskvaliteten for hver mat og drikke på en fempunkts fargekodet skalaen fra A er grønn (best) til E i rød (dårligst). Gjennomsnittlig Nutri-score for alle kjøpte produkter er omkodet til en poengsum på A=5, B=4, C=3, D=2 og E=1. Maksimal mulig poengsum er 5 (alle A) og lavest mulig poengsum er 1 (alle E). En høyere poengsum representerer høyere ernæringsmessig kvalitet.
En gang i uken i tre uker
Kostnad per kalori i dollar per kilokalori
Tidsramme: En gang i uken i tre uker
Kostnad per kalori beregnes som totalt forbruk delt på totale kilokalorier ($ per kCal)
En gang i uken i tre uker
Totalt forbruk i dollar
Tidsramme: En gang i uken i tre uker
Totalt forbruk ($)
En gang i uken i tre uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

31. juli 2018

Primær fullføring (Faktiske)

3. desember 2018

Studiet fullført (Faktiske)

3. desember 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

28. november 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

29. november 2018

Først lagt ut (Faktiske)

3. desember 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

3. januar 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

1. januar 2019

Sist bekreftet

1. januar 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • NUSMart NM

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere