En sammenligning av C-MAC videolaryngoskopi og direkte laryngoskopi for nasotrakeal intubasjon

Trakeal intubasjon ved bruk av direkte laryngoskopi er vellykket hos de fleste pasienter, selv når en siktlinje av glottis ikke er mulig. Selv om det forekommer dårlig glottisk visualisering mellom 1 % og 9 % av forsøkene, kan suksess generelt oppnås med ekstra kraft, ekstern larynxmanipulasjon eller bruk av gummielastiske bougier og stiletter. Imidlertid er det mer sannsynlig at dårlig glottisk eksponering krever langvarige eller flere intubasjonsforsøk, og kan i ettertid være assosiert med komplikasjoner som oksygendesaturasjon eller skader i luftveier og tann. De siste årene har videolaryngoskopi begynt å spille en viktig rolle i behandlingen av pasienter med en uventet vanskelig eller mislykket laryngoskopisk intubasjon.

C-MAC-videolaryngoskopet (Karl Storz, Tuttlingen, Tyskland) er et videolaryngoskop som bruker et modifisert Macintosh-blad, som kan være et nyttig alternativ både for rutinemessig og vanskelig luftveisbehandling og til utdanningsformål.

I denne prospektive, randomiserte, kontrollerte studien er formålet å sammenligne C-MAC og DL når det gjelder intubasjonstider, hemodynamisk respons og uønskede hendelser forbundet med nasotrakeal intubasjon hos barn som gjennomgår tannprosedyrer.