Uma comparação entre videolaringoscopia C-MAC e laringoscopia direta para intubação nasotraqueal

A intubação traqueal usando laringoscopia direta é bem-sucedida na maioria dos pacientes, mesmo quando a visão da glote na linha de visão não é possível. Embora a visualização glótica ruim seja encontrada entre 1% e 9% das tentativas, o sucesso geralmente pode ser alcançado com força adicional, manipulação laríngea externa ou o uso de elásticos e estiletes gengivais. No entanto, uma exposição glótica deficiente tem maior probabilidade de exigir tentativas de intubação prolongadas ou múltiplas e, subsequentemente, pode estar associada a complicações como dessaturação de oxigênio ou lesões nas vias aéreas e dentárias. Nos últimos anos, a videolaringoscopia começou a desempenhar um papel importante no manejo de pacientes com intubação laringoscópica difícil ou malsucedida.

O videolaringoscópio C-MAC (Karl Storz, Tuttlingen, Alemanha) é um videolaringoscópio que usa uma lâmina Macintosh modificada, que pode ser uma alternativa útil tanto para o manejo rotineiro e difícil de vias aéreas quanto para fins educacionais.

Neste estudo prospectivo, randomizado e controlado, o objetivo é comparar C-MAC e DL em termos de tempos de intubação, resposta hemodinâmica e eventos adversos associados à intubação nasotraqueal em crianças submetidas a procedimentos odontológicos.