- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04455828
Bærbar fjernovervåking av hjertefrekvens og respirasjonsfrekvens for hjertesvikt
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Hjertesvikt (HF) er en utfordrende tilstand å håndtere, med reinnleggelse på sykehus for HF-eksacerbasjon som har negative innvirkninger på pasientresultater og økonomisk belastning for både pasient og helsesystem [Lloyd-Jones, 2010; Yancy, 2017; Ross, 2009; Chaudhry, 2007]. Et intuitivt behov for mer sensitive prediktorer for HF-eksaserbasjoner har fått forskere til å utforske fjernovervåking som et mulig svar. Forbrukereide sensorer har blitt mer nøyaktige i registreringen av vitale tegn, og kan dermed inneholde potensial for fjernovervåking [Dickinson, 2018]. Det kombinerte målet for hjertefrekvens (HR) og respirasjonsfrekvens (RR) har vist seg å forutsi New York Heart Association (NYHA) HF-klasse, en indikator på alvorlighetsgraden av hjertesykdom, i implanterbare hjerteenheter med multi-sensor overvåkingsevner [Auricchio , 2014; Prasun, 2019; Boehmer, 2015; Boehmer, 2017]. Hjertefrekvensvariabilitet (HRV), et mål på sympatisk autonom funksjon, har også vist potensial i prediksjon av uønskede hjertehendelser [Al-Zaiti, 2019; Shaffer, 2017; Bullinga, 2005; Tsuji, 1996].
WHOOP-enheten, en bærbar stropp som ligner på en Fitbit, gir mulighet for HR-overvåking i sanntid og kan bestemme RR ved å bruke respiratorisk sinusarytmi [www.whoop.com/experience; Berryhill, 2020]. Det er en av få enheter på markedet som nøyaktig kan spore hjertefrekvens så vel som respirasjonsfrekvens i sanntid (under aktivitet) og er utstyrt med et flerveis akselerometer for aktivitetssporing. WHOOP-enheten ble nylig eksternt validert mot polysomnografi og kontinuerlig elektroencefalogram (EEG) for søvnsporing, og kontinuerlig elektrokardiogram (EKG) for HR og HRV (med mindre enn 5 % feil) [Berryhill, 2020]. HRV, som representerer balansen mellom det sympatiske og parasympatiske nervesystemet, er en kjent prediktor for hjertehendelser. Det er spesielt nyttig ved HF, som er en kronisk forhøyet katekolamintilstand som fører til deprimert HRV og er knyttet til NYHA HF-klassen, en indikator på alvorlighetsgraden av sykdommen [Bullinga, 2005; Tsuji, 1996].
Data så langt angående effektiviteten av ekstern fysiologisk overvåking ved bruk av hjerteimplanterbare elektroniske enheter (CIED), selv om de er lovende i teorien, har ennå ikke vist seg sensitive når det gjelder påvisning av HF-eksaserbasjon. Målet med CLEPSYDRA-studien var å bruke data hentet fra implantert hjerteresynkroniseringsterapi med defibrilleringsutstyr (CRT-D) hos HF-pasienter for å forutsi hjertesvikthendelser; Selv om hovedvariablene brukt i den nye algoritmen, minuttventilasjon og pasientaktivitet, intuitivt ser ut til å være prediktorer for dårlig utfall/HF-forverring, var sensitiviteten til algoritmen for å forutsi en hendelse bare 34 % [6]. Det ser ut til at denne kombinasjonen av variabler ikke er tilstrekkelig til å forutsi uønskede HF-hendelser. Imidlertid viste HOME-CARE (HOME Monitoring in Cardiac REsynchronization Therapy)-studien mer lovende resultater, da deres forbedrede prediktor, ved bruk av syv diagnostiske variabler fra implanterte CRT-D-er, skilte med en sensitivitet på 65,4 % [Sack, 2011]. Selv om dataene fra disse studiene er nyttige, har ingen studie vært i stand til å identifisere og vurdere nøyaktige prediktorer for HF-klasse.
Nåværende effektive styringsstrategier er begrenset til hemodynamiske eller multisensor-overvåkingssystemer. Disse er imidlertid bare tilgjengelige i implantert hjertestarter-defibrillator (ICD) eller hjerteresynkroniseringsterapi-defibrillator (CRT-D)-enheter. Disse blir ikke implantert hos alle HF-pasienter [Al-Zaiti, 2019]. Ikke-invasiv overvåking som gir lignende data, for eksempel overvåking av bærbare enheter, vil utvide gruppen av pasienter som vil ha nytte av fjernovervåking og ville unngå risikoen ved å ha implantert maskinvare. Videre kan bedre prediksjon av alvorlighetsgraden av HF hjelpe til med å veilede oppfølgingsbehandling og forutsi HF-hendelser [Boehmer, 2015; Boehmer 2017]. Dette vil føre til mer effektiv ledelse, mindre reinnleggelse på sykehus og forbedre resultatene for HF-pasienter generelt [Dickinson, 2018].
Etterforskerne foreslår en mulighetsstudie hos HF-pasienter for å bedre vurdere HF-sykdomstilstanden, noe som kan hjelpe til med behandling og forbedre resultatene. Forsøkspersonene vil bruke WHOOP-enheten, som måler både aktivitets- og HR-parametere og kan utlede RR ved hjelp av respiratorisk sinusarytmi, i 90 dager. I løpet av denne perioden vil deres HR og RR registreres i hvile, under aktivitet og restitusjonsfaser etter aktivitet. Dette kombinerte målet for HR/RR har vist seg å forutsi NYHA HF-klassen, en indikator på alvorlighetsgraden av sykdommen, i implanterbare enheter med multi-sensor overvåkingsevne; dermed representerer den en nyttig håndteringsstrategi hos HF-pasienter [Bullinga, 2005; Tsuji, 1996]. En kontinuerlig ekstern overvåkingsenhet som bæres på håndleddet, slik som WHOOP-enheten, vil gi verdifulle fysiologiske data for en gruppe HF-pasienter som tidligere ikke var i stand til å bli overvåket på denne måten. Sekundæranalyse av denne studien vil undersøke bruken av intra- og postaktivitet HR og RR som prediktorer for sykehusinnleggelsesrater, et vanlig problem hos HF-pasienter som korrelerer med dårligere dødelighetsutfall.
Studietype
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Pennsylvania
-
Hershey, Pennsylvania, Forente stater, 17033
- Penn State Hershey Medical Center
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Observanden har gitt informert samtykke
- Mann eller kvinne over 18 år
- Pasienten er enten innlagt på sykehus med en primærdiagnose akutt hjertesvikt eller ble skrevet ut med en primærdiagnose akutt hjertesvikt innen 2 uker før innskrivning; eller har en diagnose hjertesvikt og blir sett på som en poliklinisk pasient ved Hershey Medical Center.
- NYHA funksjonsklasse II-IV ved påmelding
- Fag som er villig til å bruke WHOOP for den 90-dagers studieperioden.
- Emnet eier en telefon for sammenkobling med WHOOP-enheten (påkrevd for datalagring og overføring)
Ekskluderingskriterier:
- Personer som er begrenset av angina.
- Personer med alvorlig aortastenose.
- Personer som er hemodynamisk ustabile som trenger støtte med intravenøse vasoaktive medisiner eller mekanisk sirkulasjonsstøtte
- Personer med symptomatiske ventrikulære arytmier i løpet av de siste 6 månedene.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Kohort
- Tidsperspektiver: Potensielle
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Sykehusinnlagte pasienter med hjertesvikt
Pasienter innlagt på sykehus på grunn av forverring av hjertesvikt vil, før utskrivning fra sykehus, bli registrert for å bruke WHOOP-enheten i 90 dager.
|
WHOOP strap 3.0, en fotodiodebasert enhet som sporer hjertefrekvens, respirasjonsfrekvens, søvn og hjertefrekvensvariasjoner.
|
|
Ikke-innlagte hjertesviktpersoner
Pasienter som ikke har vært innlagt på sykehus det siste året, men som har diagnosen hjertesvikt, vil bli registrert under rutinemessig poliklinisk behandling for å bruke WHOOP-apparatet i 90 dager.
|
WHOOP strap 3.0, en fotodiodebasert enhet som sporer hjertefrekvens, respirasjonsfrekvens, søvn og hjertefrekvensvariasjoner.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Daglig gjennomsnittlig hjertefrekvens (HR)
Tidsramme: 90 dager
|
Daglig gjennomsnittlig hjertefrekvens (HR) målt av WHOOP-enheten.
Dette vil bli målt kontinuerlig i 90 dager.
|
90 dager
|
|
Daglig gjennomsnittlig respirasjonsfrekvens (RR)
Tidsramme: 90 dager
|
Daglig gjennomsnittlig respirasjonsfrekvens (RR) målt av WHOOP-enheten.
Dette vil bli målt kontinuerlig i 90 dager
|
90 dager
|
|
Hjertesvikt (HF) sykehusinnleggelser
Tidsramme: 90 dager
|
Sykehusinnleggelse for primærdiagnose for akutt, eller akutt ved kronisk hjertesvikt) vil bli vurdert via elektronisk journal (EMR) og 90 dagers pasientoppfølgingsbesøk.
|
90 dager
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gjennomsnittlig HR isolert under enhver aktivitet
Tidsramme: 90 dager
|
Gjennomsnittlig HR isolert under enhver aktivitet som varer mer enn 15 minutter (som forårsaker minst 20 % økning i hjertefrekvensen over baseline), for varigheten av aktiviteten, målt av WHOOP-enheten.
Dette vil bli registrert i henhold til HR-grensetiltak (20 % over baseline HR) for hele oppfølgingsperioden på 90 dager.
|
90 dager
|
|
Maks HR isolert under enhver aktivitet
Tidsramme: 90 dager
|
Maks HR isolert under enhver aktivitet som varer mer enn 15 minutter (som forårsaker minst 20 % økning i hjertefrekvensen over baseline), for varigheten av aktiviteten, målt av WHOOP-enheten.
Dette vil bli registrert i henhold til HR-grensetiltak (20 % over baseline HR) for hele oppfølgingsperioden på 90 dager.
|
90 dager
|
|
Gjennomsnittlig RR isolert under enhver aktivitet
Tidsramme: 90 dager
|
Gjennomsnittlig RR isolert under enhver aktivitet som varer mer enn 15 minutter (som forårsaker minst 20 % økning i hjertefrekvens over baseline), for varigheten av aktiviteten, målt av WHOOP-enheten.
Dette vil bli registrert i henhold til HR-grensetiltak (20 % over baseline HR) for hele oppfølgingsperioden på 90 dager.
|
90 dager
|
|
Maks RR isolert under enhver aktivitet
Tidsramme: 90 dager
|
Maks RR isolert under enhver aktivitet som varer mer enn 15 minutter (som forårsaker minst 20 % økning i hjertefrekvensen over baseline), for varigheten av aktiviteten, målt av WHOOP-enheten.
Dette vil bli registrert i henhold til HR-grensetiltak (20 % over baseline HR) for hele oppfølgingsperioden på 90 dager.
|
90 dager
|
|
New York Heart Association (NYHA) funksjonell HF-klasse
Tidsramme: 90 dager
|
New York Heart Association (NYHA) funksjonell HF-klasse vil bli målt ved baseline og, hvis aktuelt, vil bli vurdert under reinnleggelse for hjertesvikt.
NYHA Functional Classification plasserer pasienter i en av fire kategorier basert på hvor mye de er begrenset under fysisk aktivitet; Klasse I er best og Klasse IV er den dårligste funksjonsklassen.
Klasse I har ingen begrensning på fysisk aktivitet, Klasse II har liten begrensning for fysisk aktivitet, Klasse III har markert begrensning av fysisk aktivitet, og Klasse IV er ikke i stand til å utføre noen fysisk aktivitet uten alvorlig ubehag.
Dette vil også bli gjentatt ved 90-dagers oppfølging.
Høyere NYHA-klasse forventes å være assosiert med økninger i gjennomsnittlig HR og RR og HR og RR økninger med aktivitet, og økt HF sykehusinnleggelsesrate.
|
90 dager
|
|
6-minutters gåtest
Tidsramme: 90 dager
|
6-minutters gangtest brukes til å vurdere treningstoleranse og hypoksi med ambulasjon.
Redusert treningstoleranse og økt hypoksi ved gange forventes å være assosiert med dårligere NYHA HF-klasse, økning i gjennomsnittlig HR og RR og HR og RR øker med aktivitet, og økt HF sykehusinnleggelsesrate.
|
90 dager
|
|
NT-proBNP (N-terminalt pro hormon B-type natriuretisk peptid)
Tidsramme: 90 dager
|
NT-proBNP brukes til å vurdere atriestrekning, et surrogat for akutt, kronisk eller akutt på kronisk HF.
Økt NT-proBNP (sammenlignet med baseline) forventes å korrelere med dårligere NYHA HF-klasse, økning i gjennomsnittlig HR og RR og HR og RR øker med aktivitet, og økt HF sykehusinnleggelsesrate.
|
90 dager
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: John Boehmer, MD, Milton S. Hershey Medical Center
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Lloyd-Jones D, Adams RJ, Brown TM, Carnethon M, Dai S, De Simone G, Ferguson TB, Ford E, Furie K, Gillespie C, Go A, Greenlund K, Haase N, Hailpern S, Ho PM, Howard V, Kissela B, Kittner S, Lackland D, Lisabeth L, Marelli A, McDermott MM, Meigs J, Mozaffarian D, Mussolino M, Nichol G, Roger VL, Rosamond W, Sacco R, Sorlie P, Stafford R, Thom T, Wasserthiel-Smoller S, Wong ND, Wylie-Rosett J; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Executive summary: heart disease and stroke statistics--2010 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2010 Feb 23;121(7):948-54. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.192666. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2010 Mar 30;121(12):e259.
- Shaffer F, Ginsberg JP. An Overview of Heart Rate Variability Metrics and Norms. Front Public Health. 2017 Sep 28;5:258. doi: 10.3389/fpubh.2017.00258. eCollection 2017.
- Yancy CW, Jessup M, Bozkurt B, Butler J, Casey DE Jr, Colvin MM, Drazner MH, Filippatos GS, Fonarow GC, Givertz MM, Hollenberg SM, Lindenfeld J, Masoudi FA, McBride PE, Peterson PN, Stevenson LW, Westlake C. 2017 ACC/AHA/HFSA Focused Update of the 2013 ACCF/AHA Guideline for the Management of Heart Failure: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Failure Society of America. J Card Fail. 2017 Aug;23(8):628-651. doi: 10.1016/j.cardfail.2017.04.014. Epub 2017 Apr 28. No abstract available.
- Ross JS, Chen J, Lin Z, Bueno H, Curtis JP, Keenan PS, Normand SL, Schreiner G, Spertus JA, Vidan MT, Wang Y, Wang Y, Krumholz HM. Recent national trends in readmission rates after heart failure hospitalization. Circ Heart Fail. 2010 Jan;3(1):97-103. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.109.885210. Epub 2009 Nov 10.
- Chaudhry SI, Wang Y, Concato J, Gill TM, Krumholz HM. Patterns of weight change preceding hospitalization for heart failure. Circulation. 2007 Oct 2;116(14):1549-54. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.690768. Epub 2007 Sep 10.
- Dickinson MG, Allen LA, Albert NA, DiSalvo T, Ewald GA, Vest AR, Whellan DJ, Zile MR, Givertz MM. Remote Monitoring of Patients With Heart Failure: A White Paper From the Heart Failure Society of America Scientific Statements Committee. J Card Fail. 2018 Oct;24(10):682-694. doi: 10.1016/j.cardfail.2018.08.011. Epub 2018 Oct 9.
- Auricchio A, Gold MR, Brugada J, Nolker G, Arunasalam S, Leclercq C, Defaye P, Calo L, Baumann O, Leyva F. Long-term effectiveness of the combined minute ventilation and patient activity sensors as predictor of heart failure events in patients treated with cardiac resynchronization therapy: Results of the Clinical Evaluation of the Physiological Diagnosis Function in the PARADYM CRT device Trial (CLEPSYDRA) study. Eur J Heart Fail. 2014 Jun;16(6):663-70. doi: 10.1002/ejhf.79. Epub 2014 Mar 17.
- Boehmer JP, Hariharan R, Devecchi FG, Smith AL, Molon G, Capucci A, An Q, Averina V, Stolen CM, Thakur PH, Thompson JA, Wariar R, Zhang Y, Singh JP. A Multisensor Algorithm Predicts Heart Failure Events in Patients With Implanted Devices: Results From the MultiSENSE Study. JACC Heart Fail. 2017 Mar;5(3):216-225. doi: 10.1016/j.jchf.2016.12.011.
- Al-Zaiti SS, Pietrasik G, Carey MG, Alhamaydeh M, Canty JM, Fallavollita JA. The role of heart rate variability, heart rate turbulence, and deceleration capacity in predicting cause-specific mortality in chronic heart failure. J Electrocardiol. 2019 Jan-Feb;52:70-74. doi: 10.1016/j.jelectrocard.2018.11.006. Epub 2018 Nov 6.
- Bullinga JR, Alharethi R, Schram MS, Bristow MR, Gilbert EM. Changes in heart rate variability are correlated to hemodynamic improvement with chronic CARVEDILOL therapy in heart failure. J Card Fail. 2005 Dec;11(9):693-9. doi: 10.1016/j.cardfail.2005.06.435.
- Tsuji H, Larson MG, Venditti FJ Jr, Manders ES, Evans JC, Feldman CL, Levy D. Impact of reduced heart rate variability on risk for cardiac events. The Framingham Heart Study. Circulation. 1996 Dec 1;94(11):2850-5. doi: 10.1161/01.cir.94.11.2850.
- Berryhill S, Morton CJ, Dean A, Berryhill A, Provencio-Dean N, Patel SI, Estep L, Combs D, Mashaqi S, Gerald LB, Krishnan JA, Parthasarathy S. Effect of wearables on sleep in healthy individuals: a randomized crossover trial and validation study. J Clin Sleep Med. 2020 May 15;16(5):775-783. doi: 10.5664/jcsm.8356. Epub 2020 Feb 11.
- Sack S, Wende CM, Nagele H, Katz A, Bauer WR, Barr CS, Malinowski K, Schwacke H, Leyva F, Proff J, Berdyshev S, Paul V. Potential value of automated daily screening of cardiac resynchronization therapy defibrillator diagnostics for prediction of major cardiovascular events: results from Home-CARE (Home Monitoring in Cardiac Resynchronization Therapy) study. Eur J Heart Fail. 2011 Sep;13(9):1019-27. doi: 10.1093/eurjhf/hfr089.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- STUDY15557
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .