心不全の心拍数と呼吸数のウェアラブル遠隔モニタリング
調査の概要
詳細な説明
心不全 (HF) は管理が困難な状態であり、心不全の悪化による再入院は患者の転帰に悪影響を及ぼし、患者と医療システムの両方に経済的負担をもたらします [Lloyd-Jones, 2010;ヤンシー、2017年。ロス、2009年。チョードリー、2007]。 HF 増悪のより感度の高い予測因子に対する直感的な必要性から、研究者は可能な答えとしてリモート モニタリングを検討するようになりました。 消費者が所有するセンサーは、バイタル サインの記録においてより正確になっているため、リモート モニタリングの可能性を秘めている可能性があります [Dickinson, 2018]。 心拍数 (HR) と呼吸数 (RR) を組み合わせた測定値は、ニューヨーク心臓協会 (NYHA) の心疾患の重症度の指標である HF クラスを、マルチセンサー監視機能を備えた埋め込み型心臓デバイスで予測することが示されています [Auricchio 、2014;プラスン、2019年。ベーマー、2015年。ベーマー、2017]。 交感神経自律神経機能の尺度である心拍変動 (HRV) も、有害な心臓イベントの予測における可能性を示しています [Al-Zaiti, 2019;シェーファー、2017年。ブリンガ、2005年。辻、1996]。
Fitbit に似たウェアラブル ストラップである WHOOP デバイスは、リアルタイムの HR モニタリングを可能にし、呼吸性洞性不整脈を使用して RR を決定できます [www.whoop.com/experience; ベリーヒル、2020]。 これは、心拍数と呼吸数をリアルタイムで正確に追跡できる市場で数少ないデバイスの 1 つであり (活動中)、活動追跡用の多方向加速度計が装備されています。 WHOOP デバイスは最近、睡眠追跡のための睡眠ポリグラフと連続脳波図 (EEG)、および HR と HRV のための連続心電図 (ECG) に対して (5% 未満の誤差で) 外部で検証されました [Berryhill, 2020]。 交感神経系と副交感神経系のバランスを表す HRV は、心臓イベントの既知の予測因子です。 これは、HRV の低下につながるカテコールアミンの慢性的な上昇状態である HF で特に有用であり、疾患の重症度の指標である NYHA HF クラスに関連付けられています [Bullinga、2005;辻、1996]。
心臓埋め込み型電子デバイス (CIED) を使用した遠隔生理学的モニタリングの有効性に関するこれまでのデータは、理論的には有望ですが、HF 増悪の検出において感度が高いことはまだ証明されていません。 CLEPSYDRA 研究の目的は、HF 患者における除細動 (CRT-D) 装置を用いた埋め込み型心臓再同期療法から抽出されたデータを使用して、心不全イベントを予測することでした。新しいアルゴリズムで使用される主な変数である分時換気量と患者の活動は、直感的に予後不良/HF 増悪の予測因子のように見えますが、イベントを予測するアルゴリズムの感度はわずか 34% でした [6]。 この変数の組み合わせは、心不全の有害事象を予測するには不十分であると思われます。 しかし、HOME-CARE (HOME Monitoring in CArdiac Resynchronization Therapy) 研究では、埋め込み型 CRT-D からの 7 つの診断変数を利用した強化された予測因子が 65.4% の感度を誇っていたため、より有望な結果が示されました [Sack, 2011]。 これらの研究のデータは役に立ちますが、HF クラスの正確な予測因子を適切に特定して評価できる研究はありません。
現在の有効な管理戦略は、血行動態またはマルチセンサー監視システムに限定されています。 ただし、これらは埋め込み型除細動器 (ICD) または心臓再同期療法除細動器 (CRT-D) デバイスでのみ利用できます。 これらはすべてのHF患者に移植されるわけではありません[Al-Zaiti、2019]。 ウェアラブル デバイスのモニタリングなど、同様のデータを提供する非侵襲的なモニタリングは、リモート モニタリングの恩恵を受ける患者のコホートを拡大し、ハードウェアを埋め込むリスクを回避します。 さらに、心不全の重症度のより良い予測は、フォローアップケアの指針となり、心不全イベントの予測に役立つ可能性があります [Boehmer, 2015;ベーマー 2017]。 これにより、管理がより効率的になり、再入院が減り、心不全患者全体の転帰が改善される[Dickinson, 2018]。
治験責任医師らは、HF 患者のフィージビリティ スタディを提案して、HF の病状をより適切に評価し、管理を支援し、転帰を改善することができます。 被験者は、アクティビティと HR パラメータの両方を測定し、呼吸性洞性不整脈を使用して RR を導出できる WHOOP デバイスを 90 日間着用します。 この期間中、HR と RR は安静時、活動中および活動後の回復段階で記録されます。 この HR/RR の組み合わせ測定は、マルチセンサー監視機能を備えた埋め込み型デバイスで、疾患の重症度の指標である NYHA HF クラスを予測することが示されています。したがって、HF 患者の有用な管理戦略を表しています [Bullinga、2005;辻、1996]。 手首に装着する WHOOP デバイスなどの継続的な外部モニタリング デバイスは、以前はこの方法でモニタリングできなかった HF 患者のコホートに貴重な生理学的データを提供します。 この研究の二次分析では、入院率の予測因子としての活動中および活動後の HR および RR の使用を調査します。
研究の種類
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Alexander Hajduczok, MD
- 電話番号:7175315160
- メール:Alexander.Hajduczok@jefferson.edu
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
Hershey、Pennsylvania、アメリカ、17033
- Penn State Hershey Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 被験者はインフォームドコンセントを提供しました
- 18歳以上の男女
- -患者は、急性心不全の一次診断で入院するか、登録前2週間以内に急性心不全の一次診断で退院しました。または心不全の診断を受けており、ハーシー医療センターで外来患者と見なされています。
- -登録時のNYHA機能クラスII-IV
- -90日間の研究期間中にWHOOPを着用することをいとわない被験者。
- 被験者はWHOOPデバイスとペアリングするための電話を所有しています(データの保存と転送に必要)
除外基準:
- -狭心症によって制限されている被験者。
- -重度の大動脈狭窄症の被験者。
- -血行動態が不安定で、静脈内血管作用薬によるサポートまたは機械的循環サポートを必要とする被験者
- -過去6か月以内に症候性心室性不整脈のある被験者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
---|---|
入院中の心不全患者
心不全の増悪で入院した被験者は、退院前に登録され、90日間WHOOPデバイスを装着します。
|
WHOOP ストラップ 3.0 は、心拍数、呼吸数、睡眠、心拍数の変動を追跡するフォトダイオード ベースのデバイスです。
|
入院していない心不全患者
過去1年間入院していないが、心不全と診断された被験者は、通常の外来治療中に登録され、90日間WHOOPデバイスを着用します。
|
WHOOP ストラップ 3.0 は、心拍数、呼吸数、睡眠、心拍数の変動を追跡するフォトダイオード ベースのデバイスです。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
1 日の平均心拍数 (HR)
時間枠:90日
|
WHOOP デバイスによって測定された 1 日の平均心拍数 (HR)。
これを 90 日間連続して測定します。
|
90日
|
1 日平均呼吸数 (RR)
時間枠:90日
|
WHOOP デバイスによって測定された 1 日の平均呼吸数 (RR)。
これを90日間連続測定します
|
90日
|
心不全(HF)入院
時間枠:90日
|
急性または慢性心不全の急性の一次診断のための入院は、電子医療記録(EMR)および90日間の患者のフォローアップ訪問によって評価されます。
|
90日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
活動中に分離された平均 HR
時間枠:90日
|
WHOOP デバイスで測定された、15 分を超えるアクティビティ (ベースラインよりも心拍数が少なくとも 20% 増加する) の間に分離された平均 HR。アクティビティの期間中。
これは、90 日間のフォローアップ期間全体にわたって、HR ゲーティング測定 (ベースライン HR の 20%) に従って記録されます。
|
90日
|
アクティビティ中に分離された最大 HR
時間枠:90日
|
WHOOP デバイスで測定された、15 分を超えるアクティビティ中に分離された最大 HR (ベースラインよりも心拍数が少なくとも 20% 増加する)。
これは、90 日間のフォローアップ期間全体にわたって、HR ゲーティング測定 (ベースライン HR の 20%) に従って記録されます。
|
90日
|
任意のアクティビティ中に分離された平均 RR
時間枠:90日
|
WHOOP デバイスで測定された、15 分を超えるアクティビティ (ベースラインから心拍数が少なくとも 20% 増加する) の間に分離された、アクティビティの期間中の平均 RR。
これは、90 日間のフォローアップ期間全体にわたって、HR ゲーティング測定 (ベースライン HR の 20%) に従って記録されます。
|
90日
|
アクティビティ中に分離された最大 RR
時間枠:90日
|
WHOOP デバイスで測定された、15 分を超えるアクティビティ中に分離された最大 RR (ベースラインから心拍数が少なくとも 20% 増加する)。
これは、90 日間のフォローアップ期間全体にわたって、HR ゲーティング測定 (ベースライン HR の 20%) に従って記録されます。
|
90日
|
ニューヨーク心臓協会 (NYHA) 機能的心不全クラス
時間枠:90日
|
ニューヨーク心臓協会(NYHA)の機能的HFクラスはベースラインで測定され、該当する場合は、心不全の再入院中に評価されます。
NYHA 機能分類では、身体活動中にどれだけ制限されているかに基づいて、患者を 4 つのカテゴリのいずれかに分類します。クラス I が最高で、クラス IV が最低の機能クラスです。
クラス I は身体活動に制限がなく、クラス II は身体活動にわずかな制限があり、クラス III は身体活動に著しい制限があり、クラス IV は深刻な不快感なしに身体活動を行うことができません。
これは、90 日間のフォローアップでも繰り返されます。
より高い NYHA クラスは、平均 HR と RR の増加、活動に伴う HR と RR の増加、および HF 入院率の増加に関連すると予想されます。
|
90日
|
6分間歩行テスト
時間枠:90日
|
6 分間の歩行テストは、歩行時の運動耐性と低酸素症を評価するために使用されます。
歩行による運動耐性の低下と低酸素症の増加は、NYHA HF クラスの悪化、平均 HR と RR の増加、活動に伴う HR と RR の増加、および HF 入院率の増加に関連すると予想されます。
|
90日
|
NT-proBNP(N末端プロホルモンB型ナトリウム利尿ペプチド)
時間枠:90日
|
NT-proBNP は、慢性 HF の急性、慢性、または急性の代理である心房ストレッチを評価するために使用されます。
NT-proBNP の増加 (ベースラインと比較して) は、NYHA HF クラスの悪化、平均 HR と RR の増加、活動に伴う HR と RR の増加、および HF 入院率の増加と相関すると予想されます。
|
90日
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:John Boehmer, MD、Milton S. Hershey Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Lloyd-Jones D, Adams RJ, Brown TM, Carnethon M, Dai S, De Simone G, Ferguson TB, Ford E, Furie K, Gillespie C, Go A, Greenlund K, Haase N, Hailpern S, Ho PM, Howard V, Kissela B, Kittner S, Lackland D, Lisabeth L, Marelli A, McDermott MM, Meigs J, Mozaffarian D, Mussolino M, Nichol G, Roger VL, Rosamond W, Sacco R, Sorlie P, Stafford R, Thom T, Wasserthiel-Smoller S, Wong ND, Wylie-Rosett J; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Executive summary: heart disease and stroke statistics--2010 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2010 Feb 23;121(7):948-54. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.192666. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2010 Mar 30;121(12):e259.
- Shaffer F, Ginsberg JP. An Overview of Heart Rate Variability Metrics and Norms. Front Public Health. 2017 Sep 28;5:258. doi: 10.3389/fpubh.2017.00258. eCollection 2017.
- Yancy CW, Jessup M, Bozkurt B, Butler J, Casey DE Jr, Colvin MM, Drazner MH, Filippatos GS, Fonarow GC, Givertz MM, Hollenberg SM, Lindenfeld J, Masoudi FA, McBride PE, Peterson PN, Stevenson LW, Westlake C. 2017 ACC/AHA/HFSA Focused Update of the 2013 ACCF/AHA Guideline for the Management of Heart Failure: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Failure Society of America. J Card Fail. 2017 Aug;23(8):628-651. doi: 10.1016/j.cardfail.2017.04.014. Epub 2017 Apr 28. No abstract available.
- Ross JS, Chen J, Lin Z, Bueno H, Curtis JP, Keenan PS, Normand SL, Schreiner G, Spertus JA, Vidan MT, Wang Y, Wang Y, Krumholz HM. Recent national trends in readmission rates after heart failure hospitalization. Circ Heart Fail. 2010 Jan;3(1):97-103. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.109.885210. Epub 2009 Nov 10.
- Chaudhry SI, Wang Y, Concato J, Gill TM, Krumholz HM. Patterns of weight change preceding hospitalization for heart failure. Circulation. 2007 Oct 2;116(14):1549-54. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.690768. Epub 2007 Sep 10.
- Dickinson MG, Allen LA, Albert NA, DiSalvo T, Ewald GA, Vest AR, Whellan DJ, Zile MR, Givertz MM. Remote Monitoring of Patients With Heart Failure: A White Paper From the Heart Failure Society of America Scientific Statements Committee. J Card Fail. 2018 Oct;24(10):682-694. doi: 10.1016/j.cardfail.2018.08.011. Epub 2018 Oct 9.
- Auricchio A, Gold MR, Brugada J, Nolker G, Arunasalam S, Leclercq C, Defaye P, Calo L, Baumann O, Leyva F. Long-term effectiveness of the combined minute ventilation and patient activity sensors as predictor of heart failure events in patients treated with cardiac resynchronization therapy: Results of the Clinical Evaluation of the Physiological Diagnosis Function in the PARADYM CRT device Trial (CLEPSYDRA) study. Eur J Heart Fail. 2014 Jun;16(6):663-70. doi: 10.1002/ejhf.79. Epub 2014 Mar 17.
- Boehmer JP, Hariharan R, Devecchi FG, Smith AL, Molon G, Capucci A, An Q, Averina V, Stolen CM, Thakur PH, Thompson JA, Wariar R, Zhang Y, Singh JP. A Multisensor Algorithm Predicts Heart Failure Events in Patients With Implanted Devices: Results From the MultiSENSE Study. JACC Heart Fail. 2017 Mar;5(3):216-225. doi: 10.1016/j.jchf.2016.12.011.
- Al-Zaiti SS, Pietrasik G, Carey MG, Alhamaydeh M, Canty JM, Fallavollita JA. The role of heart rate variability, heart rate turbulence, and deceleration capacity in predicting cause-specific mortality in chronic heart failure. J Electrocardiol. 2019 Jan-Feb;52:70-74. doi: 10.1016/j.jelectrocard.2018.11.006. Epub 2018 Nov 6.
- Bullinga JR, Alharethi R, Schram MS, Bristow MR, Gilbert EM. Changes in heart rate variability are correlated to hemodynamic improvement with chronic CARVEDILOL therapy in heart failure. J Card Fail. 2005 Dec;11(9):693-9. doi: 10.1016/j.cardfail.2005.06.435.
- Tsuji H, Larson MG, Venditti FJ Jr, Manders ES, Evans JC, Feldman CL, Levy D. Impact of reduced heart rate variability on risk for cardiac events. The Framingham Heart Study. Circulation. 1996 Dec 1;94(11):2850-5. doi: 10.1161/01.cir.94.11.2850.
- Berryhill S, Morton CJ, Dean A, Berryhill A, Provencio-Dean N, Patel SI, Estep L, Combs D, Mashaqi S, Gerald LB, Krishnan JA, Parthasarathy S. Effect of wearables on sleep in healthy individuals: a randomized crossover trial and validation study. J Clin Sleep Med. 2020 May 15;16(5):775-783. doi: 10.5664/jcsm.8356. Epub 2020 Feb 11.
- Sack S, Wende CM, Nagele H, Katz A, Bauer WR, Barr CS, Malinowski K, Schwacke H, Leyva F, Proff J, Berdyshev S, Paul V. Potential value of automated daily screening of cardiac resynchronization therapy defibrillator diagnostics for prediction of major cardiovascular events: results from Home-CARE (Home Monitoring in Cardiac Resynchronization Therapy) study. Eur J Heart Fail. 2011 Sep;13(9):1019-27. doi: 10.1093/eurjhf/hfr089.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
心不全の臨床試験
-
Novartis Pharmaceuticals完了EC-MPS による治療に関心があり、コア研究の 12 か月の治療期間を無事に完了した患者 (de novo Heart Recipients)
WHOOPストラップ3.0の臨床試験
-
Milton S. Hershey Medical Center完了
-
Thomas Jefferson University招待による登録
-
University of Alabama at BirminghamOwlet Baby Care, Inc.完了
-
Northwestern UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); Weill Medical College of Cornell University; Boston... と他の協力者完了
-
Biotronik AG完了