Sammenligning av Quadratus Lumborum-blokken og Ilioinguinal Iliohypogastrisk nerveblokk

Peroperativ og postoperativ smertekontroll hos pediatriske pasienter er et ofte neglisjert problem. Å gi effektiv perioperativ analgesi reduserer kirurgisk stress, gjør den postoperative perioden mer komfortabel både fysiologisk og psykologisk, effektiv postoperativ smertekontroll reduserer liggetiden på sykehuset, og bidrar også til den langsiktige positive personlighetsutviklingen til barn.

Fysiologiske, farmakokinetiske og farmakodynamiske forskjeller hos barn forsinker metabolismen og utskillelsen av systemiske analgetika, noe som resulterer i en forlenget effekt og økt risiko for apné. Regionale anestesiapplikasjoner reduserer bivirkninger ved å minimere opioidforbruket og gir effektiv og sikker analgesi.

Caudal blokkering, som er en vanlig regional anestesipraksis ved inguinal brokkkirurgi hos barn, har ulemper som motorisk blokkering og urinretensjon. Med introduksjonen av ultralyd har perifere blokkeringsteknikker som transversus abdominis planblokk og ilioinguinal iliohypogastrisk nerveblokk vist seg å gi effektiv og sikker analgesi og har erstattet sentrale blokker. I de senere årene har quadratus lumborum-blokk dukket opp som en alternativ regionalbedøvelsesteknikk og den har vist seg å gi analgesi like effektivt som kaudalblokkering hos barn, og i et begrenset antall studier har det blitt sagt at den er mer effektiv enn transversus abdominis flyblokk. Det er få studier i litteraturen som sammenligner ilioinguinal iliohypogastrisk nerveblokk og quadratus lumborum blokk hos barn.

Formålet med studien å sammenligne den postoperative smertestillende effektiviteten av quadratus lumborum blokk og ilioinguinal iliohypogastrisk blokk hos pediatriske pasienter som gjennomgikk ensidig lyskebrokkoperasjon.