Effektiviteten til MI Paste Plus og Remin Pro på remineralisering av postortodontiske hvite flekklesjoner

Denne randomiserte kontrollerte studien var en parallell arm 1-1 tildelinger. Studien ble utført ved kjeveortopediavdelingen, Izmir Katip Celebi University, Tyrkia. Protokollen for rettssaken ble godkjent av Izmir Katip Celebi University Research Ethics Committee. En kraftanalyse ble utført for å sikre at det var nok kraft til å bruke en statistisk test av forskningshypotesen for å sammenligne kariesregresjon av Remin Pro med MI Paste Plus sammenlignet med en kontrollgruppe i remineralisering av postortodontiske WSL. Pasienter som fullførte sin faste apparatbehandling i klinikken ved Institutt for kjeveortopedi, Det odontologiske fakultetet, Izmir Katip Celebi University som ble funnet å overholde studiekriteriene, ble informert. Pasienter og foreldre som sa ja til å delta i studien signerte et informert samtykke. Totalt 39 personer, 22 kvinner og 17 menn, mellom 14 og 23 år, ble inkludert i studien, med 13 personer i hver gruppe. Kjønnsfordeling og gjennomsnittsalder for gruppene er lik. Pasienter som er 12 til 25 år gamle, hadde minst 12 måneders kjeveortopedisk behandling med tannregulering, hadde minst én øvre fremre tann med WSL inkludert i studien. Pasient som røyker, med emaljehypoplasi eller fluorose, med aktiv periodontal sykdom, med dentinkaries, med allergi mot kasein, med tidligere bleking ekskludert. Enkel randomisering ble utført ved starten av studien ved å bruke en tilfeldig talltabell utarbeidet med SPSS-programvare (versjon 26.0; New York, USA) for tildeling av pasienter som oppfylte alle kriterier og var villige til å delta i denne studien. Gruppe I: Pasienter ble bedt om å bruke MI Paste Plus (GC Europe, Leuven, Belgia) i henhold til produsentens instruksjoner. Gruppe II: Pasientene ble instruert til å bruke (Remin Pro, VOCO, Cuxhaven, Tyskland) en mengde av kremen på størrelse med en ert. Gruppe III. Pasienter (kontrollgruppe) brukte en 1450 ppm fluorert tannpasta (Colgate Sensitive Pro-Relief, Colgate-Palmolive, Swidnica, Polen) for konvensjonell tannpuss og ble instruert om å følge en rutinemessig hjemmepleie. Pasientene ble evaluert ved baseline (T0) og hver 30. dag i 3 måneder. De primære utfallsmålene var vurdering av mineraltap basert på fluorescenstapmålinger ved bruk av QLF. Lesjoner som scoret 1 og 2 i henhold til ICDAS II ved avbinding ble inkludert i studien. De bukkale overflatene på tennene ble undersøkt og evaluert med lysindusert fluorescens intraoralt kamera QLF-D Biluminator,™ (Inspektor-Pro, Amsterdam, Holland) for å ta fluorescerende fotografier i henhold til produsentens instruksjoner. Fluorescerende bilder av pasienten ble evaluert i alternativet 'White Spot Lesion' i analyseprogrammet (QA2.v.1.27). Etter fem QLF-målinger ble utført;

1. Lesjonsdybde (∆F, %) viser prosentandelen av tap i fluorescens.
2. Lesjonsareal (LA, mm2) refererer til området som dekkes av det demineraliserte området på tannen.
3. Lesjonsvolum (∆Q, % × mm2) er utledet fra kombinasjonen av lesjonsareal og lesjonsdybde og representerer volumet til den berørte emaljen.
4. Maksimalt fluorescenstap (∆Fmax) er relatert til lesjonsdybde og mineraltap. Statistisk analyse ble utført med IBM® SPSS® (versjon 26. SPSS Inc., IBM Corporation, NewYork, USA). Beskrivende statistikk uttrykkes som antall enheter (n), prosent (%), gjennomsnitt ± standardavvik (x ̅±ss), median (M), minimum (min), maksimum (maks) og interkvartilområde (IQR) verdier . Normalfordelingen av dataene ble evaluert med Shapiro Wilk-testen for normalitet. Homogenisitet av varianser ble evaluert med Levenes test. Overensstemmelsen og forskjellene i de første målingene og de andre målingene ble evaluert med intra-klasse korrelasjonskoeffisienten og den sammenkoblede prøvens t-test. Alderen på gruppene ble sammenlignet med enveis variansanalyse. ΔF, lesjonsareal og ΔFmax-verdier for gruppene i T0, T1, T2 og T3 ble sammenlignet med toveis variansanalyse i gjentatte målinger. Bonferroni-korreksjon ble brukt i flere sammenligninger. ΔQ, ICDAS II-score og forskjellsverdier fra baseline ble sammenlignet mellom grupper ved Kruskal-Wallis-analyse. Ved forskjell med Kruskal-Wallis-analyse ble Dunn-Bonferroni-testen brukt for flere sammenligninger. For ΔQ, ICDAS II-poengsum, ble Friedman-analyse utført for sammenligning av tidpunkter i gruppen. Bonferroni-korreksjon ble brukt i flere sammenligninger for Friedman-analyse. Fisher Exact test ble brukt for å sammenligne grupper med kategoriske variabler. Dersom kjikvadrattestresultatet ble funnet å være signifikant, ble undergruppeanalyser utført med Bonferroni-korrigert to-forholds z-test. Statistisk signifikansnivå ble satt til p<0,05.