- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06465524
Høyintensiv laserterapi og strekkøvelser for kroniske ikke-spesifikke nakkesmerter
Effekter av høyintensiv laserterapi og strekkøvelser på ikke-spesifikke kroniske nakkesmerter: funn fra en klinisk studie
Kroniske ikke-spesifikke nakkesmerter (CNNP) utgjør en betydelig utfordring i helsevesenet, og vekker interesse for konservative og innovative terapeutiske alternativer som høyintensiv laserterapi (HILT). Selv om bevis på effektiviteten i denne spesifikke sammenhengen fortsatt er begrenset, er det et robust grunnlag som støtter bruken av HILT for å håndtere kroniske nakkesmerter, noe som viser effektivitet i smertereduksjon og funksjonell forbedring. Derfor er målet med denne studien å evaluere den kliniske responsen på HILT-behandling hos pasienter med CNNP, og undersøke dens potensielle terapeutiske fordeler og bivirkninger. Funnene i denne studien vil gi verdifull innsikt i den kliniske erfaringen med HILT i denne populasjonen, og vil tjene som et sentralt utgangspunkt for fremtidig forskning på dette feltet.
I en klinisk studie vil pasienter med CNNP gjennomgå et behandlingsregime bestående av to ukentlige økter med HILT og tøyningsøvelser over fire uker. Studien tar sikte på å vurdere primære utfall som hvilesmerteintensitet (RPI), bevegelsessmerteintensitet (MPI) og smertetrykksterskel (PPT), målt ved hjelp av den numeriske smerteskalaen og algoritmen. Sekundære utfall vil inkludere cervical range of motion (CROM) og nakkefunksjon, vurdert gjennom inklinometri og Neck Disability Index (NDI). Evalueringer vil skje etter behandling, med en oppfølgingsvurdering planlagt en måned senere.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
- Studietype og design Eksperimentell design for en ikke-kontrollert klinisk studie.
- Etiske betraktninger Studien fikk godkjenning fra den etiske komiteen til Metropolitan East Health Service i Santiago, Chile, 26. oktober 2022, i samsvar med prinsippene i Helsinki-erklæringen (godkjenningsnummer 20200234).
- Deltakere Deltakerne vil bli rekruttert fra fellesskapet til Universidad Andrés Bello. Studiet vil bli annonsert gjennom offisielle kanaler, inkludert e-postdistribusjon og publisering på institusjonens nettside. I tillegg vil kommunikasjonskanaler som e-post, sosiale medier og paneler innen Fysioterapiavdelingen bli benyttet. Frivillige vil bli kontaktet via telefon eller e-post for å delta på laboratoriet for elektrofysiske midler ved fakultetet for rehabiliteringsvitenskap.
Utvelgelseskriterier Evaluatorer vil vurdere deltakerberettigelse basert på spesifiserte inklusjonskriterier: å være 18 år eller eldre, av begge kjønn, og oppleve kroniske nakkesmerter (CNP), definert som smerte eller ubehag i livmorhalsområdet mellom øvre nakkelinje og T1-ryggraden. prosess eller skulderbeltet, som varer i minst tre måneder. I tillegg må deltakerne ha en Neck Disability Index (NDI)-score på 5 eller høyere og rapportere cervical smerteintensitet på minst tre på Numerical Pain Rating Scale (NPRS) i hvile.
Eksklusjonskriterier vil omfatte: (a) muskel- og skjelettskader i nakke eller skuldre i løpet av de foregående tre månedene; (b) tilstedeværelse av osteosyntesematerialer nær skuldre, nakke eller omkringliggende områder; (c) tilstedeværelse av hudsår eller forandringer i nakke- eller skulderregionen, slik som psoriasis, arr eller brannskader; (d) pågående bruk av smertestillende medisiner, antiinflammatoriske midler eller muskelavslappende midler; (e) nevrologiske lidelser som parestesier, delvis eller totalt tap av følelse, redusert styrke, endringer i farge i nakke, armer, underarmer eller hender; (f) diagnose av lysfølsomhet; (g) Hudtype V og VI i henhold til Fitzpatrick-skalaen; (h) nærvær av solar urticaria eller uønskede reaksjoner på sollys; (i) diagnose av autoimmune sykdommer slik som dermatomyositt, systemisk lupus erythematosus, hepatisk porfyri, karsinoid syndrom eller pellagra; (j) diagnostisering av kreft eller svulster innen de siste fem årene; (k) epilepsi. Alle kvalifiserte deltakere vil gi skriftlig, informert samtykke.
- Prøvestørrelse Prøvestørrelsen vil bli bestemt ved å bruke G-Power-programvare, med tanke på en potens på 90 % (1-β), et konfidensnivå på 95 %, et signifikansnivå på 5 % (α) og en effektstørrelse på 0,6. Tidligere studier på individer med CNP har vist forskjeller i smerteintensitet, og favoriserer HILT pluss trening fremfor ultralyd pluss trening. Det vil derfor bli etablert en prøvestørrelse på minimum 17 deltakere. For å imøtekomme potensielle frafall under studien eller oppfølgingen, vil ytterligere 15 % legges til utvalget, noe som resulterer i totalt minst 20 deltakere.
Intervensjon Deltakerne vil danne en studiegruppe som mottar HILT som en intervensjon. Ved siden av laserterapi vil de gjennomgå et regime med passive bilaterale statiske strekkøvelser rettet mot øvre trapezius, levator scapulae og scalene muskler, med hver strekk holdt i 30 sekunder per sett. Disse tøyningsøvelsene vil bli utført umiddelbart etter HILT-behandlingen. Intervensjonene vil finne sted to ganger ukentlig over et tidsrom på fire uker, totalt åtte økter. Disse intervensjonene vil skje to ganger i uken i fire uker, totalt åtte økter. Hver behandling vil bli administrert av en uavhengig terapeut som sikrer intervensjonsblindhet.
- Høyintensiv laserterapi. For laserterapi vil BTL-6000-enheten med 12W effekt og en bølgelengde på 1064 nm brukes. Behandlingsprotokollen integrerer manuell skanning og punktteknikker etter De la Barra et al. (19). Den består av tre faser: (1) Manuell skanning med 12 W effekt i 42 sekunder per øvre trapeziusmuskel, og leverer totalt 1000 J; (2) Punktteknikk som bruker 4 W effekt i 10 sekunder per punkt, og leverer 120 J totalt; (3) Manuell skanning med 6 W effekt i 83 sekunder per øvre trapezius-muskel, og leverer 1000 J totalt.
- Strekkøvelse. Deltakerne vil også gjennomgå passive bilaterale statiske strekkøvelser rettet mot øvre trapezius, levator scapulae og scalene muskler. En terapeut vil administrere disse øvelsene, som varer i 30 sekunder hver med en 30-sekunders hvile mellom settene, etter HILT-behandlingen.
- Utfall av interesse De primære utfallsmålene vil inkludere hvilesmerteintensitet (RPI), smerteintensitet under bevegelse (MPI), begge vurdert ved hjelp av Numerical Pain Rating Scale (NPRS), og smertetrykksterskel (PPT), evaluert med algoritme. Algometri vil vurdere seks bilaterale punkter på tvers av livmorhalsregionen, skuldrene og interskapulære regionen. Sekundære utfall vil omfatte cervical range of motion (CROM), evaluert ved hjelp av inklinometri, og cervical funksjonshemming, vurdert med Neck Disability Index (NDI). Evalueringer vil skje på tre tidspunkt: baseline (før behandling), umiddelbart etter behandling og fire uker etter behandling (oppfølgingsvurdering). To uavhengige evaluatorer vil gjennomføre vurderingene for å sikre blindhet i evalueringsprosessen: den ene vil håndtere algoritmevurderingen og NPRS-applikasjonen, mens den andre vil håndtere CROM-evalueringen. Nakkefunksjon vil bli vurdert ved hjelp av det selvadministrerte NDI-spørreskjemaet.
- Statistisk analyse Beskrivende statistikk som gjennomsnitt, standardavvik, medianer og interkvartilområder vil bli brukt for å analysere variablene RPI, MPI, PPT, CROM og DC, basert på datafordeling (37). Tabeller vil bli laget med demografiske data som kjønn og kroppsmasseindeks. For inferensiell analyse vil det bli brukt tester for normalitet og homoskedastisitet, som henholdsvis Shapiro-Wilk-testen og Bartletts test. Avhengig av resultatene vil parametriske eller ikke-parametriske tester velges: en enveis ANOVA eller Kruskal-Wallis test for å evaluere forskjeller mellom økter. Post-hoc analyser vil bli utført ved å bruke Tukeys eller Bonferronis tester for flere sammenligninger. Signifikansnivået vil bli satt til 0,05, og dataanalyse vil bli utført ved hjelp av IBM Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) programvare (versjon 26; SPSS Inc.; Chicago, IL).
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Las Condes
-
Santiago de Chile, Las Condes, Chile, 7591538
- Universidad Andrés Bello
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder 18 år eller eldre
- Begge kjønn
- Opplever kroniske nakkesmerter: Definert som smerte eller ubehag i livmorhalsen mellom den øvre nakkelinjen og T1-ryggprosessen eller skulderbeltet. Varer i minst tre måneder
- Neck Disability Index (NDI) score på 5 eller høyere
- Smerteintensitet på minst tre på Numerical Pain Rating Scale (NPRS) i hvile
Ekskluderingskriterier:
- Eventuelle muskel- og skjelettskader i nakke eller skuldre i løpet av de siste tre månedene
- Tilstedeværelsen av osteosyntesematerialer i nærheten av skuldre, nakke eller omkringliggende områder
- Eksistensen av hudsår eller forandringer, som psoriasis, arr eller brannskader, i nakke- eller skulderregionen.
- Kontinuerlig bruk av smertestillende medisiner, anti-inflammatoriske eller muskelavslappende midler.
- Nevrologiske lidelser, som inkluderer parestesier, delvis eller totalt tap av følelse, redusert styrke og fargeendringer i nakke, armer, underarmer eller hender.
- Diagnose av lysfølsomhet
- Hudtype V og VI, bestemt av Fitzpatrick-skalaen
- Solar urticaria eller uønskede reaksjoner på sollys er tilstede.
- Diagnose av autoimmune sykdommer (f.eks. dermatomyositt, systemisk lupus erythematosus, hepatisk porfyri, karsinoid syndrom, pellagra)
- Diagnose av kreft eller svulster i løpet av de siste fem årene
- Epilepsi
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Høyintensiv laserterapi og tøyningsøvelser
BTL-6000-enheten, med 12W effekt og en bølgelengde på 1064 nm, vil administrere laserterapi til den eksperimentelle gruppen ved å bruke De la Barra et al. protokoll.
Behandlingen inkluderer tre faser: (Fase 1) Manuell skanning 1: 12 W i 42 sekunder, og leverer 500 J over 100 cm2 per øvre trapeziusmuskel (totalt 1000 J). (Fase 2) Punktteknikk: 4 W i 10 sekunder per punkt (10 J per punkt), totalt 60 J per side (totalt 120 J).
(Fase 3) Manuell skanning 2: 6 W i 83 sekunder, og leverer 500 J over 100 cm2 per øvre trapeziusmuskel (totalt 1000 J).
Etter HILT-behandlingen vil vi utføre tre sett à 30 sekunder med passive bilaterale statiske strekkøvelser for øvre trapezius, levator scapulae og scalene-muskler.
|
Høyintensiv laserterapi (HILT), også referert til som klasse IV laserterapi, innebærer administrering av kollimert og monokromatisk elektromagnetisk stråling innenfor det infrarøde eller røde spekteret.
Den opererer ved effektnivåer som overstiger 500 milliwatt (0,5 W), og utnytter både fotobiomodulering og termiske effekter.
Dette skiller HILT fra klasse III-lasere (lavnivålaserterapi, eller LLLT), som mangler fototermiske effekter når de opererer under 500 mW.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Smerteintensitet i hvile (numerisk smertevurderingsskala, NPRS)
Tidsramme: Baseline, 4 uker (8 økter) og 4 uker (oppfølging)
|
Størrelsen på nakkesmerter rapportert av deltakere i hvile.
Smerteintensiteten i hvile vil bli målt med den numeriske smertevurderingsskalaen (NPRS).
Skalaen kvantifiserer smerte fra 0 til 10, der 0 representerer fravær av smerte og 10 representerer maksimal tolerabel smerte.
|
Baseline, 4 uker (8 økter) og 4 uker (oppfølging)
|
|
Smerteintensitet ved bevegelse (numerisk smertevurderingsskala, NPRS)
Tidsramme: Baseline, 4 uker (8 økter) og 4 uker (oppfølging)
|
Størrelsen på smerte rapportert av deltakerne under aktive livmorhalsbevegelser, inkludert fleksjon, ekstensjon, sidebøyning og rotasjon.
Smerteintensiteten under bevegelse vil bli målt med den numeriske smerteskalaen (NPRS). Skalaen kvantifiserer smerte fra 0 til 10, hvor 0 representerer fravær av smerte og 10 representerer maksimal tolerabel smerte.
|
Baseline, 4 uker (8 økter) og 4 uker (oppfølging)
|
|
Smertetrykksterskel (algoritme)
Tidsramme: Baseline, 4 uker (8 økter) og 4 uker (oppfølging)
|
Det maksimale mekaniske trykket pasienten tolererte ble vurdert ved hjelp av algoritme.
Seks bilaterale punkter ble evaluert: 2 cm lateralt til ryggraden til C2, C5, T4 og T8; midtpunktet av den øvre trapezius-muskelen (mellom C7 og acromion); levator scapulae (2 cm overordnet scapulas øvre vinkel); og den midtre tredjedelen av høyre tibialis anterior muskel.
Smertetrykksterskelen vil bli evaluert med trykkalgometri (FPX Wagner (R) utstyr).
Måleenheten for smertetrykkterskel vil bli evaluert i pund per kvadratcentimeter.
|
Baseline, 4 uker (8 økter) og 4 uker (oppfølging)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Cervikal bevegelsesområde (inklinometer)
Tidsramme: Baseline, 4 uker (8 økter) og 4 uker (oppfølging)
|
Det cervikale bevegelsesområdet refererer til omfanget av bevegelse som kan oppnås av cervical ryggraden i forskjellige retninger, inkludert fleksjon (foroverbøying), ekstensjon (bakoverbøying), lateral fleksjon (sidebøyning til venstre og høyre) og rotasjon (sving til venstre) og høyre).
Det cervikale bevegelsesområdet vil bli vurdert ved hjelp av en inklinometrisk enhet (CROM-enhet).
Bevegelsesgradene kvantifiseres for hver aktiv osteokinematisk bevegelse utført av deltakeren.
|
Baseline, 4 uker (8 økter) og 4 uker (oppfølging)
|
|
Nakke funksjonshemming (nakke funksjonshemming indeks)
Tidsramme: Baseline, 4 uker (8 økter) og 4 uker (oppfølging)
|
Nakkefunksjonshemming refererer til i hvilken grad eller grad livmorhalssmerter og tilhørende symptomer påvirker en persons evne til å utføre daglige aktiviteter og delta i normale livsroller.
Det vil bli vurdert ved hjelp av Neck Disability Index (NDI), som vil evaluere funksjonelle begrensninger og subjektive opplevelser knyttet til nakkesmerter og dets effekter på en persons livskvalitet.
Livmorhalssvikt vil bli kvantifisert som en prosentandel (0 % fravær av funksjonshemming og 100 % maksimal invaliditet rapportert av deltakeren).
|
Baseline, 4 uker (8 økter) og 4 uker (oppfølging)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Hernán Andrés de la Barra Ortiz, PhD(c), Andrés Bello University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- MacDermid JC, Walton DM, Avery S, Blanchard A, Etruw E, McAlpine C, Goldsmith CH. Measurement properties of the neck disability index: a systematic review. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 May;39(5):400-17. doi: 10.2519/jospt.2009.2930.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Fredin K, Loras H. Manual therapy, exercise therapy or combined treatment in the management of adult neck pain - A systematic review and meta-analysis. Musculoskelet Sci Pract. 2017 Oct;31:62-71. doi: 10.1016/j.msksp.2017.07.005. Epub 2017 Jul 21.
- Andrade Ortega JA, Delgado Martinez AD, Almecija Ruiz R. Validation of the Spanish version of the Neck Disability Index. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Feb 15;35(4):E114-8. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181afea5d.
- Bernal-Utrera C, Gonzalez-Gerez JJ, Anarte-Lazo E, Rodriguez-Blanco C. Manual therapy versus therapeutic exercise in non-specific chronic neck pain: a randomized controlled trial. Trials. 2020 Jul 28;21(1):682. doi: 10.1186/s13063-020-04610-w.
- Cohen SP. Epidemiology, diagnosis, and treatment of neck pain. Mayo Clin Proc. 2015 Feb;90(2):284-99. doi: 10.1016/j.mayocp.2014.09.008.
- Cotler HB, Chow RT, Hamblin MR, Carroll J. The Use of Low Level Laser Therapy (LLLT) For Musculoskeletal Pain. MOJ Orthop Rheumatol. 2015;2(5):00068. doi: 10.15406/mojor.2015.02.00068. Epub 2015 Jun 9.
- Chow RT, Johnson MI, Lopes-Martins RA, Bjordal JM. Efficacy of low-level laser therapy in the management of neck pain: a systematic review and meta-analysis of randomised placebo or active-treatment controlled trials. Lancet. 2009 Dec 5;374(9705):1897-908. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61522-1. Epub 2009 Nov 13. Erratum In: Lancet. 2010 Mar 13;375(9718):894.
- Page P. Current concepts in muscle stretching for exercise and rehabilitation. Int J Sports Phys Ther. 2012 Feb;7(1):109-19.
- Shrestha B, Dunn L. The Declaration of Helsinki on Medical Research involving Human Subjects: A Review of Seventh Revision. J Nepal Health Res Counc. 2020 Jan 21;17(4):548-552. doi: 10.33314/jnhrc.v17i4.1042.
- Kazeminasab S, Nejadghaderi SA, Amiri P, Pourfathi H, Araj-Khodaei M, Sullman MJM, Kolahi AA, Safiri S. Neck pain: global epidemiology, trends and risk factors. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jan 3;23(1):26. doi: 10.1186/s12891-021-04957-4.
- Clijsen R, Brunner A, Barbero M, Clarys P, Taeymans J. Effects of low-level laser therapy on pain in patients with musculoskeletal disorders: a systematic review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2017 Aug;53(4):603-610. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04432-X. Epub 2017 Jan 30.
- Rampazo EP, de Andrade ALM, da Silva VR, Back CGN, Liebano RE. Photobiomodulation therapy and transcutaneous electrical nerve stimulation on chronic neck pain patients: Study protocol clinical trial (SPIRIT Compliant). Medicine (Baltimore). 2020 Feb;99(8):e19191. doi: 10.1097/MD.0000000000019191.
- Tunwattanapong P, Kongkasuwan R, Kuptniratsaikul V. The effectiveness of a neck and shoulder stretching exercise program among office workers with neck pain: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2016 Jan;30(1):64-72. doi: 10.1177/0269215515575747. Epub 2015 Mar 16.
- Williams MA, McCarthy CJ, Chorti A, Cooke MW, Gates S. A systematic review of reliability and validity studies of methods for measuring active and passive cervical range of motion. J Manipulative Physiol Ther. 2010 Feb;33(2):138-55. doi: 10.1016/j.jmpt.2009.12.009.
- Audette I, Dumas JP, Cote JN, De Serres SJ. Validity and between-day reliability of the cervical range of motion (CROM) device. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 May;40(5):318-23. doi: 10.2519/jospt.2010.3180.
- Rampazo da Silva EP, Silva VR, Bernardes AS, Matuzawa F, Liebano RE. Segmental and extrasegmental hypoalgesic effects of low-frequency pulsed current and modulated kilohertz-frequency currents in healthy subjects: randomized clinical trial. Physiother Theory Pract. 2021 Aug;37(8):916-925. doi: 10.1080/09593985.2019.1650857. Epub 2019 Aug 12.
- Dundar U, Turkmen U, Toktas H, Solak O, Ulasli AM. Effect of high-intensity laser therapy in the management of myofascial pain syndrome of the trapezius: a double-blind, placebo-controlled study. Lasers Med Sci. 2015 Jan;30(1):325-32. doi: 10.1007/s10103-014-1671-8. Epub 2014 Oct 2.
- Martimbianco ALC, Porfirio GJ, Pacheco RL, Torloni MR, Riera R. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for chronic neck pain. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Dec 12;12(12):CD011927. doi: 10.1002/14651858.CD011927.pub2.
- Cerezo-Tellez E, Torres-Lacomba M, Mayoral-Del Moral O, Sanchez-Sanchez B, Dommerholt J, Gutierrez-Ortega C. Prevalence of Myofascial Pain Syndrome in Chronic Non-Specific Neck Pain: A Population-Based Cross-Sectional Descriptive Study. Pain Med. 2016 Dec;17(12):2369-2377. doi: 10.1093/pm/pnw114. Epub 2016 Jun 20.
- Kang H. Sample size determination and power analysis using the G*Power software. J Educ Eval Health Prof. 2021;18:17. doi: 10.3352/jeehp.2021.18.17. Epub 2021 Jul 30.
- Cerezo-Tellez E, Torres-Lacomba M, Mayoral-Del-Moral O, Pacheco-da-Costa S, Prieto-Merino D, Sanchez-Sanchez B. Health related quality of life improvement in chronic non-specific neck pain: secondary analysis from a single blinded, randomized clinical trial. Health Qual Life Outcomes. 2018 Nov 6;16(1):207. doi: 10.1186/s12955-018-1032-6.
- Ortego G, Villafane JH, Domenech-Garcia V, Berjano P, Bertozzi L, Herrero P. Is there a relationship between psychological stress or anxiety and chronic nonspecific neck-arm pain in adults? A systematic review and meta-analysis. J Psychosom Res. 2016 Nov;90:70-81. doi: 10.1016/j.jpsychores.2016.09.006. Epub 2016 Sep 9. Erratum In: J Psychosom Res. 2017 May;96:107. doi: 10.1016/j.jpsychores.2017.03.003.
- Opara M, Kozinc Z. Which muscles exhibit increased stiffness in people with chronic neck pain? A systematic review with meta-analysis. Front Sports Act Living. 2023 Aug 30;5:1172514. doi: 10.3389/fspor.2023.1172514. eCollection 2023.
- Castellini G, Pillastrini P, Vanti C, Bargeri S, Giagio S, Bordignon E, Fasciani F, Marzioni F, Innocenti T, Chiarotto A, Gianola S, Bertozzi L. Some conservative interventions are more effective than others for people with chronic non-specific neck pain: a systematic review and network meta-analysis. J Physiother. 2022 Oct;68(4):244-254. doi: 10.1016/j.jphys.2022.09.007. Epub 2022 Oct 17.
- Huang JF, Meng Z, Zheng XQ, Qin Z, Sun XL, Zhang K, Tian HJ, Wang XB, Gao Z, Li YM, Wu AM. Real-World Evidence in Prescription Medication Use Among U.S. Adults with Neck Pain. Pain Ther. 2020 Dec;9(2):637-655. doi: 10.1007/s40122-020-00193-1. Epub 2020 Sep 17.
- Hakkinen A, Salo P, Tarvainen U, Wiren K, Ylinen J. Effect of manual therapy and stretching on neck muscle strength and mobility in chronic neck pain. J Rehabil Med. 2007 Sep;39(7):575-9. doi: 10.2340/16501977-0094.
- Chow R. EBM in action: is laser treatment effective and safe for musculoskeletal pain? Med J Aust. 2002 Feb 18;176(4):194-5. doi: 10.5694/j.1326-5377.2002.tb04366.x. No abstract available.
- de la Barra Ortiz HA, Arias M, Liebano RE. A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials on the effectiveness of high-intensity laser therapy in the management of neck pain. Lasers Med Sci. 2024 May 6;39(1):124. doi: 10.1007/s10103-024-04069-0.
- Chow RT, David MA, Armati PJ. 830 nm laser irradiation induces varicosity formation, reduces mitochondrial membrane potential and blocks fast axonal flow in small and medium diameter rat dorsal root ganglion neurons: implications for the analgesic effects of 830 nm laser. J Peripher Nerv Syst. 2007 Mar;12(1):28-39. doi: 10.1111/j.1529-8027.2007.00114.x.
- de la Barra Ortiz HA, Avila MA, Miranda LG, Liebano RE. Effect of high-intensity laser therapy in patients with non-specific chronic neck pain: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2023 Aug 31;24(1):563. doi: 10.1186/s13063-023-07599-0.
- Arroyo-Fernandez R, Aceituno-Gomez J, Serrano-Munoz D, Avendano-Coy J. High-Intensity Laser Therapy for Musculoskeletal Disorders: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials. J Clin Med. 2023 Feb 13;12(4):1479. doi: 10.3390/jcm12041479.
- Proehl JA, Alexander S, Manton AP. Integrity and Transparency in Reporting Clinical Trials. Adv Emerg Nurs J. 2017 Jan/Mar;39(1):1-2. doi: 10.1097/TME.0000000000000136. No abstract available.
- Andrade C. Sample Size and its Importance in Research. Indian J Psychol Med. 2020 Jan 6;42(1):102-103. doi: 10.4103/IJPSYM.IJPSYM_504_19. eCollection 2020 Jan-Feb.
- Mishra P, Pandey CM, Singh U, Gupta A, Sahu C, Keshri A. Descriptive statistics and normality tests for statistical data. Ann Card Anaesth. 2019 Jan-Mar;22(1):67-72. doi: 10.4103/aca.ACA_157_18.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 13062024
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .