Высокоинтенсивная лазерная терапия и упражнения на растяжку при хронической неспецифической боли в шее
18 июня 2024 г. обновлено: Quiropraxia y Equilibrio
Влияние высокоинтенсивной лазерной терапии и упражнений на растяжку на неспецифическую хроническую боль в шее: результаты клинического исследования
Хроническая неспецифическая боль в шее (ХННП) представляет собой серьезную проблему в здравоохранении, вызывая интерес к консервативным и инновационным методам лечения, таким как высокоинтенсивная лазерная терапия (HILT). Хотя доказательства ее эффективности в этом конкретном контексте остаются ограниченными, существует надежная основа, подтверждающая использование HiLT в лечении хронической боли в шее, демонстрирующая эффективность в уменьшении боли и функциональном улучшении. Таким образом, цель этого исследования — оценить клинический ответ на лечение высокоэффективной лазерной терапией у пациентов с ХННП, исследуя ее потенциальную терапевтическую пользу и побочные эффекты. Результаты этого исследования дадут ценную информацию о клиническом опыте применения HiLT в этой группе населения, что послужит отправной точкой для будущих исследований в этой области.
В ходе клинического исследования пациенты с ХННП будут проходить курс лечения, состоящий из двух еженедельных сеансов высокоинтенсивной терапии и упражнений на растяжку в течение четырех недель. Целью исследования является оценка основных исходов, таких как интенсивность боли в покое (RPI), интенсивность боли при движении (MPI) и порог болевого давления (PPT), измеряемые с использованием числовой шкалы оценки боли и альгометрии. Вторичные результаты будут включать диапазон движений шейного отдела позвоночника (CROM) и инвалидность шеи, оцениваемые с помощью инклинометрии и индекса инвалидности шеи (NDI). Оценки будут проводиться после лечения, а последующая оценка будет назначена через месяц.
Обзор исследования
Статус
Еще не набирают
Вмешательство/лечение
Подробное описание
- Тип и дизайн исследования. Экспериментальный дизайн для неконтролируемого клинического исследования.
- Этические соображения. Исследование получило одобрение Комитета по этике столичной восточной службы здравоохранения Сантьяго, Чили, 26 октября 2022 г. в соответствии с принципами Хельсинкской декларации (номер одобрения 20200234).
- Участники Участники будут набраны из числа представителей Университета Андреса Белло. Исследование будет рекламироваться по официальным каналам, включая рассылку по электронной почте и публикацию на веб-сайте учреждения. Кроме того, будут использоваться такие каналы связи, как электронная почта, социальные сети и панели внутри отделения физиотерапии. С волонтерами свяжутся по телефону или электронной почте для посещения Лаборатории электрофизических агентов на факультете реабилитационных наук.
Критерии отбора Оценщики будут оценивать соответствие участника критериям включения на основе определенных критериев включения: возраст 18 лет и старше, оба пола и хроническая боль в шее (ХНБ), определяемая как боль или дискомфорт в шейной области между верхней выйной линией и остистой линией Т1. процесс или плечевой пояс, продолжающийся не менее трех месяцев. Кроме того, участникам необходимо будет иметь индекс инвалидности шеи (NDI) 5 или выше и сообщать об интенсивности боли в шейном отделе не менее трех баллов по числовой шкале оценки боли (NPRS) в состоянии покоя.
Критерии исключения будут включать: (а) скелетно-мышечные травмы шеи или плеч в течение предшествующих трех месяцев; (б) наличие материалов для остеосинтеза вблизи плеч, шеи или прилегающих зон; (в) наличие кожных ран или изменений в области шеи или плеч, таких как псориаз, шрамы или ожоги; (г) постоянное использование обезболивающих, противовоспалительных средств или миорелаксантов; (д) неврологические расстройства, такие как парестезии, частичная или полная потеря чувствительности, снижение силы, изменение цвета шеи, рук, предплечий или кистей; (е) диагностика фоточувствительности; (ж) типы кожи V и VI по шкале Фитцпатрика; (h) наличие солнечной крапивницы или побочных реакций на солнечный свет; (i) диагностика аутоиммунных заболеваний, таких как дерматомиозит, системная красная волчанка, печеночная порфирия, карциноидный синдром или пеллагра; (j) диагноз рака или опухолей в течение последних пяти лет; (к) эпилепсия. Все соответствующие критериям участники предоставят письменное информированное согласие.
- Размер выборки Размер выборки будет определен с использованием программного обеспечения G-Power с учетом мощности 90% (1-β), уровня достоверности 95%, уровня значимости 5% (α) и размера эффекта 0,6. Предыдущие исследования у людей с ХНП показали различия в интенсивности боли, отдавая предпочтение ХИЛТ в сочетании с физическими упражнениями, а не ультразвуком и физическими упражнениями. Таким образом, будет установлен минимальный размер выборки в 17 участников. Чтобы учесть потенциальных выбывших во время исследования или последующего наблюдения, к выборке будут добавлены еще 15%, в результате чего общее количество участников составит не менее 20.
Вмешательство Участники сформируют исследовательскую группу, получающую HILT в качестве вмешательства. Наряду с лазерной терапией они пройдут режим пассивных двусторонних статических упражнений на растяжку, нацеленных на верхнюю часть трапеции, мышц, поднимающих лопатки, и лестничных мышц, причем каждое растяжение проводится в течение 30 секунд в подходе. Эти упражнения на растяжку будут проводиться сразу после процедуры HILT. Вмешательства будут проводиться два раза в неделю в течение четырех недель, всего восемь сессий. Эти вмешательства будут проводиться два раза в неделю в течение четырех недель, всего восемь сеансов. Каждое лечение будет проводиться независимым терапевтом, что обеспечивает слепоту вмешательства.
- Высокоинтенсивная лазерная терапия. Для лазерной терапии будет использоваться аппарат BTL-6000 мощностью 12 Вт и длиной волны 1064 нм. Протокол лечения объединяет методы ручного сканирования и точечные методы согласно De la Barra et al. (19). Он состоит из трех этапов: (1) ручное сканирование мощностью 12 Вт в течение 42 секунд на верхнюю часть трапециевидной мышцы, общая мощность 1000 Дж; (2) Точечная техника с использованием мощности 4 Вт в течение 10 секунд на каждую точку, общая мощность 120 Дж; (3) Ручное сканирование мощностью 6 Вт в течение 83 секунд на каждую верхнюю часть трапециевидной мышцы, общая мощность 1000 Дж.
- Упражнение на растяжку. Участники также пройдут пассивные двусторонние статические упражнения на растяжку, направленные на верхнюю часть трапеции, мышц, поднимающих лопатки, и лестничных мышц. После процедуры HILT терапевт проведет эти упражнения продолжительностью 30 секунд каждое с 30-секундным отдыхом между подходами.
- Результаты, представляющие интерес. Первичные критерии оценки будут включать интенсивность боли в покое (RPI), интенсивность боли во время движения (MPI), которые оцениваются с использованием числовой шкалы оценки боли (NPRS), и порог болевого давления (PPT), оцениваемый с помощью альгометрии. Алгометрия оценит шесть двусторонних точек в шейном отделе, плечах и межлопаточной области. Вторичные результаты будут включать диапазон движений шейного отдела позвоночника (CROM), оцениваемый с помощью инклинометрии, и инвалидность шейного отдела позвоночника, оцениваемую с помощью индекса инвалидности шеи (NDI). Оценки будут проводиться в три временные точки: исходно (до лечения), сразу после лечения и через четыре недели после лечения (последующая оценка). Два независимых оценщика будут проводить оценки, чтобы обеспечить «слепость» процесса оценки: один будет заниматься оценкой алгоритмов и применением NPRS, а другой — оценкой CROM. Инвалидность шеи будет оцениваться с использованием анкеты NDI, заполняемой самостоятельно.
- Статистический анализ Описательная статистика, такая как средние значения, стандартные отклонения, медианы и межквартильные диапазоны, будет использоваться для анализа переменных RPI, MPI, PPT, CROM и DC на основе распределения данных (37). Будут созданы таблицы с демографическими данными, такими как пол и индекс массы тела. Для логического анализа будут использоваться тесты на нормальность и гомоскедастичность, такие как тест Шапиро-Уилка и тест Бартлетта соответственно. В зависимости от результатов будут выбраны параметрические или непараметрические тесты: однофакторный дисперсионный анализ или тест Крускала-Уоллиса для оценки различий между сеансами. Апостериорный анализ будет проводиться с использованием тестов Тьюки или Бонферрони для множественных сравнений. Уровень значимости будет установлен на уровне 0,05, а анализ данных будет выполнен с использованием программного обеспечения IBM Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) (версия 26; SPSS Inc.; Чикаго, Иллинойс).
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Оцененный)
20
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.
Контакты исследования
- Имя: Hernán Andrés de la Barra Ortiz, PhD(c)
- Номер телефона: +56 984706322
- Электронная почта: hdelabarra@unab.cl
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Luis Gómez, PhD(c)
- Номер телефона: +56 226618402
- Электронная почта: handresdelabarra@yahoo.es
Места учебы
-
-
Las Condes
-
Santiago de Chile, Las Condes, Чили, 7591538
- Universidad Andrés Bello
-
-
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Нет
Описание
Критерии включения:
- Возраст 18 лет и старше
- Оба пола
- Хроническая боль в шее: определяется как боль или дискомфорт в шейной области между верхней выйной линией и остистым отростком Т1 или плечевым поясом. Продолжительность не менее трех месяцев
- Индекс инвалидности шеи (NDI): 5 или выше.
- Интенсивность боли не менее трех баллов по цифровой шкале оценки боли (NPRS) в состоянии покоя.
Критерий исключения:
- Любые скелетно-мышечные травмы шеи или плеч, полученные в течение последних трех месяцев.
- Наличие материалов остеосинтеза в области плеч, шеи или прилегающих областей.
- Наличие кожных ран или изменений, таких как псориаз, шрамы или ожоги, в области шеи или плеч.
- Постоянное использование обезболивающих, противовоспалительных средств или миорелаксантов.
- Неврологические расстройства, которые включают парестезии, частичную или полную потерю чувствительности, снижение силы и изменение цвета шеи, рук, предплечий или кистей.
- Диагностика фоточувствительности
- Типы кожи V и VI по шкале Фитцпатрика.
- Присутствует солнечная крапивница или побочные реакции на солнечный свет.
- Диагностика аутоиммунных заболеваний (например, дерматомиозита, системной красной волчанки, печеночной порфирии, карциноидного синдрома, пеллагры)
- Диагноз рака или опухолей в течение последних пяти лет
- Эпилепсия
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Высокоинтенсивная лазерная терапия и упражнения на растяжку.
Устройство BTL-6000 мощностью 12 Вт и длиной волны 1064 нм будет проводить лазерную терапию экспериментальной группе с использованием аппарата De la Barra et al. протокол.
Лечение включает три фазы: (Фаза 1) Ручное сканирование 1: 12 Вт в течение 42 секунд, подача 500 Дж на площади 100 см2 на верхнюю часть трапециевидной мышцы (всего 1000 Дж). (Фаза 2) Точечная техника: 4 Вт в течение 10 секунд на точку (10 Дж на точку), всего 60 Дж на сторону (всего 120 Дж).
(Фаза 3) Ручное сканирование 2: 6 Вт в течение 83 секунд, подача 500 Дж на площадь 100 см2 на верхнюю часть трапециевидной мышцы (всего 1000 Дж).
После процедуры HILT мы выполним три подхода по 30 секунд каждый из пассивных двусторонних статических упражнений на растяжку верхней части трапеции, мышц, поднимающих лопатки, и лестничных мышц.
|
Высокоинтенсивная лазерная терапия (HILT), также называемая лазерной терапией класса IV, включает введение коллимированного и монохроматического электромагнитного излучения в инфракрасном или красном спектре.
Он работает на уровнях мощности, превышающих 500 милливатт (0,5 Вт), используя как фотобиомодуляцию, так и тепловые эффекты.
Это отличает HILT от лазеров класса III (лазерная терапия низкого уровня или LLLT), у которых отсутствуют фототермические эффекты при мощности ниже 500 мВт.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Интенсивность боли в покое (числовая шкала оценки боли, NPRS)
Временное ограничение: Исходный уровень, 4 недели (8 сеансов) и 4 недели (последующее наблюдение)
|
О силе боли в шее сообщили участники в состоянии покоя.
Интенсивность боли в состоянии покоя будет измеряться с помощью числовой шкалы оценки боли (NPRS).
Шкала количественно оценивает боль от 0 до 10, где 0 означает отсутствие боли, а 10 — максимально переносимую боль.
|
Исходный уровень, 4 недели (8 сеансов) и 4 недели (последующее наблюдение)
|
|
Интенсивность боли при движении (числовая шкала оценки боли, NPRS)
Временное ограничение: Исходный уровень, 4 недели (8 сеансов) и 4 недели (последующее наблюдение)
|
Степень боли, о которой сообщили участники во время активных движений шеи, включая сгибание, разгибание, боковое сгибание и вращение.
Интенсивность боли во время движения будет измеряться с помощью числовой шкалы оценки боли (NPRS). Шкала количественно оценивает боль от 0 до 10, где 0 означает отсутствие боли, а 10 — максимально переносимую боль.
|
Исходный уровень, 4 недели (8 сеансов) и 4 недели (последующее наблюдение)
|
|
Порог болевого давления (алгометрия)
Временное ограничение: Исходный уровень, 4 недели (8 сеансов) и 4 недели (последующее наблюдение)
|
Максимальное механическое давление, переносимое пациентом, оценивали с помощью альгометрии.
Оценивали шесть двусторонних точек: на 2 см латеральнее остистых отростков С2, С5, Т4 и Т8; середина верхней трапециевидной мышцы (между С7 и акромионом); мышца, поднимающая лопатку (на 2 см выше верхнего угла лопатки); и средней трети правой передней большеберцовой мышцы.
Порог болевого давления будет оцениваться с помощью альгометрии давления (оборудование FPX Wagner (R)).
Единица измерения порога болевого давления будет измеряться в фунтах на квадратный сантиметр.
|
Исходный уровень, 4 недели (8 сеансов) и 4 недели (последующее наблюдение)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Шейный диапазон движений (инклинометр)
Временное ограничение: Исходный уровень, 4 недели (8 сеансов) и 4 недели (последующее наблюдение)
|
Под диапазоном движений шейного отдела позвоночника понимается степень движения, достижимая шейным отделом позвоночника в различных направлениях, включая сгибание (наклон вперед), разгибание (назад), латеральное сгибание (боковое сгибание влево и вправо) и ротацию (поворот влево). и правильно).
Диапазон движений шейного отдела позвоночника будет оцениваться с помощью устройства инклинометрии (устройство CROM).
Степени движения количественно оцениваются для каждого активного остеокинематического движения, выполняемого участником.
|
Исходный уровень, 4 недели (8 сеансов) и 4 недели (последующее наблюдение)
|
|
Инвалидность шеи (индекс инвалидности шеи)
Временное ограничение: Исходный уровень, 4 недели (8 сеансов) и 4 недели (последующее наблюдение)
|
Инвалидность шеи относится к степени или степени, в которой боль в шейном отделе и связанные с ней симптомы влияют на способность человека выполнять повседневную деятельность и участвовать в обычных жизненных ролях.
Ее будут оценивать с помощью Индекса инвалидности шеи (NDI), который будет оценивать функциональные ограничения и субъективные ощущения, связанные с болью в шее, и ее влияние на качество жизни человека.
Инвалидность шейки матки будет выражаться количественно в процентах (0% отсутствия инвалидности и 100% максимальной инвалидности, о которой сообщает участник).
|
Исходный уровень, 4 недели (8 сеансов) и 4 недели (последующее наблюдение)
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Hernán Andrés de la Barra Ortiz, PhD(c), Andrés Bello University
Публикации и полезные ссылки
Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.
Общие публикации
- MacDermid JC, Walton DM, Avery S, Blanchard A, Etruw E, McAlpine C, Goldsmith CH. Measurement properties of the neck disability index: a systematic review. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 May;39(5):400-17. doi: 10.2519/jospt.2009.2930.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Fredin K, Loras H. Manual therapy, exercise therapy or combined treatment in the management of adult neck pain - A systematic review and meta-analysis. Musculoskelet Sci Pract. 2017 Oct;31:62-71. doi: 10.1016/j.msksp.2017.07.005. Epub 2017 Jul 21.
- Andrade Ortega JA, Delgado Martinez AD, Almecija Ruiz R. Validation of the Spanish version of the Neck Disability Index. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Feb 15;35(4):E114-8. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181afea5d.
- Bernal-Utrera C, Gonzalez-Gerez JJ, Anarte-Lazo E, Rodriguez-Blanco C. Manual therapy versus therapeutic exercise in non-specific chronic neck pain: a randomized controlled trial. Trials. 2020 Jul 28;21(1):682. doi: 10.1186/s13063-020-04610-w.
- Cohen SP. Epidemiology, diagnosis, and treatment of neck pain. Mayo Clin Proc. 2015 Feb;90(2):284-99. doi: 10.1016/j.mayocp.2014.09.008.
- Cotler HB, Chow RT, Hamblin MR, Carroll J. The Use of Low Level Laser Therapy (LLLT) For Musculoskeletal Pain. MOJ Orthop Rheumatol. 2015;2(5):00068. doi: 10.15406/mojor.2015.02.00068. Epub 2015 Jun 9.
- Chow RT, Johnson MI, Lopes-Martins RA, Bjordal JM. Efficacy of low-level laser therapy in the management of neck pain: a systematic review and meta-analysis of randomised placebo or active-treatment controlled trials. Lancet. 2009 Dec 5;374(9705):1897-908. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61522-1. Epub 2009 Nov 13. Erratum In: Lancet. 2010 Mar 13;375(9718):894.
- Page P. Current concepts in muscle stretching for exercise and rehabilitation. Int J Sports Phys Ther. 2012 Feb;7(1):109-19.
- Shrestha B, Dunn L. The Declaration of Helsinki on Medical Research involving Human Subjects: A Review of Seventh Revision. J Nepal Health Res Counc. 2020 Jan 21;17(4):548-552. doi: 10.33314/jnhrc.v17i4.1042.
- Kazeminasab S, Nejadghaderi SA, Amiri P, Pourfathi H, Araj-Khodaei M, Sullman MJM, Kolahi AA, Safiri S. Neck pain: global epidemiology, trends and risk factors. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jan 3;23(1):26. doi: 10.1186/s12891-021-04957-4.
- Clijsen R, Brunner A, Barbero M, Clarys P, Taeymans J. Effects of low-level laser therapy on pain in patients with musculoskeletal disorders: a systematic review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2017 Aug;53(4):603-610. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04432-X. Epub 2017 Jan 30.
- Rampazo EP, de Andrade ALM, da Silva VR, Back CGN, Liebano RE. Photobiomodulation therapy and transcutaneous electrical nerve stimulation on chronic neck pain patients: Study protocol clinical trial (SPIRIT Compliant). Medicine (Baltimore). 2020 Feb;99(8):e19191. doi: 10.1097/MD.0000000000019191.
- Tunwattanapong P, Kongkasuwan R, Kuptniratsaikul V. The effectiveness of a neck and shoulder stretching exercise program among office workers with neck pain: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2016 Jan;30(1):64-72. doi: 10.1177/0269215515575747. Epub 2015 Mar 16.
- Williams MA, McCarthy CJ, Chorti A, Cooke MW, Gates S. A systematic review of reliability and validity studies of methods for measuring active and passive cervical range of motion. J Manipulative Physiol Ther. 2010 Feb;33(2):138-55. doi: 10.1016/j.jmpt.2009.12.009.
- Audette I, Dumas JP, Cote JN, De Serres SJ. Validity and between-day reliability of the cervical range of motion (CROM) device. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 May;40(5):318-23. doi: 10.2519/jospt.2010.3180.
- Rampazo da Silva EP, Silva VR, Bernardes AS, Matuzawa F, Liebano RE. Segmental and extrasegmental hypoalgesic effects of low-frequency pulsed current and modulated kilohertz-frequency currents in healthy subjects: randomized clinical trial. Physiother Theory Pract. 2021 Aug;37(8):916-925. doi: 10.1080/09593985.2019.1650857. Epub 2019 Aug 12.
- Dundar U, Turkmen U, Toktas H, Solak O, Ulasli AM. Effect of high-intensity laser therapy in the management of myofascial pain syndrome of the trapezius: a double-blind, placebo-controlled study. Lasers Med Sci. 2015 Jan;30(1):325-32. doi: 10.1007/s10103-014-1671-8. Epub 2014 Oct 2.
- Martimbianco ALC, Porfirio GJ, Pacheco RL, Torloni MR, Riera R. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for chronic neck pain. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Dec 12;12(12):CD011927. doi: 10.1002/14651858.CD011927.pub2.
- Cerezo-Tellez E, Torres-Lacomba M, Mayoral-Del Moral O, Sanchez-Sanchez B, Dommerholt J, Gutierrez-Ortega C. Prevalence of Myofascial Pain Syndrome in Chronic Non-Specific Neck Pain: A Population-Based Cross-Sectional Descriptive Study. Pain Med. 2016 Dec;17(12):2369-2377. doi: 10.1093/pm/pnw114. Epub 2016 Jun 20.
- Kang H. Sample size determination and power analysis using the G*Power software. J Educ Eval Health Prof. 2021;18:17. doi: 10.3352/jeehp.2021.18.17. Epub 2021 Jul 30.
- Cerezo-Tellez E, Torres-Lacomba M, Mayoral-Del-Moral O, Pacheco-da-Costa S, Prieto-Merino D, Sanchez-Sanchez B. Health related quality of life improvement in chronic non-specific neck pain: secondary analysis from a single blinded, randomized clinical trial. Health Qual Life Outcomes. 2018 Nov 6;16(1):207. doi: 10.1186/s12955-018-1032-6.
- Ortego G, Villafane JH, Domenech-Garcia V, Berjano P, Bertozzi L, Herrero P. Is there a relationship between psychological stress or anxiety and chronic nonspecific neck-arm pain in adults? A systematic review and meta-analysis. J Psychosom Res. 2016 Nov;90:70-81. doi: 10.1016/j.jpsychores.2016.09.006. Epub 2016 Sep 9. Erratum In: J Psychosom Res. 2017 May;96:107. doi: 10.1016/j.jpsychores.2017.03.003.
- Opara M, Kozinc Z. Which muscles exhibit increased stiffness in people with chronic neck pain? A systematic review with meta-analysis. Front Sports Act Living. 2023 Aug 30;5:1172514. doi: 10.3389/fspor.2023.1172514. eCollection 2023.
- Castellini G, Pillastrini P, Vanti C, Bargeri S, Giagio S, Bordignon E, Fasciani F, Marzioni F, Innocenti T, Chiarotto A, Gianola S, Bertozzi L. Some conservative interventions are more effective than others for people with chronic non-specific neck pain: a systematic review and network meta-analysis. J Physiother. 2022 Oct;68(4):244-254. doi: 10.1016/j.jphys.2022.09.007. Epub 2022 Oct 17.
- Huang JF, Meng Z, Zheng XQ, Qin Z, Sun XL, Zhang K, Tian HJ, Wang XB, Gao Z, Li YM, Wu AM. Real-World Evidence in Prescription Medication Use Among U.S. Adults with Neck Pain. Pain Ther. 2020 Dec;9(2):637-655. doi: 10.1007/s40122-020-00193-1. Epub 2020 Sep 17.
- Hakkinen A, Salo P, Tarvainen U, Wiren K, Ylinen J. Effect of manual therapy and stretching on neck muscle strength and mobility in chronic neck pain. J Rehabil Med. 2007 Sep;39(7):575-9. doi: 10.2340/16501977-0094.
- Chow R. EBM in action: is laser treatment effective and safe for musculoskeletal pain? Med J Aust. 2002 Feb 18;176(4):194-5. doi: 10.5694/j.1326-5377.2002.tb04366.x. No abstract available.
- de la Barra Ortiz HA, Arias M, Liebano RE. A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials on the effectiveness of high-intensity laser therapy in the management of neck pain. Lasers Med Sci. 2024 May 6;39(1):124. doi: 10.1007/s10103-024-04069-0.
- Chow RT, David MA, Armati PJ. 830 nm laser irradiation induces varicosity formation, reduces mitochondrial membrane potential and blocks fast axonal flow in small and medium diameter rat dorsal root ganglion neurons: implications for the analgesic effects of 830 nm laser. J Peripher Nerv Syst. 2007 Mar;12(1):28-39. doi: 10.1111/j.1529-8027.2007.00114.x.
- de la Barra Ortiz HA, Avila MA, Miranda LG, Liebano RE. Effect of high-intensity laser therapy in patients with non-specific chronic neck pain: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2023 Aug 31;24(1):563. doi: 10.1186/s13063-023-07599-0.
- Arroyo-Fernandez R, Aceituno-Gomez J, Serrano-Munoz D, Avendano-Coy J. High-Intensity Laser Therapy for Musculoskeletal Disorders: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials. J Clin Med. 2023 Feb 13;12(4):1479. doi: 10.3390/jcm12041479.
- Proehl JA, Alexander S, Manton AP. Integrity and Transparency in Reporting Clinical Trials. Adv Emerg Nurs J. 2017 Jan/Mar;39(1):1-2. doi: 10.1097/TME.0000000000000136. No abstract available.
- Andrade C. Sample Size and its Importance in Research. Indian J Psychol Med. 2020 Jan 6;42(1):102-103. doi: 10.4103/IJPSYM.IJPSYM_504_19. eCollection 2020 Jan-Feb.
- Mishra P, Pandey CM, Singh U, Gupta A, Sahu C, Keshri A. Descriptive statistics and normality tests for statistical data. Ann Card Anaesth. 2019 Jan-Mar;22(1):67-72. doi: 10.4103/aca.ACA_157_18.
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования (Оцененный)
1 июля 2024 г.
Первичное завершение (Оцененный)
1 декабря 2024 г.
Завершение исследования (Оцененный)
1 марта 2025 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
13 июня 2024 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
13 июня 2024 г.
Первый опубликованный (Действительный)
20 июня 2024 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
21 июня 2024 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
18 июня 2024 г.
Последняя проверка
1 июня 2024 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 13062024
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
НЕТ
Описание плана IPD
В настоящее время не планируется предоставлять данные отдельных участников (IPD) другим исследователям.
Есть намерение опубликовать протокол исследования.
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Нет
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Нет
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .