- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06734039
Innvirkning av anatomibasert cochleaimplantatprogrammering på tidlig ytelse
24. mars 2026 oppdatert av: Med-El Corporation
Effekten av tildelinger av anatomibasert frekvens (ABF) på tidlige ytelsesresultater hos MED-EL cochleaimplantatmottakere
Hensikten med denne studien er å evaluere effekten av ulike lydprosessorfrekvensinnstillinger på ytelsesresultater hos nye cochleaimplantatbrukere som bruker kun elektrisk stimulering i det implanterte øret med normal hørsel til moderat alvorlig hørselstap i det motsatte øret.
Studieoversikt
Status
Påmelding etter invitasjon
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Deltakerne vil bli randomisert til en startfrekvensinnstilling ved enhetsaktivering eller kort tid etter enhetsaktivering for de første tre månedene av enhetens bruk.
Etter 3 måneders lytteerfaring vil deltakerne randomiseres til ulike frekvensinnstillinger og testes før og etter en periode med lytteopplevelse.
Deltakerresultater for hver av de flere frekvensinnstillingene vil bli evaluert ved hjelp av standard klinisk taletesting og gjennom spørreskjemaer designet for å fange informasjon om pasientens lydkvalitet og livskvalitet.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Antatt)
50
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Forente stater, 52242
- University of Iowa
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Forente stater, 66160
- University of Kansas Medical Center
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Forente stater, 27599
- University of North Carolina
-
Durham, North Carolina, Forente stater, 27516
- Med-El Corporation
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Forente stater, 97239
- Oregon Health and Science University
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Forente stater, 19107
- Thomas Jefferson University
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Nei
Beskrivelse
- Minst 18 år
- Er en cochleaimplantatkandidat som vurderes av det deltakende senteret
- Implantert (eller skal implanteres) ensidig med et MED-EL cochleaimplantat med moderat alvorlig eller bedre akustisk hørsel i det kontralaterale øret.
- For pasienter som allerede er implantert, må enhetens aktivering ha skjedd innen 2 uker etter registrering
- Pasienter med moderat kontralateralt hørselstap eller større må bruke høreapparat i det kontralaterale øret.
- Programmert med kun elektrisk stimulering i det implanterte øret
- Øret som skal implanteres, akustiske hørselterskler må ikke være bedre enn 50 dBHL ved 250 Hz og 65 dBHL ved 500 Hz
- Postoperativ CT-skanning gjør det mulig å fullføre OTOPLAN-analyse
- ABF-innstillinger mulig ved standardinnstillinger i klinisk programmeringsprogramvare
- Minimum 10 aktive elektroder ved aktivering
- Programmert ved hjelp av en Fine Structure-kodingsstrategi
- Engelsk er hovedspråket
- Villig og i stand til å overholde alle planlagte prosedyrer som definert i protokollen
Ekskluderingskriterier:
- Forsøkspersoner som ikke oppfyller ett eller flere av de ovennevnte inklusjonskriteriene er ekskludert fra studien
- Personer som kreves for å bruke høreapparat i henhold til inklusjonskriterier som slutter å bruke høreapparat i det kontralaterale øret, vil bli trukket tilbake på tidspunktet for avsluttet bruk av høreapparat
- Personer som får et cochleaimplantat i det kontralaterale øret før 12-månedersintervallet
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Standard innstilling for klinisk frekvens
Lydprosessorens frekvensinnstilling vil bli programmert basert på gjeldende frekvensstandarder i den kliniske programmeringsprogramvaren
|
Lydprosessorens frekvensinnstillinger for cochleaimplantat vil bli justert i den kliniske programmeringsprogramvaren
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Standard anatomibasert tilpasning
Lydprosessorens frekvensinnstilling vil bli programmert basert på gjeldende anatomibaserte tilpasningsfrekvensstandarder i den kliniske programmeringsprogramvaren
|
Lydprosessorens frekvensinnstillinger for cochleaimplantat vil bli justert i den kliniske programmeringsprogramvaren
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: Eksperimentell anatomibasert tilpasning 1
Lydprosessorens frekvensinnstilling vil bli programmert ved hjelp av eksperimentelle innstillinger for anatomibasert tilpasning ved bruk av individuell anatomisk informasjon hentet fra analyse av postoperativ bildebehandling.
|
Lydprosessorens frekvensinnstillinger for cochleaimplantat vil bli justert i den kliniske programmeringsprogramvaren
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: Eksperimentell anatomibasert tilpasning 2
Lydprosessorens frekvensinnstilling vil bli programmert med eksperimentelle innstillinger for anatomibasert tilpasning ved bruk av individuell anatomisk informasjon hentet fra analyse av postoperativ bildebehandling.
|
Lydprosessorens frekvensinnstillinger for cochleaimplantat vil bli justert i den kliniske programmeringsprogramvaren
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Prosent riktig på AzBio-setninger i støy
Tidsramme: 3 til 7 måneder
|
AzBio-setningstesten, som består av lister med 20 setninger talt av mannlige og kvinnelige foredragsholdere, vil bli testet i støy i tre romlige lytteforhold med etterlytteopplevelse med hver frekvensinnstilling.
Lytteforhold inkluderer samlokalisert presentasjon av målet og støy, mål presentert med støy til det implanterte øret, og mål presentert med støy til motsatt akustisk hørende øre.
Utfall vil bli rapportert som prosent riktige (%).
|
3 til 7 måneder
|
|
Cochleaimplantat livskvalitet - 35-profil (CIQoL 35)
Tidsramme: Påmelding til 7 måneder
|
Forsøkspersonene vil fylle ut et spørreskjema med 35 elementer med en total poengsum fra 0-100 % (høyere poengsum indikerer et høyere nivå av funksjonsevne med et cochleaimplantat) angående deres subjektive lytteopplevelse i 6 domener: kommunikasjon, emosjonell, underholdning, miljø, lytteinnsats, sosial.
|
Påmelding til 7 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Postoperativt audiogram
Tidsramme: Påmelding og 12 måneder
|
Ustøttede audiometriske terskler i ren tone vil bli testet for begge ørene.
For pasienter med moderat til moderat alvorlig hørselstap i det ikke-implanterte øret, vil terskler også bli testet i best-assisted tilstand.
|
Påmelding og 12 måneder
|
|
Prosent korrekt på Az Bio-setninger i støy
Tidsramme: 12 måneder
|
AzBio-setningstesten, som består av lister med 20 setninger talt av mannlige og kvinnelige foredragsholdere, vil bli testet i støy i tre romlige lytteforhold med etterlytteopplevelse med hver frekvensinnstilling.
Lytteforhold inkluderer samlokalisert presentasjon av målet og støy, mål presentert med støy til det implanterte øret, og mål presentert med støy til motsatt akustisk hørende øre.
Utfall vil bli rapportert som prosent riktige (%).
|
12 måneder
|
|
Korrekt prosent på konsonantkjernekonsonantord (CNC).
Tidsramme: 3 til 12 måneder
|
CNC-testen, som består av 50 ord scoret som prosent riktig, vil bli testet i stille etter lytteopplevelse med hver frekvensinnstilling for det implanterte øret alene.
|
3 til 12 måneder
|
|
Spørreskjema for subjektiv tilbakemelding
Tidsramme: Påmelding til 12 måneder
|
Forsøkspersonene vil fylle ut et ikke-validert subjektivt spørreskjema som vurderer deres perseptuelle lydkvalitet før og etter lytteopplevelse med forskjellige frekvensinnstillinger.
Spørreskjemaet bruker flervalgsspørsmål, en 5-punkts Likert-skala og åpne spørsmål ment å samle inn tilbakemeldinger fra emnet.
|
Påmelding til 12 måneder
|
|
Psykoakustisk testing av lydkvalitet og preferanser
Tidsramme: 7 måneder
|
Personer vil lytte til tale og ikke-tale lyder vil vurdere kvaliteten på hver lyd på en 6-punkts Likert-skala ved å bruke forskjellige frekvensinnstillinger.
Emner vil da bli bedt om å rangere de forskjellige frekvensinnstillingene i forhold til hverandre for kvalitet og preferanse.
|
7 måneder
|
|
Cochleaimplantat livskvalitet- 35-profil (CIQoL35)
Tidsramme: 12 måneder
|
Forsøkspersonene vil fylle ut et spørreskjema med 35 elementer med en total poengsum fra 0-100 % (høyere poengsum indikerer et høyere nivå av funksjonsevne med et cochleaimplantat) angående deres subjektive lytteopplevelse i 6 domener: kommunikasjon, emosjonell, underholdning, miljø, lytteinnsats, sosial.
|
12 måneder
|
|
Skala for beslutningsangst
Tidsramme: 3 til 12 måneder
|
Et validert spørreskjema som bruker en 5-punkts Likert-skala for å vurdere beslutningsangst etter cochleaimplantasjon.
|
3 til 12 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Katelyn Glassman, AuD, Med-El Corporation
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Fitzgerald MB, Sagi E, Jackson M, Shapiro WH, Roland JT Jr, Waltzman SB, Svirsky MA. Reimplantation of hybrid cochlear implant users with a full-length electrode after loss of residual hearing. Otol Neurotol. 2008 Feb;29(2):168-73. doi: 10.1097/mao.0b013e31815c4875.
- Shannon CM, Schvartz-Leyzac KC, Dubno JR, McRackan TR. Determinants of Cochlear Implant Satisfaction and Decisional Regret in Adult Cochlear Implant Users. Otol Neurotol. 2023 Dec 1;44(10):e722-e729. doi: 10.1097/MAO.0000000000004028. Epub 2023 Oct 19.
- Sturm JJ, Ma C, McRackan TR, Schvartz-Leyzac KC. Frequency-to-Place Mismatch Impacts Cochlear Implant Quality of Life, But Not Speech Recognition. Laryngoscope. 2024 Jun;134(6):2898-2905. doi: 10.1002/lary.31264. Epub 2024 Jan 12.
- Fan X, Yang T, Fan Y, Song W, Gu W, Lu X, Chen Y, Chen X. Hearing outcomes following cochlear implantation with anatomic or default frequency mapping in postlingual deafness adults. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2024 Feb;281(2):719-729. doi: 10.1007/s00405-023-08151-1. Epub 2023 Aug 7.
- Kurz A, Herrmann D, Hagen R, Rak K. Using Anatomy-Based Fitting to Reduce Frequency-to-Place Mismatch in Experienced Bilateral Cochlear Implant Users: A Promising Concept. J Pers Med. 2023 Jul 8;13(7):1109. doi: 10.3390/jpm13071109.
- Creff G, Lambert C, Coudert P, Pean V, Laurent S, Godey B. Comparison of Tonotopic and Default Frequency Fitting for Speech Understanding in Noise in New Cochlear Implantees: A Prospective, Randomized, Double-Blind, Cross-Over Study. Ear Hear. 2024 Jan-Feb 01;45(1):35-52. doi: 10.1097/AUD.0000000000001423. Epub 2023 Oct 12.
- Dillon MT, Canfarotta MW, Buss E, Rooth MA, Richter ME, Overton AB, Roth NE, Dillon SM, Raymond JH, Young A, Pearson AC, Davis AG, Dedmon MM, Brown KD, O'Connell BP. Influence of Electric Frequency-to-Place Mismatches on the Early Speech Recognition Outcomes for Electric-Acoustic Stimulation Users. Am J Audiol. 2023 Mar;32(1):251-260. doi: 10.1044/2022_AJA-21-00254. Epub 2023 Feb 17.
- Tan CT, Martin B, Svirsky MA. Pitch Matching between Electrical Stimulation of a Cochlear Implant and Acoustic Stimuli Presented to a Contralateral Ear with Residual Hearing. J Am Acad Audiol. 2017 Mar;28(3):187-199. doi: 10.3766/jaaa.15063.
- Svirsky MA, Fitzgerald MB, Sagi E, Glassman EK. Bilateral cochlear implants with large asymmetries in electrode insertion depth: implications for the study of auditory plasticity. Acta Otolaryngol. 2015 Apr;135(4):354-63. doi: 10.3109/00016489.2014.1002052. Epub 2015 Feb 26.
- Mertens G, Van de Heyning P, Vanderveken O, Topsakal V, Van Rompaey V. The smaller the frequency-to-place mismatch the better the hearing outcomes in cochlear implant recipients? Eur Arch Otorhinolaryngol. 2022 Apr;279(4):1875-1883. doi: 10.1007/s00405-021-06899-y. Epub 2021 Jun 15.
- Canfarotta MW, Dillon MT, Buss E, Pillsbury HC, Brown KD, O'Connell BP. Frequency-to-Place Mismatch: Characterizing Variability and the Influence on Speech Perception Outcomes in Cochlear Implant Recipients. Ear Hear. 2020 Sep/Oct;41(5):1349-1361. doi: 10.1097/AUD.0000000000000864.
- Goupell MJ, Noble JH, Phatak SA, Kolberg E, Cleary M, Stakhovskaya OA, Jensen KK, Hoa M, Kim HJ, Bernstein JGW. Computed-Tomography Estimates of Interaural Mismatch in Insertion Depth and Scalar Location in Bilateral Cochlear-Implant Users. Otol Neurotol. 2022 Jul 1;43(6):666-675. doi: 10.1097/MAO.0000000000003538.
- Fitzgerald MB, Prosolovich K, Tan CT, Glassman EK, Svirsky MA. Self-Selection of Frequency Tables with Bilateral Mismatches in an Acoustic Simulation of a Cochlear Implant. J Am Acad Audiol. 2017 May;28(5):385-394. doi: 10.3766/jaaa.15077.
- Shannon RV. The relative importance of amplitude, temporal, and spectral cues for cochlear implant processor design. Am J Audiol. 2002 Dec;11(2):124-7. doi: 10.1044/1059-0889(2002/013).
- Fu QJ, Shannon RV. Effects of electrode configuration and frequency allocation on vowel recognition with the Nucleus-22 cochlear implant. Ear Hear. 1999 Aug;20(4):332-44. doi: 10.1097/00003446-199908000-00006.
- Dorman MF, Loizou PC, Rainey D. Simulating the effect of cochlear-implant electrode insertion depth on speech understanding. J Acoust Soc Am. 1997 Nov;102(5 Pt 1):2993-6. doi: 10.1121/1.420354.
- Kurz A, Herrmann D, Muller-Graff FT, Voelker J, Hackenberg S, Rak K. Anatomy-based fitting improves speech perception in noise for cochlear implant recipients with single-sided deafness. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2025 Jan;282(1):467-479. doi: 10.1007/s00405-024-08984-4. Epub 2024 Sep 19.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
10. november 2025
Primær fullføring (Antatt)
1. april 2028
Studiet fullført (Antatt)
1. oktober 2028
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
5. desember 2024
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
10. desember 2024
Først lagt ut (Faktiske)
13. desember 2024
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
27. mars 2026
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
24. mars 2026
Sist bekreftet
1. mars 2026
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- US2401 MED-EL ABF
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Ja
produkt produsert i og eksportert fra USA
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .