- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06734039
Wpływ programowania implantów ślimakowych w oparciu o anatomię na wczesną wydajność
24 marca 2026 zaktualizowane przez: Med-El Corporation
Wpływ alokacji częstotliwości w oparciu o anatomię (ABF) na wczesne wyniki sprawności u biorców implantu ślimakowego MED-EL
Celem tego badania jest ocena wpływu różnych ustawień częstotliwości procesora dźwięku na wyniki działania nowych użytkowników implantów ślimakowych stosujących stymulację wyłącznie elektryczną w uchu z implantem, ze słuchem normalnym do umiarkowanie ciężkiego ubytku słuchu w uchu przeciwnym.
Przegląd badań
Status
Rejestracja na zaproszenie
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do ustawienia częstotliwości początkowej w momencie aktywacji urządzenia lub wkrótce po aktywacji urządzenia przez pierwsze trzy miesiące użytkowania urządzenia.
Po 3 miesiącach odsłuchu uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do różnych ustawień częstotliwości i przetestowani przed i po pewnym okresie odsłuchu.
Wyniki uczestników dla każdego z wielu ustawień częstotliwości zostaną ocenione przy użyciu standardowych klinicznych testów mowy i kwestionariuszy opracowanych w celu zebrania informacji na temat jakości dźwięku pacjenta i jakości życia.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Szacowany)
50
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Stany Zjednoczone, 52242
- University of Iowa
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Stany Zjednoczone, 66160
- University of Kansas Medical Center
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27599
- University of North Carolina
-
Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27516
- Med-El Corporation
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Stany Zjednoczone, 97239
- Oregon Health and Science University
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19107
- Thomas Jefferson University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
- Co najmniej 18 lat
- Jest kandydatem do implantu ślimakowego zgodnie z oceną centrum uczestniczącego
- Wszczepiony (lub przeznaczony do wszczepienia) jednostronnie implant ślimakowy MED-EL ze średnio ciężkim lub lepszym słyszeniem akustycznym w uchu po drugiej stronie.
- W przypadku pacjentów, którzy mają już wszczepiony implant, aktywacja urządzenia musi nastąpić w ciągu 2 tygodni od rejestracji
- Pacjenci z umiarkowanym lub większym ubytkiem słuchu po stronie przeciwnej muszą używać aparatu słuchowego w uchu po stronie przeciwnej.
- Zaprogramowany na stymulację wyłącznie elektryczną w wszczepionym uchu
- Ucho, które ma zostać wszczepione, progi słuchu akustycznego nie mogą być lepsze niż 50 dBHL przy 250 Hz i 65 dBHL przy 500 Hz
- Pooperacyjna tomografia komputerowa pozwala na dokończenie analizy OTOPLAN
- Możliwe domyślne ustawienia ABF w oprogramowaniu do programowania klinicznego
- Minimum 10 aktywnych elektrod w momencie aktywacji
- Zaprogramowany przy użyciu strategii kodowania Fine Structure
- Angielski jest językiem podstawowym
- Chęć i zdolność do przestrzegania wszystkich zaplanowanych procedur określonych w protokole
Kryteria wykluczenia:
- Pacjenci, którzy nie spełniają jednego lub więcej z wyżej wymienionych kryteriów włączenia, są wykluczani z badania
- Pacjenci, od których wymagane jest używanie aparatu słuchowego zgodnie z kryteriami włączenia, a którzy przestaną używać aparatu słuchowego w uchu po drugiej stronie, zostaną wycofani w momencie zaprzestania używania aparatu słuchowego
- Pacjenci, którzy otrzymali implant ślimakowy w uchu po drugiej stronie przed 12-miesięczną przerwą
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Domyślne ustawienie częstotliwości klinicznej
Ustawienie częstotliwości procesora dźwięku zostanie zaprogramowane w oparciu o bieżące ustawienia domyślne częstotliwości w oprogramowaniu do programowania klinicznego
|
Ustawienia częstotliwości procesora dźwięku implantu ślimakowego zostaną dostosowane w oprogramowaniu do programowania klinicznego
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Domyślne dopasowanie oparte na anatomii
Ustawienie częstotliwości procesora dźwięku zostanie zaprogramowane w oparciu o bieżące domyślne częstotliwości dopasowania oparte na anatomii w oprogramowaniu do programowania klinicznego
|
Ustawienia częstotliwości procesora dźwięku implantu ślimakowego zostaną dostosowane w oprogramowaniu do programowania klinicznego
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Eksperymentalne dopasowanie oparte na anatomii 1
Ustawienie częstotliwości procesora dźwięku zostanie zaprogramowane przy użyciu ustawień eksperymentalnych na potrzeby dopasowania anatomicznego z wykorzystaniem indywidualnych informacji anatomicznych uzyskanych z analizy obrazowania pooperacyjnego.
|
Ustawienia częstotliwości procesora dźwięku implantu ślimakowego zostaną dostosowane w oprogramowaniu do programowania klinicznego
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Eksperymentalne dopasowanie oparte na anatomii 2
Ustawienie częstotliwości procesora dźwięku zostanie zaprogramowane z ustawieniami eksperymentalnymi na potrzeby dopasowania anatomicznego z wykorzystaniem indywidualnych informacji anatomicznych uzyskanych z analizy obrazowania pooperacyjnego.
|
Ustawienia częstotliwości procesora dźwięku implantu ślimakowego zostaną dostosowane w oprogramowaniu do programowania klinicznego
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Procent poprawności zdań AzBio w hałasie
Ramy czasowe: 3 do 7 miesięcy
|
Test zdań AzBio, składający się z list 20 zdań wypowiadanych przez rozmówców płci męskiej i żeńskiej, zostanie przetestowany w hałasie w trzech warunkach odsłuchu przestrzennego z wrażeniami po odsłuchu przy każdym ustawieniu częstotliwości.
Warunki odsłuchu obejmują zlokalizowaną prezentację celu i hałasu, obiekt z dźwiękiem dla wszczepionego ucha oraz obiekt z hałasem dla przeciwległego ucha słyszącego.
Wyniki zostaną podane jako procent poprawności (%).
|
3 do 7 miesięcy
|
|
Jakość życia implantu ślimakowego — profil 35 (CIQoL 35)
Ramy czasowe: Zapisy na 7 miesięcy
|
Uczestnicy wypełnią 35-elementowy kwestionariusz, w którym uzyskają łączny wynik w zakresie 0-100% (wyższy wynik oznacza wyższy poziom zdolności funkcjonalnych z implantem ślimakowym) dotyczący ich subiektywnych doświadczeń słuchowych w 6 obszarach: komunikacja, emocje, rozrywka, środowisko, wysiłek słuchania, społeczny.
|
Zapisy na 7 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Audiogram pooperacyjny
Ramy czasowe: Rejestracja i 12 miesięcy
|
Niewspomagane progi audiometryczne tonalne zostaną zbadane dla obu uszu.
W przypadku pacjentów z umiarkowanym lub umiarkowanie ciężkim ubytkiem słuchu w uchu, któremu nie wszczepiono implantu, progi zostaną również zbadane w warunkach najlepiej wspomaganych.
|
Rejestracja i 12 miesięcy
|
|
Procent poprawności zdań Az Bio w hałasie
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Test zdań AzBio, składający się z list 20 zdań wypowiadanych przez rozmówców płci męskiej i żeńskiej, zostanie przetestowany w hałasie w trzech warunkach odsłuchu przestrzennego z wrażeniami po odsłuchu przy każdym ustawieniu częstotliwości.
Warunki odsłuchu obejmują zlokalizowaną prezentację celu i hałasu, obiekt z dźwiękiem dla wszczepionego ucha oraz obiekt z hałasem dla przeciwległego ucha słyszącego.
Wyniki zostaną podane jako procent poprawności (%).
|
12 miesięcy
|
|
Procent poprawności w słowach zgodnych z jądrem spółgłoskowym (CNC).
Ramy czasowe: 3 do 12 miesięcy
|
Test CNC, składający się z 50 słów ocenionych jako procent poprawności, zostanie przetestowany w ciszy po odsłuchaniu, przy każdym ustawieniu częstotliwości dla samego wszczepionego ucha.
|
3 do 12 miesięcy
|
|
Kwestionariusz subiektywnej informacji zwrotnej
Ramy czasowe: Zapisy na 12 miesięcy
|
Uczestnicy wypełnią niezatwierdzony subiektywny kwestionariusz oceniający ich percepcyjną jakość dźwięku przed i po odsłuchu przy różnych ustawieniach częstotliwości.
Kwestionariusz wykorzystuje pytania wielokrotnego wyboru, 5-punktową skalę Likerta oraz pytania otwarte, których celem jest zebranie informacji zwrotnej od badanego.
|
Zapisy na 12 miesięcy
|
|
Psychoakustyczne testy jakości i preferencji dźwięku
Ramy czasowe: 7 miesięcy
|
Badani będą słuchać mowy i dźwięków innych niż mowa i oceniać jakość każdego dźwięku w 6-punktowej skali Likerta, stosując różne ustawienia częstotliwości.
Następnie badani zostaną poproszeni o ocenę różnych ustawień częstotliwości względem siebie pod względem jakości i preferencji.
|
7 miesięcy
|
|
Jakość życia implantu ślimakowego – profil 35 (CIQoL35)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Uczestnicy wypełnią 35-elementowy kwestionariusz, w którym uzyskają łączny wynik w zakresie 0-100% (wyższy wynik oznacza wyższy poziom zdolności funkcjonalnych z implantem ślimakowym) dotyczący ich subiektywnych doświadczeń słuchowych w 6 obszarach: komunikacja, emocje, rozrywka, środowisko, wysiłek słuchania, społeczny.
|
12 miesięcy
|
|
Skala żalu decyzyjnego
Ramy czasowe: 3 do 12 miesięcy
|
Zwalidowany kwestionariusz wykorzystujący 5-punktową skalę Likerta do oceny żalu związanego z decyzją po wszczepieniu implantu ślimakowego.
|
3 do 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Katelyn Glassman, AuD, Med-El Corporation
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Fitzgerald MB, Sagi E, Jackson M, Shapiro WH, Roland JT Jr, Waltzman SB, Svirsky MA. Reimplantation of hybrid cochlear implant users with a full-length electrode after loss of residual hearing. Otol Neurotol. 2008 Feb;29(2):168-73. doi: 10.1097/mao.0b013e31815c4875.
- Shannon CM, Schvartz-Leyzac KC, Dubno JR, McRackan TR. Determinants of Cochlear Implant Satisfaction and Decisional Regret in Adult Cochlear Implant Users. Otol Neurotol. 2023 Dec 1;44(10):e722-e729. doi: 10.1097/MAO.0000000000004028. Epub 2023 Oct 19.
- Sturm JJ, Ma C, McRackan TR, Schvartz-Leyzac KC. Frequency-to-Place Mismatch Impacts Cochlear Implant Quality of Life, But Not Speech Recognition. Laryngoscope. 2024 Jun;134(6):2898-2905. doi: 10.1002/lary.31264. Epub 2024 Jan 12.
- Fan X, Yang T, Fan Y, Song W, Gu W, Lu X, Chen Y, Chen X. Hearing outcomes following cochlear implantation with anatomic or default frequency mapping in postlingual deafness adults. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2024 Feb;281(2):719-729. doi: 10.1007/s00405-023-08151-1. Epub 2023 Aug 7.
- Kurz A, Herrmann D, Hagen R, Rak K. Using Anatomy-Based Fitting to Reduce Frequency-to-Place Mismatch in Experienced Bilateral Cochlear Implant Users: A Promising Concept. J Pers Med. 2023 Jul 8;13(7):1109. doi: 10.3390/jpm13071109.
- Creff G, Lambert C, Coudert P, Pean V, Laurent S, Godey B. Comparison of Tonotopic and Default Frequency Fitting for Speech Understanding in Noise in New Cochlear Implantees: A Prospective, Randomized, Double-Blind, Cross-Over Study. Ear Hear. 2024 Jan-Feb 01;45(1):35-52. doi: 10.1097/AUD.0000000000001423. Epub 2023 Oct 12.
- Dillon MT, Canfarotta MW, Buss E, Rooth MA, Richter ME, Overton AB, Roth NE, Dillon SM, Raymond JH, Young A, Pearson AC, Davis AG, Dedmon MM, Brown KD, O'Connell BP. Influence of Electric Frequency-to-Place Mismatches on the Early Speech Recognition Outcomes for Electric-Acoustic Stimulation Users. Am J Audiol. 2023 Mar;32(1):251-260. doi: 10.1044/2022_AJA-21-00254. Epub 2023 Feb 17.
- Tan CT, Martin B, Svirsky MA. Pitch Matching between Electrical Stimulation of a Cochlear Implant and Acoustic Stimuli Presented to a Contralateral Ear with Residual Hearing. J Am Acad Audiol. 2017 Mar;28(3):187-199. doi: 10.3766/jaaa.15063.
- Svirsky MA, Fitzgerald MB, Sagi E, Glassman EK. Bilateral cochlear implants with large asymmetries in electrode insertion depth: implications for the study of auditory plasticity. Acta Otolaryngol. 2015 Apr;135(4):354-63. doi: 10.3109/00016489.2014.1002052. Epub 2015 Feb 26.
- Mertens G, Van de Heyning P, Vanderveken O, Topsakal V, Van Rompaey V. The smaller the frequency-to-place mismatch the better the hearing outcomes in cochlear implant recipients? Eur Arch Otorhinolaryngol. 2022 Apr;279(4):1875-1883. doi: 10.1007/s00405-021-06899-y. Epub 2021 Jun 15.
- Canfarotta MW, Dillon MT, Buss E, Pillsbury HC, Brown KD, O'Connell BP. Frequency-to-Place Mismatch: Characterizing Variability and the Influence on Speech Perception Outcomes in Cochlear Implant Recipients. Ear Hear. 2020 Sep/Oct;41(5):1349-1361. doi: 10.1097/AUD.0000000000000864.
- Goupell MJ, Noble JH, Phatak SA, Kolberg E, Cleary M, Stakhovskaya OA, Jensen KK, Hoa M, Kim HJ, Bernstein JGW. Computed-Tomography Estimates of Interaural Mismatch in Insertion Depth and Scalar Location in Bilateral Cochlear-Implant Users. Otol Neurotol. 2022 Jul 1;43(6):666-675. doi: 10.1097/MAO.0000000000003538.
- Fitzgerald MB, Prosolovich K, Tan CT, Glassman EK, Svirsky MA. Self-Selection of Frequency Tables with Bilateral Mismatches in an Acoustic Simulation of a Cochlear Implant. J Am Acad Audiol. 2017 May;28(5):385-394. doi: 10.3766/jaaa.15077.
- Shannon RV. The relative importance of amplitude, temporal, and spectral cues for cochlear implant processor design. Am J Audiol. 2002 Dec;11(2):124-7. doi: 10.1044/1059-0889(2002/013).
- Fu QJ, Shannon RV. Effects of electrode configuration and frequency allocation on vowel recognition with the Nucleus-22 cochlear implant. Ear Hear. 1999 Aug;20(4):332-44. doi: 10.1097/00003446-199908000-00006.
- Dorman MF, Loizou PC, Rainey D. Simulating the effect of cochlear-implant electrode insertion depth on speech understanding. J Acoust Soc Am. 1997 Nov;102(5 Pt 1):2993-6. doi: 10.1121/1.420354.
- Kurz A, Herrmann D, Muller-Graff FT, Voelker J, Hackenberg S, Rak K. Anatomy-based fitting improves speech perception in noise for cochlear implant recipients with single-sided deafness. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2025 Jan;282(1):467-479. doi: 10.1007/s00405-024-08984-4. Epub 2024 Sep 19.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
10 listopada 2025
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
1 kwietnia 2028
Ukończenie studiów (Szacowany)
1 października 2028
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
5 grudnia 2024
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
10 grudnia 2024
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
13 grudnia 2024
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
27 marca 2026
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
24 marca 2026
Ostatnia weryfikacja
1 marca 2026
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- US2401 MED-EL ABF
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Tak
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .