- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06734039
Einfluss der anatomiebasierten Cochlea-Implantat-Programmierung auf die frühe Leistung
24. März 2026 aktualisiert von: Med-El Corporation
Einfluss anatomiebasierter Frequenzzuweisungen (ABF) auf frühe Leistungsergebnisse bei MED-EL-Cochlea-Implantat-Empfängern
Der Zweck dieser Studie besteht darin, den Einfluss verschiedener Audioprozessor-Frequenzeinstellungen auf die Leistungsergebnisse bei neuen Cochlea-Implantat-Benutzern zu bewerten, die eine rein elektrische Stimulation im implantierten Ohr mit normalem Hörvermögen bis hin zu mittelschwerem Hörverlust auf dem anderen Ohr verwenden.
Studienübersicht
Status
Anmeldung auf Einladung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Den Teilnehmern wird bei der Geräteaktivierung oder kurz nach der Geräteaktivierung für die ersten drei Monate der Gerätenutzung eine Startfrequenzeinstellung zugeteilt.
Nach dreimonatigem Hörerlebnis werden die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip verschiedenen Frequenzeinstellungen zugeteilt und vor und nach einem Zeitraum des Hörerlebnisses getestet.
Die Ergebnisse der Teilnehmer für jede der mehreren Frequenzeinstellungen werden mithilfe standardmäßiger klinischer Sprachtests und anhand von Fragebögen bewertet, die darauf ausgelegt sind, Informationen über die Klangqualität und Lebensqualität des Patienten zu erfassen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
50
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Vereinigte Staaten, 52242
- University of Iowa
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Vereinigte Staaten, 66160
- University of Kansas Medical Center
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27599
- University of North Carolina
-
Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27516
- Med-El Corporation
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97239
- Oregon Health and Science University
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19107
- Thomas Jefferson University
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
- Mindestens 18 Jahre alt
- Ist nach Einschätzung des teilnehmenden Zentrums ein Kandidat für ein Cochlea-Implantat
- Einseitig implantiertes (oder zu implantierendes) Cochleaimplantat von MED-EL mit mittelschwerem oder besserem akustischem Hörvermögen auf dem kontralateralen Ohr.
- Bei Patienten, die bereits implantiert sind, muss die Geräteaktivierung innerhalb von 2 Wochen nach der Registrierung erfolgen
- Patienten mit mittelschwerem kontralateralem Hörverlust oder höher müssen ein Hörgerät im kontralateralen Ohr verwenden.
- Programmiert mit rein elektrischer Stimulation im implantierten Ohr
- Die akustische Hörschwelle des zu implantierenden Ohrs darf nicht besser als 50 dBHL bei 250 Hz und 65 dBHL bei 500 Hz sein
- Der postoperative CT-Scan ermöglicht den Abschluss der OTOPLAN-Analyse
- ABF-Einstellungen sind standardmäßig in der klinischen Programmiersoftware möglich
- Mindestens 10 aktive Elektroden bei Aktivierung
- Programmiert mit einer Feinstruktur-Codierungsstrategie
- Englisch ist die Hauptsprache
- Bereit und in der Lage, alle im Protokoll festgelegten geplanten Verfahren einzuhalten
Ausschlusskriterien:
- Probanden, die eines oder mehrere der oben genannten Einschlusskriterien nicht erfüllen, werden von der Studie ausgeschlossen
- Probanden, die gemäß Einschlusskriterien ein Hörgerät verwenden müssen und die Verwendung eines Hörgeräts im kontralateralen Ohr abbrechen, werden zum Zeitpunkt der Einstellung der Verwendung des Hörgeräts zurückgezogen
- Probanden, die vor Ablauf des 12-Monats-Intervalls ein Cochlea-Implantat im kontralateralen Ohr erhalten
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Standardeinstellung für die klinische Häufigkeit
Die Frequenzeinstellung des Audioprozessors wird basierend auf den aktuellen Frequenzstandards in der klinischen Programmiersoftware programmiert
|
Die Frequenzeinstellungen des Cochlea-Implantat-Audioprozessors werden in der klinischen Programmiersoftware angepasst
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Anatomiebasierte Standardanpassung
Die Frequenzeinstellung des Audioprozessors wird auf der Grundlage aktueller anatomiebasierter Anpassungsfrequenzvorgaben in der klinischen Programmiersoftware programmiert
|
Die Frequenzeinstellungen des Cochlea-Implantat-Audioprozessors werden in der klinischen Programmiersoftware angepasst
Andere Namen:
|
|
Experimental: Experimentelle anatomiebasierte Anpassung 1
Die Frequenzeinstellung des Audioprozessors wird unter Verwendung experimenteller Einstellungen für eine anatomiebasierte Anpassung unter Verwendung individueller anatomischer Informationen programmiert, die aus der Analyse der postoperativen Bildgebung gewonnen werden.
|
Die Frequenzeinstellungen des Cochlea-Implantat-Audioprozessors werden in der klinischen Programmiersoftware angepasst
Andere Namen:
|
|
Experimental: Experimentelle anatomiebasierte Anpassung 2
Die Frequenzeinstellung des Audioprozessors wird mit experimentellen Einstellungen für eine anatomiebasierte Anpassung unter Verwendung individueller anatomischer Informationen programmiert, die aus der Analyse der postoperativen Bildgebung gewonnen werden.
|
Die Frequenzeinstellungen des Cochlea-Implantat-Audioprozessors werden in der klinischen Programmiersoftware angepasst
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozent richtig bei AzBio-Sätzen in Lärm
Zeitfenster: 3 bis 7 Monate
|
Der AzBio-Satztest, der aus Listen mit 20 Sätzen besteht, die von männlichen und weiblichen Sprechern gesprochen werden, wird im Lärm unter drei räumlichen Hörbedingungen getestet, wobei bei jeder Frequenzeinstellung ein Nachhörerlebnis erfolgt.
Zu den Hörbedingungen gehören die gleichzeitige Präsentation des Ziels und des Geräusches, die Präsentation des Ziels mit Geräuschen auf dem implantierten Ohr und die Präsentation des Ziels mit Geräuschen auf dem gegenüberliegenden akustisch hörenden Ohr.
Die Ergebnisse werden als Prozent richtig (%) angegeben.
|
3 bis 7 Monate
|
|
Cochlea-Implantat-Lebensqualität – 35-Profil (CIQoL 35)
Zeitfenster: Einschreibung bis 7 Monate
|
Die Probanden füllen einen 35-Punkte-Fragebogen mit einer Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 100 % aus (eine höhere Punktzahl weist auf ein höheres Maß an Funktionsfähigkeit mit einem Cochlea-Implantat hin) bezüglich ihres subjektiven Hörerlebnisses in 6 Bereichen: Kommunikation, Emotion, Unterhaltung, Umgebung, Zuhöranstrengung, sozial.
|
Einschreibung bis 7 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Postoperatives Audiogramm
Zeitfenster: Einschreibung und 12 Monate
|
Die reintonaudiometrischen Schwellenwerte ohne Hilfsmittel werden für beide Ohren getestet.
Bei Patienten mit mittelschwerem bis mittelschwerem Hörverlust im nicht implantierten Ohr werden die Hörschwellen auch im bestversorgten Zustand getestet.
|
Einschreibung und 12 Monate
|
|
Prozentuale Richtigkeit bei Az-Bio-Sätzen im Rauschen
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der AzBio-Satztest, der aus Listen mit 20 Sätzen besteht, die von männlichen und weiblichen Sprechern gesprochen werden, wird im Lärm unter drei räumlichen Hörbedingungen getestet, wobei bei jeder Frequenzeinstellung ein Nachhörerlebnis erfolgt.
Zu den Hörbedingungen gehören die gleichzeitige Präsentation des Ziels und des Geräusches, die Präsentation des Ziels mit Geräuschen auf dem implantierten Ohr und die Präsentation des Ziels mit Geräuschen auf dem gegenüberliegenden akustisch hörenden Ohr.
Die Ergebnisse werden als Prozent richtig (%) angegeben.
|
12 Monate
|
|
Prozentuale Korrektheit bei Consonant Nucleus Consonant (CNC)-Wörtern
Zeitfenster: 3 bis 12 Monate
|
Der CNC-Test, der aus 50 Wörtern besteht, die als prozentual korrekt bewertet werden, wird nach dem Hörerlebnis mit jeder Frequenzeinstellung allein für das implantierte Ohr in Ruhe getestet.
|
3 bis 12 Monate
|
|
Subjektiver Feedback-Fragebogen
Zeitfenster: Einschreibung bis 12 Monate
|
Die Probanden füllen einen nicht validierten subjektiven Fragebogen aus, in dem ihre Wahrnehmungsklangqualität vor und nach dem Hörerlebnis mit unterschiedlichen Frequenzeinstellungen bewertet wird.
Der Fragebogen verwendet Multiple-Choice-Fragen, eine 5-Punkte-Likert-Skala und offene Fragen, mit denen das Feedback der Probanden eingeholt werden soll.
|
Einschreibung bis 12 Monate
|
|
Psychoakustische Prüfung der Klangqualität und -präferenz
Zeitfenster: 7 Monate
|
Die Probanden hören Sprache und nichtsprachliche Geräusche und bewerten die Qualität jedes Geräusches auf einer 6-Punkte-Likert-Skala unter Verwendung verschiedener Frequenzeinstellungen.
Anschließend werden die Probanden gebeten, die verschiedenen Frequenzeinstellungen im Hinblick auf Qualität und Präferenz zueinander zu ordnen.
|
7 Monate
|
|
Cochlea-Implantat-Lebensqualität – 35-Profil (CIQoL35)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Probanden füllen einen 35-Punkte-Fragebogen mit einer Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 100 % aus (eine höhere Punktzahl weist auf ein höheres Maß an Funktionsfähigkeit mit einem Cochlea-Implantat hin) bezüglich ihres subjektiven Hörerlebnisses in 6 Bereichen: Kommunikation, Emotion, Unterhaltung, Umgebung, Zuhöranstrengung, sozial.
|
12 Monate
|
|
Skala für entscheidungsbezogenes Bedauern
Zeitfenster: 3 bis 12 Monate
|
Ein validierter Fragebogen unter Verwendung einer 5-Punkte-Likert-Skala zur Beurteilung des Entscheidungsbedauerns nach einer Cochlea-Implantation.
|
3 bis 12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Katelyn Glassman, AuD, Med-El Corporation
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Fitzgerald MB, Sagi E, Jackson M, Shapiro WH, Roland JT Jr, Waltzman SB, Svirsky MA. Reimplantation of hybrid cochlear implant users with a full-length electrode after loss of residual hearing. Otol Neurotol. 2008 Feb;29(2):168-73. doi: 10.1097/mao.0b013e31815c4875.
- Shannon CM, Schvartz-Leyzac KC, Dubno JR, McRackan TR. Determinants of Cochlear Implant Satisfaction and Decisional Regret in Adult Cochlear Implant Users. Otol Neurotol. 2023 Dec 1;44(10):e722-e729. doi: 10.1097/MAO.0000000000004028. Epub 2023 Oct 19.
- Sturm JJ, Ma C, McRackan TR, Schvartz-Leyzac KC. Frequency-to-Place Mismatch Impacts Cochlear Implant Quality of Life, But Not Speech Recognition. Laryngoscope. 2024 Jun;134(6):2898-2905. doi: 10.1002/lary.31264. Epub 2024 Jan 12.
- Fan X, Yang T, Fan Y, Song W, Gu W, Lu X, Chen Y, Chen X. Hearing outcomes following cochlear implantation with anatomic or default frequency mapping in postlingual deafness adults. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2024 Feb;281(2):719-729. doi: 10.1007/s00405-023-08151-1. Epub 2023 Aug 7.
- Kurz A, Herrmann D, Hagen R, Rak K. Using Anatomy-Based Fitting to Reduce Frequency-to-Place Mismatch in Experienced Bilateral Cochlear Implant Users: A Promising Concept. J Pers Med. 2023 Jul 8;13(7):1109. doi: 10.3390/jpm13071109.
- Creff G, Lambert C, Coudert P, Pean V, Laurent S, Godey B. Comparison of Tonotopic and Default Frequency Fitting for Speech Understanding in Noise in New Cochlear Implantees: A Prospective, Randomized, Double-Blind, Cross-Over Study. Ear Hear. 2024 Jan-Feb 01;45(1):35-52. doi: 10.1097/AUD.0000000000001423. Epub 2023 Oct 12.
- Dillon MT, Canfarotta MW, Buss E, Rooth MA, Richter ME, Overton AB, Roth NE, Dillon SM, Raymond JH, Young A, Pearson AC, Davis AG, Dedmon MM, Brown KD, O'Connell BP. Influence of Electric Frequency-to-Place Mismatches on the Early Speech Recognition Outcomes for Electric-Acoustic Stimulation Users. Am J Audiol. 2023 Mar;32(1):251-260. doi: 10.1044/2022_AJA-21-00254. Epub 2023 Feb 17.
- Tan CT, Martin B, Svirsky MA. Pitch Matching between Electrical Stimulation of a Cochlear Implant and Acoustic Stimuli Presented to a Contralateral Ear with Residual Hearing. J Am Acad Audiol. 2017 Mar;28(3):187-199. doi: 10.3766/jaaa.15063.
- Svirsky MA, Fitzgerald MB, Sagi E, Glassman EK. Bilateral cochlear implants with large asymmetries in electrode insertion depth: implications for the study of auditory plasticity. Acta Otolaryngol. 2015 Apr;135(4):354-63. doi: 10.3109/00016489.2014.1002052. Epub 2015 Feb 26.
- Mertens G, Van de Heyning P, Vanderveken O, Topsakal V, Van Rompaey V. The smaller the frequency-to-place mismatch the better the hearing outcomes in cochlear implant recipients? Eur Arch Otorhinolaryngol. 2022 Apr;279(4):1875-1883. doi: 10.1007/s00405-021-06899-y. Epub 2021 Jun 15.
- Canfarotta MW, Dillon MT, Buss E, Pillsbury HC, Brown KD, O'Connell BP. Frequency-to-Place Mismatch: Characterizing Variability and the Influence on Speech Perception Outcomes in Cochlear Implant Recipients. Ear Hear. 2020 Sep/Oct;41(5):1349-1361. doi: 10.1097/AUD.0000000000000864.
- Goupell MJ, Noble JH, Phatak SA, Kolberg E, Cleary M, Stakhovskaya OA, Jensen KK, Hoa M, Kim HJ, Bernstein JGW. Computed-Tomography Estimates of Interaural Mismatch in Insertion Depth and Scalar Location in Bilateral Cochlear-Implant Users. Otol Neurotol. 2022 Jul 1;43(6):666-675. doi: 10.1097/MAO.0000000000003538.
- Fitzgerald MB, Prosolovich K, Tan CT, Glassman EK, Svirsky MA. Self-Selection of Frequency Tables with Bilateral Mismatches in an Acoustic Simulation of a Cochlear Implant. J Am Acad Audiol. 2017 May;28(5):385-394. doi: 10.3766/jaaa.15077.
- Shannon RV. The relative importance of amplitude, temporal, and spectral cues for cochlear implant processor design. Am J Audiol. 2002 Dec;11(2):124-7. doi: 10.1044/1059-0889(2002/013).
- Fu QJ, Shannon RV. Effects of electrode configuration and frequency allocation on vowel recognition with the Nucleus-22 cochlear implant. Ear Hear. 1999 Aug;20(4):332-44. doi: 10.1097/00003446-199908000-00006.
- Dorman MF, Loizou PC, Rainey D. Simulating the effect of cochlear-implant electrode insertion depth on speech understanding. J Acoust Soc Am. 1997 Nov;102(5 Pt 1):2993-6. doi: 10.1121/1.420354.
- Kurz A, Herrmann D, Muller-Graff FT, Voelker J, Hackenberg S, Rak K. Anatomy-based fitting improves speech perception in noise for cochlear implant recipients with single-sided deafness. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2025 Jan;282(1):467-479. doi: 10.1007/s00405-024-08984-4. Epub 2024 Sep 19.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
10. November 2025
Primärer Abschluss (Geschätzt)
1. April 2028
Studienabschluss (Geschätzt)
1. Oktober 2028
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
5. Dezember 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
10. Dezember 2024
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
13. Dezember 2024
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
27. März 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
24. März 2026
Zuletzt verifiziert
1. März 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- US2401 MED-EL ABF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Ja
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .