- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06798168
Bakteriofag klinisk studie for periprostetisk leddinfeksjon av multidrugs resistente pseudomonas aeruginosa
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Total leddserstatning (TJR) har revolusjonert omsorg gitt for pasienter som lider av deaktivering av leddsmerter. Dessverre er periprostetisk leddinfeksjon (PJI) fortsatt en ødeleggende komplikasjon og den ledende årsaken til svikt etter TJR. Mens dagens kostnad i Canada per hofte eller kne TJR gjennomsnittet $ 7K CAD, er kostnadene for å behandle en PJI -komplikasjon etter en hofte eller kne TJR fem ganger så mye. I tillegg viser data samlet inn av nasjonale og internasjonale felles erstatningsregistre at helse og økonomiske belastning av PJI er en monterende krise på grunn av den eksponentielle økningen i etterspørselen etter TJR. Nåværende standardbehandling for PJI krever flere kirurgiske revisjoner av den infiserte protesen i kombinasjon med et langvarig forløp av systemisk antibiotikabehandling. Denne standardbehandlingstilnærmingen har en sviktfrekvens på 20-30%. Dessverre er denne behandlingssvikt ofte assosiert med høye frekvenser av psykologisk lidelse, amputasjoner og død i lemmer. Debidement antibiotika og implantatretensjon (DAIR) prosedyre er et av de kirurgiske alternativene som rutinemessig brukes til å håndtere PJI, på grunn av den lavere risikoen for sykelighet og kirurgiske kostnader. Dair brukes ofte til pasienter som har en akutt PJI eller som ikke tåler en kompleks implantatrevisjon. Imidlertid er den samlede suksessraten for Dair i den nedre enden av spekteret, mellom 60-70%. DAIR-feil tilskrives ofte den gjenværende infeksjonen og biofilmbyrden som er igjen på den beholdte implantatoverflaten, som ikke kan målrettes effektivt med postoperativ systemisk antibiotika. Derfor har det pågått forskning for å identifisere ikke-kirurgiske multidrugsresistens (MDR) behandlingstilskudd som kan synergisere de terapeutiske effektene av antibiotika i PJI-omsorg. Tallrike prekliniske bein- og leddinfeksjonsmodeller har tydelig vist slike terapeutiske fordeler ved bruk av bakteriofager (fager). Fager har evnen til å målrette bakterieceller og nedbrytningsbiofilm som den dannes på implantatoverflaten. Hver bakteriell belastning har en tendens til å ha en bestemt fag som den er utsatt for. På grunn av denne fagspesifisiteten og det faktum at bakterier fremdeles kan utvikle resistens mot en enkelt fag, har konseptet med å bruke en fagcocktail (blanding av 2 eller flere fagkandidater) vært den foretrukne behandlingsmetoden for å anvende fagbehandling. Å bruke en fagcocktail gir et bredere spekter av belastningsdekning og gjør det også vanskeligere for bakteriene å utvikle resistens. I løpet av det siste tiåret har det vært en økning i internasjonal interesse og innsats for å oversette det antimikrobielle terapeutiske potensialet til fager overfor denne utfordrende gruppen pasienter som lider av bein- og leddinfeksjoner. Publisert litteratur har vurdert fagterapi for å være trygg for direkte administrering på infeksjonsstedet med minimale bivirkninger forutsatt at fagforberedelsen som administreres møter god produksjonspraksis (GMP).
I 2023 publiserte Suh et al en omfattende gjennomgang som oppsummerte alle PJI -kliniske tilfeller behandlet med fag som er publisert på engelsk via PubMed fra 2010 (1. januar) til 2023 (31. mars). Bare 5 av 21 pasienter utviklet milde bivirkninger i form av feber og forbigående transaminitt. Tatt i betraktning heterogeniteten til kliniske tilstander, behandling og oppfølgingsprotokoller, rapporterte 19 av 21 fagbehandlede tilfeller ingen tegn til vedvarende klinisk infeksjon. Ti av de 19 vellykkede tilfellene var hos pasienter som fikk en kirurgisk prosedyre. Noen pasienter kunne imidlertid ikke gå på operasjon (2 tilfeller). Begge disse fagene behandlede tilfeller rapporterte ingen bivirkninger og ingen tegn til vedvarende klinisk infeksjon. Et stort antall publiserte case -serier har også anbefalt å kombinere bruk av fag med antibiotika for å oppnå synergistisk antibakteriell effekt og overvinne mulig resistensutvikling.
Til tross for disse lovende kliniske resultatene, fortsetter det å være betydelige gap i kunnskap som hindrer den kliniske anvendelsen av et nytt behandlingsparadigme for PJI som inkluderer fagbehandling. Noen av disse kunnskapshullene dreier seg om pasientvalg, fagformulering, behandlingsprotokoller, leveringsmetoder og overvåking av utfall. Som foreslått av Ferry et al., Utformes et av de viktige trinnene for å overvinne barrierer for klinisk implementering av fagbehandling med kliniske studier med mer fokuserte kliniske indikasjoner for å minimere pasientens heterogenitet og kliniske variabilitet.
Til tross for overflod av anerkjent kanadisk ekspertise innen fagbiologi, henger Canada betydelig på arenaen for kliniske fagforsøk. Vi tar sikte på å vurdere muligheten for en klinisk fagbehandling ved å gå gjennom den ene pasientstudien for pasienten vår som har uttømt alle mulige muligheter for kirurgisk og medisinsk behandling. Det neste tilgjengelige kirurgiske alternativet for denne pasienten er en amputasjon av bakkvarter som vil være en ødeleggende kirurgi for denne pasienten å gjennomgå og gir ingen livskvalitetsutsikter ved denne pasientens alder. Å leve med aktiv MDR P. aeruginosa uten behandling setter pasienten høy risiko for dødelighet sekundær til sepsis. Etter å ha gjennomgått litteraturen, for så alvorlige infeksjoner som har prøvd alle behandlingsalternativer og ikke har klart å kontrollere denne infeksjonen, har den antibakterielle resistensledergruppen (ARLG) taskforce bestemt at fagbehandling generelt er trygt å administrere med bivirkninger som sjelden er rapportert.
Studietype
Utvidet tilgangstype
- Individuelle pasienter
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Ottawa, Canada
- Tilgjengelig
- The Ottawa Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Pasienten er klinisk stabil og uavhengig mobil
- Pasienten har fått diagnosen en multidrugs resistent kronisk bakteriell PJI og har utmattet alle andre ikke-debiliterende behandlingsalternativer (inkludert DAIR og antibiotikabehandling)
Eksklusjonskriterier:
- Pasienten har dyrket flere bakterier, og det er vanskelig for leger å bestemme hvilke bakterier som forårsaker sykdommen
- Pasienten utvikler en livstruende tilstand eller en tilstand som fører til forverring av pasientens medisinske tilstand og som ikke er relatert til den kjente PJI som cerebrovaskulær ulykke, angina, kreft.
- Pasientens kliniske tilstand er ikke lenger stabil og forverret for eksempel, hvis pasienten utvikler sepsis sekundær til PJI før begynnelsen av fagbehandlingen.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Samarbeidspartnere og etterforskere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Akindolire J, Morcos MW, Marsh JD, Howard JL, Lanting BA, Vasarhelyi EM. The economic impact of periprosthetic infection in total hip arthroplasty. Can J Surg. 2020 Jan 29;63(1):E52-E56. doi: 10.1503/cjs.004219.
- Suh GA, Ferry T, Abdel MP. Phage Therapy as a Novel Therapeutic for the Treatment of Bone and Joint Infections. Clin Infect Dis. 2023 Nov 2;77(Suppl 5):S407-S415. doi: 10.1093/cid/ciad533.
- Ferry T, Kolenda C, Briot T, Souche A, Lustig S, Josse J, Batailler C, Pirot F, Medina M, Leboucher G, Laurent F, On Behalf Of The Lyon Bji Study Group, On Behalf Of The PHAGEinLYON Study Group. Past and Future of Phage Therapy and Phage-Derived Proteins in Patients with Bone and Joint Infection. Viruses. 2021 Dec 2;13(12):2414. doi: 10.3390/v13122414.
- Gibb BP, Hadjiargyrou M. Bacteriophage therapy for bone and joint infections. Bone Joint J. 2021 Feb;103-B(2):234-244. doi: 10.1302/0301-620X.103B2.BJJ-2020-0452.R2.
- Liu D, Van Belleghem JD, de Vries CR, Burgener E, Chen Q, Manasherob R, Aronson JR, Amanatullah DF, Tamma PD, Suh GA. The Safety and Toxicity of Phage Therapy: A Review of Animal and Clinical Studies. Viruses. 2021 Jun 29;13(7):1268. doi: 10.3390/v13071268.
- Hibstu Z, Belew H, Akelew Y, Mengist HM. Phage Therapy: A Different Approach to Fight Bacterial Infections. Biologics. 2022 Oct 6;16:173-186. doi: 10.2147/BTT.S381237. eCollection 2022.
- Akanda ZZ, Taha M, Abdelbary H. Current review-The rise of bacteriophage as a unique therapeutic platform in treating peri-prosthetic joint infections. J Orthop Res. 2018 Apr;36(4):1051-1060. doi: 10.1002/jor.23755. Epub 2017 Nov 22.
- Suh GA, Lodise TP, Tamma PD, Knisely JM, Alexander J, Aslam S, Barton KD, Bizzell E, Totten KMC, Campbell JL, Chan BK, Cunningham SA, Goodman KE, Greenwood-Quaintance KE, Harris AD, Hesse S, Maresso A, Nussenblatt V, Pride D, Rybak MJ, Sund Z, van Duin D, Van Tyne D, Patel R; Antibacterial Resistance Leadership Group. Considerations for the Use of Phage Therapy in Clinical Practice. Antimicrob Agents Chemother. 2022 Mar 15;66(3):e0207121. doi: 10.1128/AAC.02071-21. Epub 2022 Jan 18.
- Scheper H, Gerritsen LM, Pijls BG, Van Asten SA, Visser LG, De Boer MGJ. Outcome of Debridement, Antibiotics, and Implant Retention for Staphylococcal Hip and Knee Prosthetic Joint Infections, Focused on Rifampicin Use: A Systematic Review and Meta-Analysis. Open Forum Infect Dis. 2021 Jul 1;8(7):ofab298. doi: 10.1093/ofid/ofab298. eCollection 2021 Jul.
- Bourget-Murray J, Tubin N, Bureau A, Morris J, Ann Azad M, Abdelbary H, Grammatopoulos G, Garceau S. Lower Rates of Reoperation Following Partial or Complete Revision Arthroplasty Compared to Debridement, Antibiotics, and Implant Retention for Early Postoperative and Acute Hematogenous Periprosthetic Hip Infection. J Arthroplasty. 2024 Sep;39(9):2346-2351. doi: 10.1016/j.arth.2024.03.054. Epub 2024 Mar 24.
- Taha M, Arnaud T, Lightly TJ, Peters D, Wang L, Chen W, Cook BWM, Theriault SS, Abdelbary H. Combining bacteriophage and vancomycin is efficacious against MRSA biofilm-like aggregates formed in synovial fluid. Front Med (Lausanne). 2023 Jun 9;10:1134912. doi: 10.3389/fmed.2023.1134912. eCollection 2023.
- Morcos MW, Kooner P, Marsh J, Howard J, Lanting B, Vasarhelyi E. The economic impact of periprosthetic infection in total knee arthroplasty. Can J Surg. 2021 Mar 5;64(2):E144-E148. doi: 10.1503/cjs.012519.
- Matar WY, Jafari SM, Restrepo C, Austin M, Purtill JJ, Parvizi J. Preventing infection in total joint arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2010 Dec;92 Suppl 2:36-46. doi: 10.2106/JBJS.J.01046. No abstract available.
- Kamath AF, Ong KL, Lau E, Chan V, Vail TP, Rubash HE, Berry DJ, Bozic KJ. Quantifying the Burden of Revision Total Joint Arthroplasty for Periprosthetic Infection. J Arthroplasty. 2015 Sep;30(9):1492-7. doi: 10.1016/j.arth.2015.03.035. Epub 2015 Mar 31.
Studierekorddatoer
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- OLIP1
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .