- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06852534
Å undersøke rollen som funksjonsdimensjonskart i visuell erkjennelse: Effekten av Salience Level (Eye-Tracking oppfølgingsstudie)
Å undersøke rollen som funksjonsdimensjonskart i visuell erkjennelse: expt 1.1 (atferd)
Hvordan vet man hva de skal se på i en scene? Se for deg et "Where's Waldo" -spill - det er utfordrende å finne Waldo fordi det er mange 'fremtredende' steder på bildet, som hver kjemper om ens oppmerksomhet. Man kan bare ivareta et lite sted på bildet i et gitt øyeblikk, så for å finne Waldo, må man rette oppmerksomheten mot forskjellige steder. En fremtredende teori om hvordan man oppnår dette hevder at viktige steder blir identifisert basert på distinkte funksjonstyper (for eksempel bevegelse eller farge), med steder som er mest unike sammenlignet med bakgrunnen som mest sannsynlig vil bli deltatt. En viktig komponent i denne teorien er at individuelle funksjonsdimensjoner (igjen, farge eller bevegelse) beregnes i sine egne 'funksjonskart', som antas å bli implementert i spesifikke hjerneområder. Hvorvidt og hvordan spesifikke hjerneområder bidrar til disse funksjonskartene forblir imidlertid ukjent.
Målet med denne studien er å bestemme hvordan hjerneområder som reagerer sterkt på forskjellige funksjonstyper (farge og bevegelse) og som koder for romlige plasseringer av visuelle stimuli -ekstrakt -funksjonsdimensjonskart 'basert på stimulusegenskaper, inkludert funksjonskontrast. Etterforskerne antar at funksjonsselektive hjerneområder fungerer som nevrale funksjonsdimensjonskart, og dermed koder for representasjoner av fremtredende plassering (er) basert på deres foretrukne funksjonsdimensjon. Etterforskerne vil samle inn øye-sporingsdata mens deltakerne ser på visuelle stimuli gjort fremtredende basert på forskjellige kombinasjoner av funksjonsdimensjoner. Fra øyesporingsdataene vil etterforskerne konstruere fikseringsvarme-kart på funksjonsdimensjonene for alle nivåer av salience, slik at de kan koble atferdsdata til sistnevnte fMRI-datasett. Hver deltaker vil fritt se stimuli slik de vises på datamaskinens visning. På tvers av forsøk vil etterforskerne manipulere 1) "styrken" til de fremtredende stedene basert på hvor forskjellig den fremtredende stimulansen sammenlignes med bakgrunnen, 2) antall fremtredende steder og 3) funksjonsverdien (e) som brukes til å gjøre hvert sted fremtredende. Til sammen vil disse manipulasjonene hjelpe etterforskerne med å forstå disse kritiske beregningene i det sunne menneskelige visuelle systemet.
Studieoversikt
Status
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
California
-
Santa Barbara, California, Forente stater, 93117
- University of California, Santa Barbara
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- mellom 18 og 55 år
- normal eller korrigert til normal syn
Eksklusjonskriterier:
- N/a
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Grunnvitenskap
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Manipulasjoner av gradert funksjonssiliens (Expt 1.1)
Deltakerne vil se stimuli gjort fremtredende basert på funksjonskontrast i én funksjonsdimensjon (farge eller bevegelsesretning; eller sjakkbrettets luminanskontrast).
Graden som et sted er fremtredende vil bli manipulert basert på funksjonskontrasten på tvers av flere verdier
|
Funksjonen som brukes til å definere en fremtredende plassering vil variere på tvers av forsøk (sjakkbrettkontrast; bevegelsesretning; fargenyanse)
Størrelsen på det fremtredende stedet vil variere på tvers av forsøk uavhengig av fremtredende kjennetegn (basert på funksjonskontrast)
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gaze Position - Probability of Fixation at Salient Position
Tidsramme: Through study completion, an average of one week
|
For each condition, we compute the probability that participants instructed to free-view the display fixate the salient location on the screen (reported for highest contrast condition)
|
Through study completion, an average of one week
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Tommy Sprague, University of California, Santa Barbara
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Laumann TO, Gordon EM, Adeyemo B, Snyder AZ, Joo SJ, Chen MY, Gilmore AW, McDermott KB, Nelson SM, Dosenbach NU, Schlaggar BL, Mumford JA, Poldrack RA, Petersen SE. Functional System and Areal Organization of a Highly Sampled Individual Human Brain. Neuron. 2015 Aug 5;87(3):657-70. doi: 10.1016/j.neuron.2015.06.037. Epub 2015 Jul 23.
- Mackey WE, Winawer J, Curtis CE. Visual field map clusters in human frontoparietal cortex. Elife. 2017 Jun 19;6:e22974. doi: 10.7554/eLife.22974.
- Hallenbeck GE, Sprague TC, Rahmati M, Sreenivasan KK, Curtis CE. Working memory representations in visual cortex mediate distraction effects. Nat Commun. 2021 Aug 5;12(1):4714. doi: 10.1038/s41467-021-24973-1.
- Sprague TC, Itthipuripat S, Vo VA, Serences JT. Dissociable signatures of visual salience and behavioral relevance across attentional priority maps in human cortex. J Neurophysiol. 2018 Jun 1;119(6):2153-2165. doi: 10.1152/jn.00059.2018. Epub 2018 Feb 28.
- Sprague TC, Adam KCS, Foster JJ, Rahmati M, Sutterer DW, Vo VA. Inverted Encoding Models Assay Population-Level Stimulus Representations, Not Single-Unit Neural Tuning. eNeuro. 2018 Jun 5;5(3):ENEURO.0098-18.2018. doi: 10.1523/ENEURO.0098-18.2018. eCollection 2018 May-Jun. No abstract available.
- Sprague TC, Boynton GM, Serences JT. The Importance of Considering Model Choices When Interpreting Results in Computational Neuroimaging. eNeuro. 2019 Dec 20;6(6):ENEURO.0196-19.2019. doi: 10.1523/ENEURO.0196-19.2019. Print 2019 Nov/Dec.
- Allen EJ, St-Yves G, Wu Y, Breedlove JL, Prince JS, Dowdle LT, Nau M, Caron B, Pestilli F, Charest I, Hutchinson JB, Naselaris T, Kay K. A massive 7T fMRI dataset to bridge cognitive neuroscience and artificial intelligence. Nat Neurosci. 2022 Jan;25(1):116-126. doi: 10.1038/s41593-021-00962-x. Epub 2021 Dec 16.
- Naselaris T, Allen E, Kay K. Extensive sampling for complete models of individual brains. Current Opinion in Behavioral Sciences. 2021; 40:45-51.
- Poldrack RA. Diving into the deep end: a personal reflection on the MyConnectome study. Current Opinion in Behavioral Sciences. 2021; 40:1-4.
- Pritschet L, Taylor CM, Santander T, Jacobs EG. Applying dense-sampling methods to reveal dynamic endocrine modulation of the nervous system. Curr Opin Behav Sci. 2021 Aug;40:72-78. doi: 10.1016/j.cobeha.2021.01.012. Epub 2021 Feb 25.
- Gratton C, Nelson SM, Gordon EM. Brain-behavior correlations: Two paths toward reliability. Neuron. 2022 May 4;110(9):1446-1449. doi: 10.1016/j.neuron.2022.04.018.
- Smith PL, Little DR. Small is beautiful: In defense of the small-N design. Psychon Bull Rev. 2018 Dec;25(6):2083-2101. doi: 10.3758/s13423-018-1451-8.
- Sprague TC, Serences JT. Attention modulates spatial priority maps in the human occipital, parietal and frontal cortices. Nat Neurosci. 2013 Dec;16(12):1879-87. doi: 10.1038/nn.3574. Epub 2013 Nov 10.
- Itthipuripat S, Vo VA, Sprague TC, Serences JT. Value-driven attentional capture enhances distractor representations in early visual cortex. PLoS Biol. 2019 Aug 9;17(8):e3000186. doi: 10.1371/journal.pbio.3000186. eCollection 2019 Aug.
- Poltoratski S, Tong F. Resolving the Spatial Profile of Figure Enhancement in Human V1 through Population Receptive Field Modeling. J Neurosci. 2020 Apr 15;40(16):3292-3303. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2377-19.2020. Epub 2020 Mar 5.
- Poltoratski S, Ling S, McCormack D, Tong F. Characterizing the effects of feature salience and top-down attention in the early visual system. J Neurophysiol. 2017 Jul 1;118(1):564-573. doi: 10.1152/jn.00924.2016. Epub 2017 Apr 5.
- Fedorenko E. The early origins and the growing popularity of the individualsubject analytic approach in human neuroscience. Current Opinion in Behavioral Sciences. 2021; 40:105-112.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- 5-24-0700: Expt 1.1 Behavioral
- R01EY035300 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .