- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07551791
Suksjon vs undervannsforsegling for HemoPneumoThoraX-studien (SUS-HPTX)
SUS-HPTX-studiet: Suging vs undervannsforsegling for hemo-pneumothorax
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Traumatisk pneumotoraks forekommer hos opptil 20 % av store traumepasienter og er ofte ledsaget av hemotoraks, med samtidig hemotoraks rapportert i opptil 70 % av tilfellene.
Disse skadene behandles vanligvis med plassering av et dren for å ventilere luft og blod fra pleurahulen, lette lungeekspansjon og forhindre respiratorisk eller hemodynamisk kompromittering.
Etter plassering behandles dren vanligvis med enten kontinuerlig undertrykksessug (vanligvis -20 cm H₂O) eller kun vannlås.
Selv om begge metoder er allment akseptert som standard behandling, er det betydelig variasjon i klinisk praksis angående drenets initiale sugestatus, og beslutninger styres ofte av behandlers preferanse eller institusjonelle normer snarere enn av forskning av høy kvalitet.
Sug fremmer teoretisk lungeekspansjon ved å skape negativt intrapleuralt trykk; studier på postoperative thoraxkirurgipasienter tyder imidlertid på at sug kan forlenge eller forverre luftlekkasjer, noe som potensielt kan øke drenstiden.
Tidligere traumefokuserte studier som evaluerte sug versus vannlås har gitt motstridende resultater med hensyn til drenstid, pleurale komplikasjoner og liggetid på sykehus.
Forgjengerstudien SEAL IT (utført ved samme institusjon) viste at initial vannlåsbehandling reduserte drenstiden hos pasienter med traumatisk pneumotoraks uten å øke komplikasjoner; den studien ekskluderte imidlertid pasienter med større hemotorakser, noe som skaper usikkerhet om optimal initial behandling hos pasienter med hemotoraks eller hemopneumotoraks.
Gitt de begrensede og motstridende dataene hos traumepasienter med hemotoraks eller hemopneumotoraks, er ytterligere undersøkelse nødvendig for å avgjøre om initial vannlåsbehandling er ikke-mindreverdig eller overlegen sug i denne gruppen.
Denne studien er utformet for å fylle dette kunnskapsgapet ved å vurdere om initial plassering av dren til vannlås reduserer drenstiden uten å øke komplikasjoner sammenlignet med initialt sug.
Denne studien er en enkeltsenter-, ikke-blindet, klyngetilfeldig kontrollert studie utført ved Vanderbilt University Medical Center.
Voksne traumepasienter innlagt på traumeseksjonen som trenger plassering av brystsonder (perkutant eller åpent) for behandling av traumatisk hemotoraks eller hemopneumotoraks er aktuelle for inkludering.
Pasienter ekskluderes dersom de er yngre enn 18 år, er gravide, er fanger, eller har fått plassert brystsonder før CT-bildediagnostikk.
Randomisering skjer ved hjelp av et klynge-pr-måned-design.
I oddetall måneder (januar, mars, mai, juli, september, november) vil alle inkluderte pasienter få brystsonder plassert til vannlås innledningsvis.
I partall måneder (februar, april, juni, august, oktober, desember) vil alle inkluderte pasienter få brystsonder plassert på -20 cm H₂O sug innledningsvis.
Dette designet minimerer kontaminering av behandlinger og letter inkludering i en akutt setting.
For pasienter randomisert til vannlåsgruppen vil brystsonder kort plasseres på sug i ett minutt umiddelbart etter plassering for å ventilere restluft og blod, deretter overføres til vannlås.
For pasienter randomisert til sugegruppen vil brystsonder fortsette med -20 cm H₂O sug etter plassering.
Utover initial sugestatus vil alle påfølgende behandlingsbeslutninger for brystsonde - inkludert endringer i sugestatus, bildefrekvens, varighet av sonde og kriterier for fjerning - bestemmes av behandlende kliniske team i henhold til vanlig praksis.
Eventuelle endringer i sugestatus og årsakene vil dokumenteres.
Studiens primære endepunkt er varigheten av initial brystsonde i timer fra plassering til fjerning.
Sekundære endepunkt inkluderer drenrelaterte komplikasjoner som overgang fra vannlås til sug, reoppsamling av pneumotoraks eller hemotoraks, behov for ekstra eller erstatningsdren, behov for intrapleural vevsplasminogenaktivator, utvikling av empyem eller pneumoni, hypoksiske hendelser, behov for videoaddstert thorakoskopisk kirurgi, ikke-planlagt innleggelse på intensivavdeling (ICU), akutt respirasjonssvikt som krever intubasjon, sykehusoppholdstid, 30-dagers dødelighet og 30-dagers reinnleggelse.
Som eksplorative endepunkt inngår mål på gjenværende pleural patologi, vedvarende luftlekkasje, bildebehandlingsfrekvens, brystsondekostnader og ICU-relaterte resultater.
Data til studien vil samles inn retrospektivt fra den elektroniske helsejournalen og lagres i en sikker REDCap-database med kodet identifikator for å beskytte deltakerkonfidensialitet.
Pasienter vil følges i opptil 30 dager etter sykehusutskrivelse for vurdering av reinnleggelse og påfølgende thoraxintervensjoner.
Studien gjennomføres under fravik av informert samtykke på grunn av den minimale tilleggsrisikoen ved deltakelse, den akutte naturen av drenplassering hos traumepasienter, og umuligheten av å innhente samtykke i mange tilfeller kardiaker av akutt sykdom, endret bevissthet eller mangelen på juridisk representanter.
Begge initiale drenstrategier som evalueres i denne studien anses som standard behandling, og klinikere opprettholder full autoritet til å endre drenbehandling når som helst for å sikre pasientsikkerhet.
En dataenes sikkerhetsovervåkningskomité vil overvåke gjennomføring og sikkerhet.
Bivirkninger vil overvåkes fra inklusjonstidspunkt til 30 dager etter utskrivelse og rapporteres i samsvar med institusjonelle og regulatoriske krav.
Gjennom systematisk sammenligning av initial vannlås versus sugebehandling ved traumatisk hemotoraks og hemopneumotoraks, tar SUS-HPTX-studien sikte på å gi høykvalitetsdata for å informere om behandlingsstrategier for brystsonder og potensielt redusere drenstid, komplikasjoner og ressursbruk på sykehus hos traumepasienter.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Kelsey Evans, MD
- Telefonnummer: 615-322-5000
- E-post: kelsey.evans@vumc.org
Studiesteder
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Forente stater, 37232
- Rekruttering
- Vanderbilt University Medical Center
-
Ta kontakt med:
- Kelsey Evans, MD
- Telefonnummer: 615-322-2063
- E-post: kelsey.evans@vumc.org
-
Ta kontakt med:
- Allan Peetz, MD
- E-post: allan.b.peetz@vumc.org
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:<\/p>
- Innlagt ved traumetjeneste<\/li>
- Pasienten har hemotoraks eller hemopneumotoraks som krever brystelrer<\/li><\/ul>
Eksklusjonskriterier:<\/p>
- Under 18 år, gravid, innsatt, brystelrer plassert før CT-skanning<\/li><\/ul>
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Jevne måneder
|
Initialt thoraxdren plassert til sug
|
|
Eksperimentell: Oddemåneder
|
Opprinnelig brystslange plassert til vannlås
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Chest tube duration
Tidsramme: timer fra plassering av brystdren til fjerning av brystdren, i gjennomsnitt 3 dager
|
timer fra plassering av brystdren til fjerning av brystdren, i gjennomsnitt 3 dager
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Muslim M, Bilal A, Salim M, Khan MA, Baseer A, Ahmed M. Tube thorocostomy: management and outcome in patients with penetrating chest trauma. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2008 Oct-Dec;20(4):108-11.
- Marshall MB, Deeb ME, Bleier JI, Kucharczuk JC, Friedberg JS, Kaiser LR, Shrager JB. Suction vs water seal after pulmonary resection: a randomized prospective study. Chest. 2002 Mar;121(3):831-5. doi: 10.1378/chest.121.3.831.
- Feenstra TM, Dickhoff C, Deunk J. Systematic review and meta-analysis of tube thoracostomy following traumatic chest injury; suction versus water seal. Eur J Trauma Emerg Surg. 2018 Dec;44(6):819-827. doi: 10.1007/s00068-018-0942-7. Epub 2018 Mar 15.
- Morales CH, Mejia C, Roldan LA, Saldarriaga MF, Duque AF. Negative pleural suction in thoracic trauma patients: A randomized controlled trial. J Trauma Acute Care Surg. 2014 Aug;77(2):251-5. doi: 10.1097/TA.0000000000000281.
- Cerfolio RJ, Bass C, Katholi CR. Prospective randomized trial compares suction versus water seal for air leaks. Ann Thorac Surg. 2001 May;71(5):1613-7. doi: 10.1016/s0003-4975(01)02474-2.
- Anderson D, Chen SA, Godoy LA, Brown LM, Cooke DT. Comprehensive Review of Chest Tube Management: A Review. JAMA Surg. 2022 Mar 1;157(3):269-274. doi: 10.1001/jamasurg.2021.7050.
- Di Bartolomeo S, Sanson G, Nardi G, Scian F, Michelutto V, Lattuada L. A population-based study on pneumothorax in severely traumatized patients. J Trauma. 2001 Oct;51(4):677-82. doi: 10.1097/00005373-200110000-00009.
- Priyadarshi A, Gupta S, Priyadarshini P, Kumar A, Alam J, Bagaria D, Choudhary N, Sagar S, Gupta A, Mishra B, Pandey S, Kumar S. Role of low-pressure negative pleural suction in patients with thoracic trauma - a randomized controlled trial. Eur J Trauma Emerg Surg. 2024 Oct;50(5):2105-2111. doi: 10.1007/s00068-024-02565-0. Epub 2024 Jun 14.
- Al Tannir AH, Tentis M, Maring M, Patin B, Biesboer EA, Golestani S, Pokrzywa CJ, Peschman J, Murphy PB, Morris RS, Carver TW, de Moya MA. Can Concurrent Traumatic Hemopneumothorax be Safely Observed? J Surg Res. 2024 Dec;304:400-407. doi: 10.1016/j.jss.2024.09.085. Epub 2024 Oct 24.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 251524
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .