Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Исследование «Аспирация против гидрозатвора при гемопневмотораксе» (SUS-HPTX)

29 мая 2026 г. обновлено: Kelsey Evans, Vanderbilt University Medical Center

Исследование SUS-HPTX: Аспирация против подводного клапана при гемопневмотораксе

Травматический пневмоторакс и гемоторакс являются частыми последствиями травмы грудной клетки, часто требующими срочной торакостомы для расправления легкого и удаления скопившейся крови или воздуха. Современная практика широко варьируется в отношении того, следует ли изначально устанавливать плевральные дренажи на аспирацию или на водный затвор, и предыдущие исследования показали противоречивые результаты. Хотя аспирация теоретически может улучшить дренирование и расправление легкого, некоторые исследования предполагают, что она может удлинять сроки утечки воздуха и нахождения дренажа. И наоборот, начальный водный затвор ассоциируется с сокращением продолжительности дренирования без увеличения числа осложнений. Предшественник этого исследования, SEAL IT Trial, показал, что водный затвор сокращает продолжительность дренирования у пациентов с пневмотораксом без увеличения числа осложнений, но исключил пациентов со значительным гемотораксом. Это одноцентровое рандомизированное контролируемое исследование (SUS-HPTX) расширит эти выводы, оценив влияние начальной стратегии ведения плеврального дренажа (аспирация versus водный затвор) у пациентов с травмой, имеющих гемопневмоторакс или гемоторакс. Пациенты будут распределены в одну из двух групп в зависимости от календарного месяца включения, при этом врачи смогут корригировать ведение по мере необходимости. Первичным исходом является продолжительность стояния плеврального дренажа. Вторичные исходы включают осложнения, связанные с плевральным дренажом (например, эмпиема, пневмония, повторное накопление пневмоторакса или гемоторакса, необходимость дополнительных процедур), продолжительность пребывания в стационаре, повторные госпитализации и смертность. Поскольку как аспирация, так и водный затвор являются принятыми стандартами лечения, исследование сопряжено с минимальным дополнительным риском. Результаты расширят предшествующие данные и помогут определить оптимальную тактику ведения плеврального дренажа при травме.

Обзор исследования

Подробное описание

Травматический пневмоторакс возникает у 20% пациентов с тяжелой травмой и часто сопровождается гемотораксом, сопутствующий гемоторакс отмечается до 70% случаев. Обычно эти повреждения лечатся с помощью установки плеврального дренажа для удаления воздуха и крови из плевральной полости, облегчения расправления легкого и предотвращения дыхательных или гемодинамических нарушений. После установки плевральные дренажи обычно управляются с помощью постоянного отрицательного давления (обычно -20 см H₂O) или водяного замка. Хотя оба метода широко признаны стандартом лечения, в клинической практике существуют значительные различия в отношении начального режима дренажа, и решения часто принимаются на основе предпочтений врача или институциональных норм, а не высококачественных доказательств.

Теоретически, аспирация способствует расправлению легкого за счет создания отрицательного внутриплеврального давления; однако исследования у пациентов после торакальной хирургии показывают, что аспирация может продлить или усилить утечку воздуха, потенциально увеличивая продолжительность дренирования. Предыдущие исследования, посвященные травме, сравнивавшие аспирацию и водяной замок, дали противоречивые результаты относительно продолжительности дренирования, осложнений со стороны плевральной полости и длительности пребывания в стационаре. Предшествующее исследование SEAL IT, проведенное в учреждении, показало, что начальное ведение с водяным замком сокращает продолжительность дренирования у пациентов с травматическим пневмотораксом без увеличения осложнений; однако это исследование исключало пациентов с большими гемотораксами, оставив неопределенность в отношении оптимального начального ведения у пациентов с гемотораксом или гемопневмотораксом.

Учитывая ограниченные и противоречивые данные у пациентов с травматическим гемотораксом или гемопневмотораксом, необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, является ли начальное ведение с водяным замком не уступающим или превосходящим аспирацию в этой популяции. Это исследование предназначено для устранения этого пробела в знаниях путем оценки того, уменьшает ли начальная установка плеврального дренажа на водяной замок продолжительность дренирования без увеличения осложнений по сравнению с начальной аспирацией.

Это исследование представляет собой одноцентровое, неослепленное, кластерное рандомизированное контролируемое исследование, проводимое в Университетском медицинском центре Вандербильта. Взрослые пациенты с травмой, госпитализированные в травматологическое отделение, которым требуется установка плеврального дренажа (чрескожного или открытого) для лечения травматического гемоторакса или гемопневмоторакса, имеют право на включение. Пациенты исключаются, если они моложе 18 лет, беременны, являются заключенными или если дренаж был установлен до компьютерной томографии. Рандомизация проводится с использованием дизайна кластеризации по месяцам. В нечетные календарные месяцы (январь, март, май, июль, сентябрь, ноябрь) всем включенным пациентам дренаж изначально устанавливается на водяной замок. В четные календарные месяцы (февраль, апрель, июнь, август, октябрь, декабрь) всем включенным пациентам дренаж изначально устанавливается на аспирацию с давлением -20 см H₂O. Такой дизайн минимизирует загрязнение лечения и облегчает набор пациентов в условиях неотложной помощи.

Для пациентов, рандомизированных в группу водяного замка, дренаж будет кратковременно подключен к аспирации на одну минуту сразу после установки для удаления остаточного воздуха и крови, после чего будет переведен на водяной замок. Для пациентов, рандомизированных в группу аспирации, дренаж будет оставаться на аспирации с давлением -20 см H₂O после установки. За исключением начального режима аспирации, все последующие решения по ведению дренажа, включая изменение режима аспирации, частоту визуализации, продолжительность дренирования и критерии удаления, будут определяться лечащей клинической командой в соответствии с обычной практикой. Любые изменения режима аспирации и причины этих изменений будут документироваться.

Первичным исходом исследования является продолжительность нахождения первого плеврального дренажа, измеряемая в часах от установки до удаления. Вторичные исходы включают осложнения, связанные с дренажом, такие как переход с водяного замка на аспирацию, рецидив пневмоторакса или гемоторакса, необходимость в дополнительном или замене дренажа, необходимость во внутриплевральном введении тканевого активатора плазминогена, развитие эмпиемы или пневмонии, гипоксические эпизоды, необходимость в видеоассистированной торакоскопической хирургии, незапланированная госпитализация в отделение интенсивной терапии (ОИТ), острая дыхательная недостаточность, требующая интубации, продолжительность пребывания в стационаре, 30-дневная смертность и 30-дневная повторная госпитализация. Исследовательские исходы включают оценку остаточной патологии плевральной полости, продолжительности утечки воздуха, использование методов визуализации, затраты, связанные с дренажом, и исходы, связанные с ОИТ.

Данные для исследования будут собраны ретроспективно из электронной медицинской карты и сохранены в защищенной базе данных REDCap с использованием кодированных идентификаторов для защиты конфиденциальности участников. Пациенты будут наблюдаться до 30 дней после выписки из стационара для оценки повторных госпитализаций и последующих торакальных вмешательств. Исследование проводится с отказом от информированного согласия в связи с минимальным дополнительным риском, связанным с участием, неотложным характером установки плеврального дренажа у пациентов с травмой и невозможностью получения согласия во многих случаях из-за острого заболевания, измененного психического статуса или отсутствия законных представителей. Обе стратегии начального ведения дренажа, оцениваемые в этом исследовании, считаются стандартом лечения, и клиницисты сохраняют полное право изменять режим дренажа в любое время для обеспечения безопасности пациента.

Совет по мониторингу данных и безопасности будет контролировать проведение и безопасность исследования. Нежелательные явления будут регистрироваться с момента включения до 30 дней после выписки и сообщаться в соответствии с институциональными и регуляторными требованиями. Путем систематического сравнения начального ведения с водяным замком и аспирацией при травматическом гемотораксе и гемопневмотораксе исследование SUS-HPTX стремится предоставить высококачественные доказательства для информирования стратегий ведения плеврального дренажа и, возможно, сократить продолжительность дренирования, осложнения и использование больничных ресурсов у пациентов с травмой.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Оцененный)

150

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Контакты исследования

  • Имя: Kelsey Evans, MD
  • Номер телефона: 615-322-5000
  • Электронная почта: kelsey.evans@vumc.org

Места учебы

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Соединенные Штаты, 37232
        • Рекрутинг
        • Vanderbilt University Medical Center
        • Контакт:
          • Kelsey Evans, MD
          • Номер телефона: 615-322-2063
          • Электронная почта: kelsey.evans@vumc.org
        • Контакт:

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Описание

Критерии включения:

  • Госпитализирован в травматологическое отделение
  • У пациента гемоторакс или гемопневмоторакс, требующий установки плевральной дренажной трубки

Критерии исключения:

  • Моложе 18 лет, беременность, заключенный, плевральная дренажная трубка установлена до проведения КТ

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Чётные месяцы
Первоначальная трубка в грудной клетке установлена на отсасывание
Экспериментальный: Нечётные месяцы
Первоначально дренажная трубка установлена на водный замок

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Временное ограничение
Длительность нахождения грудной трубки
Временное ограничение: часы от установки грудной трубки до её удаления, в среднем 3 дня
часы от установки грудной трубки до её удаления, в среднем 3 дня

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

14 апреля 2026 г.

Первичное завершение (Оцененный)

1 октября 2026 г.

Завершение исследования (Оцененный)

1 марта 2027 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

15 апреля 2026 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

21 апреля 2026 г.

Первый опубликованный (Действительный)

27 апреля 2026 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

2 июня 2026 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

29 мая 2026 г.

Последняя проверка

1 апреля 2026 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться