Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Hiperplazja błony wewnętrznej oceniana za pomocą optycznej koherentnej tomografii (OCT) w zmianach wieńcowych de novo leczonych balonem uwalniającym lek i metalowym stentem (IN-PACT CORO)

26 stycznia 2010 zaktualizowane przez: Catholic University of the Sacred Heart

IN-PACT CORO Intimal hyperplasia oceniana metodą oCT in de Novo Zmiany w naczyniach wieńcowych leczone balonem uwalniającym lek i stentem metalowym

Restenoza spowodowana rozrostem neointimy powoduje ponowną rewaskularyzację naczynia docelowego u odpowiedniej liczby pacjentów poddawanych przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI). Stenty uwalniające lek (DES) są obecnie stosowane w celu zmniejszenia częstości restenozy; mogą jednak zwiększać ryzyko zakrzepicy w stencie.

Dane doświadczalne i pierwsze doświadczenia kliniczne wykazały, że zahamowanie rozrostu neointimy można uzyskać poprzez miejscowe podanie leków antyproliferacyjnych (takich jak paklitaksel) naniesionych na powierzchnię balonów angioplastycznych. Brakuje danych na temat skuteczności nowych balonów uwalniających leki wieńcowe (DEB).

Celem tego otwartego, prospektywnego, randomizowanego badania jest ocena przerostu nowej błony wewnętrznej u pacjentów poddawanych samej implantacji stentu metalowego (BMS) w porównaniu z pacjentami otrzymującymi dodatkowo DEB oraz ocena, czy technika stosowania DEB może wpływać na stopień przerostu nowej błony wewnętrznej.

Hiperplazja nowej błony wewnętrznej zostanie oceniona za pomocą optycznej koherentnej tomografii (OCT).

Przegląd badań

Status

Nieznany

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Tło. Restenoza spowodowana rozrostem neointimy powoduje ponowną rewaskularyzację naczynia docelowego u odpowiedniej liczby pacjentów poddawanych przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI). Stenty uwalniające leki (DES) są obecnie stosowane w celu zmniejszenia częstości restenozy iw większości przypadków powtórnych rewaskularyzacji. Jednak znaną wadą, która ogranicza kliniczne zastosowanie technologii DES, jest możliwe zwiększone ryzyko zakrzepicy w stencie, wymagające przedłużonej podwójnej terapii przeciwpłytkowej. Zjawisko to jest silnie związane z głębokim zahamowaniem endotelizacji rozpórki stentu, co prowadzi do obecności odsłoniętych rozpórek oraz z utrzymywaniem się cząsteczek polimeru, które mogą indukować reakcje zapalne w ścianie naczynia.

Dane doświadczalne i pierwsze doświadczenia kliniczne wykazały, że zahamowanie rozrostu neointimy można uzyskać poprzez miejscowe podanie leków antyproliferacyjnych (takich jak paklitaksel) naniesionych na powierzchnię balonów angioplastycznych. W związku z tym balony uwalniające lek (DEB) są obiecującym narzędziem do zapobiegania restenozie i unikania niepożądanej trwałości cząsteczek polimeru DES w ścianie naczynia, potencjalnie zwiększając w ten sposób bezpieczeństwo PCI Dane dotyczące skuteczności nowych DEB w naczyniach wieńcowych i najlepszych brakuje techniki ich stosowania.

Optyczna koherentna tomografia (OCT) ma rozdzielczość 5-10 μm, 10-krotnie wyższą niż ultrasonografia wewnątrznaczyniowa, co pozwala na dokładną charakterystykę pokrycia rozpórki stentu i przyłożenia oraz wykrycie minimalnego stopnia przerostu neointimy w stencie.

Cel badania:

  • Ocena stopnia przerostu neointimy u pacjentów poddawanych samej implantacji stentu metalowego (BMS) w porównaniu z pacjentami otrzymującymi dodatkowo DEB.
  • Ocena, czy technika zastosowania DEB (pre-dilation lub post-dilation) może mieć wpływ na stopień przerostu neointimy po wszczepieniu BMS.

Projekt badania. Otwarte, prospektywne, randomizowane badanie porównujące stopień rozrostu neointimy oceniany za pomocą OCT u pacjentów leczonych samą implantacją BMS, implantacją BMS po predylatacji DEB lub BMS, a następnie postdylatacją DEB.

Kolejni pacjenci poddawani implantacji BMS i wyrażający zgodę na udział w badaniu zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1:1 do

  1. Implantacja BMS.
  2. Implantacja BMS po predylatacji zmiany za pomocą DEB
  3. Implantacja BMS, a następnie post-dylatacja za pomocą DEB. Zakwalifikowani pacjenci zostaną poddani kontrolnej angiografii wieńcowej po 6 miesiącach z oceną OCT odcinka stentu. Analiza OCT zostanie przeprowadzona przez eksperta analityka OCT (GF), który nie zna przydzielonego leczenia.

Badana populacja. 30 przedmiotów.

Opis procedury. U wszystkich kwalifikujących się pacjentów PCI z wszczepieniem BMS zostanie przeprowadzone zgodnie ze standardową praktyką lekarską. Wszyscy pacjenci zostaną wstępnie poddani podwójnej terapii przeciwpłytkowej.

Ogólne uwagi na temat użycia DEB. DEB ma głównie służyć do dostarczania leku do ściany naczynia i dlatego powinien zawsze obejmować obszar zwężenia, jak również każdy rozszerzony obszar naczynia wstępnie leczonego (uszkodzony), w tym zmianę docelową i wszelkie przylegające (bliższe i dalsze) części, gdy były one ewentualnie wcześniej zakryte stentem lub rozszerzone przez cewnik balonowy, przypadkowo lub celowo.

Długość i położenie DEB w docelowej zmianie muszą być zatem starannie dobrane, aby uniknąć geograficznego pominięcia między DEB a tak rozszerzonym obszarem naczynia poddanego wstępnej obróbce.

  1. Procedura grupy BMS:

    • Predylatacja zmiany chorobowej za pomocą niewymiarowego, częściowo podatnego balonika (stosunek balonika do tętnicy: 0,5/1).
    • Implantacja BMS (stosunek stentu do tętnicy: 1,1/1).
    • Post-dylatacja odcinka stentu balonem niepodatnym na ucisk przy wysokim ciśnieniu (16-18 atm)
  2. Procedura grupowa PRE-DEB:

    1. Predylatacja

      • Wstępne rozszerzenie docelowej zmiany za pomocą niewymiarowego, częściowo zgodnego, standardowego balonu PTCA (stosunek balonu do tętnicy: 0,5/1)
    2. dylatacja DEB:

      • Średnica i ciśnienie DEB: nominalna średnica DEB musi być tak dobrana, aby zagwarantować pełny kontakt ze ścianą naczynia przy ciśnieniu bliskim lub nieco wyższym od ciśnienia nominalnego DEB (stosunek balonika do tętnicy: 1/1)
      • Długość DEB: nominalna długość DEB musi przekraczać 10 mm (5 mm na krawędź) długości stentu, który ma zostać rozstawiony
      • Czas inflacji DEB: 45 sekund
    3. Implantacja BMS
    4. Post-dylatacja

      • Po rozwarstwieniu stentowanego segmentu należy wykonać niespełniający wymagań balon PTCA
      • Średnica balonu: nominalna średnica balonu PTCA musi być dobrana tak, aby stosunek balonu do stentu wynosił 1:1 przy wysokim ciśnieniu (16-18 atm)
      • Długość i umiejscowienie balonika: Długość balonu PTCA powinna być krótsza niż długość rozstawionego stentu. W przypadku resztkowego zwężenia krawędzi postentu balon podylatacyjny musi znajdować się poza stentem (5 mm na krawędź), który był wcześniej rozszerzony przez DEB
  3. Procedura grupowa POST-DEB:

    1. Predylatacja

      • Wstępne poszerzenie docelowej zmiany należy przeprowadzić za pomocą niewymiarowego, częściowo zgodnego, standardowego balonu PTCA (stosunek balonu do tętnicy: 0,5/1)
    2. Implantacja BMS

      • stosunek stentu do tętnicy: 1,1/1
      • długość stentu musi umożliwiać pełne pokrycie docelowej zmiany pojedynczym stentem, a także być o 10 mm krótsza niż DEB, którego operator planuje użyć w następnej kolejności
    3. Post-dylatacja

      • Po rozwarstwieniu stentowanego segmentu należy wykonać niespełniający wymagań balon PTCA
      • Średnica balonu: nominalna średnica balonu PTCA musi być dobrana tak, aby stosunek balonu do stentu wynosił 1:1 przy wysokim ciśnieniu (16-18 atm)
    4. DEB-dylatacja

      • Długość i pozycjonowanie DEB: długość DEB musi być o 10 mm dłuższa niż poprzednio rozstawiony stent (lub niż rozszerzony wstępnie przygotowany obszar w przypadku wcześniejszego post-dylatacji poza krawędziami stentu) i wyśrodkowana w obrębie takiej wstępnie przygotowanej długości (5 mm na krawędź) )
      • Czas inflacji DEB: 45 sekund
      • Stosunek balonu do stentu: 1,1:1 przy ciśnieniu zbliżonym do ciśnienia nominalnego DEB lub nieco wyższym

Wynik procedury zostanie oceniony przez trójwymiarową QCA.

Postępowanie pozabiegowe. Wszyscy pacjenci zostaną poddani ocenie markerów uszkodzenia serca (kinaza kreatynowa-MB i Troponina I) przed zabiegiem, 6 godzin po PCI i 24 godziny po PCI. Następnie kolejne próbki krwi będą pobierane tylko w przypadku wskazań klinicznych.

Po PCI pacjenci będą otrzymywać aspirynę (75-100 mg/d.) przez całe życie i klopidogrel (75 mg/d.) przez 3 miesiące (zgodnie z zaleceniami dla pacjentów leczonych DEB).

Podejmować właściwe kroki. Obserwacja kliniczna odbędzie się po 1 miesiącu (±1 tydzień), 6 miesiącach (±2 tygodnie) i 1 roku (±30 dni). W 6-miesięcznej obserwacji wszyscy pacjenci zostaną poddani ilościowej angiografii wieńcowej (3-wymiarowa QCA) i badaniu optycznej koherentnej tomografii (OCT).

Analiza OC. OCT zostanie przeprowadzona przy użyciu systemu obrazowania M2 (LightLab Imaging Inc., Westford, Massachusetts), zdolnego do wycofywania z prędkością 2 mm/s i szybkością akwizycji 15,6/s, przy użyciu techniki nieokluzyjnej, z ciągłym obrazowaniem wewnątrzwieńcowym -wstrzyknięcie kontrastu osmolarnego.

Oceniona zostanie cała długość stentu, a obrazy przekrojowe będą analizowane co 0,5 mm.

POKRYCIE STRUT Struny zostaną sklasyfikowane jako odkryte, jeśli warstwa tkanki na powierzchni endoluminalnej nie jest widoczna lub jest pokryta w obecności widocznej tkanki między powierzchnią endoluminalną a światłem.

Grubość pokrycia tkankowego będzie mierzona w każdym pręcie jako odległość od powierzchni wewnątrznaczyniowej rozpórki do światła. W każdym analizowanym przekroju zostaną obliczone następujące parametry: procent zakrytych prętów (liczba zakrytych prętów/całkowita liczba prętów), procent niezakrytych prętów (liczba odkrytych prętów/ całkowita liczba prętów), tkanka grubość pokrycia (μm), obszar pokrycia tkanką (powierzchnia stentu - powierzchnia światła) i jej procent (powierzchnia pokrycia tkanką/powierzchnia stentu X 100); pokrycia objętością tkanki (powierzchnia pokrycia tkanką x długość stentu) i jej wartości procentowej (objętość pokrycia tkanką/objętość stentu x 100). Aby ocenić wzór pokrycia, w każdej ramce zostanie obliczony stosunek różnicy między maksymalną a minimalną grubością tkanki/maksymalnym pokryciem tkanki. Stosunek bliski 1 wskazuje na asymetryczne pokrycie tkanką, natomiast stosunek bliski 0 wskazuje na symetryczne pokrycie tkanką.

NIEKOMPLETNE ZAŁOŻENIE STENTU Pojedyncza przęsła stentu zostanie zdefiniowana z niekompletną apozycją stentu (ISA), gdy odległość pomiędzy jego powierzchnią wewnątrznaczyniową a ścianą naczynia będzie większa niż całkowita grubość przęsła. ISA zostanie uznane za obecne, jeśli co najmniej jedna pojedyncza podpora będzie niecałkowicie przymocowana do ściany naczynia. W każdej analizowanej ramie OCT zmierzona zostanie liczba rozpórek z ISA oraz maksymalna odległość od rozpory stentu endoluminalnego do ściany naczynia. Odnotowany zostanie również odsetek prążków z ISA (liczba prążków z ISA/całkowita liczba prążków), zgodnie z obecnością/brakiem pokrycia tkanką. Pępka zostanie zdefiniowana jako wystająca, gdy pępek będzie wystawał do światła w stosunku do błony wewnętrznej między sąsiednimi odcinkami pęsety, a odległość między jego powierzchnią wewnątrznaczyniową a ścianą naczynia będzie mniejsza niż cała grubość przęsła i większa niż połowa grubości przęsła . Procent wystających prążków (liczba wystających prążków/całkowita liczba prążków X 100) zostanie podany w zależności od obecności/braku pokrycia tkanką.

Obliczanie wielkości próby i analiza statystyczna. Pierwszorzędowym punktem końcowym jest obszar neointimy. Drugorzędowymi punktami końcowymi będą odsetek niezakrytych rozpórek, odsetek rozpórek z ISA oraz odsetek wystających rozpórek.

Niniejsze badanie OCT jest badaniem wyższości i oczekuje się, że dodatkowe użycie DEB do implantacji BMS doprowadzi do zmniejszenia pierwszorzędowego punktu końcowego w porównaniu z samą implantacją BMS.

Dostępnych jest niewiele informacji na temat proliferacji nowej błony wewnętrznej po wszczepieniu BMS: w dwóch małych, nierandomizowanych badaniach stwierdzono, że maksymalna i minimalna grubość nowej błony wewnętrznej (mm) po 7,3 miesiąca obserwacji (pierwsze badanie) oraz średnia grubość nowej błony wewnętrznej po 8 miesiącach obserwacji (ostatnie badanie) wynosiła > 4 razy większa w grupie BMS w porównaniu ze stentem uwalniającym rapamycynę, chociaż dane dotyczące obszaru nowej błony wewnętrznej nie są dostępne. Niedawne randomizowane badanie porównujące 12 powlekanych polimerem stentów uwalniających rapamycynę z 12 niepolimerowymi stentami uwalniającymi rapamycynę wykazało, że obszar nowej błony wewnętrznej wynosił 0,3 ± 0,2 mm2 w stencie polimerowym w porównaniu z 1,2 ± 0,8 mm2 w stencie niepolimerowym, a więc z różnicą 0,9 (95). % CI 0,3-1,4). Na podstawie tych wyników możemy postawić hipotezę, że dodatkowe użycie DEB da wartość obszaru nowej błony wewnętrznej zbliżoną do wartości zgłaszanej w stencie niepolimerowym uwalniającym rapamycynę i że odpowiadałoby to około 50% redukcji obszaru nowej błony wewnętrznej w grupie BMS. Aby wykryć taką różnicę, potrzebnych będzie 10 pacjentów w każdej grupie z mocą 0,9 przy dwustronnym błędzie typu I równym 0,05. Ponieważ nie możemy przewidzieć, czy czas dodatkowego zastosowania DEB: przed czy po stentowaniu, może mieć inny wpływ na zmniejszenie przerostu neointimy, 10 pacjentów zostanie losowo przydzielonych do grupy stosującej DEB przed rozszerzeniem, 10 pacjentów do grupy po rozszerzeniu Grupa użytkowania DEB i 10 do grupy BMS.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

30

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Rome, Włochy, 00168
        • Rekrutacyjny
        • Institute of Cardiology, Catholic University of Sacred Heart
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Wiek uprawniający do nauki: 18 lat i więcej Płeć kwalifikująca się do nauki: obie (z wyłączeniem płci żeńskiej mogącej zajść w ciążę) Akceptuje zdrowych ochotników: nie

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci bez cukrzycy ze stabilną chorobą wieńcową, poddawani planowej PCI z BMS
  • zmiany nieskomplikowane de novo (brak zmian bifurkacyjnych, brak przewlekłych całkowitych okluzji, brak silnych zwapnień, brak krętości o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego) zlokalizowane w prostych odcinkach wieńcowych.
  • długość zmiany ≥10 mm i <25 mm.
  • wielkość naczynia wymagającego pojedynczego stentu o średnicy od 3,0 do 3,5 mm.

Kryteria wyłączenia:

Kliniczny:

  • wiek <18 lat lub brak możliwości wyrażenia świadomej zgody,
  • cukrzyca
  • płeć żeńska z możliwością zajścia w ciążę,
  • oczekiwana długość życia krótsza niż 6 miesięcy lub jakikolwiek stan utrudniający obserwację kliniczną (brak stałego adresu itp.),
  • znaczna zmiana liczby płytek krwi (<100 000 komórek/mm3 lub > 700 000 komórek/mm3),
  • krwawienia z przewodu pokarmowego wymagające operacji lub transfuzji krwi w ciągu ostatnich 4 tygodni,
  • udział w innym badaniu z jakimkolwiek badanym urządzeniem lub lekiem, w ramach którego wciąż znajduje się on w fazie aktywnej.
  • historia patologii krzepnięcia, znana nadwrażliwość na aspirynę, heparynę, kobalt-chrom, paklitaksel, barwnik kontrastowy,
  • niewydolność nerek z wartością kreatyniny > 2,5 mg/dl,
  • słaba czynność serca określona przez globalną frakcję wyrzutową lewej komory ≤ 30%
  • ostry zawał mięśnia sercowego w ciągu ostatnich 48 godzin.
  • ostry zespół wieńcowy bez uniesienia odcinka ST

angiograficzny:

  • choroba wieńcowa pnia lewego,
  • zmiany w pomostach aortalno-wieńcowych,
  • brak odpowiedniej anatomii do skanowania OCT
  • zmiany bifurkacyjne, przewlekłe całkowite okluzje, ciężkie zwapnienia, krętości o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego
  • obecność dodatkowych zmian niedocelowych wymagających leczenia, w obrębie naczynia docelowego i poza nim, które nie są skutecznie leczone (zmiany niedocelowe należy leczyć przed zmianą docelową)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa BMS
Pacjenci poddawani PCI z implantacją BMS
Implantacja BMS
Aktywny komparator: Grupa PRE-DEB
Pacjenci poddawani PCI z implantacją BMS po predylatacji zmiany za pomocą DEB
Implantacja BMS po predylatacji zmiany za pomocą DEB
Aktywny komparator: Grupa POST-DEB
Pacjenci poddawani PCI z implantacją BMS, a następnie postdylatacją z DEB
Implantacja BMS, a następnie post-dylatacja za pomocą DEB

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Pierwszorzędowy punkt końcowy: obszar nowej błony wewnętrznej (mm²).
Ramy czasowe: Procedura po 6 miesiącach
Procedura po 6 miesiącach

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Drugorzędowe punkty końcowe: - 6m procent niezakrytych rozpórek. - 6m procent rozpórek z ISA. - 6m procent wystających rozpórek.
Ramy czasowe: Procedura po 6 miesiącach
Procedura po 6 miesiącach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Francesco Burzotta, MD, PhD, Catholic University Of Sacred Heart

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2009

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 listopada 2010

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 stycznia 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 stycznia 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

27 stycznia 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

27 stycznia 2010

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 stycznia 2010

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2010

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • A/582/CE/2009

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .