- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01057563
Hiperplazja błony wewnętrznej oceniana za pomocą optycznej koherentnej tomografii (OCT) w zmianach wieńcowych de novo leczonych balonem uwalniającym lek i metalowym stentem (IN-PACT CORO)
IN-PACT CORO Intimal hyperplasia oceniana metodą oCT in de Novo Zmiany w naczyniach wieńcowych leczone balonem uwalniającym lek i stentem metalowym
Restenoza spowodowana rozrostem neointimy powoduje ponowną rewaskularyzację naczynia docelowego u odpowiedniej liczby pacjentów poddawanych przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI). Stenty uwalniające lek (DES) są obecnie stosowane w celu zmniejszenia częstości restenozy; mogą jednak zwiększać ryzyko zakrzepicy w stencie.
Dane doświadczalne i pierwsze doświadczenia kliniczne wykazały, że zahamowanie rozrostu neointimy można uzyskać poprzez miejscowe podanie leków antyproliferacyjnych (takich jak paklitaksel) naniesionych na powierzchnię balonów angioplastycznych. Brakuje danych na temat skuteczności nowych balonów uwalniających leki wieńcowe (DEB).
Celem tego otwartego, prospektywnego, randomizowanego badania jest ocena przerostu nowej błony wewnętrznej u pacjentów poddawanych samej implantacji stentu metalowego (BMS) w porównaniu z pacjentami otrzymującymi dodatkowo DEB oraz ocena, czy technika stosowania DEB może wpływać na stopień przerostu nowej błony wewnętrznej.
Hiperplazja nowej błony wewnętrznej zostanie oceniona za pomocą optycznej koherentnej tomografii (OCT).
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Tło. Restenoza spowodowana rozrostem neointimy powoduje ponowną rewaskularyzację naczynia docelowego u odpowiedniej liczby pacjentów poddawanych przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI). Stenty uwalniające leki (DES) są obecnie stosowane w celu zmniejszenia częstości restenozy iw większości przypadków powtórnych rewaskularyzacji. Jednak znaną wadą, która ogranicza kliniczne zastosowanie technologii DES, jest możliwe zwiększone ryzyko zakrzepicy w stencie, wymagające przedłużonej podwójnej terapii przeciwpłytkowej. Zjawisko to jest silnie związane z głębokim zahamowaniem endotelizacji rozpórki stentu, co prowadzi do obecności odsłoniętych rozpórek oraz z utrzymywaniem się cząsteczek polimeru, które mogą indukować reakcje zapalne w ścianie naczynia.
Dane doświadczalne i pierwsze doświadczenia kliniczne wykazały, że zahamowanie rozrostu neointimy można uzyskać poprzez miejscowe podanie leków antyproliferacyjnych (takich jak paklitaksel) naniesionych na powierzchnię balonów angioplastycznych. W związku z tym balony uwalniające lek (DEB) są obiecującym narzędziem do zapobiegania restenozie i unikania niepożądanej trwałości cząsteczek polimeru DES w ścianie naczynia, potencjalnie zwiększając w ten sposób bezpieczeństwo PCI Dane dotyczące skuteczności nowych DEB w naczyniach wieńcowych i najlepszych brakuje techniki ich stosowania.
Optyczna koherentna tomografia (OCT) ma rozdzielczość 5-10 μm, 10-krotnie wyższą niż ultrasonografia wewnątrznaczyniowa, co pozwala na dokładną charakterystykę pokrycia rozpórki stentu i przyłożenia oraz wykrycie minimalnego stopnia przerostu neointimy w stencie.
Cel badania:
- Ocena stopnia przerostu neointimy u pacjentów poddawanych samej implantacji stentu metalowego (BMS) w porównaniu z pacjentami otrzymującymi dodatkowo DEB.
- Ocena, czy technika zastosowania DEB (pre-dilation lub post-dilation) może mieć wpływ na stopień przerostu neointimy po wszczepieniu BMS.
Projekt badania. Otwarte, prospektywne, randomizowane badanie porównujące stopień rozrostu neointimy oceniany za pomocą OCT u pacjentów leczonych samą implantacją BMS, implantacją BMS po predylatacji DEB lub BMS, a następnie postdylatacją DEB.
Kolejni pacjenci poddawani implantacji BMS i wyrażający zgodę na udział w badaniu zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1:1 do
- Implantacja BMS.
- Implantacja BMS po predylatacji zmiany za pomocą DEB
- Implantacja BMS, a następnie post-dylatacja za pomocą DEB. Zakwalifikowani pacjenci zostaną poddani kontrolnej angiografii wieńcowej po 6 miesiącach z oceną OCT odcinka stentu. Analiza OCT zostanie przeprowadzona przez eksperta analityka OCT (GF), który nie zna przydzielonego leczenia.
Badana populacja. 30 przedmiotów.
Opis procedury. U wszystkich kwalifikujących się pacjentów PCI z wszczepieniem BMS zostanie przeprowadzone zgodnie ze standardową praktyką lekarską. Wszyscy pacjenci zostaną wstępnie poddani podwójnej terapii przeciwpłytkowej.
Ogólne uwagi na temat użycia DEB. DEB ma głównie służyć do dostarczania leku do ściany naczynia i dlatego powinien zawsze obejmować obszar zwężenia, jak również każdy rozszerzony obszar naczynia wstępnie leczonego (uszkodzony), w tym zmianę docelową i wszelkie przylegające (bliższe i dalsze) części, gdy były one ewentualnie wcześniej zakryte stentem lub rozszerzone przez cewnik balonowy, przypadkowo lub celowo.
Długość i położenie DEB w docelowej zmianie muszą być zatem starannie dobrane, aby uniknąć geograficznego pominięcia między DEB a tak rozszerzonym obszarem naczynia poddanego wstępnej obróbce.
Procedura grupy BMS:
- Predylatacja zmiany chorobowej za pomocą niewymiarowego, częściowo podatnego balonika (stosunek balonika do tętnicy: 0,5/1).
- Implantacja BMS (stosunek stentu do tętnicy: 1,1/1).
- Post-dylatacja odcinka stentu balonem niepodatnym na ucisk przy wysokim ciśnieniu (16-18 atm)
Procedura grupowa PRE-DEB:
Predylatacja
- Wstępne rozszerzenie docelowej zmiany za pomocą niewymiarowego, częściowo zgodnego, standardowego balonu PTCA (stosunek balonu do tętnicy: 0,5/1)
dylatacja DEB:
- Średnica i ciśnienie DEB: nominalna średnica DEB musi być tak dobrana, aby zagwarantować pełny kontakt ze ścianą naczynia przy ciśnieniu bliskim lub nieco wyższym od ciśnienia nominalnego DEB (stosunek balonika do tętnicy: 1/1)
- Długość DEB: nominalna długość DEB musi przekraczać 10 mm (5 mm na krawędź) długości stentu, który ma zostać rozstawiony
- Czas inflacji DEB: 45 sekund
- Implantacja BMS
Post-dylatacja
- Po rozwarstwieniu stentowanego segmentu należy wykonać niespełniający wymagań balon PTCA
- Średnica balonu: nominalna średnica balonu PTCA musi być dobrana tak, aby stosunek balonu do stentu wynosił 1:1 przy wysokim ciśnieniu (16-18 atm)
- Długość i umiejscowienie balonika: Długość balonu PTCA powinna być krótsza niż długość rozstawionego stentu. W przypadku resztkowego zwężenia krawędzi postentu balon podylatacyjny musi znajdować się poza stentem (5 mm na krawędź), który był wcześniej rozszerzony przez DEB
Procedura grupowa POST-DEB:
Predylatacja
- Wstępne poszerzenie docelowej zmiany należy przeprowadzić za pomocą niewymiarowego, częściowo zgodnego, standardowego balonu PTCA (stosunek balonu do tętnicy: 0,5/1)
Implantacja BMS
- stosunek stentu do tętnicy: 1,1/1
- długość stentu musi umożliwiać pełne pokrycie docelowej zmiany pojedynczym stentem, a także być o 10 mm krótsza niż DEB, którego operator planuje użyć w następnej kolejności
Post-dylatacja
- Po rozwarstwieniu stentowanego segmentu należy wykonać niespełniający wymagań balon PTCA
- Średnica balonu: nominalna średnica balonu PTCA musi być dobrana tak, aby stosunek balonu do stentu wynosił 1:1 przy wysokim ciśnieniu (16-18 atm)
DEB-dylatacja
- Długość i pozycjonowanie DEB: długość DEB musi być o 10 mm dłuższa niż poprzednio rozstawiony stent (lub niż rozszerzony wstępnie przygotowany obszar w przypadku wcześniejszego post-dylatacji poza krawędziami stentu) i wyśrodkowana w obrębie takiej wstępnie przygotowanej długości (5 mm na krawędź) )
- Czas inflacji DEB: 45 sekund
- Stosunek balonu do stentu: 1,1:1 przy ciśnieniu zbliżonym do ciśnienia nominalnego DEB lub nieco wyższym
Wynik procedury zostanie oceniony przez trójwymiarową QCA.
Postępowanie pozabiegowe. Wszyscy pacjenci zostaną poddani ocenie markerów uszkodzenia serca (kinaza kreatynowa-MB i Troponina I) przed zabiegiem, 6 godzin po PCI i 24 godziny po PCI. Następnie kolejne próbki krwi będą pobierane tylko w przypadku wskazań klinicznych.
Po PCI pacjenci będą otrzymywać aspirynę (75-100 mg/d.) przez całe życie i klopidogrel (75 mg/d.) przez 3 miesiące (zgodnie z zaleceniami dla pacjentów leczonych DEB).
Podejmować właściwe kroki. Obserwacja kliniczna odbędzie się po 1 miesiącu (±1 tydzień), 6 miesiącach (±2 tygodnie) i 1 roku (±30 dni). W 6-miesięcznej obserwacji wszyscy pacjenci zostaną poddani ilościowej angiografii wieńcowej (3-wymiarowa QCA) i badaniu optycznej koherentnej tomografii (OCT).
Analiza OC. OCT zostanie przeprowadzona przy użyciu systemu obrazowania M2 (LightLab Imaging Inc., Westford, Massachusetts), zdolnego do wycofywania z prędkością 2 mm/s i szybkością akwizycji 15,6/s, przy użyciu techniki nieokluzyjnej, z ciągłym obrazowaniem wewnątrzwieńcowym -wstrzyknięcie kontrastu osmolarnego.
Oceniona zostanie cała długość stentu, a obrazy przekrojowe będą analizowane co 0,5 mm.
POKRYCIE STRUT Struny zostaną sklasyfikowane jako odkryte, jeśli warstwa tkanki na powierzchni endoluminalnej nie jest widoczna lub jest pokryta w obecności widocznej tkanki między powierzchnią endoluminalną a światłem.
Grubość pokrycia tkankowego będzie mierzona w każdym pręcie jako odległość od powierzchni wewnątrznaczyniowej rozpórki do światła. W każdym analizowanym przekroju zostaną obliczone następujące parametry: procent zakrytych prętów (liczba zakrytych prętów/całkowita liczba prętów), procent niezakrytych prętów (liczba odkrytych prętów/ całkowita liczba prętów), tkanka grubość pokrycia (μm), obszar pokrycia tkanką (powierzchnia stentu - powierzchnia światła) i jej procent (powierzchnia pokrycia tkanką/powierzchnia stentu X 100); pokrycia objętością tkanki (powierzchnia pokrycia tkanką x długość stentu) i jej wartości procentowej (objętość pokrycia tkanką/objętość stentu x 100). Aby ocenić wzór pokrycia, w każdej ramce zostanie obliczony stosunek różnicy między maksymalną a minimalną grubością tkanki/maksymalnym pokryciem tkanki. Stosunek bliski 1 wskazuje na asymetryczne pokrycie tkanką, natomiast stosunek bliski 0 wskazuje na symetryczne pokrycie tkanką.
NIEKOMPLETNE ZAŁOŻENIE STENTU Pojedyncza przęsła stentu zostanie zdefiniowana z niekompletną apozycją stentu (ISA), gdy odległość pomiędzy jego powierzchnią wewnątrznaczyniową a ścianą naczynia będzie większa niż całkowita grubość przęsła. ISA zostanie uznane za obecne, jeśli co najmniej jedna pojedyncza podpora będzie niecałkowicie przymocowana do ściany naczynia. W każdej analizowanej ramie OCT zmierzona zostanie liczba rozpórek z ISA oraz maksymalna odległość od rozpory stentu endoluminalnego do ściany naczynia. Odnotowany zostanie również odsetek prążków z ISA (liczba prążków z ISA/całkowita liczba prążków), zgodnie z obecnością/brakiem pokrycia tkanką. Pępka zostanie zdefiniowana jako wystająca, gdy pępek będzie wystawał do światła w stosunku do błony wewnętrznej między sąsiednimi odcinkami pęsety, a odległość między jego powierzchnią wewnątrznaczyniową a ścianą naczynia będzie mniejsza niż cała grubość przęsła i większa niż połowa grubości przęsła . Procent wystających prążków (liczba wystających prążków/całkowita liczba prążków X 100) zostanie podany w zależności od obecności/braku pokrycia tkanką.
Obliczanie wielkości próby i analiza statystyczna. Pierwszorzędowym punktem końcowym jest obszar neointimy. Drugorzędowymi punktami końcowymi będą odsetek niezakrytych rozpórek, odsetek rozpórek z ISA oraz odsetek wystających rozpórek.
Niniejsze badanie OCT jest badaniem wyższości i oczekuje się, że dodatkowe użycie DEB do implantacji BMS doprowadzi do zmniejszenia pierwszorzędowego punktu końcowego w porównaniu z samą implantacją BMS.
Dostępnych jest niewiele informacji na temat proliferacji nowej błony wewnętrznej po wszczepieniu BMS: w dwóch małych, nierandomizowanych badaniach stwierdzono, że maksymalna i minimalna grubość nowej błony wewnętrznej (mm) po 7,3 miesiąca obserwacji (pierwsze badanie) oraz średnia grubość nowej błony wewnętrznej po 8 miesiącach obserwacji (ostatnie badanie) wynosiła > 4 razy większa w grupie BMS w porównaniu ze stentem uwalniającym rapamycynę, chociaż dane dotyczące obszaru nowej błony wewnętrznej nie są dostępne. Niedawne randomizowane badanie porównujące 12 powlekanych polimerem stentów uwalniających rapamycynę z 12 niepolimerowymi stentami uwalniającymi rapamycynę wykazało, że obszar nowej błony wewnętrznej wynosił 0,3 ± 0,2 mm2 w stencie polimerowym w porównaniu z 1,2 ± 0,8 mm2 w stencie niepolimerowym, a więc z różnicą 0,9 (95). % CI 0,3-1,4). Na podstawie tych wyników możemy postawić hipotezę, że dodatkowe użycie DEB da wartość obszaru nowej błony wewnętrznej zbliżoną do wartości zgłaszanej w stencie niepolimerowym uwalniającym rapamycynę i że odpowiadałoby to około 50% redukcji obszaru nowej błony wewnętrznej w grupie BMS. Aby wykryć taką różnicę, potrzebnych będzie 10 pacjentów w każdej grupie z mocą 0,9 przy dwustronnym błędzie typu I równym 0,05. Ponieważ nie możemy przewidzieć, czy czas dodatkowego zastosowania DEB: przed czy po stentowaniu, może mieć inny wpływ na zmniejszenie przerostu neointimy, 10 pacjentów zostanie losowo przydzielonych do grupy stosującej DEB przed rozszerzeniem, 10 pacjentów do grupy po rozszerzeniu Grupa użytkowania DEB i 10 do grupy BMS.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Rome, Włochy, 00168
- Rekrutacyjny
- Institute of Cardiology, Catholic University of Sacred Heart
-
Kontakt:
- Francesco Burzotta, MD, PhD
- Numer telefonu: 39-349-4295290
- E-mail: f.burzotta@rm.unicatt.it
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Wiek uprawniający do nauki: 18 lat i więcej Płeć kwalifikująca się do nauki: obie (z wyłączeniem płci żeńskiej mogącej zajść w ciążę) Akceptuje zdrowych ochotników: nie
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci bez cukrzycy ze stabilną chorobą wieńcową, poddawani planowej PCI z BMS
- zmiany nieskomplikowane de novo (brak zmian bifurkacyjnych, brak przewlekłych całkowitych okluzji, brak silnych zwapnień, brak krętości o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego) zlokalizowane w prostych odcinkach wieńcowych.
- długość zmiany ≥10 mm i <25 mm.
- wielkość naczynia wymagającego pojedynczego stentu o średnicy od 3,0 do 3,5 mm.
Kryteria wyłączenia:
Kliniczny:
- wiek <18 lat lub brak możliwości wyrażenia świadomej zgody,
- cukrzyca
- płeć żeńska z możliwością zajścia w ciążę,
- oczekiwana długość życia krótsza niż 6 miesięcy lub jakikolwiek stan utrudniający obserwację kliniczną (brak stałego adresu itp.),
- znaczna zmiana liczby płytek krwi (<100 000 komórek/mm3 lub > 700 000 komórek/mm3),
- krwawienia z przewodu pokarmowego wymagające operacji lub transfuzji krwi w ciągu ostatnich 4 tygodni,
- udział w innym badaniu z jakimkolwiek badanym urządzeniem lub lekiem, w ramach którego wciąż znajduje się on w fazie aktywnej.
- historia patologii krzepnięcia, znana nadwrażliwość na aspirynę, heparynę, kobalt-chrom, paklitaksel, barwnik kontrastowy,
- niewydolność nerek z wartością kreatyniny > 2,5 mg/dl,
- słaba czynność serca określona przez globalną frakcję wyrzutową lewej komory ≤ 30%
- ostry zawał mięśnia sercowego w ciągu ostatnich 48 godzin.
- ostry zespół wieńcowy bez uniesienia odcinka ST
angiograficzny:
- choroba wieńcowa pnia lewego,
- zmiany w pomostach aortalno-wieńcowych,
- brak odpowiedniej anatomii do skanowania OCT
- zmiany bifurkacyjne, przewlekłe całkowite okluzje, ciężkie zwapnienia, krętości o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego
- obecność dodatkowych zmian niedocelowych wymagających leczenia, w obrębie naczynia docelowego i poza nim, które nie są skutecznie leczone (zmiany niedocelowe należy leczyć przed zmianą docelową)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa BMS
Pacjenci poddawani PCI z implantacją BMS
|
Implantacja BMS
|
|
Aktywny komparator: Grupa PRE-DEB
Pacjenci poddawani PCI z implantacją BMS po predylatacji zmiany za pomocą DEB
|
Implantacja BMS po predylatacji zmiany za pomocą DEB
|
|
Aktywny komparator: Grupa POST-DEB
Pacjenci poddawani PCI z implantacją BMS, a następnie postdylatacją z DEB
|
Implantacja BMS, a następnie post-dylatacja za pomocą DEB
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Pierwszorzędowy punkt końcowy: obszar nowej błony wewnętrznej (mm²).
Ramy czasowe: Procedura po 6 miesiącach
|
Procedura po 6 miesiącach
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Drugorzędowe punkty końcowe: - 6m procent niezakrytych rozpórek. - 6m procent rozpórek z ISA. - 6m procent wystających rozpórek.
Ramy czasowe: Procedura po 6 miesiącach
|
Procedura po 6 miesiącach
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Francesco Burzotta, MD, PhD, Catholic University Of Sacred Heart
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Scheller B, Hehrlein C, Bocksch W, Rutsch W, Haghi D, Dietz U, Bohm M, Speck U. Treatment of coronary in-stent restenosis with a paclitaxel-coated balloon catheter. N Engl J Med. 2006 Nov 16;355(20):2113-24. doi: 10.1056/NEJMoa061254. Epub 2006 Nov 13.
- Waugh J, Wagstaff AJ. The paclitaxel (TAXUS)-eluting stent: a review of its use in the management of de novo coronary artery lesions. Am J Cardiovasc Drugs. 2004;4(4):257-68. doi: 10.2165/00129784-200404040-00006.
- Unverdorben M, Vallbracht C, Cremers B, Heuer H, Hengstenberg C, Maikowski C, Werner GS, Antoni D, Kleber FX, Bocksch W, Leschke M, Ackermann H, Boxberger M, Speck U, Degenhardt R, Scheller B. Paclitaxel-coated balloon catheter versus paclitaxel-coated stent for the treatment of coronary in-stent restenosis. Circulation. 2009 Jun 16;119(23):2986-94. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.108.839282. Epub 2009 Jun 1.
- Scheller B, Hehrlein C, Bocksch W, Rutsch W, Haghi D, Dietz U, Bohm M, Speck U. Two year follow-up after treatment of coronary in-stent restenosis with a paclitaxel-coated balloon catheter. Clin Res Cardiol. 2008 Oct;97(10):773-81. doi: 10.1007/s00392-008-0682-5. Epub 2008 Jun 5.
- Prati F, Cera M, Ramazzotti V, Imola F, Giudice R, Albertucci M. Safety and feasibility of a new non-occlusive technique for facilitated intracoronary optical coherence tomography (OCT) acquisition in various clinical and anatomical scenarios. EuroIntervention. 2007 Nov;3(3):365-70. doi: 10.4244/eijv3i3a66.
- Chen BX, Ma FY, Luo W, Ruan JH, Xie WL, Zhao XZ, Sun SH, Guo XM, Wang F, Tian T, Chu XW. Neointimal coverage of bare-metal and sirolimus-eluting stents evaluated with optical coherence tomography. Heart. 2008 May;94(5):566-70. doi: 10.1136/hrt.2007.118679.
- 7. Tatsuya I, Mitsuyasu T, Yoshihiro T. Optical coherence tomography analysis of neointimal stent coverage in sirolimus eluting stents compared with bare metal stents. American College of Cardiology Scientific Sessions 2006. J Am Coll Cardiol 2006;47 Suppl:A2906-73
- Moore P, Barlis P, Spiro J, Ghimire G, Roughton M, Di Mario C, Wallis W, Ilsley C, Mitchell A, Mason M, Kharbanda R, Vincent P, Sherwin S, Dalby M. A randomized optical coherence tomography study of coronary stent strut coverage and luminal protrusion with rapamycin-eluting stents. JACC Cardiovasc Interv. 2009 May;2(5):437-44. doi: 10.1016/j.jcin.2009.01.010.
- Burzotta F, Brancati MF, Trani C, Pirozzolo G, De Maria G, Leone AM, Niccoli G, Porto I, Prati F, Crea F. Impact of drug-eluting balloon (pre- or post-) dilation on neointima formation in de novo lesions treated by bare-metal stent: the IN-PACT CORO trial. Heart Vessels. 2016 May;31(5):677-86. doi: 10.1007/s00380-015-0671-3. Epub 2015 Apr 12.
- De Maria GL, Porto I, Burzotta F, Brancati MF, Trani C, Pirozzolo G, Leone AM, Niccoli G, Prati F, Crea F. Dual role of circulating endothelial progenitor cells in stent struts endothelialisation and neointimal regrowth: a substudy of the IN-PACT CORO trial. Cardiovasc Revasc Med. 2015 Jan-Feb;16(1):20-6. doi: 10.1016/j.carrev.2014.10.008. Epub 2014 Oct 31.
- Burzotta F, Brancati MF, Trani C, Porto I, Tommasino A, De Maria G, Niccoli G, Leone AM, Coluccia V, Schiavoni G, Crea F. INtimal hyPerplasia evAluated by oCT in de novo COROnary lesions treated by drug-eluting balloon and bare-metal stent (IN-PACT CORO): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2012 May 6;13:55. doi: 10.1186/1745-6215-13-55.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby serca
- Choroby układu krążenia
- Choroby naczyniowe
- Arterioskleroza
- Choroby okluzyjne tętnic
- Choroba wieńcowa
- Niedokrwienie mięśnia sercowego
- Choroba wieńcowa
- Rozrost
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwnowotworowe
- Modulatory tubuliny
- Środki antymitotyczne
- Modulatory mitozy
- Środki przeciwnowotworowe, Fitogenne
- Paklitaksel
- Paklitaksel związany z albuminami
Inne numery identyfikacyjne badania
- A/582/CE/2009
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .