Skuteczność i bezpieczeństwo Gadobutrolu 1,0 Molar (Gadovist) do obrazowania metodą rezonansu magnetycznego piersi (MRI) (GEMMA 2)
Otwarte, wieloośrodkowe badanie fazy 3 z odpowiednim odczytem zaślepionego obrazu w celu określenia skuteczności i bezpieczeństwa pojedynczego wstrzyknięcia dożylnego 0,1 mmol/kg masy ciała gadobutrolu 1,0 molowego (Gadovist®) u pacjentów z nowo zdiagnozowanym rakiem piersi skierowanych do rezonansu magnetycznego piersi ze wzmocnieniem kontrastowym
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ciudad Auton. de Buenos Aires
-
Buenos Aires, Ciudad Auton. de Buenos Aires, Argentyna, C1181ACH
-
Buenos Aires, Ciudad Auton. de Buenos Aires, Argentyna, C1082A
-
Buenos Aires, Ciudad Auton. de Buenos Aires, Argentyna, C1425BEE
-
-
-
-
-
Barcelona, Hiszpania, 08036
-
Cordoba, Hiszpania, 14004
-
Girona, Hiszpania, 17002
-
-
Barcelona
-
Sabadell, Barcelona, Hiszpania, 08208
-
-
Valencia
-
Alzira, Valencia, Hiszpania
-
-
-
-
-
Maastricht, Holandia, 6229 HX
-
Nijmegen, Holandia, 6525 GA
-
-
EJ
-
Eindhoven, EJ, Holandia, 5623
-
-
-
-
-
Delhi, Indie, 110085
-
Mumbai, Indie, 400 004
-
-
Maharashtra
-
Mumbai, Maharashtra, Indie, 400012
-
-
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Kanada, L8N 4A6
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2M9
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5S 1B2
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H4J 1C5
-
-
-
-
-
Berlin, Niemcy, 10115
-
-
Bayern
-
Erlangen, Bayern, Niemcy, 91054
-
München, Bayern, Niemcy, 81377
-
-
Hessen
-
Frankfurt, Hessen, Niemcy, 60596
-
-
Mecklenburg-Vorpommern
-
Greifswald, Mecklenburg-Vorpommern, Niemcy, 17489
-
-
Niedersachsen
-
Göttingen, Niedersachsen, Niemcy, 37099
-
Göttingen, Niedersachsen, Niemcy, 37081
-
-
Nordrhein-Westfalen
-
Bochum, Nordrhein-Westfalen, Niemcy, 44892
-
Münster, Nordrhein-Westfalen, Niemcy, 48149
-
Münster, Nordrhein-Westfalen, Niemcy, 48145
-
-
Thüringen
-
Gera, Thüringen, Niemcy, 07548
-
-
-
-
-
Bydgoszcz, Polska, 85-796
-
Gliwice, Polska, 44-100
-
Krakow, Polska, 30-501
-
Szczecin, Polska, 70-111
-
Warszawa, Polska, 02-781
-
-
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, Stany Zjednoczone, 85724
-
-
California
-
Oakland, California, Stany Zjednoczone, 94609
-
-
Colorado
-
Englewood, Colorado, Stany Zjednoczone, 80112
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60637
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10065
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Stany Zjednoczone, 43212
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, Stany Zjednoczone, 02903
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Stany Zjednoczone, 78229
-
-
Washington
-
Tacoma, Washington, Stany Zjednoczone, 98321
-
-
-
-
-
Taichung, Tajwan
-
Taipei, Tajwan, 100
-
Taipei, Tajwan, 114
-
Taipei, Tajwan, 110
-
Taizung, Tajwan, 402
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Świeże potwierdzone histologicznie rozpoznanie raka piersi po wykonaniu mammografii rentgenowskiej (XRM) obu piersi (zgodnie z American College of Radiology [ACR] i wykonanej nie dłużej niż 6 tygodni przed włączeniem do badania) oraz skierowanie na mammografii rezonansu magnetycznego ze wzmocnieniem kontrastowym (MRM) przed operacją piersi.
w przypadku kobiet cyfrowy XRM jest wymagany, jeśli spełnione jest jedno z poniższych kryteriów:
- A. pacjent ma mniej niż 50 lat;
- B. pacjentka ma niejednorodne lub bardzo gęste piersi;
- C. nie jest po menopauzie (po menopauzie zdefiniowanej jako co najmniej 12 miesięcy przed włączeniem bez miesiączki).
- u kobiet w wieku rozrodczym MRM należy wykonać w 7-14 dniu cyklu miesiączkowego.
- ma szacunkową wartość współczynnika przesączania kłębuszkowego (eGFR) >/= 60 ml/min/1,73m^2 uzyskane na podstawie wyniku stężenia kreatyniny w surowicy w ciągu 2 tygodni przed włączeniem do badania.
Kryteria wyłączenia:
- jest pacjentką w ciąży lub karmiącą piersią
- ma przeciwwskazania do badania MRM (np. metalowe implanty, fobia) lub stosowanie środków kontrastowych zawierających gadolin.
- otrzymał jakikolwiek środek kontrastowy w ciągu 24 godzin przed badaniem MRM lub ma otrzymać jakikolwiek środek kontrastowy w ciągu 24 godzin po badaniu MRM.
- ma ciężką chorobę sercowo-naczyniową (np. znany zespół wydłużonego odstępu QT, ostry zawał mięśnia sercowego [< 14 dni], niestabilną dusznicę bolesną, zastoinową niewydolność serca klasy IV według New York Heart Association) lub ostry udar (< 48 godzin)).
- ma ostrą niewydolność nerek o dowolnym nasileniu spowodowaną zespołem wątrobowo-nerkowym lub w okresie okołooperacyjnym po przeszczepieniu wątroby lub ma ostrą lub przewlekłą umiarkowaną lub ciężką niewydolność nerek (przesączanie kłębuszkowe < 60 ml/min/1,73 m^2).
- otrzymała chemioterapię lub terapię hormonalną z powodu raka piersi w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
- otrzymało hormonalną terapię zastępczą w ciągu 4 tygodni przed podaniem badanego leku.
- zaplanowano lub prawdopodobnie będzie wymagać operacji i/lub biopsji w okresie do 24 godzin po zastosowaniu badanego leku
- miała wcześniej wykonaną biopsję wycinającą lub operację piersi w okresie krótszym niż 6 miesięcy przed włączeniem do badania i między XRM a badaniem MRM
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Gadobutrol (Gadavist, BAY86-4875)
Pacjenci otrzymali najpierw mammografię rezonansu magnetycznego (MRM) bez wzmocnienia, a następnie MRM wzmocnioną gadobutrolem.
Gadobutrol podawano w standardowej dawce 0,1 mmol/kg m.c. [0,1 ml/kg m.c.] w postaci iniekcji dożylnej (i.v.) z szybkością 2 ml/sek.
Zestawy obrazów MRM bez wzmocnienia (UMRM) i połączone zestawy obrazów MRM bez wzmocnienia i z kontrastem (gadobutrol) (CMRM) oceniano w sposób losowy.
Po ocenie UMRM lub CMRM dodano odpowiednią mammografię rentgenowską (XRM) i oceniono razem z obrazami UMRM.
|
Pojedyncze wstrzyknięcie bolusa gadobutrolu 1,0 M; 0,1 mmol/kg masy ciała
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnica czułości wykrywania pełnego zakresu złośliwej choroby piersi przy użyciu CMRM vs UMRM na czytelnika
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
W przypadku pojedynczego uczestnika czułość została zdefiniowana jako odsetek złośliwych obszarów piersi, które zostały uznane przez badaczy klinicznych i 3 zaślepionych czytelników przy użyciu odpowiedniej metody obrazowania jako złośliwe.
Następnie obliczono procent wrażliwości na podstawie średniej wrażliwości wszystkich uczestników.
Różnicę obliczono jako wartość CMRM minus wartość UMRM.
Dla ułatwienia sformułowania stosowane będą następujące skróty: Mammografia Rezonansu Magnetycznego (MRM), MRM bez wzmocnienia (UMRM), połączona MRM bez wzmocnienia i ze wzmocnieniem kontrastowym (gadobutrolem) (CMRM), mammografia rentgenowska (XRM).
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
Czułość wykrywania pełnego zakresu złośliwych chorób piersi przy użyciu CMRM vs UMRM na czytelnika
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
W przypadku pojedynczego uczestnika czułość została zdefiniowana jako odsetek złośliwych obszarów piersi, które zostały uznane przez badaczy klinicznych i 3 zaślepionych czytelników przy użyciu odpowiedniej metody obrazowania jako złośliwe.
Następnie obliczono procent wrażliwości na podstawie średniej wrażliwości wszystkich uczestników.
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
Swoistość poziomu piersi CMRM dla piersi niezłośliwych przez czytelnika
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
Niezłośliwa pierś została zdefiniowana jako fałszywie dodatnia (FP), gdy czytelnik ocenił co najmniej jeden obszar piersi jako złośliwy.
Gdy wszystkie obszary piersi zostały ocenione jako niezłośliwe, pierś została zdefiniowana jako prawdziwie ujemna (TN).
Specyficzność poziomu piersi została po raz pierwszy zdefiniowana u uczestnika jako liczba piersi TN u uczestnika podzielona przez liczbę niezłośliwych piersi u uczestnika.
Następnie obliczono procent specyficzności na podstawie średniej specyficzności u wszystkich uczestników, którzy przyczynili się do co najmniej jednej niezłośliwej piersi.
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Swoistość poziomu piersi CMRM w oparciu o złośliwe piersi
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
Złośliwa pierś została zdefiniowana jako FP, gdy czytelnik korzystający z odpowiedniej metody obrazowania ocenił więcej obszarów piersi jako złośliwych, które były obecne zgodnie z SoT.
W przeciwnym razie pierś oceniono jako TN.
Swoistość zdefiniowano następnie jako TN/(TN+FP).
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
Procentowa różnica między uczestnikami, u których nowotwory indeksu wykryto za pomocą CMRM vs UMRM, CMRM vs XRM i CMRM vs CMRM+XRM
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
Rak wskaźnikowy został zdefiniowany jako rak potwierdzony histologicznie przed włączeniem, który kwalifikował uczestników do badania.
Różnicę procentową uczestników obliczono odpowiednio jako wartość CMRM minus wartość UMRM, wartość CMRM minus wartość XRM, wartość CMRM minus wartość CMRM+XRM.
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
Procentowa różnica między uczestnikami, u których wykryto dodatkowe nowotwory indeksu za pomocą CMRM vs UMRM, CMRM vs XRM i CMRM vs CMRM+XRM
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
Dodatkowy rak został zdefiniowany jako rak, który był obecny zgodnie z SoT, ale który nie został zdefiniowany jako rak wskaźnikowy, tj. nie był znany, gdy uczestnik został włączony do badania.
Różnicę procentową uczestników obliczono odpowiednio jako wartość CMRM minus wartość UMRM, wartość CMRM minus wartość XRM, wartość CMRM minus wartość CMRM+XRM.
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
Różnica pewności w diagnostyce diagnozy regionu piersi przy użyciu CMRM vs UMRM, CMRM+XRM vs UMRM+XRM i CMRM+XRM vs XRM według czytelnika, poziom uczestnika
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
Badacz i zaślepieni czytelnicy rejestrowali swoje zaufanie do diagnozy dla każdego obszaru piersi w oparciu o 4-punktową skalę (1 = brak pewności, 2 = raczej pewność, 3 = pewność i 4 = duża pewność).
Dla każdego uczestnika obliczono średnią odpowiedzi ufności dla zdiagnozowanych obszarów piersi i zaokrąglono do najbliższego 0,5.
Różnicę obliczono odpowiednio jako wartość CMRM minus wartość UMRM, wartość CMRM+XRM minus wartość UMRM+XRM, wartość CMRM+XRM minus wartość XRM.
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
Inne miary wyników
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czułość wykrywania pełnego zakresu złośliwych chorób piersi za pomocą XRM, CMRM+XRM i UMRM+XRM na czytelnika
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
W przypadku pojedynczego uczestnika czułość została zdefiniowana jako odsetek złośliwych obszarów piersi, które zostały rozpoznane przez czytelnika za pomocą odpowiedniej metody obrazowania jako złośliwe.
Następnie obliczono procent wrażliwości na podstawie średniej wrażliwości wszystkich uczestników.
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
Swoistość poziomu piersi w piersiach niezłośliwych przy użyciu UMRM, XRM, CMRM+XRM i UMRM+XRM przez czytelnika
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
Niezłośliwa pierś została zdefiniowana jako fałszywie dodatnia (FP), gdy czytelnik ocenił co najmniej jeden obszar piersi jako złośliwy.
Gdy wszystkie obszary piersi zostały ocenione jako niezłośliwe, pierś została zdefiniowana jako prawdziwie ujemna (TN).
Specyficzność poziomu piersi została po raz pierwszy zdefiniowana u uczestnika jako liczba piersi TN u uczestnika podzielona przez liczbę niezłośliwych piersi u uczestnika.
Następnie obliczono procent specyficzności na podstawie średniej specyficzności u wszystkich uczestników, którzy przyczynili się do co najmniej jednej niezłośliwej piersi.
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
Specyficzność poziomu piersi w złośliwych piersiach przy użyciu UMRM, XRM, CMRM+XRM i UMRM+XRM przez Reader
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
Złośliwa pierś została zdefiniowana jako FP, gdy czytelnik korzystający z odpowiedniej metody obrazowania ocenił więcej obszarów piersi jako złośliwych, które były obecne zgodnie z SoT.
W przeciwnym razie pierś oceniono jako TN.
Swoistość zdefiniowano następnie jako TN/(TN+FP).
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
Swoistość poziomu piersi dla wszystkich piersi za pomocą modalności obrazowania i czytnika
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
Niezłośliwa pierś została zdefiniowana jako FP, gdy czytelnik ocenił co najmniej jeden obszar piersi jako złośliwy.
Złośliwa pierś została zdefiniowana jako FP, gdy czytelnik korzystający z odpowiedniej metody obrazowania ocenił więcej obszarów piersi jako złośliwych, które były obecne zgodnie z SoT.
W przeciwnym razie pierś oceniono jako TN.
Swoistość zdefiniowano następnie jako (N-FP)/N, gdzie N oznaczało całkowitą liczbę piersi.
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
Różnica czułości w określaniu złośliwej choroby piersi za pomocą CMRM vs UMRM, CMRM+XRM vs UMRM+XRM i CMRM+XRM vs XRM zweryfikowana przez SoT, poziom regionu piersi
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
W przypadku pojedynczego uczestnika czułość została zdefiniowana jako odsetek złośliwych obszarów piersi, które zostały rozpoznane przez czytelnika za pomocą odpowiedniej metody obrazowania jako złośliwe.
Następnie oszacowania punktowe zostały obliczone na podstawie średniej wrażliwości wszystkich uczestników.
Regiony z chorobą nowotworową zweryfikowane przez SoT obejmują regiony jednoogniskowe i wieloogniskowe.
Różnica czułości jest obliczana odpowiednio jako wartość CMRM minus wartość UMRM, wartość CMRM+XRM minus wartość UMRM+XRM, wartość CMRM+XRM minus wartość XRM.
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
Różnica czułości w oznaczaniu jednoogniskowej złośliwej choroby piersi za pomocą CMRM vs UMRM, CMRM+XRM vs UMRM+XRM i CMRM+XRM vs XRM zweryfikowana przez SoT, poziom regionu piersi
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
W przypadku pojedynczego uczestnika czułość została zdefiniowana jako odsetek złośliwych obszarów piersi, które zostały rozpoznane przez czytelnika za pomocą odpowiedniej metody obrazowania jako złośliwe.
Następnie oszacowania punktowe zostały obliczone na podstawie średniej wrażliwości wszystkich uczestników.
Różnica czułości jest obliczana odpowiednio jako wartość CMRM minus wartość UMRM, wartość CMRM+XRM minus wartość UMRM+XRM, wartość CMRM+XRM minus wartość XRM.
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
Różnica czułości w oznaczaniu wieloogniskowej złośliwej choroby piersi za pomocą CMRM vs UMRM, CMRM+XRM vs UMRM+XRM i CMRM+XRM vs XRM zweryfikowana przez SoT, poziom regionu piersi
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
W przypadku pojedynczego uczestnika czułość została zdefiniowana jako odsetek złośliwych obszarów piersi, które zostały rozpoznane przez czytelnika za pomocą odpowiedniej metody obrazowania jako złośliwe.
Następnie oszacowania punktowe zostały obliczone na podstawie średniej wrażliwości wszystkich uczestników.
Różnica czułości jest obliczana odpowiednio jako wartość CMRM minus wartość UMRM, wartość CMRM+XRM minus wartość UMRM+XRM, wartość CMRM+XRM minus wartość XRM.
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
Różnica swoistości w określaniu złośliwej choroby piersi za pomocą CMRM vs UMRM, CMRM+XRM vs UMRM+XRM i CMRM+XRM vs XRM zweryfikowana przez SoT, poziom regionu piersi
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
Złośliwa pierś została zdefiniowana jako FP, gdy czytelnik korzystający z odpowiedniej metody obrazowania ocenił więcej obszarów piersi jako złośliwych, które były obecne zgodnie z SoT.
W przeciwnym razie pierś oceniono jako TN.
Swoistość zdefiniowano następnie jako TN/(TN+FP).
Różnicę obliczono odpowiednio jako wartość CMRM minus wartość UMRM, wartość CMRM+XRM minus wartość UMRM+XRM, wartość CMRM+XRM minus wartość XRM.
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
Różnica swoistości w określaniu jednoogniskowej złośliwej choroby piersi za pomocą CMRM vs UMRM, CMRM+XRM vs UMRM+XRM i CMRM+XRM vs XRM zweryfikowana przez SoT, poziom regionu piersi
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
Złośliwa pierś została zdefiniowana jako FP, gdy czytelnik korzystający z odpowiedniej metody obrazowania ocenił więcej obszarów piersi jako złośliwych, które były obecne zgodnie z SoT.
W przeciwnym razie pierś oceniono jako TN.
Swoistość zdefiniowano następnie jako TN/(TN+FP).
Różnicę obliczono odpowiednio jako wartość CMRM minus wartość UMRM, wartość CMRM+XRM minus wartość UMRM+XRM, wartość CMRM+XRM minus wartość XRM.
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
Różnica swoistości w oznaczaniu wieloogniskowej złośliwej choroby piersi za pomocą CMRM vs UMRM, CMRM+XRM vs UMRM+XRM i CMRM+XRM vs XRM zweryfikowana przez SoT, poziom regionu piersi
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
Złośliwa pierś została zdefiniowana jako FP, gdy czytelnik korzystający z odpowiedniej metody obrazowania ocenił więcej obszarów piersi jako złośliwych, które były obecne zgodnie z SoT.
W przeciwnym razie pierś oceniono jako TN.
Swoistość zdefiniowano następnie jako TN/(TN+FP).
Różnicę obliczono odpowiednio jako wartość CMRM minus wartość UMRM, wartość CMRM+XRM minus wartość UMRM+XRM, wartość CMRM+XRM minus wartość XRM.
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
Czułość wykrywania wieloogniskowej choroby złośliwej weryfikowana przez SoT, poziom piersi
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
W przypadku pojedynczego uczestnika czułość została zdefiniowana jako odsetek złośliwych obszarów piersi, które zostały rozpoznane przez czytelnika za pomocą odpowiedniej metody obrazowania jako złośliwe.
Następnie oszacowania punktowe zostały obliczone na podstawie średniej wrażliwości wszystkich uczestników.
Różnicę obliczono odpowiednio jako wartość CMRM minus wartość UMRM, wartość CMRM+XRM minus wartość UMRM+XRM, wartość CMRM+XRM minus wartość XRM.
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
Różnica dokładności dla obecności obustronnej choroby złośliwej zweryfikowana przez SoT przez badacza klinicznego, poziom uczestnika
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
Stan chorobowy „obustronna choroba nowotworowa” wyprowadzono na podstawie oceny różnych regionów każdej piersi (prawej i lewej) przez badaczy dla każdej metody obrazowania (UMRM, CMRM, XRM, UMRM+XRM i CMRM+XRM) na podstawie następująca zasada: Jeśli uczestniczka miała co najmniej jedną pierś bez obszaru złośliwego, ocena obustronnej choroby nowotworowej została sklasyfikowana jako „Nie”.
Jeśli uczestnik miał co najmniej jedną zmianę złośliwą w obu piersiach, ocena obustronnej choroby złośliwej została sklasyfikowana jako „Tak”.
Wyprowadzono proporcję poprawnych dopasowań każdego innego obrazu ustawionego do SoT dla istnienia obustronnej choroby nowotworowej.
Analiza została oparta na różnicy w dokładności oceny obustronnej choroby nowotworowej dla następujących porównań obrazów na poziomie uczestnika.
Różnicę obliczono odpowiednio jako wartość CMRM minus wartość UMRM, wartość CMRM+XRM minus wartość UMRM+XRM, wartość CMRM+XRM minus wartość XRM.
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
Czytelnicy zaślepieni: porozumienie między czytelnikami dotyczące wrażliwości na podstawie oceny dla UMRM vs CMRM – poziom regionu piersi
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
Oceniono zgodność między czytelnikami, biorąc pod uwagę, że każdy region piersi ma 2 możliwości (choroba złośliwa / brak choroby złośliwej) do oceny za pomocą 2 zestawów obrazów (UMRM i CMRM).
Wartość kappa waha się od 0 (brak zgodności) do 1 (zgodność doskonała).
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
Zaślepiony czytelnik 1: Zmienność wewnątrz czytelnika na podstawie oceny dla CMRM - poziom piersi
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
Zmienność wewnątrz czytnika oceniano za pomocą kappa w dopasowaniu do SoT dla różnych regionów w obrębie każdego uczestnika (dopasowanie, brak dopasowania SoT).
Dla każdego z 3 czytelników oceniono zgodność między czytelnikami, biorąc pod uwagę, że każdy region piersi ma 2 możliwości oceny przez CMRM: pasuje do SoT lub nie pasuje do SoT.
Wartość kappa waha się od 0 (brak zgodności) do 1 (zgodność doskonała).
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
Zaślepiony czytelnik 2: Zmienność wewnątrz czytelnika na podstawie oceny dla CMRM - poziom piersi
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
Zmienność wewnątrz czytnika oceniano za pomocą kappa w dopasowaniu do SoT dla różnych regionów w obrębie każdego uczestnika (dopasowanie, brak dopasowania SoT).
Dla każdego z 3 czytelników oceniono zgodność między czytelnikami, biorąc pod uwagę, że każdy region piersi ma 2 możliwości oceny przez CMRM: pasuje do SoT lub nie pasuje do SoT.
Wartość kappa waha się od 0 (brak zgodności) do 1 (zgodność doskonała).
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
Zaślepiony czytelnik 3: Zmienność wewnątrz czytelnika oparta na ocenie dla CMRM - poziom piersi
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
Zmienność wewnątrz czytnika oceniano za pomocą kappa w dopasowaniu do SoT dla różnych regionów w obrębie każdego uczestnika (dopasowanie, brak dopasowania SoT).
Dla każdego z 3 czytelników oceniono zgodność między czytelnikami, biorąc pod uwagę, że każdy region piersi ma 2 możliwości oceny przez CMRM: pasuje do SoT lub nie pasuje do SoT.
Wartość kappa waha się od 0 (brak zgodności) do 1 (zgodność doskonała).
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
Kategoryczna różnica dokładności w stopniu zaawansowania choroby nowotworowej zweryfikowana przez SoT przez większość czytelników, poziom regionu piersi
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
|
Dokładność kategoryczna Różnica w stopniu zaawansowania choroby nowotworowej potwierdzona histopatologicznie przez większość czytelników, poziom regionu piersi
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
Bezpośrednio przed wstrzyknięciem i po wstrzyknięciu
|
|
|
Zmiany parametrów życiowych od wartości wyjściowych i obserwacji 24 godziny po wstrzyknięciu — skurczowe i rozkurczowe ciśnienie krwi
Ramy czasowe: Linia bazowa, 24 godziny po wstrzyknięciu
|
Skurczowe i rozkurczowe ciśnienie krwi mierzono w pozycji leżącej.
Nie mierzono ciśnienia krwi na ramieniu użytym do wstrzyknięcia.
|
Linia bazowa, 24 godziny po wstrzyknięciu
|
|
Zmiany parametrów życiowych od wartości początkowej i obserwacji 24 godziny po wstrzyknięciu — tętno
Ramy czasowe: Linia bazowa, wizyta kontrolna (24 godziny po wstrzyknięciu)
|
Tętno mierzono w pozycji leżącej.
|
Linia bazowa, wizyta kontrolna (24 godziny po wstrzyknięciu)
|
|
Liczba uczestników, u których co najmniej jeden parametr laboratoryjny zmienił się z niskiego lub normalnego na początku badania na nienormalnie wysoki podczas wizyty kontrolnej 24 godziny po wstrzyknięciu
Ramy czasowe: Linia bazowa, wizyta kontrolna (24 godziny po wstrzyknięciu)
|
Liczba uczestników, u których co najmniej raz wystąpiła zmiana od niskiego lub normalnego na początku badania do wysokiego podczas obserwacji.
|
Linia bazowa, wizyta kontrolna (24 godziny po wstrzyknięciu)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Endrikat J, Schmidt G, Haverstock D, Weber O, Trnkova ZJ, Barkhausen J. Sensitivity of Contrast-Enhanced Breast MRI vs X-ray Mammography Based on Cancer Histology, Tumor Grading, Receptor Status, and Molecular Subtype: A Supplemental Analysis of 2 Large Phase III Studies. Breast Cancer (Auckl). 2022 Apr 19;16:11782234221092155. doi: 10.1177/11782234221092155. eCollection 2022.
- Sardanelli F, Newstead GM, Putz B, Jirakova Trnkova Z, Trimboli RM, Abe H, Haverstock D, Rosenberg M. Gadobutrol-Enhanced Magnetic Resonance Imaging of the Breast in the Preoperative Setting: Results of 2 Prospective International Multicenter Phase III Studies. Invest Radiol. 2016 Jul;51(7):454-61. doi: 10.1097/RLI.0000000000000254.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 91782
- 2009-009598-90 (Numer EudraCT)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .