Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Comparison of a Serum PRO-CT Guided Treatment and the Recommended Antibiotic Treatment for COPD

9 grudnia 2014 zaktualizowane przez: Leonardo M. Fabbri, University of Modena and Reggio Emilia

Comparison of a Serum Procalcitonin (PRO-CT) Guided Treatment Plan With the Standard Guideline Recommended Antibiotic Treatment Plan for Patients Hospitalized With a Diagnosis of Exacerbation of COPD

Exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) are the first cause of admission to Pulmonary Department in Italy and worldwide. Guidelines recommend treating most patients hospitalized for exacerbations of COPD with antibiotics, even if the role of bacterial infection is often uncertain and the effect of antibiotics poor. The recommendation to use antibiotics is guided by clinical signs and symptoms that have an insufficient diagnostic accuracy, whereas serum biomarkers as procalcitonin (PRO-CT) may guide the selection of COPD patients who need antibiotic treatment. The main aim of the study is to investigate whether antibiotics can be safely stopped after 3 days or continued for 10 days according to a PRO-CT-guided algorithm in patients hospitalized for exacerbations of COPD for whom guidelines recommend 3-10 days antibiotic treatment based on presence of increased dyspnoea, sputum and purulence. The study is designed to assess the non inferiority of the PRO-CT guided plan as compared to the standard guideline recommended plan. The PRO-CT guided withholding of antibiotics is viewed as an experimental intervention associated with less antibiotic-associated complications, eg antibiotic resistance and drug-related side-effect and lower costs. The proposed study is a prospective, randomised controlled, single-blinded intervention trial comparing the standard with a PRO-CT guided antibiotic treatment plan. Patients will be recruited from the Pulmonary Department of 18 University or City Hospitals in Italy, starting October 2006 and continuing until December 2010. Results expected by end of 2011. The 100 patients randomised to the standard non PRO-CT guided antibiotic treatment plan will continue antibiotics for 10 days, whereas the 100 patients randomised to the PRO-CT guided antibiotic treatment plan will continue for 10 days or stop antibiotics on day 3 depending on PRO-CT levels measured at admission, day 1 and day 2. Serum PRO-CT will be measured in a central laboratory. Patients will be examined at admission, discharge, 10 days, 1, 3 and 6 months. A telephone interview will be obtained at 2, 4 and 5 months. The primary outcome of the study will be the rate of exacerbations. Secondary outcomes will be hospital readmission, admission to ICU, change in FEV1, duration of hospitalization, and death. The sample size was estimated according to the primary outcome of the study.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Patients will be recruited from the Pulmonary Department of 18 University or City Hospitals in Italy, starting October 2006 and continuing until December 2010. The 100 patients randomised to the standard non PRO-CT guided antibiotic treatment plan will continue antibiotics for 10 days, whereas the 100 patients randomised to the PRO-CT-guided antibiotic treatment plan will continue for 10 days or stop antibiotics on day 3 depending on PRO-CT levels measured at admission, day 1 and day 2. Serum PRO-CT will be measured in a central laboratory. Patients will be examined at admission (visit 1), discharge and/or at 10 days (visit 4), 1 (visit 5), 3 (visit 6) and 6 months (visit 7). A telephone interview will be obtained at 2, 4 and 5 months. The primary outcome of the study will be the rate of exacerbations. Secondary outcomes will be hospital readmission, admission to ICU, change in FEV1, duration of hospitalization, and death. The sample size was estimated according to the primary outcome of the study.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
183

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Włochy
      • Modena, Włochy, 41100
        • University of Modena and Reggio Emilia

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 95 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Patients with diagnosis of COPD according to GOLD guidelines

Opis

Inclusion Criteria:

  • Male and female patients who give written informed consent
  • Age: adults >18 years old
  • COPD diagnosis according to GOLD guidelines: FEV1/FVC <70% with FEV1<80% of predicted. If a COPD diagnosis is not evident from previous spirometric exams of the patient, a new spirometry will be obtained within 3 days of admission and a diagnosis of COPD will be made if all of the following conditions are true: 1) FEV1/FVC <70% with FEV1 <80% of predicted; 2) history of cigarette smoking; 3) exclusion of bronchial asthma diagnosis. At the end of the study (i.e. at 6 months) a new spirometric exam will be obtained from these patients to confirm the new diagnosis of COPD made at admission.

  • Diagnosis of COPD exacerbation:

    • defined as acute-onset dyspnoea and/or cough associated with increased purulent sputum production (ANTHONISEN criteria)
    • requiring, according to guidelines (GOLD 2005), treatment with antibiotic
    • requiring hospitalization

Exclusion Criteria:

  • Female subjects: pregnant, lactating mother or lack of efficient contraception in a subject with child-bearing potential (e.g. contraceptive methods other than oral contraceptives, IUD, tubal ligation)

    • Diagnosis of bronchial asthma
    • Coexisting medical conditions: unstable concomitant cardiovascular, renal, hepatic, gastrointestinal, neurological, endocrine, metabolic, muscle-skeletal, neoplastic, respiratory or other clinically significant disease (patients with stable and well controlled hypertension or diabetes may be included in the study)
    • Clinical significant laboratory abnormalities indicating unstable concomitant disease
    • Patients in whom survival for at least 1 year is unlikely
    • Inability to give informed consent

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta

Grupa / Kohorta

Grupa lub podgrupa uczestników badania obserwacyjnego ocenianego pod kątem wyników biomedycznych lub zdrowotnych.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
PRO-CT group: Experimental
COPD patients in the PRO-CT group will continue or discontinue antibiotic therapy depending on PRO-CT values.
Inny: PRO-CT values
  • continue antibiotics for 10 days if a single PRO-CT value is 0.25 mcg/L or greater, that will be judged suggestive of bacterial infection
  • continue antibiotics from day 3 to day 10 if one or more PRO-CT values are 0.1 to 0.25 mcg/L, indicative of possible bacterial infection, PLUS acute respiratory failure or clinical instability
  • stop antibiotics on day 3, if one or more PRO-CT values are between 0.1 to 0.25 mcg/L, indicative of possible bacterial infection, BUT the patient has not acute respiratory failure or clinical instability
  • stop antibiotics if all the PRO-CT values are < 0.1 mcg/L or if there is a consistent trend to normalization of PRO-CT with the last value < 0.1 mcg/L, that will be judged suggestive of absence of bacterial infection.
Inne nazwy:
  • Amoxicilline + Clavulanate OR Quinolones
Standard group: No intervention
COPD patients in the Standard group will continue antibiotic therapy for 10 days according to guidelines recommended treatment plan in case of COPD exacerbations.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
To Evaluate the Rate of Severe Exacerbations in COPD, Comparing COPD Patients Previously Treated According to the PRO-CT Protocol Versus COPD Patients Previously Treated With Standard Antibiotic Therapy.
Ramy czasowe: 6 months
We prospectively recruited COPD patients hospitalized for severe exacerbation of COPD and followed them after discharge. The primary end point of the study was the number of patients with at least 1 exacerbation at 6 months after the index exacerbation that was the reason for their hospital admission.
6 months

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Cost/Effectiveness of the Use of PRO-CT-guided Decision Making Protocol on Duration of Antibiotic Therapy in COPD Exacerbations.
Ramy czasowe: Discharge /10 days-6 months
Discharge /10 days-6 months
To Evaluate if the PRO-CT-guided Decision Making to Shorten Antibiotic Therapy is Less Effective Than the Guideline Recommended Standard Antibiotic Treatment in Preventing Hospitalization.
Ramy czasowe: Discharge/10 days-6 months
We evaluate the number of hospital re-admissions for severe COPD exacerbation in COPD patients of the study population, both in the PRO-CT group and in the standard group, in order to assess if shortening antibiotic therapy taking into account the values of PRO-CT is less effective compared to a standard antibiotic treatment.
Discharge/10 days-6 months
To Verify Survival in COPD Patients Comparing to Those Treated According to the PRO-CT Protocol Versus COPD Patients Treated With Standard Antibiotic Therapy.
Ramy czasowe: Discharge/10 days-6 months
We evaluate the number of deaths from any cause among COPD patients in the study population, in order to compare survival among patients both in PRO-CT group and in the standard group.
Discharge/10 days-6 months
To Verify Changes in FEV1 Value in COPD Patients Comparing Those Treated According to the PRO-CT Protocol Versus COPD Patients Treated With Standard Antibiotic Therapy.
Ramy czasowe: Discharge/10 days-6 months
COPD patients of the study population will undergo spirometry on visit 1, 4, 5, 7 in order to evaluate if there is change in FEV1 among COPD patients, both in the PRO-CT Group and in the standard Group.
Discharge/10 days-6 months
To Verify the Duration of Hospitalization for Severe Exacerbation in COPD Patients Treated According to the PRO-CT Protocol Versus COPD Patients Treated With Standard Antibiotic Therapy.
Ramy czasowe: Discharge/10 days-6 months
We evaluate the duration in days in case of hospitalization for severe COPD exacerbation in COPD patients in the study population, both in the PRO-CT-guided antibiotic treatment group and in the standard antibiotic treatment group.
Discharge/10 days-6 months

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
University of Modena and Reggio Emilia

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
Agenzia Italiana del Farmaco

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Leonardo M Fabbri, MD, University of Modena and Reggio Emilia

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 października 2006

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 lipca 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 grudnia 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
13 kwietnia 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
17 maja 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
18 maja 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
17 grudnia 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
9 grudnia 2014

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 grudnia 2014

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • FARM58J2XH

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami