Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ podawania noradrenaliny w połączeniu z restrykcyjną śródoperacyjną substytucją płynów na wyniki okołooperacyjne u pacjentów poddawanych radykalnej cystektomii

17 grudnia 2012 zaktualizowane przez: University Hospital Inselspital, Berne

Wpływ podawania noradrenaliny w połączeniu z restrykcyjną śródoperacyjną substytucją płynów na utratę krwi i wyniki okołooperacyjne u pacjentów poddawanych otwartej radykalnej cystektomii

Okołooperacyjne zarządzanie płynami w chirurgii jamy brzusznej jest przedmiotem kontrowersji, a obecna standardowa terapia płynami nie jest oparta na dowodach. Powszechną praktyką jest kompensacja obniżającego się ciśnienia tętniczego poprzez zastępowanie objętości. Alternatywnie spadek ciśnienia krwi spowodowany rozszerzeniem naczyń można skorygować, stosując środki wazoaktywne. Przegląd danych dotyczących wpływu „wysokiej objętości” okołooperacyjnej płynoterapii sugeruje, że przewodnienie może mieć szkodliwy wpływ na czynność krążeniowo-oddechową, jak również na powrót motoryki przewodu pokarmowego, dotlenienie tkanek i gojenie się ran. Restrykcyjne podawanie płynów w szybkiej ścieżce chirurgicznej nie doprowadziło do różnic w całkowitym powrocie do zdrowia po operacji okrężnicy. W oparciu o naszą obecną wiedzę, schemat małej objętości w połączeniu z perfuzorem noradrenaliny może być korzystny podczas otwartej radykalnej cystektomii. Interesujące i bezpieczne wydaje się stosowanie perfuzora noradrenalinowego w połączeniu ze schematem małej objętości podczas otwartej radykalnej cystektomii. Schemat małej objętości, jak opisano w tym protokole badania, jest dobrze ugruntowany w naszej instytucji, która ma duże doświadczenie w cystektomii.

Celem pracy jest porównanie śródoperacyjnej utraty krwi, jakości pola operacyjnego, odpowiedzi metabolicznej, łagodzenia bólu, stopnia zmęczenia, funkcji przewodu pokarmowego, powikłań sercowo-naczyniowych, płucnych, infekcyjnych i chirurgicznych oraz funkcji poznawczych w dwóch grupach pacjentów poddawanych radykalnym zabiegom chirurgicznym. wycięcie pęcherza.

Badacze spodziewają się niższego odsetka powikłań w grupie restrykcyjnego reżimu płynów i lepszych warunków chirurgicznych. Może to znacząco wpłynąć na krótko- i długoterminowe wyniki leczenia pacjenta poddawanego poważnej operacji onkologicznej, mieć wpływ na przeżycie i konsekwencje finansowe.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Tło

Okołooperacyjne zarządzanie płynami w chirurgii jamy brzusznej jest przedmiotem kontrowersji, a obecna standardowa terapia płynami nie jest oparta na dowodach. Standardowa płynoterapia obejmuje uzupełnienie podstawowego zapotrzebowania na płyny, utratę przez pot, wysięk przez ranę operacyjną i utratę do trzeciej przestrzeni.

Wstępne obciążenie płynem przed znieczuleniem podpajęczynówkowym lub bezpośrednio po znieczuleniu zewnątrzoponowym jest powszechną i uznaną praktyką w anestezjologii klinicznej. Rozszerzenie naczyń jest dobrze znanym efektem ubocznym halogenów, większości leków nasennych i opiatów. Powszechną praktyką jest kompensacja obniżającego się ciśnienia tętniczego poprzez zastępowanie objętości. Alternatywnie spadek ciśnienia krwi spowodowany rozszerzeniem naczyń można skorygować, stosując środki wazoaktywne. Przegląd danych dotyczących wpływu „wysokiej objętości” okołooperacyjnej płynoterapii sugeruje, że przewodnienie może mieć szkodliwy wpływ na czynność krążeniowo-oddechową (nadmierne przesunięcie w prawo na krzywej wydolności mięśnia sercowego Starlinga, zapalenie płuc i niewydolność oddechowa), jak również na powrót do zdrowia. ruchliwość przewodu pokarmowego (przedłużająca się pooperacyjna niedrożność jelit (PI)), dotlenienie tkanek i gojenie się ran (nieszczelność zespolenia). Pooperacyjny przyrost masy ciała o 3-7 kg u pacjentów po dużych planowych operacjach wydaje się zatem reprezentować rzeczywiste przeciążenie płynami. Opóźnienie motoryki jelit może być spowodowane obecnością nadmiaru płynu w ścianie jelita w wyniku nadmiaru okołooperacyjnej płynoterapii. Zwiększona przepuszczalność jelita po urazie chirurgicznym może również przyczynić się do rozwoju PI z powodu zwiększonego wychwytu produktów bakteryjnych światła. Powikłania pooperacyjne zostały znacznie zmniejszone dzięki ograniczonej płynoterapii. Zależność dawka-odpowiedź między podaną objętością płynu a powikłaniami pooperacyjnymi (sercowo-płucnymi i gojeniem tkanek) stwierdzono w wieloośrodkowym badaniu z randomizacją i zaślepieniem oceniającym dotyczącym chirurgii jelita grubego 11,12. Ograniczony reżim płynowy nie doprowadził do niestabilności hemodynamicznej, a ilość podanych substancji wazoaktywnych była podobna. Nie wykazano istotnej różnicy w wydalaniu moczu w dniach 1 i 6. Restrykcyjne podawanie płynów w szybkiej ścieżce chirurgicznej nie doprowadziło do różnic w całkowitym powrocie do zdrowia po operacji okrężnicy. Wykazano, że ukierunkowane na cel śródoperacyjne podawanie płynów przy użyciu monitora dopplerowskiego przełyku w celu utrzymania maksymalnej objętości wyrzutowej skraca czas pobytu w szpitalu, zmniejsza częstość występowania pooperacyjnych nudności i wymiotów oraz sprzyja wczesnemu przywróceniu czynności jelit. Monitor dopplerowski przełyku umożliwia szybką, minimalnie inwazyjną i ciągłą ocenę pojemności minutowej serca. Można go łatwo założyć i nie wiąże się z większymi powikłaniami. Badacze wykorzystają monitorowanie dopplerowskie przełyku do śródoperacyjnego monitorowania objętości wyrzutowej i pojemności minutowej serca.

W doświadczeniach na zwierzętach na świniach leczenie dużą (18 ml/kg/h) lub małą (3 ml/kg/h) objętością płynu krystaloidowego nie miało wpływu na napięcie utlenowania tkanki okrężnicy. Testowane trzy różne schematy objętości płynów (3 ml/kg/h, 7 ml/kg/h i 20 ml/kg/h) nie wpływały na ciśnienie tlenu w tkankach w jelicie czczym i okrężnicy, co sugeruje skuteczną autoregulację przepływu krwi w jelitach u zdrowych świń poddawanych niepowikłanej chirurgia jamy brzusznej 25. Noradrenalina zwiększała ogólnoustrojowy przepływ krwi (średnie ciśnienie tętnicze i wskaźnik sercowy) i nie zwiększała przepływu krwi w mikrokrążeniu w większości narządów jamy brzusznej u świń z posocznicą. Znieczulenie zewnątrzoponowe klatki piersiowej samo w sobie nie wpływa na objętość wewnątrznaczyniową. Dlatego leki wazopresyjne są preferowane w leczeniu niedociśnienia po znieczuleniu zewnątrzoponowym.

Częstość występowania pooperacyjnych dysfunkcji poznawczych jest bardzo zróżnicowana i wynosi od 10% do 55%. Stwierdzono, że cechy pacjenta, takie jak wiek, wykształcenie, rodzaj i długość zabiegu chirurgicznego oraz przedoperacyjny stan poznawczy wpływają na częstość występowania i nasilenie pooperacyjnych dysfunkcji poznawczych. Nie oceniano wpływu śródoperacyjnego zarządzania objętością na funkcje poznawcze.

Interesujące i bezpieczne wydaje się stosowanie perfuzora noradrenalinowego w połączeniu ze schematem małej objętości podczas otwartej radykalnej cystektomii. Schemat małej objętości, jak opisano w tym protokole badania, jest dobrze ugruntowany w naszej placówce, która ma duże doświadczenie w cystektomii.

Cel

Celem pracy jest porównanie śródoperacyjnej utraty krwi, jakości pola operacyjnego (zdefiniowanej w dalszej części), odpowiedzi metabolicznej, uśmierzania bólu, stopnia zmęczenia, funkcji przewodu pokarmowego, powikłań sercowo-naczyniowych, płucnych, infekcyjnych i chirurgicznych oraz funkcji poznawczych w dwóch grupach pacjentów poddany radykalnej cystektomii. Pierwsza grupa będzie leczona zgodnie z międzynarodowo przyjętym standardowym schematem płynów (6 ml/kg/h krystaloidów i korekta hipotonii bolusami płynów); drugi będzie leczony restrykcyjnym schematem płynów 2 ml/kg/h krystaloidów w połączeniu z sympatykomimetykami.

Metody

Prospektywne, randomizowane, kontrolowane, jednoośrodkowe badanie. Losowo przydzieleni w równych proporcjach przez komputer do otrzymywania suchego schematu 2 ml/kg/h w połączeniu z sympatykomimetykami lub standardowym zarządzaniem płynami.

Zastosowany zostanie zaawansowany zrównoważony roztwór elektrolitów zawierający octan/jabłczan zamiast mleczanu. Istotnymi zaletami są nadmiar zasady +/- O mmol/l, izotoniczność oraz aniony octanowe i jabłczanowe.

208 pacjentów z otwartą radykalną cystektomią Czas trwania: 36 miesięcy Miejsce: Uniwersytecki Oddział Urologii, Inselspital Bern, Szwajcaria Próba badania i obliczenie mocy

Analiza mocy dla częstości powikłań pooperacyjnych jako głównego wyniku została przeprowadzona za pomocą programu NCSS PASS:

Moc: 80% Istotność: 0,05% lub mniej Odsetek powikłań w grupie z restrykcyjnym schematem objętości: 20% Odsetek powikłań w grupie kontrolnej: 38% W każdej grupie będzie wymaganych 83 pacjentów. Zakładając 20% wskaźnik rezygnacji, 104 pacjentów na grupę zostanie włączonych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

190

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bern, Szwajcaria, 3010
        • Dep. of Anesthesiology and Pain Therapy, Bern University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pisemna świadoma zgoda
  • ASA 1 do 3
  • Radykalna cystektomia z przewodem jelita krętego/pęcherzyka krętego

Kryteria wyłączenia

  • koagulopatie
  • - Znaczne zaburzenia czynności wątroby (enzymy wątrobowe > 50% górnej wartości prawidłowej)
  • - Znacząca dysfunkcja nerek: GFR < 60 ml/min/1,73 m² (Inicjatywa jakości wyników leczenia chorób nerek, stopień 3 lub wyższy)
  • Zastoinowa niewydolność serca
  • Patologia przełyku
  • Ciąża

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Restrykcyjna grupa schematów
leczonych restrykcyjnym schematem płynów 2 ml/kg/h krystaloidów w połączeniu z sympatykomimetykami.
w celu przeanalizowania wpływu restrykcyjnego schematu objętości przy użyciu zaawansowanego, zbilansowanego roztworu elektrolitów (który jest znacznie bardziej restrykcyjny niż opublikowane dane) w połączeniu z noradrenaliną. Uwzględniamy tylko radykalną cystektomię i prawie wykluczamy błąd chirurgiczny
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
leczone zgodnie z międzynarodowo przyjętym standardowym schematem płynów (6 ml/kg/h krystaloidów i korekta hipotonii bolusami płynów)
Cewnik 20 G zostanie wprowadzony do małej żyły bocznej żyły biodrowej wewnętrznej w celu monitorowania ciśnienia żylnego miednicy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Powikłania (wynik zachorowalności)
Ramy czasowe: podczas hospitalizacji, 30 dni po operacji
podczas hospitalizacji, 30 dni po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Okołooperacyjna utrata krwi a jakość pola operacyjnego
Ramy czasowe: śródoperacyjny
śródoperacyjny
-Pobyt w szpitalu
Ramy czasowe: wypis ze szpitala
wypis ze szpitala
Korelacja między ciśnieniem żylnym miednicy a krwawieniem
Ramy czasowe: śródoperacyjny
śródoperacyjny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Patrick Y Wuethrich, MD, Dep. of Anesthesiology and Pain Therapy, University Hospital Beern, Switzerland

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2009

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 stycznia 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 stycznia 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

13 stycznia 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

18 grudnia 2012

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 grudnia 2012

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2012

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 154/08

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .