Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ostre kontra tępe nacięcie powięzi podczas cięcia cesarskiego

18 października 2011 zaktualizowane przez: Anna Aabakke, Holbaek Sygehus

Ostre kontra tępe nacięcie powięzi podczas cięcia cesarskiego: Prospektywne, randomizowane, podwójnie zaślepione badanie kliniczno-kontrolne z przypadkiem jako własną kontrolą.

Celem tego badania jest porównanie ostrego i tępego wejścia powięziowego podczas cięcia cesarskiego u tej samej pacjentki. Badaniem objęte są kobiety po pierwszym cięciu cesarskim, które nie miały wcześniej wykonywanej operacji w obrębie dolnego odcinka jamy brzusznej. Rejestrowane są następujące parametry:

  1. Preferowana strona oceniana przez pacjentkę 3 miesiące po operacji.
  2. Pacjentka oceniła różnicę w odczuwaniu bólu po stronie prawej i lewej po 1, 3 i 7 dniach oraz 1 i 3 miesiące po operacji.
  3. Szybkość i strona infekcji.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Holbaek, Dania, 4300
        • Department of Gynaechology and Obstetrics, Holbaek Hospital
      • Hvidovre, Dania, 2650
        • Department of Gynaecology and obstetrics, Hvidovre University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kobieta po cesarskim cięciu po raz pierwszy
  • Kobiety, które nie miały wcześniej operacji w dolnej części brzucha
  • Kobieta, która mówi i rozumie język duński
  • Kobieta, która może wyrazić świadomą zgodę

Kryteria wyłączenia:

  • Cukrzyca (nie obejmuje cukrzycy ciążowej)
  • Infekcja
  • Regularne leczenie lekami immunosupresyjnymi
  • Nadużywanie alkoholu lub narkotyków
  • Wiek poniżej 18 lat
  • Przewlekła choroba bólowa np. fibromialgia, reumatoidalne zapalenie stawów
  • BMI powyżej 35

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE PODTRZYMUJĄCE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POTROIĆ

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Prawy ostry, lewy tępy
Tępe wejście powięziowe po lewej stronie linii środkowej i ostre wejście powięziowe po prawej stronie linii środkowej.
Tępe wejście powięziowe po lewej stronie linii środkowej i ostre wejście powięziowe po prawej stronie linii środkowej.
EKSPERYMENTALNY: Prawy tępy, lewy ostry
Tępe wejście powięziowe po prawej stronie linii środkowej i ostre wejście powięziowe po lewej stronie linii środkowej.
Tępe wejście powięziowe po prawej stronie linii środkowej i ostre wejście powięziowe po lewej stronie linii środkowej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Preferowana strona blizny oceniana przez pacjentkę 3 miesiące po operacji
Ramy czasowe: 3 miesiące
Ogólna preferencja strony blizny - lewa, prawa lub brak różnicy - biorąc pod uwagę całe 3 miesiące pooperacyjne w ocenie pacjenta.
3 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica w bólu po obu stronach blizny
Ramy czasowe: 1, 3 i 7 dni po zabiegu
Różnica w bólu między dwoma końcami blizny w 1., 2. i 7. dobie pooperacyjnej. Ból jest rejestrowany przez punktację w skali nasieniowodu od 0-10.
1, 3 i 7 dni po zabiegu
Różnica w bólu po obu stronach blizny
Ramy czasowe: 1 i 3 miesiące po operacji
Opis: Różnica w poziomie bólu między dwoma końcami blizny jeden i trzy miesiące po operacji. Ból jest rejestrowany przez punktację w skali nasieniowodu od 0-10.
1 i 3 miesiące po operacji
Ból po obu stronach blizny
Ramy czasowe: 1, 3 i 7 dni po zabiegu
Ból w dwóch końcach blizny rejestrowany przez punktację w skali nasieniowodu od 0-10 1, 3 i 7 dni po operacji.
1, 3 i 7 dni po zabiegu
Ból po obu stronach blizny
Ramy czasowe: 1 i 3 miesiące po operacji
Ból po obu stronach blizny jest rejestrowany przez punktację w skali nasieniowodu od 0-10 1 i 3 miesiące po operacji.
1 i 3 miesiące po operacji
Infekcja
Ramy czasowe: 7 dni
Szybkość infekcji pooperacyjnej i która strona blizny - prawa czy lewa - jest zainfekowana.
7 dni
Infekcja
Ramy czasowe: 1 i 3 miesiące po operacji
Szybkość infekcji pooperacyjnej i która strona blizny - prawa czy lewa - jest zainfekowana.
1 i 3 miesiące po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Niels Jørgen Secher, Professor, M.D., Dep. Gynaecology and Obstetrics, Hvidovre University Hospital
  • Główny śledczy: Anna Aabakke, M.D., Dep. Gynaecology and Obstetrics, Holbaek Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2011

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 lipca 2011

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 października 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 lutego 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 lutego 2011

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

17 lutego 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

19 października 2011

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 października 2011

Ostatnia weryfikacja

1 października 2011

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Fascia Study
  • H-2-2010129 (INNY: The Danish National Committee on Biomedical Research Ethics)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .