Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ N-acetylocysteiny na erozję korową we wczesnym stadium schizofrenii (Breier-Stanley)

17 kwietnia 2019 zaktualizowane przez: Alan Breier, Indiana University
Głównym celem tego badania jest ustalenie, czy NAC, dodany do istniejącego leczenia przeciwpsychotycznego, jest lepszy od placebo w przypadku erozji kory mózgowej u pacjentów z psychozą we wczesnym stadium. Podstawowa hipoteza jest taka, że ​​u pacjentów leczonych przez 12 miesięcy NAC będzie znacznie mniejsza erozja kory mierzona na podstawie grubości kory, objętości kory i gęstości istoty białej kory (oceniana za pomocą DTI) w porównaniu z pacjentami otrzymującymi placebo. Drugorzędnymi celami tego badania jest ustalenie, czy 12-miesięczna terapia dodatkowa NAC jest lepsza od placebo w przypadku zadań pamięci roboczej i pamięci semantycznej określonych fMRI, pomiarów spektroskopii kory mózgowej MR (poziomy glutationu, N-acetyloasparaginianu i glutaminy/glutaminianu), elektrofizjologicznie określone miary uwagi (np. niedopasowanie ujemne, P300), objawy, miary funkcjonalne i funkcjonowanie poznawcze.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Schizofrenia jest ciężką, wyniszczającą chorobą, która zwykle rozpoczyna się w wieku nastoletnim i na początku lat dwudziestych i pogarsza się z czasem, przekształcając się w chroniczne zaburzenie trwające całe życie. Istniejące terapie tłumią objawy psychotyczne, ale nie zapobiegają ewolucji podstawowych procesów chorobowych, które skutkują złymi, długoterminowymi wynikami. Ostatnie badania wykazały, że postępująca erozja masy korowej występuje we wczesnych stadiach schizofrenii (1-3). Badacze postawili hipotezę, że zatrzymanie erozji korowej we wczesnych fazach schizofrenii zapobiegnie późniejszemu pogorszeniu stanu klinicznego i zstępującemu przebiegowi choroby związanej z tym zaburzeniem. Badacze proponują ustanowienie programu badawczego, który oceni zdolność środków o właściwościach neuroprotekcyjnych do zatrzymania utraty kory mózgowej, a tym samym zapobieżenia późniejszemu pogorszeniu stanu klinicznego.

N-acetylocysteina (NAC) jest atrakcyjną cząsteczką do proponowanych badań ze względu na dwie właściwości mechanistyczne. Po pierwsze, jest uznanym środkiem neuroprotekcyjnym. NAC jest prekursorem glutationu, który jest głównym detoksyfikatorem reaktywnego tlenu i innych rodników, które uszkadzają tkankę nerwową (4-6). Niedobory glutationu zostały dobrze udokumentowane w schizofrenii (7, 8). Po drugie, NAC moduluje uwalnianie glutaminianu. Postawiono hipotezę, że niedoczynność NMDA i zmienione uwalnianie glutaminianu przyczyniają się do atrofii korowej obserwowanej we wczesnym stadium schizofrenii (9, 10). Wykazano, że NAC antagonizuje zarówno efekty fencyklidyny (PCP) zwiększonego poziomu glutaminianu w czole, jak i indukcję izolacji społecznej u gryzoni (11). PCP jest farmakologicznym modelem schizofrenii. W kontrolowanym badaniu klinicznym pacjentów z przewlekłą schizofrenią, NAC poprawił negatywną niedopasowanie, przeduważną miarę przetwarzania informacji korowych, która była konsekwentnie zaangażowana w patofizjologię schizofrenii i wykazano, że koreluje z erozją korową u pacjentów we wczesnym stadium (12 , 13). W podwójnie ślepej, kontrolowanej placebo próbie klinicznej pacjentów z przewlekłą schizofrenią, NAC znacznie poprawił ogólne wyniki psychopatologiczne, objawy negatywne i objawy pozapiramidowe (14). NAC był dobrze tolerowany bez znaczącego wpływu na jakikolwiek parametr bezpieczeństwa lub zdarzenia niepożądane. Korzystna tolerancja NAC została dodatkowo wykazana w niedawnym badaniu przeprowadzonym w IUSM Riley Hospital u dzieci (w wieku od 4 do 12 lat) z autyzmem przy stosunkowo wysokich dawkach (zakres dawek od 900 do 4200 mg/dzień), u których nie wystąpiły poważne zgłaszano zdarzenia niepożądane, a NAC był dobrze tolerowany (15).

Badacze proponują ustalenie, czy NAC ma potencjał modyfikujący przebieg choroby we wczesnym stadium schizofrenii. Badacze stawiają hipotezę, że NAC poprawi pomiary integralności korowej we wczesnym stadium schizofrenii, a te efekty mózgowe będą związane z poprawą objawów negatywnych i funkcji poznawczych. Głównymi miarami wyników w badaniach będą seryjne oceny integralności kory za pomocą strukturalnego rezonansu magnetycznego (grubość kory, objętość kory, obrazowanie tensora dyfuzji, DTI). Ponadto badacze ocenią możliwy wpływ leczenia NAC na inne parametry związane z erozją korową, w tym fMRI w połączeniu z zadaniami pamięci roboczej i pamięci semantycznej, spektroskopią MR (poziom glutationu korowego, N-acetyloasparaginianu i glutaminy/glutaminianu) oraz pomiary elektrofizjologiczne ( np. niedopasowanie negatywne, P300). Badacze określą również związek między wpływem NAC na objawy negatywne, objawy pozytywne, stan funkcjonalny, funkcje poznawcze (BACS) i parametry bezpieczeństwa; i wskaźniki mózgowe.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Stany Zjednoczone, 46202
        • Prevention and Recovery Center for Early Psychosis (PARC)
      • Indianapolis, Indiana, Stany Zjednoczone, 46222
        • Indiana University Psychotic Disorders Clinic

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

12 lat do 31 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

OSÓB Z ROZPOZNANIEM ZABURZENIA PSYCHOTYCZNEGO

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z rozpoznaniem wg DSM-IV schizofrenii, schizofrenii, schizoafektywnej, psychozy BNO
  • Przedział wiekowy 16-35 lat
  • Mężczyzna czy kobieta
  • W ciągu 2 lat od pierwszego wystąpienia objawów psychotycznych, które doprowadziły do ​​dysfunkcji w pracy/szkole/społecznej i/lub leczenia (PI dokona przeglądu potencjalnych pacjentów, którzy doświadczają objawów przez ponad 2 lata, ale
  • Zdolność do wyrażenia świadomej zgody i/lub zgody (wszystkie osoby)
  • Dla osób w wieku 16 i 17 lat zgoda rodzica/opiekuna prawnego

Kryteria wyłączenia:

  • Niestabilne warunki medyczne
  • Aktywne zaburzenie napadowe
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
  • Kobiety niechętne do stosowania antykoncepcji
  • Wszczepiony rozrusznik serca, pompa lekowa, stymulator nerwu błędnego, głęboki stymulator mózgu, urządzenie TENS lub zastawka komorowo-otrzewnowa (z powodu badań MR).
  • Znane IQ poniżej 70
  • DSM-IV-TR diagnoza uzależnienia od substancji (z wyjątkiem uzależnienia od nikotyny lub kofeiny)
  • Objawy psychotyczne wtórne do używania substancji
  • Uważany za wysokiego ryzyka aktów samobójczych - aktywne myśli samobójcze z zamiarem działania określone w wywiadzie klinicznym

ZDROWE PODMIOTY KONTROLNE

Osoby porównawcze będą składać się z 40 zdrowych, normalnych ochotników rekrutowanych ze społeczności, którzy będą dopasowani pod względem wieku i płci do osób, u których zdiagnozowano zaburzenie psychotyczne, biorących udział w badaniu dotyczącym leczenia NAC

Kryteria przyjęcia:

  1. Przedział wiekowy 18-30 (włącznie) i zdolny do wyrażenia dobrowolnej świadomej zgody (Uwaga: osoby, u których zdiagnozowano zaburzenie psychotyczne w wieku poniżej 18 lat, zostaną dopasowane wiekowo do osób kontrolnych w wieku 18 lat).
  2. Mężczyzna czy kobieta

Kryteria wyłączenia:

  1. Obecne ciężkie zaburzenie psychiczne (schizofrenia, zaburzenie schizofrenopodobne, inne zaburzenia psychotyczne, zaburzenie afektywne dwubiegunowe, duże zaburzenie depresyjne)
  2. Znane/udokumentowane IQ < 70
  3. Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
  4. Ostry, poważny lub niestabilny stan zdrowia
  5. Implanty metalowe lub inne przeciwwskazania do MRI (w tym między innymi: wszczepiony rozrusznik serca, pompa lekowa, stymulator nerwu błędnego, stymulator głębokiego mózgu, urządzenie TENS lub zastawka komorowo-otrzewnowa)
  6. krewny pierwszego stopnia z zaburzeniami psychotycznymi (tj. schizofrenia, schizofrenopodobna, schizoafektywna, zaburzenie psychotyczne BNO, psychoza wywołana substancjami, duża depresja z cechami psychotycznymi lub zaburzenie afektywne dwubiegunowe z cechami psychotycznymi).
  7. Aktualna diagnoza DSM-IV-TR nadużywania lub uzależnienia od substancji (z wyjątkiem nikotyny lub kofeiny) zdiagnozowana w ciągu 6 miesięcy przed wizytą przesiewową
  8. Znana historia zaburzeń napadowych, urazu głowy, udaru, urazowego uszkodzenia mózgu, znacznej utraty przytomności

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: N-acetylocysteina
NAC i dopasowane placebo będą dostarczane w nieoznakowanych kapsułkach. Każda kapsułka NAC będzie zawierała 600 mg NAC. Dawkowanie rozpocznie się od 600 mg/d i będzie stopniowo zwiększane przez 5 tygodni, aż do osiągnięcia maksymalnej dawki 3600 mg/d. Ta przybliżona dawka była skuteczna i dobrze tolerowana w niedawnym badaniu dotyczącym opornego na leczenie zaburzenia obsesyjno-kompulsyjnego przeprowadzonego przez Krystal i współpracowników z Yale (16). Ponadto w podwójnie ślepej próbie kontrolowanej placebo przeprowadzonej niedawno w IUSM Riley Hospital u dzieci (w wieku od 4 do 12 lat) z zaburzeniami ze spektrum autyzmu stosowano dawki w zakresie od 900 mg/dobę do 4200 mg/dobę i nie zgłoszono żadnych poważnych działań niepożądanych i stwierdzono, że środek dobrze tolerowany (15). Dostosowanie dawki do 1920 mg/d będzie dozwolone, jeśli wystąpią problemy z tolerancją przy dawce maksymalnej.
NAC i dopasowane placebo będą dostarczane w nieoznakowanych kapsułkach. Każda kapsułka NAC będzie zawierała 480 mg NAC. Dawkowanie rozpocznie się od 480 mg/d i będzie zwiększane o 480 mg/d co tydzień, aż do osiągnięcia maksymalnej dawki 2880 mg/d (BID). Ta przybliżona dawka była skuteczna i dobrze tolerowana w niedawnym badaniu dotyczącym opornego na leczenie zaburzenia obsesyjno-kompulsyjnego przeprowadzonego przez Krystal i współpracowników z Yale (16). Ponadto w podwójnie ślepej próbie kontrolowanej placebo przeprowadzonej niedawno w IUSM Riley Hospital u dzieci (w wieku od 4 do 12 lat) z zaburzeniami ze spektrum autyzmu stosowano dawki w zakresie od 900 mg/dobę do 4200 mg/dobę i nie zgłoszono żadnych poważnych działań niepożądanych i stwierdzono, że środek dobrze tolerowany (15). Dostosowanie dawki do 1920 mg/d będzie dozwolone, jeśli wystąpią problemy z tolerancją przy dawce maksymalnej
Komparator placebo: Pigułka cukrowa
dopasowane placebo
dopasowane placebo będzie dostarczane w nieoznakowanych kapsułkach. Schemat dawkowania będzie taki sam jak w ramieniu z N-acetylocysteiną.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Grubość korowa
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Przewidujemy, że 12-miesięczna terapia NAC jako leczenie dodatkowe wykaże znacznie mniejszą erozję korową mierzoną grubością kory niż leczenie placebo
12 miesięcy
Objętość korowa
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Przewidujemy, że 12-miesięczne leczenie NAC jako leczenie dodatkowe wykaże różnicę w objętości kory mózgowej w porównaniu z leczeniem placebo
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pamięć robocza
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
określić, czy 12-miesięczna terapia dodatkowa NAC jest lepsza od placebo, co określono na podstawie aktywności mózgu podczas zadania pamięci roboczej n-back podczas fMRI.
Wartość bazowa i 12 miesięcy
Liczba uczestników ze zmianami poziomu glutaminy/glutaminianu
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Zidentyfikuj liczbę uczestników z 12-miesięcznym leczeniem NAC, u których wystąpiły zmiany poziomu glutaminy/glutaminianu mierzone za pomocą pomiarów spektroskopii korowego rezonansu magnetycznego.
12 miesięcy
Środki uwagi
Ramy czasowe: 12 miesięcy
ustalić, czy 12-miesięczna terapia dodatkowa NAC jest lepsza od placebo pod względem pomiarów uwagi (np. niedopasowanie ujemne, P300) mierzonych metodami elektrofizjologicznymi. Pomiary elektrofizjologiczne będą rejestrowane z 64-kanałowej, srebrnej/chlorkowo-srebrowej elektrody zamontowanej na skórze głowy.
12 miesięcy
Objawy zaburzenia psychotycznego
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Określić, czy 12-miesięczna terapia dodatkowa NAC jest lepsza od placebo w leczeniu objawów zaburzenia psychotycznego, ocenianego za pomocą Skali Zespołów Pozytywnych i Negatywnych (PANSS). PANSS jest częściowo ustrukturyzowanym wywiadem, zawierającym 30 pozycji, które oceniają pozytywne, negatywne i ogólne objawy psychopatologiczne. Objawy pozytywne = 7 pozycji, objawy negatywne = 7 pozycji, a ogólna psychika = 16 rzeczy. Wyniki dla każdej pozycji mieszczą się w zakresie od 1-nieobecny do 7-ekstremalny. Aby obliczyć całkowity wynik, wszystkie elementy na skali są sumowane, dając wynik od 30 do 210, niższy wynik odzwierciedla mniej objawów. Aby obliczyć współczynniki, różne elementy, od pozytywnego, negatywnego i ogólnego psych. są sumowane, aby uzyskać wyniki czynników poznawczych/zdezorganizowanych, negatywnych i pozytywnych. Wyniki czynnika Cog/Disorg sumują 7 pozycji, w zakresie od 7-49. Wyniki czynnika ujemnego sumują 7 pozycji, w zakresie od 7-49. Wyniki czynnika pozytywnego sumują 8 pozycji, w zakresie od 8-56. Dla wszystkich wskaźników punktacji niższy wynik odzwierciedla mniejsze nasilenie objawów.
12 miesięcy
Funkcjonowanie poznawcze
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
określić, czy 12-miesięczna terapia dodatkowa NAC jest lepsza od placebo w zakresie funkcjonowania poznawczego, mierzonego za pomocą krótkiej oceny funkcji poznawczych w schizofrenii (BACS). BACS jest baterią specjalnie zaprojektowaną do pomiaru zmian poznawczych związanych z leczeniem poprzez wykorzystanie 6 zadań i ma alternatywne formy, minimalizując w ten sposób efekty praktyczne. Każde zadanie generuje surowy wynik (wyższy wynik oznacza lepsze wykonanie): pamięć werbalna 0-75; sekwencjonowanie cyfr 0-28; symboliczne zadanie motoryczne 0-100; płynność semantyczna&literowa 0-148; kodowanie symboli 0-110; i Tower of London 0-22. Surowe wyniki są używane do generowania wyniku złożonego, który jest obliczany przez zsumowanie wyników t uzyskanych przez porównania z normatywną próbą 404 zdrowych kontroli. Wyniki t sześciu krótkich ocen są sumowane i uśredniane w celu uzyskania złożonego wyniku t. Złożony wynik minimalny i maksymalny wynosi od -43 do 100. Wyższy wynik wskazuje na lepszą wydajność poznawczą.
Wartość bazowa i 12 miesięcy
Stan funkcjonalny
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
określić, czy 12-miesięczna terapia dodatkowa NAC jest lepsza od placebo pod względem wskaźników funkcjonalnych mierzonych za pomocą Skali Wydajności Osobistej i Społecznej (PSP). Skala PSP to 100-punktowa, pojedyncza pozycja, oceniana przez klinicystę skala do oceny 4 domen funkcjonowania, w tym relacji osobistych i społecznych, czynności społecznie użytecznych, samoopieki oraz zachowań niepokojących i agresywnych. Generowany jest wynik od 0 do 100, przy czym wyższy wynik oznacza lepszą wydajność.
Wartość bazowa i 12 miesięcy
Niedopasowanie różnic napięcia ujemnego
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Określić, czy 12-miesięczna terapia dodatkowa NAC jest lepsza od placebo pod względem pomiarów uwagi mierzonych napięciem ujemnego wyniku niedopasowania (MMN) potencjału związanego ze zdarzeniem. Napięcie szczytowej odpowiedzi MMN mierzono w miejscu elektrody Fz.
12 miesięcy
Objawy zaburzenia psychotycznego
Ramy czasowe: 12 miesięcy
określić, czy 12-miesięczna terapia dodatkowa NAC jest lepsza od placebo w leczeniu objawów zaburzenia psychotycznego, zgodnie z oceną za pomocą Skali Nasilenia Ogólnych Wrażeń Klinicznych (CGI-S). CGI-S jest używany do powtarzanej oceny globalnej psychopatologii i jest 7-punktową skalą Likerta oceniającą ciężkość w skali od 1 (normalny, nie chory) do 7 (bardzo ciężko chory).
12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 kwietnia 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 kwietnia 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

21 kwietnia 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 maja 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 kwietnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 1008-12

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .