Ocena liczby naczyń pępowinowych w czasie badania przezierności karku
Głównym celem tego badania jest określenie częstości wykrywania pępowiny dwu- lub trójnaczyniowej w czasie badania przezierności karku między 11 a 13 6/7 tygodniem ciąży.
Hipoteza: Szybkość wykrywania liczby naczyń w pierwszym trymestrze ciąży będzie tak samo dokładna, jak wykrywanie naczyń w drugim trymestrze ciąży.
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Stany Zjednoczone, 20007
- Georgetown University Hospital, MedStar Health
-
Washington, District of Columbia, Stany Zjednoczone, 20010
- Washington Hospital Center, MedStar Health
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Ciąże pojedyncze lub wielopłodowe u pacjentek zgłaszających się na badanie przesiewowe NT między 11 a 13 6/7 tygodniem ciąży i CRL między 45 a 84 mm określone w czasie badania USG
- Wiek 18 lat i więcej
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci niezdolni do wyrażenia świadomej zgody lub osoby niepełnoletnie
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Wykrywanie liczby naczyń w pępowinie między 11 a 13 6/7 tygodniem.
Ramy czasowe: 11-13+6 tygodni
|
11-13+6 tygodni
|
|
Wykrywanie liczby naczyń w pępowinie między 18 a 23 6/7 tygodniem.
Ramy czasowe: 18 - 23 6/7 tygodni
|
18 - 23 6/7 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Czułość i swoistość ultrasonografii przezbrzusznej w wykrywaniu unaczynienia pępowiny między 11 a 13 6/7 tygodniem.
Ramy czasowe: Wiek ciążowy 11-13+6 tygodni
|
Wiek ciążowy 11-13+6 tygodni
|
|
Czułość i swoistość ultrasonografii przezbrzusznej w wykrywaniu unaczynienia rdzenia w drugim trymestrze ciąży.
Ramy czasowe: 18-24 tydzień ciąży
|
18-24 tydzień ciąży
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Rita W Driggers, MD, Washington Hospital Center, MedStar Health
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cuckle H, Nanchahal K, Wald N. Birth prevalence of Down's syndrome in England and Wales. Prenat Diagn. 1991 Jan;11(1):29-34. doi: 10.1002/pd.1970110106.
- ACOG Committee on Practice Bulletins. ACOG Practice Bulletin No. 77: screening for fetal chromosomal abnormalities. Obstet Gynecol. 2007 Jan;109(1):217-27. doi: 10.1097/00006250-200701000-00054.
- Souka AP, Nicolaides KH. Diagnosis of fetal abnormalities at the 10-14-week scan. Ultrasound Obstet Gynecol. 1997 Dec;10(6):429-42. doi: 10.1046/j.1469-0705.1997.10060429.x. No abstract available.
- Dugoff L. Ultrasound diagnosis of structural abnormalities in the first trimester. Prenat Diagn. 2002 Apr;22(4):316-20. doi: 10.1002/pd.309.
- Whitlow BJ, Chatzipapas IK, Lazanakis ML, Kadir RA, Economides DL. The value of sonography in early pregnancy for the detection of fetal abnormalities in an unselected population. Br J Obstet Gynaecol. 1999 Sep;106(9):929-36. doi: 10.1111/j.1471-0528.1999.tb08432.x.
- Economides DL, Whitlow BJ, Braithwaite JM. Ultrasonography in the detection of fetal anomalies in early pregnancy. Br J Obstet Gynaecol. 1999 Jun;106(6):516-23. doi: 10.1111/j.1471-0528.1999.tb08317.x. No abstract available.
- Becker R, Wegner RD. Detailed screening for fetal anomalies and cardiac defects at the 11-13-week scan. Ultrasound Obstet Gynecol. 2006 Jun;27(6):613-8. doi: 10.1002/uog.2709.
- Abu-Rustum RS, Daou L, Abu-Rustum SE. Role of ultrasonography in early gestation in the diagnosis of congenital heart defects. J Ultrasound Med. 2010 May;29(5):817-21. doi: 10.7863/jum.2010.29.5.817.
- Lombardi CM, Bellotti M, Fesslova V, Cappellini A. Fetal echocardiography at the time of the nuchal translucency scan. Ultrasound Obstet Gynecol. 2007 Mar;29(3):249-57. doi: 10.1002/uog.3948.
- Heifetz SA. The umbilical cord: obstetrically important lesions. Clin Obstet Gynecol. 1996 Sep;39(3):571-87. doi: 10.1097/00003081-199609000-00007. No abstract available.
- Murphy-Kaulbeck L, Dodds L, Joseph KS, Van den Hof M. Single umbilical artery risk factors and pregnancy outcomes. Obstet Gynecol. 2010 Oct;116(4):843-850. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181f0bc08.
- Parilla BV, Tamura RK, MacGregor SN, Geibel LJ, Sabbagha RE. The clinical significance of a single umbilical artery as an isolated finding on prenatal ultrasound. Obstet Gynecol. 1995 Apr;85(4):570-2. doi: 10.1016/0029-7844(94)00451-I.
- Heifetz SA. Single umbilical artery. A statistical analysis of 237 autopsy cases and review of the literature. Perspect Pediatr Pathol. 1984 Winter;8(4):345-78.
- Hill LM, Wibner D, Gonzales P, Chenevey P. Validity of transabdominal sonography in the detection of a two-vessel umbilical cord. Obstet Gynecol. 2001 Nov;98(5 Pt 1):837-42. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01572-1.
- Rembouskos G, Cicero S, Longo D, Sacchini C, Nicolaides KH. Single umbilical artery at 11-14 weeks' gestation: relation to chromosomal defects. Ultrasound Obstet Gynecol. 2003 Dec;22(6):567-70. doi: 10.1002/uog.901.
- Nyberg DA, Mahony BS, Luthy D, Kapur R. Single umbilical artery. Prenatal detection of concurrent anomalies. J Ultrasound Med. 1991 May;10(5):247-53. doi: 10.7863/jum.1991.10.5.247.
- Sheiner E, Shoham-Vardi I, Hussey MJ, Pombar X, Strassner HT, Freeman J, Abramowicz JS. First-trimester sonography: is the fetus exposed to high levels of acoustic energy? J Clin Ultrasound. 2007 Jun;35(5):245-9. doi: 10.1002/jcu.20321.
- Sheiner E, Shoham-Vardi I, Pombar X, Hussey MJ, Strassner HT, Abramowicz JS. An increased thermal index can be achieved when performing Doppler studies in obstetric sonography. J Ultrasound Med. 2007 Jan;26(1):71-6. doi: 10.7863/jum.2007.26.1.71.
- American Institute of Ultrasound in Medicine. AIUM practice guideline for the performance of obstetric ultrasound examinations. J Ultrasound Med. 2010 Jan;29(1):157-66. doi: 10.7863/jum.2010.29.1.157. No abstract available.
- Barnett SB, Maulik D; International Perinatal Doppler Society. Guidelines and recommendations for safe use of Doppler ultrasound in perinatal applications. J Matern Fetal Med. 2001 Apr;10(2):75-84. doi: 10.1080/714904312.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- MedStar 2010-450
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .