Czy optymalizacja leczenia niewydolności serca (HF) u pacjentów w wieku powyżej 80 lat przynosi korzyści? (HF 80)

Starzenie się społeczeństwa i lepsze zarządzanie różnymi chorobami serca, w tym niedokrwiennymi, wyjaśniają wzrost zachorowalności i rozpowszechnienia przewlekłej niewydolności serca. Starzenie się społeczeństwa prowadzi obecnie do wsparcia świadczeń w zakresie kardiologii, aw szczególności w oddziałach niewydolności serca u osób powyżej 80 roku życia. To szczególna populacja z kilkoma chorobami współistniejącymi, u której trudno jest wprowadzić wszystkie zalecane kuracje w optymalnych dawkach. Rzeczywiście istnieje znacząca różnica między optymalnymi dawkami leków testowanymi w badaniach nad niewydolnością serca a dawkami przyjmowanymi na zlecenie pacjentów hospitalizowanych z powodu HF (niewydolności serca). Niestety, do badań klinicznych dotyczących niewydolności serca rekrutowano młodych pacjentów, średni wiek 65 lat. Badania kliniczne w kardiologii, a zwłaszcza w niewydolności serca, rekrutują młodych pacjentów kosztem seniorów, którzy są niedostatecznie reprezentowani w tych badaniach.

Badacze porównają dwie grupy: pierwszą z „zoptymalizowanym” zarządzaniem i drugą z „zwykłą opieką”.

Pierwszorzędowym punktem końcowym będzie ocena jakości życia po 6 miesiącach według skali Minnesoty. Drugorzędnymi wynikami będą jakość życia po 12 miesiącach, jakość życia mierzona za pomocą SF 12 (aby sprawdzić, jaki poziom jest najbardziej odpowiedni dla tej populacji) na początku badania, po 6 miesiącach i po roku, śmiertelność po 12 miesiącach, liczba ponownych - hospitalizacja i zdarzenia sercowo-naczyniowe po 12 miesiącach, klasa New York Health Association (NYHA) (na początku, 6 i 12 miesięcy) oraz test marszu przez 6 minut (na początku, 6 i 12 miesięcy). Na koniec śledczy planują przeprowadzić analizę medycznego i ekonomicznego interesu tego wsparcia.