Prospektywna ocena nieorganicznego minerału kości wołowej w porównaniu z alloplastyczną szpachlówką kostną z fosforanu wapnia w bezpośredniej augmentacji zatok: badanie rozlania ust
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55455
- Advanced Education in Periodontology Clinic, Dental School, University of Minnesota
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli pacjenci z niepowiązanym wywiadem lekarskim, którzy zostaną poddani zabiegowi obustronnego podniesienia dna zatoki przed wszczepieniem implantu
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, którzy nie wyrażą zgody na udział w tym badaniu lub podpiszą formularz zgody
- Ponad 8 mm resztkowej wysokości kości w miejscu implantacji
- Osoby palące więcej niż 10 papierosów dziennie
- Historia ostrej infekcji zatok
- Historia wcześniejszej operacji zatoki szczękowej (Caldwell-Luc, bezpośrednie lub pośrednie podniesienie zatoki, itp.)
- Leki wpływające na gojenie się kości (przewlekłe sterydy, doustne lub dożylne bisfosfoniany itp.)
- Pacjenci uczuleni na pochodne bydlęce
- Pacjenci będący nosicielami chorób zakaźnych, które mogą niepotrzebnie narażać personel laboratorium na ryzyko
- Kobiety w ciąży lub laktacji lub kobiety planujące ciążę w następnym roku (test ciążowy przed włączeniem)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Nieorganiczny minerał kości bydlęcej w bezpośredniej augmentacji zatok
Nieorganiczny minerał kości bydlęcej
|
|
|
Eksperymentalny: Alloplastyczna szpachlówka kostna w bezpośredniej augmentacji zatok
Alloplastyczna szpachlówka kostna
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Procent wzrostu nowej kości w zatoce szczękowej
Ramy czasowe: 7 miesięcy (plus minus 1 miesiąc)
|
Różnica między odsetkiem wzrostu nowej kości między dwiema grupami, określona na podstawie analizy histomorfometrycznej rdzeni kostnych pobranych podczas operacji wszczepienia implantu.
|
7 miesięcy (plus minus 1 miesiąc)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przyrost pionowej wysokości kości
Ramy czasowe: 6 miesięcy (plus minus 1 miesiąc)
|
Pacjenci będą obserwowani w celu oceny radiologicznej po operacji zatok.
Uzyskana zostanie tomografia komputerowa wiązki stożkowej (CBCT), a zaślepiony badacz oceni pionową wysokość kości w miejscach.
|
6 miesięcy (plus minus 1 miesiąc)
|
|
Radiograficzna gęstość kości
Ramy czasowe: 6 miesięcy (plus minus 1 miesiąc)
|
Pacjenci będą przyjmowani do oceny radiologicznej.
Uzyskana zostanie tomografia komputerowa wiązki stożkowej (CBCT), a zaślepiony badacz oceni wolumetryczne wartości szarości w każdym miejscu jako wskaźnik jakości kości.
|
6 miesięcy (plus minus 1 miesiąc)
|
|
Pierwotna stabilność implantu
Ramy czasowe: 7 miesięcy (plus minus 1 miesiąc)
|
Stabilność pierwotna implantów umieszczonych w augmentowanych zatokach zostanie oceniona jako kliniczny wskaźnik gęstości kości.
|
7 miesięcy (plus minus 1 miesiąc)
|
|
Utrzymanie poziomu kości brzeżnej
Ramy czasowe: 12 miesięcy (plus minus 1 miesiąc)
|
Zdjęcia rentgenowskie wewnątrzustne, wykonane techniką równoległą, z dostosowanymi uchwytami filmów, zostaną wykonane na początku badania (czas połączenia łącznika) i podczas 12-miesięcznej wizyty kontrolnej oraz ocenione przez niezależnego badacza w celu oceny poziomu kości brzeżnej wokół platformy implantu.
Pomiary będą wykonywane mezjalnie i dystalnie każdego implantu.
|
12 miesięcy (plus minus 1 miesiąc)
|
Inne miary wyników
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Sukces implantu
Ramy czasowe: II etap, 6 i 12 miesięcy po załadunku
|
Pacjenci będą oceniani pod kątem objawów klinicznych i powodzenia implantacji przy użyciu z góry określonych kryteriów.
|
II etap, 6 i 12 miesięcy po załadunku
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Georgios A Kotsakis, DDS, University of Minnesota
- Dyrektor Studium: James E Hinrichs, DDS, MS, University of Minnesota
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hallman M, Sennerby L, Lundgren S. A clinical and histologic evaluation of implant integration in the posterior maxilla after sinus floor augmentation with autogenous bone, bovine hydroxyapatite, or a 20:80 mixture. Int J Oral Maxillofac Implants. 2002 Sep-Oct;17(5):635-43.
- Del Fabbro M, Testori T, Francetti L, Weinstein R. Systematic review of survival rates for implants placed in the grafted maxillary sinus. Int J Periodontics Restorative Dent. 2004 Dec;24(6):565-77.
- Mahesh L, Venkataraman N, Shukla S, Prasad H, Kotsakis GA. Alveolar ridge preservation with the socket-plug technique utilizing an alloplastic putty bone substitute or a particulate xenograft: a histological pilot study. J Oral Implantol. 2015 Apr;41(2):178-83. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-13-00025. Epub 2013 Jun 17.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1308M40681
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .