- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01942304
Prospektywna ocena nieorganicznego minerału kości wołowej w porównaniu z alloplastyczną szpachlówką kostną z fosforanu wapnia w bezpośredniej augmentacji zatok: badanie rozlania ust
30 października 2019 zaktualizowane przez: University of Minnesota
Celem tego badania klinicznego z rozszczepionymi ustami jest ocena klinicznych, radiograficznych i histologicznych wyników augmentacji zatoki bocznej okienka za pomocą ksenoprzeszczepu bydlęcego lub substytutu kości szpachlowej CPS w tylnych miejscach szczęki oraz przeżycia implantów umieszczonych w tych miejscach po wygojeniu.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
12
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55455
- Advanced Education in Periodontology Clinic, Dental School, University of Minnesota
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli pacjenci z niepowiązanym wywiadem lekarskim, którzy zostaną poddani zabiegowi obustronnego podniesienia dna zatoki przed wszczepieniem implantu
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, którzy nie wyrażą zgody na udział w tym badaniu lub podpiszą formularz zgody
- Ponad 8 mm resztkowej wysokości kości w miejscu implantacji
- Osoby palące więcej niż 10 papierosów dziennie
- Historia ostrej infekcji zatok
- Historia wcześniejszej operacji zatoki szczękowej (Caldwell-Luc, bezpośrednie lub pośrednie podniesienie zatoki, itp.)
- Leki wpływające na gojenie się kości (przewlekłe sterydy, doustne lub dożylne bisfosfoniany itp.)
- Pacjenci uczuleni na pochodne bydlęce
- Pacjenci będący nosicielami chorób zakaźnych, które mogą niepotrzebnie narażać personel laboratorium na ryzyko
- Kobiety w ciąży lub laktacji lub kobiety planujące ciążę w następnym roku (test ciążowy przed włączeniem)
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Nieorganiczny minerał kości bydlęcej w bezpośredniej augmentacji zatok
Nieorganiczny minerał kości bydlęcej
|
|
|
Eksperymentalny: Alloplastyczna szpachlówka kostna w bezpośredniej augmentacji zatok
Alloplastyczna szpachlówka kostna
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Procent wzrostu nowej kości w zatoce szczękowej
Ramy czasowe: 7 miesięcy (plus minus 1 miesiąc)
|
Różnica między odsetkiem wzrostu nowej kości między dwiema grupami, określona na podstawie analizy histomorfometrycznej rdzeni kostnych pobranych podczas operacji wszczepienia implantu.
|
7 miesięcy (plus minus 1 miesiąc)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przyrost pionowej wysokości kości
Ramy czasowe: 6 miesięcy (plus minus 1 miesiąc)
|
Pacjenci będą obserwowani w celu oceny radiologicznej po operacji zatok.
Uzyskana zostanie tomografia komputerowa wiązki stożkowej (CBCT), a zaślepiony badacz oceni pionową wysokość kości w miejscach.
|
6 miesięcy (plus minus 1 miesiąc)
|
|
Radiograficzna gęstość kości
Ramy czasowe: 6 miesięcy (plus minus 1 miesiąc)
|
Pacjenci będą przyjmowani do oceny radiologicznej.
Uzyskana zostanie tomografia komputerowa wiązki stożkowej (CBCT), a zaślepiony badacz oceni wolumetryczne wartości szarości w każdym miejscu jako wskaźnik jakości kości.
|
6 miesięcy (plus minus 1 miesiąc)
|
|
Pierwotna stabilność implantu
Ramy czasowe: 7 miesięcy (plus minus 1 miesiąc)
|
Stabilność pierwotna implantów umieszczonych w augmentowanych zatokach zostanie oceniona jako kliniczny wskaźnik gęstości kości.
|
7 miesięcy (plus minus 1 miesiąc)
|
|
Utrzymanie poziomu kości brzeżnej
Ramy czasowe: 12 miesięcy (plus minus 1 miesiąc)
|
Zdjęcia rentgenowskie wewnątrzustne, wykonane techniką równoległą, z dostosowanymi uchwytami filmów, zostaną wykonane na początku badania (czas połączenia łącznika) i podczas 12-miesięcznej wizyty kontrolnej oraz ocenione przez niezależnego badacza w celu oceny poziomu kości brzeżnej wokół platformy implantu.
Pomiary będą wykonywane mezjalnie i dystalnie każdego implantu.
|
12 miesięcy (plus minus 1 miesiąc)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Sukces implantu
Ramy czasowe: II etap, 6 i 12 miesięcy po załadunku
|
Pacjenci będą oceniani pod kątem objawów klinicznych i powodzenia implantacji przy użyciu z góry określonych kryteriów.
|
II etap, 6 i 12 miesięcy po załadunku
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Georgios A Kotsakis, DDS, University of Minnesota
- Dyrektor Studium: James E Hinrichs, DDS, MS, University of Minnesota
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Hallman M, Sennerby L, Lundgren S. A clinical and histologic evaluation of implant integration in the posterior maxilla after sinus floor augmentation with autogenous bone, bovine hydroxyapatite, or a 20:80 mixture. Int J Oral Maxillofac Implants. 2002 Sep-Oct;17(5):635-43.
- Del Fabbro M, Testori T, Francetti L, Weinstein R. Systematic review of survival rates for implants placed in the grafted maxillary sinus. Int J Periodontics Restorative Dent. 2004 Dec;24(6):565-77.
- Mahesh L, Venkataraman N, Shukla S, Prasad H, Kotsakis GA. Alveolar ridge preservation with the socket-plug technique utilizing an alloplastic putty bone substitute or a particulate xenograft: a histological pilot study. J Oral Implantol. 2015 Apr;41(2):178-83. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-13-00025. Epub 2013 Jun 17.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 października 2013
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 lutego 2018
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
31 maja 2019
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
10 września 2013
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
10 września 2013
Pierwszy wysłany (Oszacować)
13 września 2013
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
1 listopada 2019
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
30 października 2019
Ostatnia weryfikacja
1 października 2019
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1308M40681
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .