Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Percepcja ryzyka u dorosłych z zespołem nadpobudliwości psychoruchowej (ADHD)

17 listopada 2015 zaktualizowane przez: Shaare Zedek Medical Center
Osoby z ADHD często angażują się w ryzykowne zachowania, takie jak niebezpieczna jazda, nadużywanie substancji i hazard. Obecne teorie ekonomii behawioralnej rozróżniają postrzeganie ryzyka i nastawienie do ryzyka. Badanie to ma na celu zmierzenie zarówno podejmowania ryzyka, jak i postrzegania ryzyka u dorosłych z ADHD i bez ADHD. Przypuszcza się, że osoby z ADHD wykazują zmniejszoną percepcję ryzyka, co odpowiada za ich ryzykowne zachowania. Postawiono natomiast hipotezę, że osoby z ADHD nie wykazują podwyższonej postawy ryzyka, czyli nie są poszukiwane.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

WSTĘP:

Stwierdzono, że osoby z ADHD są zaangażowane w ryzykowne zachowania i mają tendencję do podejmowania ryzyka, takiego jak niebezpieczna jazda, nadużywanie substancji, hazard i inne. Tendencje te są zgodne z ustaleniami dotyczącymi podejmowania złych decyzji u osób z ADHD. Chociaż żadna z istniejących teorii ADHD nie jest w stanie wyjaśnić pełnego spektrum podejmowania decyzji wśród ADHD, to populacja ta jest interpretowana jako osoby poszukujące ryzyka, niezależnie od korelacji przyczynowej, która łączy zaburzenie z podejmowaniem ryzykownych zachowań. Badania dotyczące podejmowania decyzji w warunkach niepewności ujawniły powszechne wzorce zachowań, które są niezgodne z poglądem, że osoby z ADHD są poszukiwaczami ryzyka. Po pierwsze, badania wykorzystujące zadania hazardowe wykazały, że osoby z ADHD stawiają na mniejsze zarobki niż osoby bez ADHD. Po drugie, gdy osoby z ADHD konfrontowały się z opcjami ryzykownymi, które wykazywały podobieństwo w swojej wartości oczekiwanej lub że wartość oczekiwana była korzystna w porównaniu z opcją bezpieczną, nie wybierały opcji ryzykownych. Co zaskakujące, gdy ryzykowne opcje nie przyniosły żadnych korzyści ani korzyści, mają tendencję do wybierania ryzykownych opcji zamiast korzystnych lub bezpieczniejszych. Po trzecie, osoby z ADHD, które wykonywały zadania jawnego poszukiwania czystego ryzyka w dwóch warunkach, z informacją zwrotną i bez informacji zwrotnej, różnią się od grupy kontrolnej jedynie warunkiem z informacją zwrotną i były konserwatywne w wyborze ryzykownych alternatyw. Wszystkie powyższe pytania dotyczą postrzegania ryzyka przez osoby z ADHD w bardziej sceptycznym świetle i są badane w tym badaniu w sposób bezpośredni i bardziej kompleksowy.

METODY:

Uczestnicy:

Dwustu dorosłych z ADHD i bez ADHD zostanie zrekrutowanych poprzez adresowanie do studentów studiów licencjackich na Uniwersytecie Hebrajskim i Talpiot Collage w Izraelu, którzy zostaną zapisani na specjalny kurs pedagogiczny dla nauczycieli oraz poprzez zwracanie się do kolegów z pracy.

Wszyscy uczestnicy wypełnią następujący kwestionariusz:

ADHD Adult Self Report Scale (ASRS-v1.1) w celu zmierzenia nasilenia objawów ADHD.

Podejmowanie ryzyka specyficznego dla domeny (DOSPERT): Osoby badane zostaną poproszone o wypełnienie kwestionariusza papier-ołówek w grupach po 5-10 osób lub prywatnie. Kwestionariusz DOSPERT składał się łącznie z zestawu 30 pozycji oceniających 3 skale (podejmowanie ryzyka, postrzeganie ryzyka i oczekiwane korzyści) w pięciu domenach ryzyka: finansowej, BHP, rekreacyjnej, etycznej i społecznej, po 6 pozycji w każdej domenie. Zestaw 30 pozycji był prezentowany trzykrotnie w kolejności przeciwwagi.

Na potrzeby tego badania opracowano hebrajską wersję skali DOSPERT, stosując metodę translacji wstecznej. Spójność wewnętrzna dla 3 środków była dobra. Alfa Cronbacha wyniosła odpowiednio 0,85, 0,83 i 0,86 dla podejmowania ryzyka, postrzegania ryzyka i postrzegania oczekiwanych korzyści.

Hipoteza:

Przewidujemy, że: (a) wyższy poziom objawów ADHD będzie wiązał się z większym podejmowaniem ryzyka; (b) mniejsze postrzeganie ryzyka i większe postrzeganie korzyści będzie związane z podejmowaniem większego ryzyka; (c) wyższy poziom objawów ADHD będzie wiązał się z niższym postrzeganiem ryzyka i wyższym postrzeganiem korzyści; (d) postrzeganie ryzyka i korzyści będzie pośredniczyć w związku między poziomem objawów ADHD a podejmowaniem ryzyka.

Analiza:

Przeanalizowane zostaną trzy miary: Podejmowanie ryzyka (zdefiniowane jako gotowość do zaangażowania się w ryzykowną czynność jako funkcja jej postrzeganego ryzyka), Percepcja ryzyka (zdefiniowana jako zgłoszony poziom podejmowania ryzyka) i Oczekiwane korzyści (zdefiniowane jako osoby reagujące na korzyści jakich oczekujesz od angażowania się w każde ryzykowne zachowanie). Zbadane zostaną korelacje z wynikami ASRS. Przeprowadzona zostanie analiza mediacji w celu zbadania roli postrzegania ryzyka i korzyści jako potencjalnego mediatora podejmowania ryzyka związanego z ADHD.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Jerusalem, Izrael, 91031
        • Shaare Zedek Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 50 lat (DOROSŁY)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Dorośli z ADHD

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • diagnostyka kliniczna ADHD

Kryteria wyłączenia:

  • jakiekolwiek zaburzenie neurologiczne
  • jakiekolwiek zaburzenie psychiczne

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
dorosłych z ADHD
dorosłych z ADHD, bez współistniejących chorób neurologicznych i psychiatrycznych
sterownica
osoby bez ADHD, bez zaburzeń neurologicznych i psychiatrycznych

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Specyficzny dla domeny kwestionariusz dotyczący podejmowania ryzyka
Ramy czasowe: 1 dzień
Badani otrzymują kwestionariusz raz
1 dzień

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Yehuda Pollak, PhD, Hebrew University of Jerusalem

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2014

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 listopada 2015

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 listopada 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 listopada 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 listopada 2013

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

26 listopada 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

18 listopada 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 listopada 2015

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • riskperception.ctil

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .