Badanie skuteczności pastylki z artykainą w celu poprawy przestrzegania procedur przez dorosłych poddawanych gastroduodenoskopii
Porównanie nowej pastylki Articaine w porównaniu z placebo w endoskopii górnego odcinka przewodu pokarmowego u dorosłych. Randomizowane, kontrolowane badanie z podwójnie ślepą próbą
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Zapisy
Faza
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Mihkel Meinberg, MD
- Numer telefonu: +358504286766
- E-mail: mihkel.meinberg@hus.fi
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Reino Pöyhiä, MD, PhD
- Numer telefonu: +35894711
- E-mail: reino.poyhia@hus.fi
Lokalizacje studiów
-
-
Uusimaa
-
Helsinki, Uusimaa, Finlandia, 00029
- Rekrutacyjny
- Department of Anesthesiology and Intensive care medicine, Divison of Surgery, Meilahti hospital, Helsinki University Central Hospital
-
Kontakt:
- Mihkel Meinberg, MD
- Numer telefonu: +358504286766
- E-mail: mihkel.meinberg@hus.fi
-
Kontakt:
- Reino Pöyhiä, MD, PhD
- Numer telefonu: +35894711
- E-mail: reino.poyhia@hus.fi
-
Główny śledczy:
- Mihkel Meinberg, MD
-
Pod-śledczy:
- Kalle Jokelainen, MD, PhD
-
Pod-śledczy:
- Harri Mustonen, MD, PhD
-
Pod-śledczy:
- Hannamari Hakojärvi, Pharm.D
-
Pod-śledczy:
- Anne Juppo, Pharm.D, PhD
-
Pod-śledczy:
- Pertti Pere, MD, PhD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- procedura wyborcza
- waga powyżej 40 kg
- Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologiczne klasy I-III
- pierwszy zabieg endoskopii górnego odcinka przewodu pokarmowego
- mówiący po fińsku i/lub szwedzku
Kryteria wyłączenia:
- alergia na miejscowe środki znieczulające na amidy i/lub estry
- alergia na parabeny
- Niewydolność wątroby stopnia B/C wg Childa-Pugha
- niewydolność nerek (obliczony wskaźnik przesączania kłębuszkowego poniżej 60 ml/min/1,73 m2 wg skali Cockcrofta-Gaulta)
- demencja
- z problemami z połykaniem
- przewlekły stan bólowy
- przewlekłe stosowanie leków przeciwbólowych
- ciąża
- laktacja
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: Chlorek sodu 0,9%
Chlorek sodu 0,9% aromatyzowana pastylka do ssania 10 ml podawana doustnie (płukana i połykana przez pacjenta) 3 minuty przed endoskopią górnego odcinka przewodu pokarmowego
|
|
|
Eksperymentalny: Chlorowodorek artykainy 1%
Chlorowodorek artykainy 1% aromatyzowana pastylka do ssania 10 ml podawana doustnie (płukana i połykana przez pacjenta) 3 minuty przed endoskopią górnego odcinka przewodu pokarmowego
|
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Chlorowodorek artykainy 2%
Chlorowodorek artykainy 2% aromatyzowana pastylka do ssania 10 ml podawana doustnie (płukana i połykana przez pacjenta) 3 minuty przed endoskopią górnego odcinka przewodu pokarmowego
|
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Odsetek uczestników z 15% zmianą punktów tolerancji zgodnie z Numeryczną Skalą Oceny (w porównaniu do wyjściowej Numerycznej Skali Oceny).
Ramy czasowe: 30 minut po zabiegu
|
30 minut po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Punkty satysfakcji endoskopistów po zabiegu oceniane za pomocą Numerycznej Skali Oceny (NRS)
Ramy czasowe: w ciągu 30 minut po zabiegu
|
w ciągu 30 minut po zabiegu
|
|
Skumulowane spożycie alfentanylu podczas zabiegu (mg)
Ramy czasowe: 30 minut po zabiegu
|
30 minut po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Mihkel Meinberg, MD, Department of Anesthesiology and Intensive care medicine, Division of Surgery, Meilahti Hospital, Helsinki University Central Hospital
- Krzesło do nauki: Reino Pöyhiä, MD, PhD, Department of Anesthesiology and Intensive care medicine, Division of Surgery, Meilahti Hospital, Helsinki University Central Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Alhashemi JA. Dexmedetomidine vs midazolam for monitored anaesthesia care during cataract surgery. Br J Anaesth. 2006 Jun;96(6):722-6. doi: 10.1093/bja/ael080. Epub 2006 Apr 4.
- Vree TB, Gielen MJ. Clinical pharmacology and the use of articaine for local and regional anaesthesia. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2005 Jun;19(2):293-308. doi: 10.1016/j.bpa.2004.12.006.
- Vree TB, Baars AM, van Oss GE, Booij LH. High-performance liquid chromatography and preliminary pharmacokinetics of articaine and its 2-carboxy metabolite in human serum and urine. J Chromatogr. 1988 Feb 26;424(2):440-4. doi: 10.1016/s0378-4347(00)81126-3. No abstract available.
- Brinklov MM. Clinical effects of carticaine, a new local anesthetic. A survey and a double-blind investigation comparing carticaine with lidocaine in epidural analgesia. Acta Anaesthesiol Scand. 1977;21(1):5-16. doi: 10.1111/j.1399-6576.1977.tb01186.x.
- Kallio H, Snall EV, Luode T, Rosenberg PH. Hyperbaric articaine for day-case spinal anaesthesia. Br J Anaesth. 2006 Nov;97(5):704-9. doi: 10.1093/bja/ael222. Epub 2006 Aug 5.
- Pitkanen MT, Xu M, Haasio J, Rosenberg PH. Comparison of 0.5% articaine and 0.5% prilocaine in intravenous regional anesthesia of the arm: a cross-over study in volunteers. Reg Anesth Pain Med. 1999 Mar-Apr;24(2):131-5.
- Simon MA, Vree TB, Gielen MJ, Booij LH, Lagerwerf AJ. Similar motor block effects with different disposition kinetics between lidocaine and (+ or -) articaine in patients undergoing axillary brachial plexus block during day case surgery. Int J Clin Pharmacol Ther. 1999 Dec;37(12):598-607.
- Oertel R, Rahn R, Kirch W. Clinical pharmacokinetics of articaine. Clin Pharmacokinet. 1997 Dec;33(6):417-25. doi: 10.2165/00003088-199733060-00002.
- Simon MA, Vree TB, Gielen MJ, Booij LH. Comparison of the effects and disposition kinetics of articaine and lidocaine in 20 patients undergoing intravenous regional anaesthesia during day case surgery. Pharm World Sci. 1998 Apr;20(2):88-92. doi: 10.1023/a:1008622018161.
- Campo R, Brullet E, Montserrat A, Calvet X, Moix J, Rue M, Roque M, Donoso L, Bordas JM. Identification of factors that influence tolerance of upper gastrointestinal endoscopy. Eur J Gastroenterol Hepatol. 1999 Feb;11(2):201-4. doi: 10.1097/00042737-199902000-00023.
- Davis DE, Jones MP, Kubik CM. Topical pharyngeal anesthesia does not improve upper gastrointestinal endoscopy in conscious sedated patients. Am J Gastroenterol. 1999 Jul;94(7):1853-6. doi: 10.1111/j.1572-0241.1999.01217.x.
- Shaoul R, Higaze H, Lavy A. Evaluation of topical pharyngeal anaesthesia by benzocaine lozenge for upper endoscopy. Aliment Pharmacol Ther. 2006 Aug 15;24(4):687-94. doi: 10.1111/j.1365-2036.2006.03023.x.
- Evans LT, Saberi S, Kim HM, Elta GH, Schoenfeld P. Pharyngeal anesthesia during sedated EGDs: is "the spray" beneficial? A meta-analysis and systematic review. Gastrointest Endosc. 2006 May;63(6):761-6. doi: 10.1016/j.gie.2005.11.059.
- Asante MA, Northfield TC. Variation in taste of topical lignocaine anaesthesia for gastroscopy. Aliment Pharmacol Ther. 1998 Jul;12(7):685-6. doi: 10.1046/j.1365-2036.1998.00355.x.
- Mogensen S, Treldal C, Feldager E, Pulis S, Jacobsen J, Andersen O, Rasmussen M. New lidocaine lozenge as topical anesthesia compared to lidocaine viscous oral solution before upper gastrointestinal endoscopy. Local Reg Anesth. 2012;5:17-22. doi: 10.2147/LRA.S30715. Epub 2012 May 31.
- Prout BJ, Metreweli C. Pulmonary aspiration after fibre-endoscopy of the upper gastrointestinal tract. Br Med J. 1972 Nov 4;4(5835):269-71. doi: 10.1136/bmj.4.5835.269.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Pokarmowego
- Procesy patologiczne
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Oznaki i objawy, układ pokarmowy
- Choroby przewodu pokarmowego
- Krwotok
- Wymioty
- Krwawienie z przewodu pokarmowego
- Niestrawność
- Ból brzucha
- Zgaga
- Krwawe wymioty
- Fizjologiczne skutki leków
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające
- Środki znieczulające, miejscowe
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2012-005528-13
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .