Wpływ sedacji na globalną jakość kolonoskopii
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W ostatnich dziesięcioleciach nastąpił zauważalny wzrost wykorzystania szeregu procedur endoskopii przewodu pokarmowego – szczególnie kolonoskopii – w ostatnich latach nastąpił znaczny wzrost wraz z wdrożeniem programów badań przesiewowych w kierunku raka jelita grubego.
Kolonoskopia może powodować dyskomfort, a nawet ból. W celu ograniczenia tych skutków i ułatwienia zabiegu pacjentom zwykle podaje się sedację dożylną.
Liczne badania oceniały wpływ sedacji na dyskomfort i niepokój pacjenta, na niepożądane skutki kolonoskopii, a nawet na niektóre aspekty związane z jej naukową i techniczną jakością. Nie przeprowadzono jednak badań oceniających wpływ sedacji na ogólną jakość zabiegu.
Ogólną jakość każdej czynności medycznej można zdefiniować według czterech wymiarów: dostępność, czyli to, jak łatwo pacjent może uzyskać potrzebną pomoc bez barier fizycznych lub biurokratycznych; jakość naukowa i techniczna lub zapewnienie możliwie najlepszej pomocy z wykorzystaniem najbardziej aktualnej wiedzy i zasobów technicznych; postrzegana jakość lub stopień zadowolenia pacjenta ze świadczonej opieki; i bezpieczeństwa lub braku niepożądanych skutków ubocznych. Lekarze zazwyczaj oceniają jakość procedury w oparciu o jej jakość naukową i techniczną oraz bezpieczeństwo. Badacze starali się przeprowadzić dobre, wolne od komplikacji techniki oparte na najnowocześniejszej wiedzy naukowej, ale często pomijali inne wymiary.
Niniejsze badanie ma na celu ocenę wpływu zastosowania sedacji na ogólną jakość kolonoskopii, a zatem odniesienie się do każdego z jej wymiarów, a mianowicie: jakości naukowej i technicznej, postrzeganej jakości i bezpieczeństwa. Ponieważ sedacja podczas zabiegu nie ma wpływu na dostępność, badanie nie będzie oceniać tego wymiaru.
Tematy i metody:
Prospektywne badanie kliniczno-kontrolne. Badanie obejmie kolejnych pacjentów ambulatoryjnych kierowanych do naszego Oddziału Endoskopii na pierwszą kolonoskopię. Wykluczeni zostaną pacjenci, u których wykonano wcześniej kolonoskopię, ryzyko anestezjologiczne powyżej ASA III (klasyfikacja Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego), alergia na stosowane leki lub jeśli są w trakcie leczenia przeciwpłytkowego lub przeciwkrzepliwego przeciwwskazane do zabiegu, kobiety w ciąży oraz pacjenci niezdolni do zrozumieć kwestionariusze.
Przed włączeniem od każdego pacjenta zostaną zebrane dane demograficzne, tło kliniczne i wskazania do kolonoskopii.
Następnie pacjenci zostaną losowo przydzieleni do kolonoskopii bez sedacji lub z sedacją świadomą za pomocą dożylnego midazolamu i fentanylu w dawkach zgodnie z wiekiem, wagą i warunkami wyjściowymi.
Zabiegi będą przeprowadzane przez czterech endoskopistów z dużym doświadczeniem w endoskopii i sedacji (każdy po ponad 7000 kolonoskopii).
Dane zbierane podczas endoskopii będą obejmować:
- Stopień czystości jelita grubego według skali bostońskiej; zdefiniowane jako odpowiednie przygotowanie co najmniej 2 punktów w każdym rejonie jelita grubego);
- Czy kolonoskopia jest zakończona do kątnicy;
- Czas potrzebny do wprowadzenia do kątnicy i do wyjęcia;
- Powikłania, które mogą wystąpić podczas zabiegu i okresu rekonwalescencji (powikłania wczesne). W tym celu saturacja tlenem i tętno pacjentów będą stale monitorowane od początku zabiegu do wypisu, a ciśnienie krwi będzie mierzone co 5 minut. Pacjenci nieuspokojeni będą wypisywani z Oddziału bezpośrednio po zabiegu, a pacjenci uspokojeni po uzyskaniu 9 lub 10 punktów w skali Aldrete.
- Gruczolaki usunięte, na podstawie raportów patologicznych. Wszystkie biopsje zostaną zbadane przez patologa specjalizującego się w patologii przewodu pokarmowego.
Trzydzieści dni po endoskopii, pacjenci zostaną przesłuchani przez telefon przez personel niezaangażowany w badanie (call center) i poproszeni o udzielenie odpowiedzi na dwa kwestionariusze.
- Ankieta satysfakcji z endoskopii ASGE (American Society of Gastrointestinal Endoscopy) (GHAA 9-me), wcześniej przetłumaczona na język hiszpański i zatwierdzona przez nasz zespół.
- Ankieta dotycząca powikłań doznanych w ciągu 30 dni po zabiegu (powikłania późne), stosowana wcześniej we wcześniejszych badaniach.
Ocena kryteriów jakościowych:
Do oceny naukowej i technicznej jakości każdej procedury wykorzystanych zostanie sześć wskaźników. Pierwsze trzy ocenią ich aspekty techniczne: odsetek wykonanych kolonoskopii do kątnicy; czas potrzebny na dotarcie do jelita ślepego; i czas wycofania. Pozostałe trzy to wskaźniki rezultatu: odsetek pacjentów z gruczolakami; całkowita liczba gruczolaków na pacjenta; i całkowitą liczbę zaawansowanych gruczolaków. Wskaźniki te zostały wcześniej zweryfikowane w naszym otoczeniu.
Ponieważ stosowanie lub nie sedacji podczas zabiegu nie wpływa na czystość okrężnicy, wskaźnik ten będzie używany jako zmienna kontrolna.
- Postrzegana jakość zostanie oceniona za pomocą ankiety satysfakcji ASGE (Amerykańskiego Towarzystwa Endoskopii Gastrointestinalnej), uprzednio przetłumaczonej na język hiszpański oraz dostosowanej i zatwierdzonej. Analizie poddane zostaną sumaryczne oceny, oceny za zabieg (pozycja 7 w ankiecie) oraz liczba pacjentów, którzy ocenili zabieg jako „doskonały”.
- Bezpieczeństwo zostanie ocenione tą samą metodą, co w poprzednich badaniach, analizując powikłania wczesne (występujące w trakcie zabiegu i rekonwalescencji) oraz późne (występujące w ciągu 30 dni po zabiegu).
Analizy statystyczne:
Wyniki zostaną wyrażone jako średnia ± odchylenie standardowe. Porównania między grupami zostaną przeprowadzone przy użyciu testu chi-kwadrat dla zmiennych porządkowych oraz testu t-Studenta dla zmiennych ilościowych. Wyniki z wartością p <0,05 będą uważane za istotne statystycznie. Regresja logistyczna zostanie wykorzystana do określenia wpływu sedacji na badane wskaźniki jakości.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Zapisy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Santa Cruz de Tenerife, Hiszpania, 38010
- Htal. Universitario Ntra. Sra. de Candelaria
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kolejni pacjenci ambulatory kierowani byli do naszej Pracowni Endoskopii na pierwszą kolonoskopię.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z wcześniejszymi kolonoskopiami.
- Pacjenci z ryzykiem anestezjologicznym powyżej ASA III,
- Pacjenci z alergią na stosowane leki.
- Pacjenci poddawani terapii przeciwpłytkowej lub przeciwzakrzepowej.
- Kobieta w ciąży.
- Pacjenci nie mogą zrozumieć kwestionariuszy.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Liczba grup / kohort
Kohorty i interwencje
Grupa / KohortaGrupa / Kohorta |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Grupa sedacyjna
Kolonoskopie wykonywane w świadomej sedacji midazolamem dożylnym i fentanylem
|
Grupa sedacyjna: Świadoma sedacja za pomocą dożylnego midazolamu i fentanylu w dawkach stosownie do wieku, masy ciała i stanu wyjściowego pacjentów.
Inne nazwy:
|
|
Grupa kontrolna
Kolonoskopie wykonywane bez sedacji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Procent kolonoskopii wykonanych do kątnicy.
Ramy czasowe: Podczas kolonoskopii
|
Kolonoskopia, w której dosięga się jelita ślepego na sto wykonanych kolonoskopii
|
Podczas kolonoskopii
|
|
Czas potrzebny do dotarcia do jelita ślepego
Ramy czasowe: Podczas kolonoskopii
|
Czas potrzebny do wykonania kolonoskopii (w minutach)
|
Podczas kolonoskopii
|
|
Endoskopowy czas wycofania
Ramy czasowe: Podczas kolonoskopii
|
Czas (w minutach) do wycofania endoskopowego.
|
Podczas kolonoskopii
|
|
Gruczolaki usunięte
Ramy czasowe: Podczas kolonoskopii
|
Liczba usuniętych gruczolaków
|
Podczas kolonoskopii
|
|
Jakość postrzegana (zadowolenie pacjentów).
Ramy czasowe: Trzydzieści dni po kolonoskopii
|
ASGE (Amerykańskie Towarzystwo Endoskopii Gastrointestinal Endoscopy) wynik ankiety satysfakcji z endoskopii (GHAA 9-me).
|
Trzydzieści dni po kolonoskopii
|
|
Wczesne komplikacje.
Ramy czasowe: Podczas kolonoskopii.
|
Powikłania występujące w trakcie zabiegu i w fazie rekonwalescencji.
|
Podczas kolonoskopii.
|
|
Późne komplikacje.
Ramy czasowe: Trzydzieści dni po kolonoskopii
|
Powikłania występujące w ciągu 30 dni po zabiegu).
|
Trzydzieści dni po kolonoskopii
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Juan Salvador Baudet, M. D., Hospital San Juan de Dios Tenerife
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Lee TJ, Rutter MD, Blanks RG, Moss SM, Goddard AF, Chilton A, Nickerson C, McNally RJ, Patnick J, Rees CJ. Colonoscopy quality measures: experience from the NHS Bowel Cancer Screening Programme. Gut. 2012 Jul;61(7):1050-7. doi: 10.1136/gutjnl-2011-300651. Epub 2011 Sep 22.
- Rex DK, Petrini JL, Baron TH, Chak A, Cohen J, Deal SE, Hoffman B, Jacobson BC, Mergener K, Petersen BT, Safdi MA, Faigel DO, Pike IM; ASGE/ACG Taskforce on Quality in Endoscopy. Quality indicators for colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2006 Apr;101(4):873-85. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00673.x. No abstract available.
- Gellad ZF, Weiss DG, Ahnen DJ, Lieberman DA, Jackson GL, Provenzale D. Colonoscopy withdrawal time and risk of neoplasia at 5 years: results from VA Cooperative Studies Program 380. Am J Gastroenterol. 2010 Aug;105(8):1746-52. doi: 10.1038/ajg.2010.107. Epub 2010 Mar 16.
- Bannert C, Reinhart K, Dunkler D, Trauner M, Renner F, Knoflach P, Ferlitsch A, Weiss W, Ferlitsch M. Sedation in screening colonoscopy: impact on quality indicators and complications. Am J Gastroenterol. 2012 Dec;107(12):1837-48. doi: 10.1038/ajg.2012.347. Epub 2012 Nov 13.
- Rex DK. Quality in colonoscopy: cecal intubation first, then what? Am J Gastroenterol. 2006 Apr;101(4):732-4. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00483.x.
- Baudet JS, Aguirre-Jaime A. The sedation increases the acceptance of repeat colonoscopies. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2012 Jul;24(7):775-80. doi: 10.1097/MEG.0b013e32835376a2.
- Sanchez Del Rio A, Baudet JS, Naranjo Rodriguez A, Campo Fernandez de Los Rios R, Salces Franco I, Aparicio Tormo JR, Sanchez Munoz D, Llach J, Hervas Molina A, Parra-Blanco A, Diaz Acosta JA; los miembros del Grupo de Calidad en Endoscopia de la Asociacion Espanola de Gastroenterologia. [Development and validation of quality standards for colonoscopy]. Med Clin (Barc). 2010 Jan 30;134(2):49-56. doi: 10.1016/j.medcli.2009.07.047. Epub 2009 Nov 14. Spanish.
- Baudet JS, Borque P, Borja E, Alarcon-Fernandez O, Sanchez-del-Rio A, Campo R, Aviles J. Use of sedation in gastrointestinal endoscopy: a nationwide survey in Spain. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2009 Aug;21(8):882-8. doi: 10.1097/MEG.0b013e328314b7ca.
- Baudet JS, Diaz-Bethencourt D, Aviles J, Aguirre-Jaime A. Minor adverse events of colonoscopy on ambulatory patients: the impact of moderate sedation. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2009 Jun;21(6):656-61. doi: 10.1097/MEG.0b013e328314b7e3.
- Del Rio AS, Baudet JS, Fernandez OA, Morales I, Socas Mdel R. Evaluation of patient satisfaction in gastrointestinal endoscopy. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2007 Oct;19(10):896-900. doi: 10.1097/MEG.0b013e3281532bae.
- Sanchez del Rio A, Alarcon Fernandez O, Baudet JS, Sainz Menendez Z, Socas Mendez M. Reliability of the Spanish version of a brief questionnaire on patient satisfaction with gastrointestinal endoscopy. Rev Esp Enferm Dig. 2005 Aug;97(8):554-61. doi: 10.4321/s1130-01082005000800003. English, Spanish.
- Kahi CJ, Ballard D, Shah AS, Mears R, Johnson CS. Impact of a quarterly report card on colonoscopy quality measures. Gastrointest Endosc. 2013 Jun;77(6):925-31. doi: 10.1016/j.gie.2013.01.012. Epub 2013 Mar 6.
- Valori R, Rey JF, Atkin WS, Bretthauer M, Senore C, Hoff G, Kuipers EJ, Altenhofen L, Lambert R, Minoli G; International Agency for Research on Cancer. European guidelines for quality assurance in colorectal cancer screening and diagnosis. First Edition--Quality assurance in endoscopy in colorectal cancer screening and diagnosis. Endoscopy. 2012 Sep;44 Suppl 3:SE88-105. doi: 10.1055/s-0032-1309795. Epub 2012 Sep 25.
- Williams JE, Holub JL, Faigel DO. Polypectomy rate is a valid quality measure for colonoscopy: results from a national endoscopy database. Gastrointest Endosc. 2012 Mar;75(3):576-82. doi: 10.1016/j.gie.2011.12.012.
- Imperiali G, Minoli G, Meucci GM, Spinzi G, Strocchi E, Terruzzi V, Radaelli F. Effectiveness of a continuous quality improvement program on colonoscopy practice. Endoscopy. 2007 Apr;39(4):314-8. doi: 10.1055/s-2006-945196. Epub 2007 Feb 1.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające, dożylne
- Środki znieczulające, generale
- Środki znieczulające
- Leki przeciwbólowe, Opioidy
- Narkotyki
- Środki uspokajające
- Leki psychotropowe
- Środki nasenne i uspokajające
- Adiuwanty, Znieczulenie
- Środki przeciwlękowe
- Modulatory GABA
- Agenci GABA
- Fentanyl
- Midazolam
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- HSJD-1
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .