Evaluation of Laparoscopic Hysterectomy Simulator
Evaluation of Laparoscopic Hysterectomy Simulator to Improve Cognitive Surgical Knowledge of Obstetrics and Gynecology Trainees
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Heidelberglaan
-
Utrecht, Heidelberglaan, Holandia, 3508 GA
- University Medical Center, Utrecht, The Netherlands
-
-
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V5Z 1M9
- University of British Columbia, Division of Obstetrics and Gynecology
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5S 1A8
- University of Toronto Faculty of Medicine
-
-
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90033
- University of Southern California, Department of Obstetrics and Gynecology
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90095
- University of California Los Angeles, Department of Obstetrics and Gynecology
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98195
- University of Washington, School of Medicine, Department of Obstetrics and Gynecology
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Inclusion Criteria:
- Faculty in the Department of Ob-Gyn
- Experienced OBGYN surgeons
- Residents in the Department of Ob-Gyn
Exclusion Criteria:
- None
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: conventional residency training
no intervention
|
|
|
Eksperymentalny: Laparoscopic Hysterectomy trainer
Intervention: An educational video and web-based e-module will be created.
The final product will be reviewed by the expert contributors.
Once approved, these tools will be showcased to a voluntary focus group of Obstetrics and Gynecology residents at the University of Toronto.
A quantitative assessment of effectiveness of this tool will be performed through the use of pre- and post-tests of knowledge.
A qualitative needs assessment will also be performed using post-viewing surveys.
If found to be effective, this educational tool will be incorporated in the University of Toronto Obstetrics and Gynecology residency curriculum.
|
In order to increase comfort level amongst Gynecologists, we aim to identify verbal and non-verbal components of teaching TLH through interview and video recordings.
Utilizing qualitative analysis of common themes, we will develop an educational video and web-based e-module to be used by Gynecology residents and surgeons.
We will also use a combination of quantitative pre- and post-tests and qualitative surveys to assess the effectiveness of such a training tool.
Ultimately, the project aims to create a robust tool that can be implemented in Gynecology residencies.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Number of residents using validation tool
Ramy czasowe: 7-10 days
|
Phase I will consist of two on line tests that assess surgical and anatomic knowledge.
The tests will be separated by 7-10 days.
Evaluation will determine the validity of the tests as well as creating a "knowledge curve."
Analyzing resident and faculty performance with a one-way analysis of variance, with level of training as the independent variable, will assess construct validity.
Post hoc contrasts are done with Student-Newman-Keuls test.
We will also evaluate the validity of the exam by comparing the performance of novice surgeons with more advanced residents and experts.
Internal consistency of the examination, which is a measure of the reliability of the test, will be calculated using Cronbach's alpha test.
Results will be presented as percentages, means and standard deviations based on the number of questions that are answered correctly.
|
7-10 days
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Number of experts using validation tool
Ramy czasowe: 7-10 days
|
Phase I will consist of two on line tests that assess surgical and anatomic knowledge.
The tests will be separated by 7-10 days.
Evaluation will determine the validity of the tests as well as creating a "knowledge curve."
Analyzing resident and faculty performance with a one-way analysis of variance, with level of training as the independent variable, will assess construct validity.
Post hoc contrasts are done with Student-Newman-Keuls test.
We will also evaluate the validity of the exam by comparing the performance of novice surgeons with more advanced residents and experts.
Internal consistency of the examination, which is a measure of the reliability of the test, will be calculated using Cronbach's alpha test.
Results will be presented as percentages, means and standard deviations based on the number of questions that are answered correctly.
|
7-10 days
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Dr. Satkunaratnam Abheha, MD, Unity Health Toronto
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 30509
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .