Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena skuteczności podejścia sensomotorycznego po maksymalnie trzech sesjach u pacjentów z TMD z hipertonią

7 kwietnia 2017 zaktualizowane przez: L'HOMME Sébastien, Osteovox

Ocena skuteczności podejścia sensomotorycznego po maksymalnie trzech sesjach u pacjentów z objawową dysfunkcją skroniowo-żuchwową (TMD) z hipertonią: prospektywne, wieloośrodkowe studium przypadku.

Badanie ma na celu wykazanie skuteczności podejścia sensomotorycznego opracowanego przez A. Pirona (nauczonego pacjentowi w trzech sesjach) w odniesieniu do trzech parametrów związanych z TMD: bólu twarzy, niepełnosprawności funkcjonalnej i hipertonii.

Osoby biorące udział w badaniu mają od 18 do 77 lat i mają następujące schorzenia: zaburzenie narządu ruchu spowodowane lub nasilone przez hipertonię i odpowiedzialne za ból szyjno-szczękowo-twarzowy i/lub niesprawność funkcjonalną w ciągu ostatnich 30 dni.

Przegląd badań

Status

Nieznany

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

110

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Liège
      • Berneau, Liège, Belgia, 4607
        • Cabinet de Logopédie Liesens-Denis
      • Beyne-Heusay, Liège, Belgia, 4610
        • Cabinet d'Ostéopathie PIRON
      • Saive, Liège, Belgia, 4671
        • Cabinet de groupe LHR
    • Loire-Atlantique
      • Nantes, Loire-Atlantique, Francja, 44100
        • Cabinet d'Ostéopathie Garcion
    • Brescia
      • Gussago Bs, Brescia, Włochy, 25064
        • ANTONIO BIANCO Ortodontista e Osteopata
    • Torino
      • Robassomero, Torino, Włochy, 10070
        • Osteopata MARCO SBARBARO

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 77 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mężczyźni lub kobiety w wieku od 18 do 77 lat.

Osoby prezentujące następujące 3 cechy:

  1. Zaburzenie TMD (zobiektywizowane przez DC/TMD 2014);
  2. Ból twarzy w ciągu ostatnich 30 dni (zobiektywizowany na podstawie Graded Chronic Pain Scale wersja 2.0 (GCPS v2.0)) i/lub niezdolność funkcjonalna (przeżuwanie, poruszanie się, komunikacja werbalna i emocjonalna) w ciągu ostatnich 30 dni (zobiektywizowany na podstawie Funkcjonalnej szczęki) Skala Ograniczeń 20 (JFLS-20));
  3. Hipertonia (zobiektywizowana przez skróconą wersję Listy Kontrolnej Zachowań Oralnych (OBC) i Skalę Modelu Wyjaśniającego).

Osoby, które zgadzają się spełnić wymagania badania. Osoby pełnoletnie (i umiejące czytać i pisać), które z wyprzedzeniem wyraziły świadomą, wyraźną zgodę na jakąkolwiek procedurę związaną z próbą, badaniem lub badaniem przeprowadzanym na ludziach, w celu zdobycia wiedzy specyficznej dla wykonywania zawodów związanych z ochroną zdrowia, określonych w Dekrecie Królewskim nr 78 z dnia 10 listopada 1967 r. o wykonywaniu zawodów związanych z ochroną zdrowia (ustawa z dnia 27 grudnia 2005 r.).

Podmioty ubezpieczone w ramach ubezpieczenia społecznego.

Kryteria wyłączenia:

  • Każdy podmiot, który spełnia co najmniej jedno z poniższych kryteriów, nie może zostać uwzględniony:
  • Istotne problemy medyczne obejmujące następujące stany:

Ciężka lub postępująca patologia (psychiatryczna, neurologiczna, sercowo-płucna, nerkowa, wątrobowa, endokrynologiczna, hematologiczna, nowotworowa, zakaźna, metaboliczna lub alergiczna).

Jakikolwiek ostry uraz stawu skroniowo-żuchwowego (uraz w ciągu ostatnich 72 godzin).

Ciężki niepokój lub ciężka depresja, zdefiniowane przez wynik większy lub równy 15 w skali HAD.

  • Kobiety w ciąży
  • Kryteria związane z wcześniejszym lub równoczesnym leczeniem:

Leczenie lekami przeciwpsychotycznymi, przeciwlękowymi, nasennymi lub zwiotczającymi mięśnie rozpoczęto w ciągu dwóch miesięcy poprzedzających badanie.

Leczenie implantami wewnątrzustnymi w trakcie badania lub w ciągu dwóch miesięcy poprzedzających badanie.

- Kryteria związane ze stylem życia: Nadmierne spożycie alkoholu (definicja WHO: więcej niż dwie szklanki dziennie dla kobiety i więcej niż trzy dla mężczyzny).

Osoby przechodzące odstawienie lub przyjmujące substancję zastępczą.

- Kryteria związane z podmiotem: Osoby badane są mało prawdopodobne, aby według badacza zastosowały się do instrukcji zawartych w protokole.

Pacjenci z małym prawdopodobieństwem, na podstawie wyniku <2 na pytanie „C” Skali Modelu Wyjaśniającego, podporządkowali się terapii.

Pacjenci, którzy brali udział w badaniu klinicznym w poprzednim miesiącu lub uczestniczyli w nim w momencie selekcji.

Osoby bez zdolności językowych lub psychologicznych do zrozumienia i podpisania formularza świadomej zgody oraz wypełnienia kwestionariuszy psychometrycznych i testów psychologicznych.

Kryteria wykluczenia po przyjęciu do badania:

Oprócz uświadomienia sobie a posteriori błędu związanego z określonymi powyżej kryteriami włączenia lub wyłączenia, terapeuta może podjąć decyzję o usunięciu badanego przed zakończeniem badania.

Motywacje do wcześniejszego wyjścia są następujące:

  • Uczestnik, który nie zgadza się już na spełnianie wymagań badania.
  • Wystąpienie głównego stresora życiowego (wynik większy niż 40 w Skali Stresu Holmesa i Rahe).
  • Trzeba przekierować temat na inne leczenie. Każde wcześniejsze wyjście z badania, niezależnie od tego, czy zdecyduje o tym osoba badana, terapeuta, czy oboje razem, zostanie odnotowane na specjalnym dokumencie, z podaniem daty i powodów wcześniejszego wyjścia.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: NA
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: poradnictwo dotyczące stylu życia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowita ulga (od 0% do 100%) na podstawie stosunku „skargi po leczeniu” do „skargi przed leczeniem”. Wiele pomiarów związanych zarówno z bólem, jak i niepełnosprawnością funkcjonalną jest agregowanych, aby uzyskać jedną zgłoszoną wartość: skargę
Ramy czasowe: Początek (dzień 0); podczas leczenia (dzień 30 i dzień 90); koniec (dzień 180)

Reklamacja pacjenta jest obliczana:

  • Poprzez zintegrowanie wagi parametrów bólu (P) i niezdolności funkcjonalnej (FI) w skardze. 11 możliwości: [100% P - 0% FI] LUB [90% P - 10% FI] LUB [80% P - 20% FI] itd.
  • Skargi pacjenta = Ból i/lub niesprawność funkcjonalna
  • Ocena bólu obejmuje 2, 3 lub 4 parametry: 2 są stałe (intensywność i częstotliwość), 2 są opcjonalne (jakość życia i leki), ponieważ niektórzy bolesni pacjenci nie przyjmują leków lub nie mają zmienionej jakości życia. Jeśli są 2 parametry, każdy = 50%; jeśli 3 parametry, każdy = 33,3%; jeśli 4 parametry, każdy = 25%
  • Ocena 4 parametrów bólu jest oparta na kwestionariuszach: Intensywność: GCPS v2.0 (część 1): Ocena od 0 do 100; Częstotliwość (ostatni miesiąc): Ocena od 0 do 30; Lek: liczba gramów najbardziej konkretnego leku (ostatni miesiąc); Jakość życia: GCPS v2.0 (część 2): ocena od 0 do 6
  • Ocena niesprawności funkcjonalnej obejmuje 1 parametr: kwestionariusz JFLS-20 (punktacja od 0 do 200)
Początek (dzień 0); podczas leczenia (dzień 30 i dzień 90); koniec (dzień 180)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dowody na zmianę w stosunku do wartości początkowej składnika „intensywności” bólu szyjno-szczękowo-twarzowego (składnika pierwotnej miary wyniku), na podstawie kwestionariusza o nazwie „Graded Chronic Pain Scale Version 2 (GCPS v2.0) (Część 1)".
Ramy czasowe: Początek (dzień 0); podczas leczenia (dzień 30 i dzień 90); koniec (dzień 180)
3 wizualne skale analogowe (VAS) > 0 do 10. Punktacja = średnia (od 0 do 100).
Początek (dzień 0); podczas leczenia (dzień 30 i dzień 90); koniec (dzień 180)
Dowód na zmianę w stosunku do wartości wyjściowej składnika bólu twarzy „wpływ na jakość życia” (składnika pierwotnej miary wyniku), na podstawie kwestionariusza o nazwie „Graded Chronic Pain Scale Version 2 (GCPS v2.0) ( część 2)".
Ramy czasowe: Początek (dzień 0); podczas leczenia (dzień 30 i dzień 90); koniec (dzień 180)

3 wizualne skale analogowe (VAS) > 0 do 10 i czwarte pytanie dotyczące „ile dni ból powstrzymywał pacjenta przed wykonywaniem zwykłych czynności” > 0 do 30 dni.

Te 4 pytania prowadzą do oceny niezdolności do pracy od 0 do 6

Początek (dzień 0); podczas leczenia (dzień 30 i dzień 90); koniec (dzień 180)
Dowód zmiany w stosunku do wartości wyjściowej składnika „częstotliwości” bólu twarzy (składnika pierwotnej miary wyniku), na podstawie kwestionariusza opracowanego przez autorów.
Ramy czasowe: Początek (dzień 0); podczas leczenia (dzień 30 i dzień 90); koniec (dzień 180)
Jedno pytanie: „Ile dni w ciągu ostatnich 30 dni odczuwałeś ból twarzy?” > 0 do 30 dni
Początek (dzień 0); podczas leczenia (dzień 30 i dzień 90); koniec (dzień 180)
Dowód na zmianę w stosunku do wartości wyjściowej składnika bólu twarzy „przyjmowanie najbardziej specyficznego leku na bolesne napady” (składnik pierwotnej miary wyniku), na podstawie kwestionariusza opracowanego przez autorów.
Ramy czasowe: Początek (dzień 0); podczas leczenia (dzień 30 i dzień 90); koniec (dzień 180)
Jedno pytanie: „Jakie leki przyjmowałeś w ciągu ostatnich 30 dni, aby złagodzić ból twarzy?”. Bierze się pod uwagę tylko jeden lek: najbardziej specyficzny stosowany w przypadku bólu twarzy > liczba gramów w ciągu ostatniego miesiąca.
Początek (dzień 0); podczas leczenia (dzień 30 i dzień 90); koniec (dzień 180)
Dowód na zmianę w stosunku do stanu wyjściowego w zakresie niezdolności funkcjonalnej (składnik pierwotnej miary wyniku), na podstawie kwestionariusza o nazwie „Skala Ograniczeń Funkcjonalnych Szczęki (JFLS-20)”.
Ramy czasowe: Początek (dzień 0); podczas leczenia (dzień 30 i dzień 90); koniec (dzień 180)
20 wizualnych skal analogowych (VAS) > 0 do 10. Punktacja = suma (od 0 do 200).
Początek (dzień 0); podczas leczenia (dzień 30 i dzień 90); koniec (dzień 180)
Dowody na zmianę w stosunku do stanu wyjściowego w zachowaniach ustnych wywołanych hipertonią, na podstawie opracowanego przez autorów kwestionariusza o nazwie „krótka wersja listy kontrolnej zachowań ustnych (OBC)”.
Ramy czasowe: Początek (dzień 0); podczas leczenia (dzień 30 i dzień 90); koniec (dzień 180)
10 wizualnych skal analogowych (VAS) > 0 do 4. Punktacja = suma (0 do 40).
Początek (dzień 0); podczas leczenia (dzień 30 i dzień 90); koniec (dzień 180)
Dowody zmiany w stosunku do wartości wyjściowych w dysakuzy i uczucia zawrotów głowy, na podstawie specjalnego kwestionariusza opracowanego przez autorów.
Ramy czasowe: Początek (dzień 0) i koniec (dzień 180)
7 Visual Analogic Scales (VAS) > 0 do 4. Punktacja = suma (0 do 28).
Początek (dzień 0) i koniec (dzień 180)
Dowód na zmianę w stosunku do stanu wyjściowego w przestrzeganiu przez pacjenta leczenia, na podstawie kwestionariusza opracowanego przez autorów.
Ramy czasowe: W trakcie leczenia (dzień 30 i dzień 90) i na końcu (dzień 180)

2 wizualne skale analogowe (VAS) dotyczące zarówno „obserwacji”, jak i „ćwiczeń” > 0 do 10.

Punktacja = suma (od 0 do 20).

W trakcie leczenia (dzień 30 i dzień 90) i na końcu (dzień 180)
Dowód subiektywnych wrażeń pacjenta na temat leczenia, na podstawie kwestionariusza opracowanego przez autorów.
Ramy czasowe: koniec (dzień 180)

3 wizualne skale analogowe (VAS) dotyczące „trudności leczenia”, „wpływu leczenia na długi czas” oraz „łatwego stosowania leczenia w przypadku nawrotu > 0 do 10.

Punktacja = suma (od 0 do 30).

koniec (dzień 180)
Dowody korelacji między stanem psychicznym pacjenta (ocenianym za pomocą HAD i SCL-90R) a skutecznością terapeutyczną podejścia (ocenianą przez ogólną ulgę pacjenta).
Ramy czasowe: Początek (dzień 0)

2 kwestionariusze:

  • Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS): 7 pytań dotyczących lęku (od 0 do 3)

    > Punktacja = suma (od 0 do 21) i 7 pytań dotyczących depresji (od 0 do 3) > Punktacja = suma (od 0 do 21).

  • Lista kontrolna objawów (SCL 90 R): 90 pytań dotyczących osobowości (od 0 do 4) > Punktacja = 9 wymiarów osobowości.

Sprawdź, czy istnieje korelacja między stanem psychicznym a skutecznością terapeutyczną

Początek (dzień 0)
Dowody korelacji między stanem psychicznym pacjenta (ocenianym za pomocą HAD i SCL-90R) a przestrzeganiem leczenia (ocenianym za pomocą skali numerycznej stworzonej przez zespół w oczekiwaniu na badanie).
Ramy czasowe: Początek (dzień 0)

2 kwestionariusze:

  • Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS): 7 pytań dotyczących lęku (od 0 do 3)

    > Punktacja = suma (od 0 do 21) i 7 pytań dotyczących depresji (od 0 do 3) > Punktacja = suma (od 0 do 21).

  • Lista kontrolna objawów (SCL 90 R): 90 pytań dotyczących osobowości (od 0 do 4) > Punktacja = 9 wymiarów osobowości.

Sprawdź, czy istnieje korelacja między stanem psychicznym a zgodnością

Początek (dzień 0)
Dowody dotyczące odsetka osób, u których zdiagnozowano hipertonię wśród wszystkich pacjentów, u których zdiagnozowano TMD (niezależnie od tego, czy zostały uwzględnione w badaniu), poprzez śledzenie pacjentów za pomocą schematu blokowego opracowanego przez autorów.
Ramy czasowe: koniec (dzień 180)
schemat blokowy wypełniony przez wszystkich badaczy. U góry schematu blokowego: u wszystkich pacjentów zdiagnozowano TMD. Schemat blokowy integruje wszystkich pacjentów z hipertonią. Zobacz stosunek: pacjenci z hipertonicznym TMD / wszyscy pacjenci z TMD.
koniec (dzień 180)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: L'HOMME Sébastien, Dentist

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2016

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

31 października 2017

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

31 grudnia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 grudnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 grudnia 2015

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

17 grudnia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

10 kwietnia 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 kwietnia 2017

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • B707201525923

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .